Mapinduzi ya kiuchumi ya Iceland - tamasha la wakopeshaji wa pesa duniani

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Hivi karibuni, "jambo la Kiaislandi" limezidi kujadiliwa, kana kwamba mapinduzi ya kiuchumi ya watu dhidi ya oligarchy ya kifedha ya ulimwengu yalifanyika katika nchi hii. Yote ilianza na ukweli kwamba mwanzoni mwa miaka ya 2000. Iceland ilipata ukuaji wa haraka wa uchumi, nchi ya vilima iliitwa muujiza mpya wa kiuchumi wa Jumuiya ya Ulaya.

Lakini tayari kufuatia mzozo wa 2008, Iceland ilifilisika ghafla. Deni la nje la benki za Iceland lilifikia € 3.5 bilioni, ambayo ni mara 10 ya Pato la Taifa la nchi, krone imepoteza 85% ya thamani yake dhidi ya euro. Watu wa Iceland hawakutaka kulipa deni la benki, waliingia mitaani, maandamano yalizuka, ghasia, mwishowe, zililazimisha serikali kujiuzulu.

Mnamo Machi 2010, kura ya maoni ilifanyika, watu wa Iceland waliamua kutorudisha pesa kwa wadai wa kigeni - Uingereza na Uholanzi na kuwashtaki wafadhili ambao hawakuwa na wakati wa kukimbia nchi. Wakazi wa nchi hata waliandika upya katiba, na, kulingana na mradi mpya, maliasili ya kisiwa hicho ni ya umiliki wa umma pekee.

Na hapa kuna gumzo la mwisho mwishoni mwa Oktoba 2015, Mahakama Kuu ya Iceland iliwahukumu mabenki na maafisa 26 kwa uhalifu uliofanywa usiku wa kuporomoka kwa kifedha kwa 2008, na hawa sio wafanyikazi wa kawaida wa benki, lakini usimamizi wa juu.

Jinsi Uingereza Mkuu "ilisamehe" deni kwa watu wa Iceland, na je, nchi nyingine yoyote, ikiwa ni pamoja na Urusi, ambayo imeanguka katika utumwa wa "wamiliki wa fedha" kwa kosa la "wauaji wa kiuchumi", kuchukua fursa ya historia ya Kiaislandi? tuliuliza mtaalam wa kudumu wa Nakanune. RU, profesa wa MGIMO, mtangazaji na mwanauchumi anayejulikana Valentin Katasonov, anaamini kuwa sio kila kitu ni rahisi sana katika "mapinduzi haya ya kiuchumi".

Swali: Valentin Yuryevich, hadithi ya kuvutia ilifanyika huko Iceland, na vyombo vya habari vya dunia vinaifunika kwa kiasi kikubwa. Tunaweza kusema kuna mapinduzi ya kiuchumi. Unafikiri nini kuhusu ushindi wa ajabu wa watu wa Iceland dhidi ya mji mkuu wa dunia?

Valentin Katasonov:Kwa mtazamo wangu, hii ni aina fulani ya utendakazi iliyoandaliwa na watumiaji wa riba duniani. Napenda kusema kwamba hii ni aina fulani ya maandalizi - kuundwa kwa mfano kwa kesi ambayo inaweza kutokea katika siku zijazo. Kwa sababu wimbi la pili la mgogoro wa kifedha litasababisha ukweli kwamba hakutakuwa na fedha za kutosha katika Benki Kuu na katika Hazina, na kuhusu jinsi ya kuokoa mabenki hayo, ambayo wanaita "kubwa sana kushindwa", "kubwa sana." kufa", hotuba haiwezi, zaidi ya hayo, sasa Bunge la Marekani linapitisha mswada unaoitwa "kubwa sana kushindwa, kubwa sana kuishi" benki, ambazo ni kubwa sana kuishi. Hoja ni, pengine, kutekeleza utenganishaji wa benki ili benki moja isije ikaleta pigo kubwa kwa uchumi.

Kilichotokea Iceland. Ifuatayo ilitokea Iceland - in 2008 r.wimbi la kwanza la mgogoro wa kifedha kutoka Amerika lilikwenda Ulaya. Iceland ilikuwa safu ya kwanza ya ulinzi, na iligusa benki hizo hizo za Kiaislandi, ilikuwa ni lazima kuchukua hatua haraka. Kisha ikaamuliwa kuwa benki kama hizo zitafilisika, wakati serikali haikuchukua jukumu la kulipa deni la benki hizi, hizi zilikuwa benki za pwani, na wateja wa benki hizi walikuwa watu binafsi au vyombo vya kisheria, haswa kutoka Uingereza. Nchi za Ulaya na zisizo za Ulaya. Kwa upande wa nini watu wadogo wa Kiaislandikuwashinda mabenki ya dunia, inaonekana funny kidogo, hasa tangu nilisoma takwimu za mtu binafsi ambao walishiriki katika utendaji huo. Hawa ni watu wanaohusishwa sio na watu, lakini na ulimwengu wa benki. Niliandika hata makala iitwayo "A Revolution Dictated by World Bankers." Kimsingi, ilitosha kutua kikosi kimoja huko Iceland ili kusimamisha maandamano haya yote. Hili halikufanyika. Katika nchi zingine, kwa sababu za kawaida zaidi, sio vita tu, lakini vikosi vyote vilitua. Na hapa, kwa kweli, kila kitu kilikwenda kimya na kwa amani, hakuna mtu aliyesisitiza IcelandInavyoonekana, wamiliki wa pesa walihitaji kuunda mfano.

Swali: Na vipi kuhusu mabenki - je wasimamizi wakuu wamefunguliwa mashitaka, mfano?

Valentin Katasonov: Ninajua kuwa hii ni aina fulani ya utangulizi ambayo imeingia katika kitengo cha hali mbaya za ubepari wa kisasa, kwa sababu katika Amerika hiyo hiyo katika miaka ya hivi karibuni, tangu mwanzo wa shida ya kifedha. 2007 mwaka, hakuna hata benki moja ya Wall Street aliyekuwa gerezani. Hakuna mtu. Nilisoma swali hili haswa. Wabunge ndani Marekani alijaribu kuinua suala la uwajibikaji wa jinai wa mabenki ya Wall Street, lakini hakuna nywele iliyoanguka kutoka kwa vichwa vyao. Lakini huko Iceland, inaonekana, waliamua kuunda mfano kama huo. Lakini matukio katika Iceland hazitangazwi hata kidogo, hata kati ya wataalam sio kila mtu anajua kuwa utaifishaji kama huo wa benki ulifanyika Iceland. Kweli, chukua Kupro, kwa mfano, kwa sababu mfano pia uliundwa huko, aina ya maandalizi, wakati utaftaji wa sehemu ya pesa kutoka kwa amana ulifanyika. Bado inaweza "kupiga" kwa wakati unaofaa. Sasa tunaishi katika vile enzi ambapo mfumo wa benki wa kitambo tayari unakufa. Na inaonekana, itabadilishwa na kitu kingine, kwa hivyo, ikiwa wimbi la pili la shida ya kifedha litaanza, basi benki hizi kubwa zitaanza kufa kama dinosaurs. Tayari itakuwa vigumu kuwaokoa. Na, kwa kweli, labda katika hali hii mpya, wasimamizi hawa wa juu sana wa benki kubwa pia hawatahitajika sana kwa wamiliki wa pesa. Na wamiliki wa pesa wenyewe tayari wataitwa kitu kingine. Hebu sema" wamiliki wa watumwa wa ulimwengu mpya" au "mabwana wapya wa ulimwengu", kitu kama hiki. Haiwezekani kujibu maswali yako bila kujaribu kuelezea mustakabali wa ulimwengu, mustakabali wa ulimwengu umehesabiwa sio kwa msingi wa michakato fulani ya mstari, lakini hapa mabadiliko kadhaa ya mapinduzi yanaweza kuwa ambayo hayazingatiwi.

Swali: Na ikiwa hatuzungumzii juu ya siku zijazo, lakini kuhusu siku ya sasa - je, nchi za NGURUWE, kwa mfano, zinaweza kuchukua fursa ya uzoefu wa Iceland?

Valentin Katasonov: Kwa kweli, bila shaka, hii inaweza kufanyika, lakini wakati huo huo ni lazima ieleweke kikamilifu kwamba mabwana wa dunia wa fedha waliruhusu Iceland kufanya majaribio hayo. Na ikiwa moja ya nchi za PIGS inadhani kuwa kurudia jaribio hili itakuwa rahisi sana, basi wao, bila shaka, wamekosea sana. Hapa inaweza kuja kwa vita vya wenyewe kwa wenyewe vya umwagaji damu. Na mfano wa, tuseme, Benki yetu Kuu inaonyesha jinsi walivyo wagumu kwenye ulinzi. Kwa sababu rasmi, Benki Kuu yetu sio ya kibinafsi, lakini ya serikali, lakini, kwa kweli, inabinafsishwa na wamiliki wa pesa, yaani US Federal Reserve, ambayo, kama unavyoelewa, sio muundo wa serikali. Mambo kama haya yanaweza kueleweka tu katika muktadha wa kimataifa. Kwa hiyo, nataka kusema kwamba, bila shaka, kauli mbiu ya kutaifisha ni muhimu, lakini wakati huo huo ni lazima ieleweke kwamba utaifa unaweza kufanyika katika hali ya Urusi, lakini kwa upinzani mkali sana. Mgumu sana.

Swali: Kweli, ndio, kwa sababu fulani Iceland ilitishiwa - Uingereza na Uholanzi kutishiwa katika tukio la kukataa kulipa madeni ya benki za Kiaislandi kwa raia wao na vikwazo vikali vya kiuchumi, hadi kutengwa kabisa kwa nchi. IMF ilitishia kuinyima Iceland msaada wake wowote, serikali ya Uingereza ilitishia kufungia akiba na kuangalia akaunti za watu wa Iceland. Lakini vitisho vilikuwa tupu - kwa nini?

Valentin Katasonov: Ukweli ni kwamba wamiliki wa pesa walikusanyika tu na kuamua kuwa inawezekana kuchangia Iceland … Kisha ilikuwa ni lazima kuchukua hatua haraka, kwa sababu walikuwa wakijaribu kuacha maendeleo ya migogoro ya kifedha, na, labda, sasa wangefanya kitu tofauti, lakini basi matukio yalifanyika kwa kasi - halisi ndani ya wiki moja au mbili.

Swali: Ni nini kilifanyika basi mnamo 2008? Mgogoro au kazi katika nchi "wauaji wa uchumi"?

Valentin Katasonov: Mwanzoni mwa miaka ya 2000, Iceland ilianza njia mpya, ilianza kugeuka kuwa kampuni ya pwani, kwa kweli ilianza kuharibika kama uchumi wa jadi, ambao uvuvi ulikuwa mahali pa kwanza, na utalii ulikuwa katika nafasi ya pili. Kweli, utalii umehifadhiwa, na uvuvi tayari umeanza "kuinama". Walianza utaalam katika shughuli za kifedha, viashiria rasmi vya pato la taifa Iceland ilianza kukua kwa kasi, lakini wewe mwenyewe unaelewa - kulikuwa na Bubble ya kifedha. Na Bubble hii ya kifedha, kwa kweli, ilianguka 2008, lakini ikiwa utaingia kwenye kumbukumbu, katika nyenzo za mwanzo wa miaka sifuri, katikati ya miaka ya sifuri - Iceland ilionyeshwa kila mahali kama onyesho la Uropakama nchi ya muujiza wa kiuchumi, bila kueleza kuwa muujiza huu wa kiuchumi kwa kweli ni mapovu ya kifedha. Labda kwa sababu hii, hawakutaka tu watu kuelewa kwamba hapakuwa na muujiza wa kiuchumi huko Iceland.

Swali: Lakini "wauaji wa uchumi" kwa kawaida hufanya kazi na nchi za ulimwengu wa tatu, wanasema kwamba Iceland ilikuwa nchi ya kwanza iliyoendelea ambapo miradi kama hiyo ilitekelezwa?

Valentin Katasonov: Wauaji wa uchumi wamefanya kazi Ugiriki pia. Inapaswa pia kueleweka kuwa Ugiriki ilianguka katika mtego huu wa kifedha kwa sababu wavulana kutoka Goldman Sachs walikuja huko, na wao, kwa kweli, walitoa pesa, mikopo, ambayo haikuonyeshwa katika takwimu za deni la nje la Ugiriki. Hiyo ni, waliweka Ugiriki kwenye sindano, na kisha, mapema au baadaye, ikaibuka - ikawa kwamba Ugiriki ilikuwa imekiuka viwango vyote vya Marseilles, kwamba Ugiriki inapaswa kutengwa kabisa na Umoja wa Ulaya. Kwa hivyo tunaweza kusema kwamba Ugiriki ni mfano wa jinsi wauaji wa uchumi walikuja nchini na kwa kweli kuwaweka chini ya udhibiti wao.

Swali: Lakini wauaji wa uchumi - ni akina nani? Wanaharibuje uchumi wa nchi?

Valentin Katasonov: Muuaji wa uchumi ni neno ambalo lilibuniwa John Perkins, John Perkins aliandika kitabu mwanzoni mwa miaka ya 2000 " Hadithi ya Muuaji wa Uchumi " … Inaelezea waziwazi "wauaji wa uchumi" ni nani.

Hawa ni watu wanaowakilisha maslahi ya benki kubwa na taasisi za fedha za kimataifa kama vile Benki ya Dunia na IMF. Kazi yao kuu ni kuweka nchi kwenye sindano ya deni, na John Perkins alifanya kazi katika mojawapo ya miundo hii ambayo ilitumikia maslahi ya, kama ninavyoelewa, Shirika la Fedha la Kimataifa. Teknolojia ilikuwa rahisi sana - njia ya karoti na fimbo. Vijana hawa walikuja nchini na kutoa masharti ya kuvutia ya mikopo kwa watu wa kwanza wa serikali. Inafurahisha - ninamaanisha kwamba walifanya vitendo kwa aina fulani ya uchezaji, aina fulani za akaunti za nje ya nchi. Ikiwa watu wa kwanza walikataa - vizuri basi, inamaanisha kwamba kulikuwa na vitisho dhidi ya watu hawa, na John Perkins inasema kwamba tulikuwa, kwa kusema, wimbi la kwanza, tulikuwa timu ya kwanza, ikiwa hatukuweza kutatua suala hilo vyema kwa maslahi ya wadai wa dunia, basi timu ya pili ilikuja - hizi ni huduma maalum ambazo "zimepiga" juu. maafisa, walitumia ushahidi wa kuhatarisha, walitumia mbinu za vitisho na hata kukimbilia mauaji. Na ikiwa timu ya pili haikuweza kustahimili, basi timu ya tatu iliingia hatua, na hii ni, kwa kweli, uchokozi wa silaha.

Swali: Na ndani Ya Urusi tayari wameshafanya kazi ndani miaka ya 90 miaka miwili?

Valentin Katasonov: Kwa kweli, tulifanya kazi, na, kama sheria, kila kitu kilifanikiwa huko hata katika hatua ya kwanza. Katika hali nadra, hatua ya pili pia ilihusika. Kwa hiyo Urusi imeshikamana na mikopo, na mikopo haikufikia Urusi - mkopo maarufu IMF kwa kiasi cha dola bilioni 4.8-5 haikufika Urusi hata kidogo, lakini, hata hivyo, deni lilipachikwa kwa Urusi. Kwa hiyo - hawa ni "wauaji wa kiuchumi".

Swali: Sisi, kama watu wa Iceland, tunaweza kufanya kitu?

Valentin Katasonov: Unajua, haupaswi kuwafanya watu wa Iceland kuwa wazuri sana, kwa sababu "hakuna watu" huko Iceland. Nilisoma suala hili haswa, kulikuwa na mwanamke ambaye alikuwa shoga wakati wote, alioa mwanamke, na watu wa huko wakawa wafisadi sana katika miaka ya sifuri, ingawa Waisilandi, kwa kweli, hapo awali walikuwa watu hodari na wenye nguvu. Iceland inaweza kuonyeshwa kama mfano wa jinsi watu wanaweza kupotoshwa kwa muda mfupi sana. Kwa hivyo, kumfanya kuwa bora na kumwasilisha kama aina fulani ya "wapiganaji" na kimataifa ya kifedha ya kimataifa ni ujinga sana. Hawana uwezo wa kukabiliana vikali na kimataifa ya kifedha. Na watu wetu wanaonekana kuwa na nguvu - kuna wengi wetu na tuna nguvu zaidi. Lakini kuhusiana na sisi, wamiliki wa pesa watafanya kwa ukali sana.