The Apollo Moon Landing ilichukuliwa na Stanley Kubrick

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mwanaanga mashuhuri Alexey Leonov, binafsi akijiandaa kushiriki katika mpango wa Soviet wa uchunguzi wa mwezi, alikanusha uvumi wa muda mrefu kwamba wanaanga wa Marekani hawakuwa kwenye Mwezi, na video, iliyotangazwa kwenye televisheni duniani kote, ilidaiwa kuhaririwa huko Hollywood.

Aliiambia hii katika mahojiano na RIA Novosti katika usiku wa kumbukumbu ya miaka 40 ya kutua kwa kwanza kwa wanaanga wa Amerika katika historia ya wanadamu, iliyoadhimishwa mnamo Julai 20. Neil Armstrong na Edwina Aldrin kwenye uso wa satelaiti ya Dunia.

Mwandishi: Kwa hivyo Wamarekani walikuwa kwenye mwezi au hawakuwa?

Mwandishi: Uvumi huo ulitoka wapi?

Hatimaye, ikiwa chanzo cha mwanga kimefunikwa kidogo, halo huhifadhiwa kutokana na kutawanyika kwa mwanga katika angahewa. Tunaona hili katika picha za Apollo. Hakuna matukio ya macho kama haya katika utupu halisi.

Apollo 14. AS14-66-9305

3. Vumbi ni sababu ya matukio ya macho kwenye Mwezi

Duniani, mara nyingi tunaona jua lisilo wazi, kwa mfano, kupitia wingu. Hii ni kutawanyika kwa jua kwa erosoli (ukungu, moshi, vumbi). Kiasi chao katika angahewa ya dunia si zaidi ya 0.1% ya kiasi cha gesi zinazounda hewa ya anga. Vivyo hivyo, mtu anaweza kudhani kwa mwezi. Hii ina maana kwamba ili kuchunguza angalau takriban matukio sawa ya macho (corona, taji na kutawanyika kwa mwanga), jumla ya molekuli ya chembe kwenye Mwezi kwa kila kitengo lazima iwe angalau 1 g / m³. Hii ni kiasi kikubwa cha chembe na ni sawa na kuwepo kwa anga ya erosoli kwenye Mwezi. Hadi sasa, hakuna kitu cha aina hiyo kimepatikana.

MJADALA

Tuna zaidi ya 5% ya kiasi cha picha za mwanadamu kwenye Mwezi 1969-1972 na picha za halos, taji za Jua na kutawanyika kwa mwanga, ambayo inaonyesha uwepo wa anga. Kwa kuzingatia kwamba 5% ya picha zimejumuishwa katika panorama za ardhi, inaweza kuthibitishwa kwa uthabiti kuwa 30% ya picha kutoka kwa kiasi kizima cha vifaa vya kupiga picha au zaidi ya 70% ya kukaa kwa wanaanga kwenye uso wa "Mwezi" yalifanywa mbele ya anga.

Panorama Apollo 12 (a12pan1162447) ina zaidi ya picha dazeni mbili, mbili zikiwa na Jua.

Zaidi ya 70% ya picha zinatoka kwa Stanley Kubrick! Kauli ya mwanaanga mashuhuri Alexei Leonov katika kuunga mkono kukaa kwa Wamarekani kwenye Mwezi na utengenezaji wa filamu wa studio usio na maana haukubaliki.

Kwa kuongeza, picha zote zimeunganishwa na maktaba: 1) safari, 2) nambari za picha, 3) mazungumzo ya sauti, 4) Video za Apollo kwenye tovuti rasmi ya Utawala wa Kitaifa wa Aeronautics na Space (NASA). Na hii inamaanisha kuwa picha za asili ya ulimwengu, pamoja na mazungumzo ya sauti kwao, NASA hupitisha kukaa kwa mtu juu ya mwezi kama hati.

Hitimisho: Huu ni uwongo wa kukaa kwa mtu juu ya Mwezi, ambayo imedumishwa katika kiwango rasmi cha juu kwa zaidi ya miaka 40.

+ Mwangaza na athari za macho kutoka kwa "jua" kwa Apollo 11

Kwanza, nini ni muhimu kutambua ni kuwepo kwa shoka 10 tofauti za macho (mhimili wa macho ni lens) na kutokuwepo kwa mhimili mmoja wa chanzo cha mwanga (katika kesi hii, jua) kwenye picha.

Kulingana na sheria za Optics, miale yote kwenye shoka za macho kwa chanzo kimoja cha mwanga huungana kwa wakati mmoja. Hii haipo kwenye picha yoyote ya Apollo 11 walipokuwa kwenye uso wa mwezi.

Wakati huo huo, kwa picha kutoka kwa obiti ya Apollo 11, tunaona mhimili mmoja wa macho wa chanzo cha mwanga, Jua, kutokuwepo kwa idadi kubwa ya athari za mwanga pia kunaonekana, hasa, kutokuwepo kwa halo ya macho.

Vyanzo kadhaa vya mwanga angani kwenye "Mwezi" kwa Apollo 11 pia vinaonyeshwa na kuongezeka maradufu kwa kivuli cha moduli ya mwezi.

Picha za chini

Shoka kadhaa za chanzo cha mwanga. Apollo 11, AS11-40-5872HR. Mkusanyiko wa Picha: 70mm Hasselblad; Upana wa Filamu: 70 mm

Shoka tatu za chanzo cha mwanga. Apollo 11, AS11-40-5935HR. Mkusanyiko wa Picha: 70mm Hasselblad; Upana wa Filamu: 70 mm

Miundo hii inaonekana katika picha zingine zilizo na vivutio vya macho.

Ufuatao ni mng'ao kutoka kwa Jua kwenye kamera sawa ya Hasselblad Apollo 11:

Mtazamo wa Dunia kutoka kwa obiti, Apollo 11; AS11-36-5293. Mkusanyiko wa Picha: 70mm Hasselblad; Urefu wa Kuzingatia Lenzi: 80 mm; Upana wa Filamu: 70 mm.

Mtazamo wa Dunia kutoka kwa obiti; Apollo 11, AS11-36-5299. Mkusanyiko wa Picha: 70mm Hasselblad; Urefu wa Kuzingatia Lenzi: 80 mm; Upana wa Filamu: 70 mm

Tunaona mhimili mmoja wa macho wa chanzo cha mwanga, Jua, kutokuwepo kwa idadi kubwa ya athari za mwanga pia kunaonekana, hasa, kutokuwepo kwa halo ya macho.

Vyanzo kadhaa vya mwanga angani kwenye "Mwezi" kwa Apollo 11 pia vinaonyeshwa na maono mara mbili ya kivuli cha moduli ya mwezi:

Vivuli vinavyoongezeka maradufu kutoka kwa moduli ya mwezi huonyesha vyanzo vingi vya mwanga juu ya uso wa mwezi. AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 na kwa kuongezeka kwa tofauti, mwangaza. Mkusanyiko wa Picha: 70mm Hasselblad; Magazeti: 37; Maelezo: KIVULI CHA LUNAR MODULE JUU YA uso; Upana wa Filamu: 70 mm.

Vivuli viwili hufuata haswa mtaro wa moduli ya mwezi na maelezo: antena ya mawasiliano ya umbali mrefu na mawasiliano ya redio ya wanaanga, mfumo wa injini za usaidizi, na zaidi. Na hii sio risasi moja ya bahati nasibu, sio risasi tatu, lakini safu ya picha za Majarida 37 - takriban risasi 20!

Mtu anaweza kupendekeza kuwa kuna vivuli viwili kila wakati kwenye Mwezi - moja kutoka kwa Jua, nyingine kutoka kwa mpevu mkubwa na mkali wa Dunia!

Walakini, angalia - hii ni Dunia kwenye picha za Apollo 11:

Mtazamo wa moduli ya mwezi na Dunia kwa Apollo 11; AS11-40-5923, AS11-40-5924. MODULI YA LUNAR; DUNIA.

Linganisha na mwangaza wa Jua (tazama picha hapo juu). Kwa ujumla, Jua liko mbali na nyota yenye nguvu kuliko zote, lakini iko karibu kiasi na Dunia na kwa hiyo inang'aa sana - mara 500,000 zaidi ya Mwezi kamili na mara 5,000 zaidi kuliko Dunia nzima inapotazamwa kutoka kwa Mwezi. Sayari yetu inang'aa maagizo kadhaa ya chini ya ukubwa! Pia, kumbuka kwamba Dunia iko kwenye kilele chake. Na kivuli cha Dunia ni nini?! Chini yako!

Yote kwa pamoja ni upuuzi wa NASA na ukosefu wa maarifa.

Lakini hata baada ya kuchapishwa kwa ukweli huu kwamba picha za Apollo 11 zikiwa kwenye "Mwezi" zinaonyesha uwepo wa vyanzo kadhaa vya mwanga angani na hii ni bandia, Watetezi wa NASA wanaendelea katika "Wamarekani wametembea mwezi." Tabia ya kushangaza ya watoa mada!

Dokezo hili kuhusu vyanzo vingi vya mwanga angani kwenye Mwezi halitumiki kwenye mmuko kwa muda uliosalia: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Kwa picha za misheni hii - tuna mhimili mmoja wa chanzo cha mwanga. Na hapa inapaswa kuzingatiwa kuwa hali ya risasi ni sawa - nafasi ya chini ya Jua juu ya upeo wa macho, vifaa vya macho ni sawa - kamera ya Hasselblad, mbinu ya risasi ni sawa, picha ni sawa na Orlov … Hata hivyo, mhimili wa chanzo cha mwanga ni pekee. Picha za Apollo 11 haziko kwenye muundo wa jumla. Pengine, NASA katika ndege ya "kwanza" hadi mwezi ilikosa nguvu ya taa moja ya utafutaji.

Inawezekana pia kutambua "udhaifu" wa pili wa mng'ao kwenye macho ya Apollo 11, misheni ya Apollo kwa ujumla:

• uwepo wa ond zilizosokotwa sawa kwenye mwako, kama katika taa ya masafa marefu;
• asymmetry ya vipengele vya glare, ambayo inawezekana ikiwa chanzo cha mwanga yenyewe haina ulinganifu;
• glare kutoka kwa uwepo wa droplet kioevu kwenye lens (reflection juu ya uso droplet);
• halo na taji (taji) kuzunguka jua kwa Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17, ambayo inawezekana tu kwa uwepo wa anga;
• nyingine.

Nuru na taji kuzunguka jua kwenye Apollo 17 (AS17-147-22580) inaonyesha uwepo wa angahewa. Maelezo kuhusu matukio ya halo na macho. Mkusanyiko wa Picha: 70mm Hasselblad; Urefu wa Kuzingatia Lenzi: 60 mm; Mwinuko wa jua: 16 °; Maelezo: STA ALSEP; Upana wa Filamu: 70 mm.

Hitimisho: mbele yetu, vyanzo kadhaa vya mwanga huangazia uso wa "Mwezi" kwa wanaanga wa Apollo 11. Hii inaonyesha udanganyifu wa NASA wa hali ya mwezi katika banda la Dunia.