Orodha ya maudhui:

Kwa nini Kiev inadai fidia kwa uvamizi wa Khan Batu?
Kwa nini Kiev inadai fidia kwa uvamizi wa Khan Batu?

Video: Kwa nini Kiev inadai fidia kwa uvamizi wa Khan Batu?

Video: Kwa nini Kiev inadai fidia kwa uvamizi wa Khan Batu?
Video: Cheki jama alivyo paa na ndege ya kichawi utashangaa 2024, Aprili
Anonim

Hata ikiwa hadithi hiyo ni ya uwongo, kama hadithi ya Maangamizi Makubwa ya Wayahudi imeonyesha, kwa ufidhuli unaostahili, uwongo huo mara nyingi huleta mpango mzuri. Kiev inashiriki kikamilifu katika uchumaji wa hadithi ya uwongo …

Kuhusu uvamizi wa Batu wa Kiev na "uchumaji" wa historia ya Ukraine

Ujuzi wa Kiev

Mnamo Mei 2015, vyombo vya habari viliripoti kwamba upande wa Ukraine ulidai fidia kutoka Mongolia kwa uvamizi wa Khan Batu. Kisha vituo vya televisheni vya Ren TV, Zvezda na mashirika mengine kadhaa ya habari yaliripoti kwamba Rada ya Verkhovna ya Ukraine ilipitisha azimio "Juu ya mauaji ya kimbari ya watu wa Kiukreni katika karne ya XIII na serikali ya uhalifu ya Dola ya Mongol". Wengi basi waliichukulia kama uwongo, kitu kama mzaha wa Aprili Fool. Na wengine wametoa toleo kwamba hii ni, wanasema, "operesheni ya hila" ya Moscow inayolenga kudharau serikali ya Kiev.

Juzi juzi kulikuwa na muendelezo wa "utani" wa mwaka jana. Mnamo Februari 29, mwandishi wa habari wa Ubalozi wa Mongolia nchini Urusi, Lhagvaseren Namsrai, alitangaza kwamba bunge la nchi yake limepokea barua rasmi kutoka kwa Verkhovna Rada ya Ukraine ikitaka fidia kwa uharibifu wa Kiev na askari wa Batu Khan. Mwenyekiti wa Khural, Zandaahuugiin Enkhbold aliliita azimio hilo la bunge la Ukrain "kauli ya propaganda ya Ukraine kuhusu Mongolia." "Ulimwengu haukujua na haujawahi kusikia juu ya taifa lolote la Kiukreni, haswa katika enzi ya warithi wa Temujin Mkuu," alibainisha. "Mamilioni ya Waukraine walioangamia katika karne ya 13 ni matunda ya ndoto mbaya ya manaibu wa Ukrainia." Enkhbold aliongeza kuwa "Mongolia iko tayari kufidia uharibifu wakati wa kutekwa kwa Kiev na Batu Khan, lakini kwa wahasiriwa au familia zao tu." "Tunatazamia kutangazwa kwa orodha kamili ya waathiriwa," alisema mwenyekiti wa Khurala.

Ukweli kwamba wabunge wa Ukraine walioandika barua kwa Khural hawajui historia yao wenyewe wala historia ya Mongolia, wanasiasa na wataalamu kutoka Urusi na Mongolia tayari wametoa maoni ya kina. Sitajirudia. Sasa nataka kuteka mawazo yako kwa jambo lingine. Kwa miaka mingi, baadhi ya nguvu za kisiasa nchini Ukraine zimeingizwa katika biashara ya kuvutia ya kuandaa na kuwasilisha madai ya fidia. Na mpokeaji wa madai haya ni, kwanza kabisa, Urusi. Tutatoa muhtasari mfupi wa shughuli hii iliyoelekezwa kwa Urusi.

Idadi ya wanasiasa wa kitaifa kutoka mikoa ya magharibi ya Ukraine wamerudia mara kwa mara suala la kuleta kwa majadiliano katika Rada ya Verkhovna suala la fidia ya uharibifu wa Ukraine kwa "ukaaji wa Soviet" wa maeneo ambayo baadaye yalikuja kuitwa Ukraine Magharibi. Tunazungumza juu ya maeneo ya mikoa ya kihistoria ya Galicia, Volyn na Polissya, ambayo kwa sasa inaunda mikoa ya Lviv, Ternopil, Volyn, Ivano-Frankivsk na Rivne ya Ukraine ya kisasa. Kwa kweli, tunazungumza juu ya maeneo ambayo hapo awali yalikuwa ya Dola ya Urusi na kwa muda, kwa miaka kumi na minane (1921-1939) yalikuwa sehemu ya Jamhuri ya Pili ya Kipolishi, inayojulikana pia kama "Panska Poland". Mnamo 1921, kwa kuchukua fursa ya udhaifu wa Urusi ya Soviet na kushindwa kwa Jeshi Nyekundu kama matokeo ya kampeni dhidi ya Warsaw, Poland ilikata maeneo haya makubwa kutoka kwetu.

Wanasiasa wengine wenye nia ya Russophobic walijaribu kuanza kazi hai juu ya "kurekebisha" historia ya karne ya ishirini. Hasa, mwezi wa Aprili 2008, manaibu wa Baraza la Mkoa wa Lviv walifanya uamuzi wa kukata rufaa kwa Rais wa nchi na Rada ya Verkhovna kwa mpango wa kuendeleza rasimu ya sheria "Katika Tathmini ya Kisheria ya Uhalifu wa Utawala wa Kikomunisti wa Kiimla. kwenye eneo la Ukraine." Wazalendo wa Kiukreni walikadiria kiasi cha uharibifu kuwa trilioni 2. dola - kwa msingi wa "100 thous.dola kwa kila Kiukreni aliyeteswa na nguvu ya Soviet”.

Wanasiasa huko Kiev walikuwa na sababu za kutosha za kutofuata mwongozo wa wapiganaji dhidi ya athari za kiuchumi za "ukaaji wa Soviet", tangu wakati huo walilazimika kuanza vita na "wakaaji wa Kipolishi". Na vita na "wavamizi wa Kipolishi" haikuwa na haijajumuishwa katika mipango ya Kiev, kwa kuwa inatamani Umoja wa Ulaya, ambapo sauti ya Warszawa ina ushawishi mkubwa sana. Kwa kuongezea, utambuzi kwamba "ukaaji wa Soviet" ulifanyika mnamo 1939 inamaanisha moja kwa moja kwamba Poland inapaswa kumiliki Ukraine Magharibi. Kwa njia, tukipotoka kidogo kutoka kwa mada yetu, tunaona kwamba kutoka upande wa Warsaw, vidokezo vya uwazi sana juu ya suala hili vilianza kuja Kiev. Kwa hivyo, hakuna tume za serikali zilizoundwa kutathmini uharibifu kutoka kwa "kazi ya Soviet" huko Ukraine. Na tathmini za watu binafsi za wanataifa wa Kiukreni hazina umuhimu wowote.

Chini ya Rais Viktor Yushchenko, hysteria inayoitwa Holodomor iliandaliwa nchini Ukraine. Mashtaka ya maelfu (na wakati mwingine hata mamilioni) ya vifo huko Ukraine mnamo 1932-1933. (kwa sababu ya njaa kubwa) zilielekezwa kwa Urusi. Madai yalisikilizwa ili kuanza utayarishaji rasmi wa madai kwa Moscow juu ya malipo ya fidia kwa Kiev kwa "Holodomor." Mnamo 2008, Ukraini iliitaka Umoja wa Mataifa kupitishwa kwa azimio la Baraza la Usalama la kutambua Holodomor na jukumu lake. Naibu Rada ya Verkhovna Yaroslav Kendzer alisema basi: "Kwa uamuzi kama huo kuchukuliwa katika ngazi ya Umoja wa Mataifa, Ukraine itakuwa na kila sababu ya kudai kutoka kwa Urusi, kama mrithi pekee wa Umoja wa Soviet, fidia inayofaa ya maadili na nyenzo. Kama vile Israeli ilifanya wakati wake kuhusiana na Ujerumani." Hata hivyo, Baraza la Usalama lilikataa azimio hili, baada ya muda suala la fidia kwa "Holodomor" lilipotea. Mwishoni mwa 2013, mada ya fidia ya "Holodomor" ilianza kujadiliwa tena katika bunge la Kiukreni (kwanza kabisa, na Oleg Tyagnibok).

Lakini baada ya tukio kama vile kurudi kwa Crimea kwa Urusi katika chemchemi ya 2014, Kiev mara moja ilitangaza madai yake kwa Moscow. Mwishoni mwa Aprili mwaka jana, Waziri wa Sheria wa Ukraine Pavel Petrenko alitoa kauli ifuatayo: “Wizara ya Sheria imefanya muhtasari wa taarifa kutoka wizara na idara zetu kuhusu hasara iliyopatikana kutokana na kuikalia Crimea, na jumla ya hasara hizo. ni 950 bilioni hryvnia. Kiasi hiki hakijumuishi faida iliyopotea, ambayo itaongezwa zaidi. Waziri huyo pia alifafanua kuwa kiasi hicho cha fedha pia hakijumuishi gharama za madini na amana kwenye rafu ya bahari. Kwa kuzingatia kiwango cha ubadilishaji kisicho thabiti cha hryvnia, kiasi cha fedha sawa na uharibifu kiliitwa kutoka dola bilioni 84 hadi 100. Kiasi hicho kilirekebishwa mara kwa mara kwenda juu.

Tayari Julai 28, 2014, Waziri wa Nishati na Sekta ya Makaa ya Mawe Yuriy Prodan alisema kuwa hasara ya Ukraine kutokana na kupoteza vifaa vya nishati huko Crimea, ikiwa ni pamoja na hifadhi ya hydrocarbon kwenye rafu, inakadiriwa kuwa dola bilioni 300. Jumla, kwa kuzingatia madai yaliyotolewa. na Pavel Petrenko, zinageuka kuwa Kiev inatarajia fidia kutoka Moscow kwa kiasi cha dola bilioni 400. Na hii licha ya ukweli kwamba mwaka 2013 Pato la Taifa la Ukraine, kulingana na data rasmi, lilifikia $ 182 bilioni. Kiev inataka kupokea fidia kutoka Moscow, zaidi ya mara 2 ya pato la mwaka la nchi!

Kutambua kwamba haitawezekana kupokea fidia yoyote kutoka Urusi, Ukraine ilianza hesabu ya mali ya Shirikisho la Urusi (RF), ambayo iko kwenye eneo la serikali. Hii ilitangazwa katika chemchemi na Waziri wa Sheria wa Ukraine Pavel Petrenko. Wakati huo huo, alifafanua kwamba tunazungumza juu ya mali ya serikali, na sio ya watu binafsi wa Shirikisho la Urusi. Na kwamba itatumika kutekeleza maamuzi ya mahakama za Kiukreni au za kimataifa. Kwa njia, Kiev ilianza kutumia hoja ya madai yake ya fidia kwa hasara kwa Crimea kukataa kulipa deni kubwa la Ukraine kwa Shirikisho la Urusi. Hoja ya Uhalifu pia ilitumika katika mazungumzo juu ya gesi ya Urusi kupata punguzo kubwa.

Kutumia hysteria ya kupambana na Kirusi, Waziri wa Sheria wa sasa, pamoja na mada ya "fidia ya Uhalifu", pia alianza kufufua madai ya zamani dhidi ya Shirikisho la Urusi. Kama unavyojua, mwanzoni mwa miaka ya 1990. wakati wa "kizigeu" cha USSR kati ya Shirikisho la Urusi na majimbo mengine ya baada ya Soviet, makubaliano yalifikiwa juu ya masharti ya "mgawanyiko" kama huo. Mali zote za nje za USSR zilihamishiwa Shirikisho la Urusi, wakati huo huo Shirikisho la Urusi lilichukua majukumu yote ya nje ya Umoja wa Soviet. Ukraine pia ilitia saini hati za "kizigeu", lakini baadaye haikuridhia.

Hivi sasa, inaanza "kutoa" madai yake kwa mali ya nje ya USSR ya zamani, haswa mali isiyohamishika nje ya nchi. Pavel Petrenko na maafisa wengine wa ngazi za juu wa Kiukreni wanatishia kuanza kesi za kisheria juu ya kurejeshwa kwa mali kama hiyo ya kigeni kwa Ukraine na / au malipo ya Urusi ya fidia kwa ajili yake. Jambo lingine muhimu la mahitaji yaliyotolewa na Pavel Petrenko ni fidia kwa raia wa Kiukreni kwa upotezaji wa amana huko Sberbank mwanzoni mwa miaka ya 1990. Kiasi cha fidia kama hiyo, kulingana na Waziri wa Sheria, inakadiriwa kuwa dola bilioni 80.

Juhudi za hivi punde za kuweka mbele madai ya fidia dhidi ya Urusi ni za Waziri Mkuu A. Yatsenyuk binafsi. Nyuma mnamo 2014, alisema mara kwa mara: Urusi lazima ilipe urejesho wa Donetsk na Luhansk. Mnamo Desemba 2014, Yatsenyuk alisema kwamba Ukrainia iliwasilisha mashtaka kadhaa dhidi ya Shirikisho la Urusi ili kufidia hasara iliyosababishwa na madai yake ya "uvamizi wa kijeshi" dhidi ya Ukrainia. Mwaka mmoja uliopita, tayari amerekebisha kiasi cha madai: "Hapo awali, tulikadiria urejesho wa miundombinu kwa hryvnia bilioni nane, sasa hryvnia inaweza kubadilishwa na dola." Kwa hivyo, serikali ya Kiev inangojea Urusi kulipa mabilioni ya dola kwa kuanguka kwa uchumi wa Kiukreni uliochochea.

Kwa kushangaza, "ubunifu" wa Kiev rasmi katika suala la kuandaa madai kadhaa ya fidia dhidi ya Moscow ni kama mbaazi mbili kwenye ganda sawa na shughuli za majimbo ya Baltic - Lithuania, Latvia na Estonia. Pia wamehusika katika biashara ya kusisimua ya kuandaa madai ya fidia dhidi ya Shirikisho la Urusi kwa miaka mingi. Kwa hivyo, Latvia imetayarisha ankara kwa ajili yetu kwa euro bilioni 300. Nyuma ya "ubunifu" huu wote "mhamasishaji" huyo huyo anaonekana - Washington. Chini ya maagizo yake, Ukraine na jamhuri za Baltic zinaandika upya historia. Tunashughulika na jambo jipya kabisa la kijamii - uchumaji wa mapato ya historia.

Ilipendekeza: