Wima wa ulimwengu nyuma ya pazia

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mnamo Agosti 24-25, katika mji wa Marekani wa Jackson Hole, mkutano wa wakuu wa benki kuu kutoka nchi mbalimbali ulifanyika. Bila shaka, mkutano uliofungwa. Waandishi wa habari hawakuruhusiwa juu yake. Daktari wa Uchumi, Profesa wa MGIMO Valentin KATASONOV anajulikana kwa kufichua mabenki ya kimataifa.

Wanatudhibiti vipi? Kusudi lao ni nini? Ni kiongozi gani ambaye ni mpinzani mkuu wa sayari nyuma ya pazia - Kirusi, Kichina au Amerika? Je, kuna mkono wa nyuma wa pazia katika matukio ya Ukraine na ugaidi wa Kiislamu? Kwa nini Chubais haiwezi kukiuka?

Mabwana wa pesa

- Je, mabenki duniani wana ushawishi ambao uvumi wa jikoni unawapa?

- Ni dhahiri. Axiom, ukweli wa matibabu, mara mbili mbili ni nne. Wanahisa wakuu wa Hifadhi ya Shirikisho la Merika, kwa kweli benki kuu ya nchi, ndio wamiliki wa pesa. Bado hawawezi kuitwa mabwana wa ulimwengu wote, lakini hii ndio lengo lao kuu - nguvu. Rothschild pia alisema: nipe fursa ya kuchapisha pesa, na kisha sijali nani anaandika sheria gani. Mabenki wenyewe wamerudia kutangaza kwa kejeli kwamba wana fursa ya kipekee ya kuinuka juu ya jamii na kuidhibiti.

Unaweza kuwataja watu hawa kwa jina la ukoo?

- Wataalam wengi wanajaribu kuamua muundo wa wanahisa wa Fed, lakini hii ni ngumu sana: muundo wake ni pamoja na benki elfu 10. Miongoni mwa wamiliki wa benki hizi hakuna watu binafsi tu, bali pia vyombo vya kisheria - zinageuka, unahitaji kuchimba, na kadhalika. Kinadharia, kazi hiyo inawezekana, lakini kwa kweli hakuna mtu aliyeweza kukabiliana nayo bado.

Mwanzoni mwa muongo huu, Taasisi ya Teknolojia ya Zurich ilifanya utafiti uliolenga kubaini msingi wa kifedha wa uchumi wa dunia, na kubaini msingi wa taasisi 147. Na kisha ikawa kwamba walidhibitiwa na koo 20 tu za ulimwengu.… Majina haya, kama sheria, hayaonekani katika makadirio ya jarida la Forbes. Rothschilds sawa, kwa mfano, usiangaze. Kuna njia nyingi za kufanya hivi. Jambo linaloeleweka zaidi kwa raia wetu ni kuelekeza pesa kwa amana ambazo hazijatangazwa, kwa kweli - kampuni za ndani za pwani au wakfu wa hisani.

Wakati wa kuundwa kwa FRS mwaka wa 1913, wamiliki wake walijulikana: wale kuu walikuwa Rothschilds, kisha Morgan, Rockefellers, Schiffs na wengine. Wamarekani wamefundishwa kuwa Fed ni taasisi ya kitaifa, lakini kwa kweli ni ya kibinafsi. Nitakuambia hadithi ya kuchekesha. Wakati, mnamo 1990, nikitoa hotuba katika Chuo Kikuu cha California huko Berkeley, nilivutia umakini wa wanafunzi kwa ukweli kwamba Benki Kuu ya USSR ni ya serikali, na huko USA ni ya kibinafsi, watazamaji walinijibu na. sauti kidogo, mshangao. Ilibadilika kuwa wanafunzi wa Kitivo cha Uchumi katika Chuo Kikuu cha Berkeley, ambacho kimekuwa katika tano au kumi za juu, kwa sehemu kubwa hawakujua hili. Mmoja wa wanafunzi alipendekeza kutumia saraka ya simu, na Fed ilipatikana ndani yake katika sehemu ya mashirika ya kibinafsi, sio ya umma (anacheka). Watazamaji walishtuka. Na hana furaha.

Je, mabenki yanamiliki mali nyingi zaidi duniani?

- Ndio, hata ikiwa sio moja kwa moja. Mabenki yanamiliki dunia nzima, na kwa kuongeza, riba, ambayo hakuna mahali pa kuchukua (anacheka). Dhamana kwamba mkopeshaji atalipa mkopo ni dhamana na mali. Uchumi mzima wa kweli, sayari nzima ni dhamana ambayo msingi wa piramidi ya deni. Tafadhali kumbuka: migogoro ya benki hutokea kwa vipindi vya kawaida, na hii sio fumbo, hii ni hisabati. Mabenki hutoa mikopo ilimradi tu kuna dhamana. Wakati watu hawana chochote cha kuweka rehani, wakopaji huacha kukopesha na kudai kurudishiwa pesa. Kwa kuwa wateja hawawezi kurejesha pesa, mabenki huchukua dhamana, yaani, mali. Dhamana daima inathaminiwa kwa punguzo nzuri (tofauti kati ya thamani halisi na ya kawaida. - dokezo la mhariri), kwa hiyo, wadai kwa kiasi kikubwa hawana hata nia ya ulipaji sahihi wa majukumu na wateja - ni zaidi ya kuvutia kula dhamana.

Hii ni takriban jinsi mzozo wa rehani maarufu wa 2008 ulitokea huko Merika, ambao ulisambaa ulimwenguni…

Hiyo ilikuwa kesi maalum. Hata uondoaji wa mali isiyohamishika kutoka kwa wateja haukufunika majukumu yao kwa mabenki, na badala yake ilifanyika na bajeti ya Marekani, yaani, walipa kodi, baada ya kulipwa matrilioni ya dola za serikali kwa mabenki. Kisha kulikuwa na hadithi ambayo ilikuwa mwiko. Aina fulani ya hisia itatokea katika ulimwengu wa kisasa, inajadiliwa kwa nguvu kwa mwezi, mwaka - na wanasahau. Lakini sijasahau, na bado ninasubiri uongozi wa Fed kutoa jibu la wazi kwa swali: kwa sababu gani ilitoa mikopo kwa mabenki katika kipindi cha 2008 hadi 2010 kwa kiwango cha 0.1% katika kiasi cha zaidi ya dola trilioni 16 (zaidi ya Pato la Taifa la Marekani)? Wawakilishi wa watu katika Congress walikasirika na kwa mara ya kwanza katika miaka mia moja walifanya uamuzi juu ya ukaguzi wa sehemu ya FRS, lakini sehemu tu - ili kujua ni nani na kwa nini pesa hizo za angani zilitolewa.. Matokeo ya ukaguzi yaliyochapishwa ni orodha ya Wapokeaji Wakuu 25. Kuna Goldman Sachs, GP Morgan Chase, Royal Scotland Bank, German Deutsche Bank, na French Societe General. Uwepo wa benki za kigeni, zisizo za Amerika kwenye orodha hii, bila shaka, ulikasirisha manaibu wa watu zaidi. Kumekuwa na wito katika Congress kumkamata na kumweka mwenyekiti wa Fed kwenye kesi, lakini, kama unavyoweza kufikiria, hakuna mtu aliyeadhibiwa. Hadithi ilinyamazishwa. Kwa kweli, orodha hii inatoa jibu lisilo la moja kwa moja kwa swali lako kuhusu nani anamiliki Fed. Wanahisa wakuu walitoa pesa kwa wapendwa wao.

Kwa njia, mkutano wa ajabu wa Klabu ya Bilderberg ulifanyika hivi karibuni (mkutano wa kila mwaka uliofungwa wa wafanyabiashara na wanasiasa 130 wenye ushawishi mkubwa, hasa kutoka Marekani na Ulaya Magharibi, baadhi ya wajumbe hutofautiana. - dokezo la mhariri) Sio bahati mbaya kwamba ninafanya mzaha, mkutano huo ulikumbusha sana mkutano wa Kamati Kuu ya CPSU, swali lilisikika kwa maneno "ripoti juu ya kazi ya utawala wa Trump" (anacheka). Hapa ndipo mabwana wa dunia wanakusanyika.

Wanaandika kwamba Warusi pia walishiriki katika mikutano ya Bilderberg Club: G. Yavlinsky, S. Guriev (mchumi mkuu wa benki ya London EBRD, ambayo inashiriki katika "kusaidia uchumi wa soko na demokrasia" katika nchi mbalimbali), L. Shevtsova (mwanasayansi wa kisiasa, mtafiti wa taasisi za Magharibi, ambaye aliita Urusi mchokozi huko Ukraine), A. Mordashov (mbia mkuu wa kampuni ya kimataifa ya madini ya dhahabu "Nordgold" na mmoja wa Morgan kama mkuu) na mara mbili - watu favorite A. Chubais

- Ndiyo, uthibitisho unaoonekana wa ukweli kwamba Chubais ni "mwangalizi" wa riba ya ulimwengu. Pia alitembelea usimamizi wa benki ya Marekani GP Morgan Chase (mnamo 2013 alibadilishwa na G. Gref. - dokezo la mhariri) Kwa kweli, huyu ni wakala wa kawaida wa ushawishi, anayefanya shughuli za uasi kwa uwazi. Kwa hiyo, hawawezi kumgusa - ana kinga, kinga.

Roho, si damu

- Nadhani wasomaji wengi wanatarajia au wanatarajia kwa hasira wakati nitakuuliza: tukizungumzia riba ya ulimwengu, tunazungumza juu ya Wayahudi?

- Ikiwa ni pamoja na kuhusu Wayahudi, lakini si tu. Kila kitu ni rahisi hapa. Katika Ulaya ya zama za kati, maneno "Myahudi" na "mtumia riba" yalisikika kama visawe. Ulaya ilikuwa ya Kikristo, na kwa Wakristo kulikuwa na marufuku ya riba, kama vile Waislamu hawaruhusiwi na imani yao. Kwa hiyo, Wayahudi wanaoishi Ulaya walipata ujuzi mzuri katika suala hili. (Kwa njia, ilikuwa ni watumiaji ambao walitaka kutoka chini ya ardhi ambao walitayarisha mabadiliko hayo ambayo tunayaita mapinduzi ya bourgeois. Kwa sababu fulani, wanahistoria wengi wanapoteza ukweli huu: baada ya mapinduzi ya bourgeois, benki kuu ziliundwa mara moja.) Lakini si Mayahudi waliozua riba. Wakazi wa Yudea walijishughulisha na kilimo, ufundi, biashara. Kisha sehemu kubwa yao iliishia katika utumwa wa Babeli, na ilikuwa huko, katika Babeli, katika mfano huu wa uovu wote, na kujifunza riba. Mfalme wa Uajemi Koreshi Mkuu alipowaweka huru Wayahudi kutoka kwa utawala wa mfalme wa Babeli Nebukadneza wa Pili, wengi wao hawakurudi katika nchi yao, bali walibaki Babeli au walienea kwenye pwani yote ya Mediterania - katika ustaarabu wote wa wakati huo.

Hiyo ni, wao ni cosmopolitans ambao wameachana na watu wao. Ni wazi kwamba wao binafsi wanafaidika kutokana na utaratibu wa ulimwengu wa kifedha, si fundi bomba wa Birobidzhan au mtunzaji wa Tel Aviv

- Ni watu wa ulimwengu wote, na karibu hakuna damu ya Kiyahudi iliyobaki ndani yao (anacheka). Baada ya yote, kuna tawi lingine la riba - lile la Kiprotestanti. Mwanafalsafa na mwanauchumi wa Ujerumani Max Weber aliandika kitabu "Protestant Ethics and the Spirit of Capitalism" mwanzoni mwa karne ya 20. Alisema kuwa ubepari, ikiwa ni pamoja na riba, ni matokeo ya dini ya Kiprotestanti. Mwanafalsafa na mwanauchumi mwingine wa Ujerumani, Werner Sombart, ambaye aliishi wakati huo huo, aliandika kitabu juu ya mada hiyo hiyo - "Jews and Economic Life", ambapo alisema kuwa chachu ya ubepari bado ni Wayahudi. Lakini sioni utata hapa. Nilipenda muundo wa busara wa mwandishi mmoja: Uprotestanti uliibuka kutokana na uasherati wa Ukatoliki na Uyahudi. Agano Jipya mara nyingi huwataja Mafarisayo na Masadukayo (wapinzani wa Kristo. - dokezo la mhariri), na hivyo Wayahudi wa Rothschilds ni tawi la mafarisaic la walaji riba, na Anglo-Saxons Rockefellers ni Masadukayo. Ni roho inayohesabiwa hapa, sio damu.

Jumla ya nguvu

- Je, wewe pia kuona mkono wa riba duniani katika kile kilichotokea kwa Ukraine?

- Bila shaka, bila shaka! Michakato inayofanyika nchini Ukraine inadhibitiwa na Washington. Rasmi, maamuzi hayo yanafanywa na rais wa Marekani, lakini ilionekana kuwa Obama alikuwa akifuata maelekezo ya wamiliki wa fedha hizo. Rais mpya Trump anajaribu kutekeleza maamuzi yake mwenyewe, na tunaona kile kinachotokea. Mfano wa Trump unaonyesha kuwa Rais wa Marekani ni mtu wa jina tu. Mtu pekee ambaye alijaribu kutekeleza mstari wa kujitegemea katika karne ya 20 alikuwa John F. Kennedy, na, kama unavyojua, aliuawa. Katika karne ya 19, bila shaka, ilikuwa rahisi - ningemchagua Rais Andrew Jackson, ambaye alikwenda kwenye uchaguzi na kauli mbiu ya laconic: "Andrew Jackson, na hakuna Benki Kuu!" Maisha yake yalijaribiwa mara kadhaa, lakini bila mafanikio. Aliweza kuwashinda mabenki katika kipindi hicho cha wakati. Haishangazi wanachukia sana Jackson. Chini ya Obama, iliamuliwa kuunda upya noti. Jackson, aliyewekwa kwenye bili ya dola ishirini mwanzoni mwa karne iliyopita, anataka kubadilishwa na mwanamke fulani mweusi ambaye alipigania haki za watu weusi wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe na anajulikana tu na duru finyu ya wanahistoria.

Valentin Yuryevich, je, hujioni kuwa mtaalamu wa njama? Ushahidi wa ushawishi wa mabenki kwenye siasa za dunia nzima sio moja kwa moja kuliko moja kwa moja, sivyo? Je, kila kitu kinafanyika nyuma ya pazia, kwa siri?

- Bila shaka, kwa siri. Lazima nikwambie, wenye pesa ama wananyamazia wapinzani wao au wanawakejeli. Njia moja ya kudhihaki na kucheka ni kushutumu njama. Hebu tukumbuke maana ya kwanza ya neno njama - "usiri". Ningependa kuuliza: Je, benki zina shughuli zisizo za siri? (Anacheka.)

Je, mabenki ya dunia yanaathirije wewe au mimi hasa?

- Kwa kila njia, kwa ukamilifu. Kila kitu kiko chini ya udhibiti wao. Na vyombo vya habari kubwa zaidi, na mfumo wa elimu. Mimi si wa wale wanaopiga kengele, kwa sababu ukiritimba unaojumuisha wote wa watumiaji utaanguka kwa wakati ufaao, lakini haya ni mazungumzo makubwa tofauti. Watu wengi hawatumii mikopo na wanasema kwa kiburi kwamba hawalishi mabenki. Huu ni udanganyifu. Kama walipa kodi, sote tunalipa gharama za wakopeshaji. Chukua, kwa mfano, mpango wa kupambana na mgogoro wa Kirusi uliotangazwa sana mwaka 2015: ya kiasi cha zaidi ya rubles trilioni mbili, sehemu kubwa - trilioni 1.6 - ilikwenda kusaidia benki zetu. Au tuseme, sio yetu (anacheka). Pesa hizi zilitoka Urusi. Au mfano rahisi, kweli, kutoka Moscow: ushuru wa huduma za makazi na jumuiya ni pamoja na gharama ya mikopo iliyochukuliwa na huduma za umma. Kwa njia, nilihoji kuhusu marafiki kadhaa wa biashara, na watatu kati yao walikiri kwangu kwamba gharama kuu kwao sio mishahara, sio kodi ya ardhi au majengo, lakini kutoa mikopo. Wao kimsingi kulisha mabenki, si wafanyakazi wao.

Ulisema "sio benki zetu". Lakini wanadhibitiwa na Benki Kuu ya Urusi

- Ndio, Benki Kuu ya Urusi, ambayo, kama Fed, kama benki kuu za nchi nyingi, sio wakala wa serikali. Kwa miaka kumi nilifanya kazi katika Benki Kuu, nikishughulikia kwa njia isiyo ya moja kwa moja suala la kiwango cha refinancing (asilimia ambayo Benki Kuu hutoa mikopo kwa benki zingine, na hivyo kuathiri gharama ya mikopo yao kwa idadi ya watu. - dokezo la mhariri), naendelea kufuatilia hali hiyo. Na lazima niseme kwamba hakujakuwa na majaribio ya kushawishi kiwango cha refinancing kwa upande wa serikali na bado hakuna majaribio. Nadhani hakuna haja ya kuelezea kwa undani zaidi. Kuna wima ngumu ya nguvu: Benki Kuu ya Urusi iko chini ya udhibiti wa Fed na Hazina ya Amerika.

Benki kuu ni wadudu

Je, benki zetu zinadaiwa na za Magharibi?

- Kwa ujumla, benki zote ni wadeni wa wateja wao. Benki ni nini? Katika suala la kiuchumi, hii ni taasisi isiyo kamili ya chanjo ya majukumu. Kwa ufupi, hawezi kutimiza majukumu yake - hakutakuwa na pesa za kutosha. Ikiwa, kwa mfano, ujenzi fulani au, sema, kampuni ya viwanda vya kilimo ina majukumu ambayo ni angalau mara moja na nusu ya juu kuliko gharama ya rasilimali zake za kioevu, kampuni hiyo inaweza kutangazwa kuwa muflisi. Na kwa benki, kiwango cha chanjo ya madeni ni … asilimia chache! Kila benki, kwa ufafanuzi, imefilisika, tangu mwanzo. Hizi ni taasisi za aina gani? Wanawezaje kuwepo? Ni rahisi sana: wanapata pesa kutoka kwa hewa nyembamba. Vyuo vikuu vinafundisha kwamba benki ni mpatanishi wa kifedha, na picha ifuatayo inazaliwa katika kichwa cha mwanafunzi: mtu huwapa benki rubles 10 kwa ajili ya kuhifadhi, na huwapa mtu mwingine kwa riba. Kwa kweli, hii sivyo. Chini ya rubles hizi 10, anaweza kutoa mikopo kwa angalau rubles 100. Inabadilika kuwa benki yoyote hufanya kama taasisi inayotoa (utoaji ni kutolewa kwa pesa mpya kwenye mzunguko. - dokezo la mhariri) Katika vitabu vya kiada kuhusu benki, hii inaitwa "pesa ya kuzidisha". Mwanafunzi anaweza kusikiliza kozi kwa muda wa miezi sita na haelewi chochote, kwa sababu haya yote ni ujinga, ambayo nyuma yake kuna kiini rahisi: bandia. Robo tu ya ugavi wa fedha wa Urusi huanguka kwa njia halisi za malipo iliyotolewa na Benki Kuu, na robo tatu iliyobaki ni fedha za hewa "zinazozalishwa" na benki za biashara.

Bila kusubiri kutambuliwa rasmi kwa kufilisika kwao, mabenki hutoa fedha walizopewa na watu kwa ajili ya kuhifadhi, yaani, kwa kweli, wanafanya ubadhirifu kwa kiasi kikubwa. Sasa Nabiullina anabatilisha leseni kutoka kwa benki. Tayari nimefuta leseni mia tatu. Huu ni mchakato mbaya! Kama sheria, wakati wa ukumbusho, kila kitu kilikuwa tayari kimefagiwa huko. Makumi na mamia ya makampuni katika sekta halisi ya uchumi, ambayo ni wateja wa watumiaji hawa, yanaporomoka. Nchi yetu inachimbwa kwa mfumo wa benki. Kuvuta benki baada ya benki, Nabiullina anaharibu uchumi wetu. Watu binafsi hupokea angalau sehemu fulani ya pesa kwa gharama ya Shirika la Bima ya Amana, na mashirika ya kisheria hupoteza kila kitu kwa njia safi.

Inaongozwa na nini?

- Ngumu kusema. Ana kichwani mwake mafundisho ya uliberali wa kiuchumi kutoka kwa vitabu vya kiada vya Magharibi, yeye ni msichana katika ubadilishaji wa sarafu ambaye anafanya kazi kwa ukamilifu kulingana na maagizo na halazimiki kujua mifumo ya utoaji wa mapato ni nini na mabenki ya ulimwengu ni akina nani. Katika miaka ya hivi karibuni, jumuiya ya kimataifa ya wafadhili imemtambua kama bora kati ya viongozi wa benki kuu duniani - ni wazi kwamba anafanya kazi kwa wamiliki wa fedha. Yeye ndiye bora kwao. Kwetu sisi, shughuli zake ni sawa na uhalifu. Fikiria kuanguka kwa 2014 kwa ruble. Kifungu cha 75 cha Katiba kinasema: "Kulinda na kuhakikisha utulivu wa ruble ni kazi kuu ya Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi." Nabiullina hakutimiza kazi hii. Wamiliki kutoka ng'ambo walikuja na kazi nyingine kwa ajili yake - kudhibiti mfumuko wa bei. Ikiwa wewe, unayeendesha Benki Kuu, hutamka maneno "kuelea bure kwa kiwango cha ubadilishaji wa ruble" - wachunguzi wanapaswa kuja na kukufunga pingu. Niliposikia juu ya "kuelea bure", nilielewa: sheria hazifanyi kazi nchini, tunaishi "kulingana na dhana."

Msingi wa upinzani

Je, sera ya kigeni ya kujitegemea ya Urusi haionyeshi kwamba inaachiliwa kutoka kwa ushawishi wa watumiaji wa ulimwengu?

- Hapana, haya sio mambo yanayohusiana. Sisikii tangazo lolote la serikali kuhusu nia yake ya kujenga uchumi. Mipango yetu ya sera za kigeni haijaungwa mkono na upande wa nyuma wa kiuchumi, haijalindwa. Bado tuko kwenye coma. Maneno hayo yanapinga Uamerika, lakini matendo yanaegemea Amerika.

Inaaminika kuwa kitu kikuu cha chuki ya mabenki ya dunia ni China

- Inatosha kusema kwamba nchini China, benki kuu jimbo, hali kabisa. Na mtaji wa kigeni katika sekta ya benki ya China ni 1.7%. Katika nchi yetu, ni rasmi 17%, kwa kweli - karibu nusu. Utawala mbaya sana. Siofaa Uchina, kuna shida nyingi, lakini mfumo wao wa benki, iliyoundwa kwa mfano wa Soviet, unalingana zaidi na masilahi ya kitaifa. Wakati Uchina bado haikuwa na ushindani wa kutosha, ilitumia kiwango kisichobadilika kwa sarafu yake. Wizara ya Mambo ya Nje ya Marekani ilikuwa ikitokwa na povu, ikipiga ngumi, na Wachina wakataka kumtemea mate. Tu mwanzoni mwa miaka ya 2000, imara kwa miguu yao, walibadilisha kiwango cha kudumu na moja inayoweza kubadilishwa.

Katika akili zetu, mabenki ya dunia yameunganishwa na Amerika, kwa kuwa wana "makao makuu" yao huko, lakini mgogoro wa 2008 ulionyesha kuwa maslahi ya mabenki na Wamarekani wa kawaida yanatofautiana

- Bila shaka wanafanya. Kurekebisha Fed, Amerika ilianza kupoteza nafasi zake za kiuchumi. Baada ya dola kufunguliwa kutoka kwa kiwango cha dhahabu na hivyo kuruhusu Fed kuchapisha karatasi ya kijani isiyo na ukomo, mabenki hawakuhitaji tena uchumi halisi. Kazi yao ni kusukuma karatasi hii kote ulimwenguni iwezekanavyo. Na ili kuongeza kuenea kwa sarafu ya kitaifa nje ya nchi, ni muhimu kwamba nchi iwe na usawa mbaya wa malipo (tofauti kati ya risiti na matumizi. - dokezo la mhariri) Amerika yenyewe imeacha nafasi yake katika uchumi wa ulimwengu halisi. Trump anataka kufufua Amerika ya zamani nzuri, lakini mabenki hawana haja yake, kwa sababu kwa usawa mzuri hakutakuwa na mahali pa kuweka karatasi ya kijani.

Inageuka kuwa leo mpinzani mkuu wa riba ya ulimwengu ni Trump?

- Inageuka hivyo. Ni ngumu kusema juu ya Uchina, kwa sababu Wachina walijikuta katika hali isiyoeleweka: kwa upande mmoja, hawajaridhika na nguvu ya dola, kwa upande mwingine, wamekusanya dola hizi kwa kiasi cha trilioni 1.2 na. hawapendezwi na kiasi hiki kuteketezwa.

Hebu niseme neno katika kutetea dola. Haiungwi mkono na uchumi halisi, lakini inaungwa mkono na imani ya watu duniani kote. Wanainunua kadiri wanaona mafanikio ya Amerika: iPhones, Hollywood …

- Huu ni udanganyifu wa fahamu. Hakuna uchumi huko Amerika - Bubbles za kifedha zinazoendelea (hivi ndivyo wanavyoita biashara kwa idadi kubwa ya bidhaa au, mara nyingi zaidi, dhamana kwa bei iliyoongezeka; mapema au baadaye soko hurekebisha kwa bei ya kutosha, hofu ya wawekezaji husababisha maporomoko ya theluji. ya mauzo na kupunguzwa zaidi kwa bei, na "Bubble" huanguka. - dokezo la mhariri)Dola ya Marekani inaungwa mkono na Kikosi cha Sita cha Marekani na washambuliaji wa mabomu, maelfu ya kambi za kijeshi duniani kote na si kitu kingine chochote. Uchumi wa kidijitali ni bidhaa ya zombie. Aidha, bidhaa hatari, kwa sababu kambi ya ukolezi ya benki ya elektroniki inajengwa.

Je, ugaidi wa Kiislamu nao ni kazi yao?

- Bila shaka. Ugaidi ni chombo cha kuleta utulivu wa ulimwengu. Njia ya kuelekea mamlaka ya ulimwengu iko kupitia machafuko yaliyodhibitiwa.

Hoja za Wiki, Namba 35 (577) kuanzia tarehe 07.09.2017