Nia ya kushinda. Urusi katika uso wa uhaba wa wakati wa kihistoria

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mwaka jana iliadhimisha kumbukumbu ya miaka 100 ya Mapinduzi Makuu ya Ujamaa ya Oktoba. Kwa matokeo gani Shirikisho la Urusi lilikutana na maadhimisho ya Mapinduzi Makuu ya Oktoba, likizo ambayo - Novemba 7 - ilighairiwa na "kunyongwa" na Siku ya bandia ya Umoja wa Kitaifa ambaye haijulikani ni nani (sawa na kunyongwa kwa aibu). ya neno "Lenin" kwenye Mausoleum wakati wa gwaride)?

Mnamo Agosti 2017, kana kwamba katika hafla ya maadhimisho ya Mapinduzi ya Oktoba, timu ya kimataifa ya wataalam ikiongozwa na T. Piketty, mwandishi wa Mji mkuu wa mauzo ya kisayansi katika Karne ya 21, ilichapisha ripoti "Kutoka kwa Soviets hadi Oligarchs: Kutokuwa na usawa na Mali nchini Urusi mnamo 1905-2016." Ripoti hiyo iko kwenye mtandao na tayari tumeitupa kwenye nafasi ya habari (hii ilifanywa na ES Larina katika mahojiano na "Komsomolskaya Pravda"). Kulingana na ripoti hiyo, kiasi cha mtaji wa pwani ya Urusi kinazidi kiwango cha akiba ya fedha za kigeni kwa takriban mara tatu. Mnamo mwaka wa 2015, kiasi cha mali zilizochukuliwa nje ya nchi kilifikia karibu 75% ya mapato ya kitaifa ya nchi. Kwa maneno mengine, vituo vya pwani vina karibu kiasi cha fedha za Warusi matajiri kama wakazi wote wa Shirikisho la Urusi huweka ndani ya nchi.

Kulingana na Ripoti ya Utajiri Ulimwenguni, 1% ya Warusi matajiri wanachukua 71% ya mali zote za kibinafsi nchini Urusi. Kwa kulinganisha: 1% ya matajiri katika India akaunti kwa 49% ya mali binafsi, katika Afrika - 44%, nchini Marekani - 37%, katika China na Ulaya - 32%, katika Ulaya - 17%. Wastani wa dunia ni 46%, wakati katika nchi yetu ni 71%, yaani, matajiri nchini Urusi wamezidi viashiria vya dunia kwa mara 1.6. Kiashiria kingine ambacho Shirikisho la Urusi linaongoza ni sehemu ya tajiri 5% ya idadi ya watu katika utajiri wa kibinafsi wa nchi - 82.5%. 95 iliyobaki, kwa hivyo, wana 17, 5% - na, kama wanasema, usijikane chochote! Takwimu nyingine ya muuaji: mabilionea 96 wa Urusi wanamiliki 30% ya mali zote za kibinafsi za raia wa Urusi. Wastani wa dunia ni 2%. Hiyo ni, mabilionea wa Kirusi ni baridi mara 15 kuliko wastani wa dunia.

Kulingana na Knight Frank, ambayo imetajwa katika ripoti iliyoandaliwa chini ya uongozi wa T. Piketty, katika Shirikisho la Urusi idadi ya mabilionea na zaidi ya $ 30 milioni, centmillionaires zaidi ya $ 100 milioni, na mabilionea waliongezeka kutoka 2004 hadi 2014 kwa mara 3.5. na, kulingana na utabiri, ifikapo 2024 itaongezeka kwa mara moja na nusu. Na upande mwingine wa sarafu ni kama ifuatavyo: kutoka 1992 hadi 2016, $ 1.7 trilioni ziliibiwa kutoka Urusi kwa njia ya mtiririko haramu wa kifedha, na malighafi yenye thamani ya $ 5 trilioni ilisafirishwa nje ya miaka 25. Lakini Marx aliwahi kuandika kwamba mali sio wizi, lakini uhusiano wa kisheria.

Kwa mujibu wa Global Burden of Disease Studies, Shirikisho la Urusi linashika nafasi ya 119 duniani kwa suala la hali ya afya ya wananchi wake; katika rating ya faraja ya maisha ya watu wazee (ukubwa wa pensheni, hali ya afya, ubora wa mazingira ya kijamii), Shirikisho la Urusi ni katika nafasi ya 79 kati ya 91. Kulingana na Rosstat yetu, 22, 7 watu milioni. (15.7%) wana mapato chini ya kiwango cha kujikimu (ambacho, kwa njia, ni duni katika nchi yetu), yaani, ni maskini. Kulingana na vigezo vya Eurostat, maskini ni wale ambao wana kipato chini ya 60% ya mapato ya wastani katika nchi fulani. Tuna 25% yao.

Lakini kutoka kwa data ya hivi karibuni: Mnamo Oktoba 6, RIA Novosti iliripoti kwamba Shirikisho la Urusi liliibuka juu huko Uropa katika suala la vifo vya mapema vya wanaume: 43% ya wanaume katika Shirikisho la Urusi hufa kabla ya kufikia umri wa miaka 65. Katika Ukraine na Belarus, takwimu hii ni 40%, katika Moldova - 37%, katika Lithuania - 36%. Walipoulizwa kwa nini hii hutokea, wataalam wanasema kwamba moja ya sababu ni kiwewe na mkazo ambao wanaume walipata katika miaka ya 1990. Hiyo ni, kwa maneno mengine, muundo wa kibepari nchini Urusi unaweza kuwepo, lakini Urusi ya kibepari kwa ujumla inakufa au imekufa tu Urusi.

Ubepari kama mfumo wa Urusi kwa ujumla unaweza kuwepo tu kupora nchi, kama njia ya mchakato huu. Na kwa kuwa jambo kuu katika mkusanyiko wa fedha na tabaka la juu lilikuwa ulaji na uporaji wa urithi wa Soviet, uzalishaji wenyewe haukuendelea.

Hivi karibuni, mahojiano ya kuvutia sana yalitolewa na mmoja wa wataalam bora katika historia ya kiuchumi ya USSR G. Khanin, mwandishi wa historia ya kiuchumi ya kiasi cha tatu ya USSR na Shirikisho la Urusi. Kama Khanin anavyosema, "kutoka 1992 hadi 2015, Pato la Taifa la Urusi halikua kwa 13.4% hata kidogo, kama Rosstat anavyohakikishia, lakini ilipungua kwa 10.2%. Uzalishaji wa kazi wakati huu haukuongezeka kwa 9.2%, lakini ulipungua kwa 30, moja% ". Yaani uchumi wetu bado haujafikia kiwango cha 1991. Na kwa swali la mwandishi wa habari Trushkin "tunaweza kuondokana na bakia nyuma ya nchi zilizoendelea?" Khanin, kama mtu mwenye kiasi na mzalendo, anajibu: "Ni jambo lisilowazika kushinda. Fikiria kwamba umesimama mwanzoni, na wapinzani wako wamekwenda kilomita 5 mbele." Uongozi wa nchi, Khanin umeshawishika, unategemea data potofu juu ya uchumi na kudharau kina cha shida. Udanganyifu hutokea kwamba ukuaji wa uchumi unawezekana bila gharama kubwa.

"Nilidhani," anasema Khanin, "kwamba katika bei za 2015, ili kuhifadhi mali zisizohamishika na kuziongeza kwa 3% kwa mwaka, rubles trilioni 14.6 za uwekezaji zitahitajika, pamoja na rubles bilioni 900 katika mtaji wa kufanya kazi na katika maendeleo ya mtaji wa watu., yaani rubles trilioni 10.3 zinapaswa kuwekezwa katika elimu, afya, na utafiti wa kisayansi. Kwa pamoja, hii ni sawa na rubles trilioni 25.8 kwa mwaka - theluthi moja ya Pato la Taifa. Kwa swali la mwandishi wa habari "na hakuna kitu kinachoweza kufanywa?" - Khanin anasema: "Pengo linaweza kupunguzwa.: 1 hadi 6: 1. Hiyo ni, hadi kiwango kilichopo katika nchi nyingi za Magharibi mwa Ulaya, lakini hii itachukua miaka mingi."

Hapa sina budi kutokubaliana na Khanin. Hatuna miaka mingi - kwa kuzingatia hali ya kijiografia na kisiasa, na kwa kuzingatia mgogoro unaokuja wa kimataifa, na kwa kuzingatia hali ya kijamii na kiuchumi nchini. Kwa kuongeza, kwa ujumla, hakuna mtu aliyefanikiwa katika ugawaji upya wa mapato kwa ajili ya maskini na maskini. Hii ni hatua ya mapinduzi. Swali ni ikiwa inafanywa kutoka juu au kutoka chini. Kwa kifupi, kutokuwepo kwa hatua za ugawaji kunaongoza nchi moja kwa moja kwenye maafa, kwani ufumbuzi wa matatizo ya kiuchumi ya Urusi hauwezekani bila ufumbuzi wa awali wa matatizo ya kijamii. Kwa upande mwingine, matatizo ya kijamii, yaani, usawa, hayawezi kutatuliwa vinginevyo isipokuwa kwa njia za kisiasa. Uamuzi wa kisiasa unaonyesha uwepo wa itikadi, ambayo, kwa mujibu wa Katiba, haipo katika RF de jure. Kama nilivyosema katika mahojiano moja, wengi wa wale ambao hawana itikadi ni picnic kando ya Historia. Na katika wakati wa kutisha ambao unakaribia kwa kiwango cha kimataifa, hii inaweza kuwa tena kando ya Historia, lakini parasha yake. Kweli, Katiba ina nadharia kwamba Shirikisho la Urusi ni hali ya kijamii. Hapa ni sawa tu kuwasilisha kwa mamlaka: "Zingatia Katiba yetu / yako." Walakini, mtu, badala ya kufanya madai, anachagua njia tofauti. Kwa mujibu wa Huduma ya Takwimu ya Jimbo la Shirikisho, idadi ya watu wanaoondoka Shirikisho la Urusi inakua daima: 2011 - 36 774 watu, 2012 - 122 751 watu, 2013 - 186 382 watu, 2014 - 310 496 watu, 2015 - 353 watu. Kati ya wale milioni 10 ambao wameondoka katika kipindi cha miaka 30 iliyopita, milioni 1.5 ni wanasayansi, hasa vijana na kuahidi. Hii ni jibu la asymmetric kwa hali katika RAS, ambayo imedhamiriwa na mambo mawili: inertia na upungufu wa uongozi wa RAS yenyewe kwa ulimwengu wa kisasa na pogrom yake kutoka nje chini ya kivuli cha mageuzi.

Hapa tunakuja kwa swali: itikadi inapaswa kuwa nini katika Urusi mpya? Sina jibu kwa swali hili: Sijui itikadi mpya ya Urusi (au itikadi ya Urusi mpya) inapaswa kuwa nini. Lakini najua haipaswi kuwa na haiwezi, vinginevyo Urusi haitarajii chochote isipokuwa historia ya kifo kilichotangazwa. Itikadi ya Urusi mpya haiwezi kuwa ya ubepari au, kama tunavyosema mara nyingi, "huru". Na jambo hapa sio tu kwamba huko Urusi huria, ufalme na ROC walijidharau mnamo Februari - Machi 1917. Ukweli ni kwamba uhuru duniani ulikufa katika miaka ya 1910, mara tu baada ya mwanzo wa karne ya XIX-XX. ubepari umemaliza uwezo wake wa kiuchumi (mafanikio yake katika karne ya ishirini yametolewa kwa njia isiyo ya kiuchumi), na kile kinachoitwa "liberalism" au "neoliberalism" leo hii haina uhusiano wowote na uliberali halisi. Warusi wa sasa "Wamagharibi huria" wanaonekana wanyonge sana. Hata hivyo, wale wanaoitwa "madola wazalendo" na "mabeberu" pia wana matatizo ya kutosha.

Jambo kuu ni maudhui ya kijamii na kiuchumi, ya darasa la ufalme-mamboleo. Wakati wa kutetea kozi ngumu ya Stalinist, wafalme wengine hawaelewi jambo la msingi: mfumo wa Stalinist haupatani hata na oligarchy ya kisoshalisti (anti-capitalist), bila kusahau oligarchy ya aina ya ubepari. Jaribio la kuchanganya ufalme na ubepari katika historia ya Urusi lilikuwa tayari mwishoni mwa 19 - mwanzo wa karne ya 20. na kushindwa vibaya. Kwa hivyo, haupaswi kukanyaga reki, au kuonyesha "kupiga makofi na kiganja kimoja." Mbinu za Stalin hufanya kazi tu chini ya masharti ya kupinga ubepari, na chini ya hali ya Kirusi hii sio Pinochet, ambayo baadhi ya waliberali waliota ndoto katika miaka ya 1990, lakini kitu kama "tandem" kati ya Yeltsin na Berezovsky. Hakuna njia nyingine katika ukweli wetu. Hitimisho: swali la ufalme-mamboleo (au muundo kama wa kifalme), wa "urithi wa Stalinist" sio swali la kisiasa, lakini la kijamii na kiuchumi, ikiwa unapenda, darasa la kwanza. Muundo tofauti wa swali ni, bora, mazungumzo tupu, mbaya zaidi, uchochezi.

Itikadi haiwezi kuangalia katika wakati uliopita na, zaidi ya hayo, kushikamana na uchafu wa zama zilizopita: yaani, wafalme na makuhani wamepita; matumaini yote ya kurejeshwa kwa utawala wa kifalme ni kuangalia katika siku za nyuma. Haiwezekani kwenda katika siku zijazo kuangalia nyuma wakati wote. Wala tusiruhusiwe kupunguza historia yetu hadi milenia ya mwisho - ya Kikristo, na kutunyima angalau milenia mbili au tatu za historia yetu ya kabla ya Ukristo, ambayo haikuwa enzi ya ushenzi na ukosefu wa utamaduni. Kinyume chake, hapo ndipo msingi na sakafu ya kwanza ya jengo la Rus iliundwa. Urusi ya milenia ya mwisho imekua juu ya msingi thabiti wa mila ya Kirusi, Slavic na Indo-Ulaya, iliyounganishwa kikaboni na kila mmoja. Ukristo wa Byzantine (karne ya 10), Petrine Westernism (karne ya 18), ukomunisti wa Soviet (anti-capitalism, karne ya 20) ikawa tabaka za baadaye tu, miundo ya juu juu ya msingi huu wa kihistoria wenye nguvu, ambao ulibadilisha sana tabaka na kuzibadilisha yenyewe.

Kwa nje, msingi huu hauwezi kuonekana kama kitu kigumu, lakini misa ya amorphous, ambayo yenyewe haitoi piramidi za nguvu. Huko Urusi, "watawala," anaandika O. Markeev, "kila mara walileta wazo la piramidi kutoka nje, iliyovutiwa na utaratibu na utukufu wa nchi za ng'ambo. peke yake, ili kuharibu ghafla na bila kutarajia kwa msukumo mmoja wenye nguvu., nishati inayobubujika kwenye tumbo la uzazi […] Swali pekee ni wakati na subira ya watu wengi." Na jambo moja zaidi: "misa tu kutoka kwa urefu wa piramidi inaonekana kama jeli … ndani yake huficha kimiani ngumu ya kioo, ambayo hutengeneza vijiti ambavyo hutoboa piramidi inayofuata ya nguvu iliyoletwa kutoka nje ya nchi, na.. vijiti hivi pekee ndivyo vinavyopa piramidi utulivu na uadilifu; inafaa kuziondoa, hakuna kitakachookoa piramidi ya serikali kutokana na kuanguka.

"Gridi" zetu ni za zamani zaidi na zenye nguvu zaidi kuliko "piramidi", itikadi ya Urusi mpya lazima izingatie hili na izingatie mahali pa kwanza - hii inahitajika na kanuni za msingi za msimamo na historia.

Itikadi inapaswa kutoa ufafanuzi wazi wa siku zijazo zinazohitajika kwa wengi wa nchi (lengo) na jina, angalau kwa maneno ya jumla zaidi, njia za kuifanikisha (iliyopo). Inapaswa kufafanua wazi mtazamo kuelekea siku za nyuma, kwanza kabisa, kuelekea Soviet moja. Kuna alama za wazi hapa - matukio, matukio na takwimu: Stalin, Gorbachev; perestroika kama uharibifu wa USSR; mfumo wa Soviet; ubepari; Yeltsin na Yeltsin. Msimamo juu ya masuala haya unaweka wazi: wewe ni nani, wakuu wa mamlaka, na watu au la? Huwezi kuwa pamoja na watu, ukikonyeza nchi za Magharibi na kutaniana na wale ambao mamlaka wenyewe mara kwa mara huwaita "safu ya tano."

Itikadi pia ni ishara: kanzu ya mikono, bendera, wimbo. Kwa bahati nzuri, wimbo wetu, pamoja na maneno yaliyobadilishwa, ni Soviet. Hali ni tofauti na kanzu ya silaha na bendera. Siwezi kusema kuwa nimefurahishwa na tai mwenye vichwa viwili, lakini vichwa vya tai na taji zilizorejeshwa sio zamani sana ni bora kuliko vichwa visivyo na taji - ni aina hii ya ndege wanaofanana na kuku ambao walionekana kwenye kanzu ya mikono ya ndege. Serikali ya muda mnamo Februari 1917 na sampuli ya Shirikisho la Urusi la Yeltsin la 1992. Kisha tricolor ilirejeshwa.

Kama bendera, inapaswa kuashiria nguvu na ushindi wa kihistoria. Anapaswa kukumbusha ushindi na kwa vyovyote vile asihusishwe na kushindwa na kuchafuliwa na usaliti. Nyeupe-bluu-nyekundu ilikuwa bendera ya Serikali ya Muda, ambayo iliharibu nchi na, kwa kweli, ikatupa uhuru wa serikali chini ya miguu ya adui mbaya zaidi wa Urusi - Uingereza. Chini ya bendera hii, Vlasovites, ambao walimtumikia Hitler, waliua wao wenyewe, Warusi, walishiriki pamoja na Wakroatia katika hatua za kuadhibu dhidi ya washiriki wa Serbia. Sio bahati mbaya kwamba wakati wa Parade ya Ushindi mnamo Julai 25, 1941, tricolor ya Vlasov iliruka hadi chini ya Mausoleum pamoja na bendera za Wehrmacht, SS na bendera zingine za adui zilizoshindwa na Umoja wa Soviet.

Lakini bendera nyekundu ni bendera ya Ushindi, bendera ya kurejeshwa kwa Urusi ya kihistoria kwa namna ya USSR. Bendera hii ilikuwa juu ya Reichstag. Na jambo moja muhimu zaidi: Svyatoslav alikuwa na bendera nyekundu. Hata hivyo, haikuwa nyota na nyundo na mundu, bali jua! Sijali kinachotokea huko, lakini bendera inapaswa kuwa nyekundu. Nyekundu ina maana nzuri, ni rangi ya ushindi wa jadi wa Kirusi.

Wala usiangalie nyuma katika yale ambayo Magharibi yatasema. Kwanza, ni kufedhehesha, kama vile kufedhehesha ni mjadala wa mara kwa mara wa kile Trump alisema, nk. Pili, haina maana kuangalia pande zote: huko tuliteuliwa sio tu kuwa na hatia, lakini wahasiriwa, kama mwanafalsafa wa Italia D. Agamben angesema, ambao hawana hata haki ya hotuba ya utetezi. Urusi na Warusi, inaonekana, wana "suluhisho la mwisho" kwa swali letu - yenyewe na kwa sababu kwa msaada wake mabwana wa mchezo wa ulimwengu watajaribu kuongeza muda wa maisha (kufa) kwa mfumo wao wenyewe na kuwaondoa Warusi kama watu pekee, kama ustaarabu pekee, ambao unaweza kuwapinga na toleo lake la siku zijazo, na sio la kikanda, kama Wachina, Wahindi au hata Waislamu, lakini ulimwengu wa ulimwengu wote. Ni wazi kwamba jaribio litafanywa ili kuondoa carrier wa tishio kama hilo. Kwa hiyo, hakuna haja ya kuangalia nyuma magharibi na kuogopa kukiuka bendera zilizowekwa karibu nasi katika robo ya karne iliyopita - "kwa bendera - kiu ya maisha ni nguvu zaidi!" (V. Vysotsky).

Mamlaka nchini Urusi lazima ifafanue wazi swali la Kirusi. "Dunia ya Kirusi" inapaswa kuundwa si nje ya mipaka ya Shirikisho la Urusi, si katika eneo la USSR ya zamani, lakini juu ya yote katika Urusi yenyewe. Hii inapaswa kujidhihirisha kwa njia tofauti: katika kurekebisha hali ya Warusi kama watu wa kuunda serikali, na kwa upinzani mkali kwa Russophobia na uharibifu wa tamaduni ya Kirusi, na katika mambo mengine mengi. Vinginevyo, ulimwengu wa Kirusi ni hadithi, props, mpango wa ukiritimba unaowezekana.

Yuri Trifonov, kwa ubora wake, kwa maoni yangu, riwaya "The Old Man" alibainisha kuwa "uzee ni wakati ambapo hakuna wakati." Tayari no. Ubepari, ubepari Post-West hana muda. "Picha ya Dorian Grey" inatawanywa haraka, na badala ya picha ya mtu hodari katika utoto wa miaka yake, kitu kinaonekana kati ya uso wa zamani wa Rockefeller wa karne, fizikia kutoka kwa uchoraji wa Bosch au. Grunewald na uso baridi usio na huruma wa mtambaazi. Na kununua wakati wa ziada wa kuwepo kwake ni kitu, undead hii inakwenda, ikiwa ni pamoja na kwa gharama zetu. Brzezinski alisema kwamba ulimwengu wa karne ya 21 utajengwa kwenye magofu ya Urusi, kwa gharama ya Urusi na kwa hasara ya Urusi. Kama Ilya Muromets alivyokuwa akisema katika visa kama hivyo: "Lakini hautasonga, umeoza Idolische?"

Ilikuwa wakati wa enzi ya Soviet ambapo "Idolische" alivaa kinyago cha mpiganaji wa haki za binadamu, haswa katika USSR, mtetezi wa wapinzani, Sukari, Solzhenitsyn, nk Lakini basi USSR iliondoka, masks yalitupwa mbali, na asili. akatambaa kutoka chini yao - nyuso za Uongo na Uovu, mbaya ziligeuka nje. Wacha tukumbuke Vysotsky:

Na huzuni ya kifo. Hakika: Yugoslavia, Iraqi, Libya, Syria, Ukraine - kifo, jeneza, kunguru. Haiwezekani kujadiliana na Uovu na Uongo, au tuseme, sifa zao - Gaddafi alijaribu. Mikataba ya kimkakati ya muda mfupi au hata miungano iliyo na uovu mdogo dhidi ya mkubwa zaidi inawezekana (kwa mfano, muungano wa USSR na Great Britain na Merika ndani ya mfumo wa muungano wa anti-Hitler) - hakuna zaidi. Ikumbukwe kwamba "washirika" wako tayari kila wakati kupanga "isiyowezekana" - kama Churchill, ambaye alipanga mnamo Julai 1, 1945, mgomo dhidi ya jeshi la Soviet kwa nguvu ya mgawanyiko wa Ujerumani (haswa) na Anglo-Amerika.

Mamlaka italazimika kutoa jibu ikiwa mwelekeo wake ni wa jadi wa Kirusi au usio wa jadi (pro) wa Magharibi. Kwa kuongeza, kunaweza kuwa hakuna wakati uliobaki baadaye. Kucheleweshwa kwa kifo ni sawa, kama mtu mmoja wa zamani alivyokuwa akisema, ambaye alijikuta katika hali mbaya miaka mia moja iliyopita. Na huwezi kukaa kwenye viti viwili tena: mifano ya Nicholas II na Gorbachev inapaswa kuwa mbele ya macho yako, haswa kwani katika miongo mitatu viti vimeondoka, na wanyama wanaowinda wanyama wa Magharibi wanahitaji kiti kimoja tu, cha pili bila lazima. itabisha - kwa nini Weka? Kwa mwenyekiti sawa - na kwa adui. Kwa kifupi, kuvuta wakati na kuchelewesha uchaguzi, uamuzi hautafanya kazi tena: hali hazitaruhusu, zina nguvu zaidi kuliko nia kama hiyo, ikiwa ipo. Haina maana kukwepa pigano wakati haliwezi kuepukika. Sitasahau jinsi Yu. V. Andropov, alipokuwa Katibu Mkuu, mara moja alitangaza kwamba wacha mabeberu wasituogope - ikiwa hawatatugusa, basi hatutawagusa pia. Je, nieleweje hili? Hapana, Katibu Mkuu mwoga na asiyeona ufupi wa CPSU, mabeberu wanapaswa kutuogopa, tu katika kesi hii hawatathubutu kutugusa.

Leo, suluhisho la matatizo ya Shirikisho la Urusi sio tu kuundwa kwa uchumi wa uhamasishaji, hii ni sekondari. Uchumi wa uhamasishaji wa teknolojia ya juu katika hali ya sasa inaweza tu kuundwa na jamii yenye ufanisi wa juu wa kijamii, ambao wanachama watakuwa na kitu cha kupigania na nini cha kulinda. Kwa bahati mbaya, kuna sababu chache na chache za matumaini, na kozi ya serikali ya kijamii na kiuchumi, ambayo kwa mantiki inakuza mstari wa Yeltsin wa kudorora kwa uchumi na kuondoa hali ya ustawi, ambayo, kwa njia, imeelezwa katika Katiba yetu, sio kutia moyo hasa.

Hapa kuna mifano ya siku za hivi karibuni. Wakati fulani uliopita, serikali ya Urusi ilitangaza rasimu ya bajeti ya miaka mitatu ijayo. Kwa kweli, hii ni "aina ya mpango wa maendeleo". Kwa nini chapa? Kwa sababu maendeleo ya kweli hayatarajiwi. Katika kipindi cha miaka 9 iliyopita, uchumi wa Urusi, kulingana na takwimu rasmi, umekua kwa 1.7%. Ukuaji wa kila mwaka 0.2%. Kwa kweli, nadhani ukuaji ulikuwa mbaya - kumbuka mahesabu ya Khanin. Na 0, 2% tayari ni kosa la takwimu. Labda kuongeza au labda minus. Kwa "agility" kama hiyo, ifikapo 2020 Urusi itachukuliwa na mapato ya kawaida kwa kila mtu sio tu na Uchina, bali pia na India na Uturuki. Kwa hakika, rasimu ya bajeti inapendekeza uhifadhi wa mdororo wa kiuchumi. Katika miongo ya kwanza ya karne ya 21, kama ilivyoripotiwa na Nezavisimaya Gazeta la Oktoba 4, mwaka huu, China iliipiku Urusi katika suala la mishahara, na Kazakhstan katika suala la matumizi ya watumiaji. Wakati huo huo, umaskini unakua kwa kasi katika nchi yetu.

Oligarchs na serikali, ambayo, kwa kweli, inaelezea masilahi yao, haijali vilio, kwa sababu vilio ni njia yao ya kutatua shida kwa gharama ya idadi ya watu. Kadiri uchumi wa Shirikisho la Urusi unavyozidi kudorora, ndivyo faida inavyoongezeka, kwani ili uchumi usiyumbe, ni muhimu kutoa kile kinachoitwa kwa urahisi sana - Usovieti wa uchumi. Kwa hivyo, kwa asili, vilio vinawafaa.

Kulingana na mradi huo, fedha kidogo zitatengwa kwa sekta ya kijamii mwaka 2018 kuliko mwaka 2017: 4, 86 trilioni badala ya 5 trilioni. Na tayari tumeambiwa kuwa mnamo 2019 kutakuwa na kidogo zaidi na kutakuwa na bajeti ngumu zaidi kwa miaka yote ya karne ya XXI. Yaani jamani kazeni mikanda hamna pesa lakini nyie shikilieni! Ni wazi: ikiwa kozi hii itadumishwa, serikali itaongeza ushuru na kuamua njia zilizofichwa zaidi za unyakuzi. Mfano mmoja ni "hadithi ya dacha", ambayo ilisababisha hasira.

Tajiri, oligarchs, uwezekano mkubwa, hawataguswa, kama inavyothibitishwa na ukweli ufuatao. Serikali ilifanya uamuzi, ambao haujawahi kutokea katika uzembe na wasiwasi: kutohamisha kwa mamlaka ya Urusi kampuni hizo, benki na mashirika ambayo ni muhimu kimfumo. Tunazungumza juu ya vyombo vya kisheria 199 ambavyo vinachukua 70% ya pato la jumla la Urusi. Wakati fulani uliopita, rais alisema kuwa ni aibu, kwamba tisa ya kumi ya shughuli zilifanywa nje ya mfumo wa kisheria wa Urusi, kila kitu kilihitajika kurejeshwa. Rais alisema jambo moja, na serikali inamjibu: hapana. Na anachochea hii kama ifuatavyo: "Kurejeshwa kwa fedha kwa makampuni ya Kirusi kutoka kwa makampuni ya pwani kutaunda hatari ya utaratibu kwa uchumi wa ndani na kudhoofisha nafasi ya ushindani ya biashara kubwa katika uchumi wa dunia."

Na hii tu kwa mtazamo wa kwanza inaonekana kuwa isiyo na maana kutoka kwa mtazamo wa maslahi ya serikali. Na kutoka kwa mtazamo wa sehemu ya oligarchic - jambo sana. Uamuzi huu unaashiria kutengwa zaidi kwa kile kinachoitwa uchumi wa Urusi. Kwa njia, hapa Huduma ya Ushuru ya Shirikisho ya Shirikisho la Urusi iliamua kuwatenga Visiwa vya Virgin vya Uingereza kutoka kwenye orodha nyeusi ya makampuni ya pwani. Kwa nini? Inatokea kwamba wengi wa yachts ya oligarchs yetu hupewa Visiwa vya Virgin vya Uingereza. Yachts zimetunzwa! Oligarchs sasa watafanya kila kitu kuficha pesa zao, na ni wazi kwa nini. Mwishoni mwa Agosti mwaka huu, Marekani ilipitisha sheria ya vikwazo vya kiuchumi, ambayo iliamuru moja kwa moja idara ya ujasusi ya kifedha ya Merika kukusanya habari kamili juu ya watu walio kwenye mzunguko wa rais wetu ndani ya miezi sita. Tunazungumza juu ya akaunti, pwani, mtiririko wa kifedha, viunganisho, nk.

Tunahesabu miezi sita kutoka Agosti 2017 na kupata mwanzo wa 2018. Hii tayari ni usiku wa uchaguzi wa rais katika Shirikisho la Urusi. Hiyo ni, Wamarekani, kwa kweli, wanasema: "Nyinyi ni nani, wakuu wa makampuni ya nje ya nchi? Ikiwa wewe ni pamoja na Rais wa Shirikisho la Urusi, basi wewe si mabwana tena au wanafunzi, lakini utaenda kwa mkono ulionyooshwa., au hata kwa zugunder." Mara tu zapadoids za ujanja ziliwavutia wezi kutoka Shirikisho la Urusi kwa benki zao, kampuni zao za pwani, na kuwashawishi kuwa kulikuwa na amana ambazo zinaweza kuwekwa. Inadaiwa ni salama, sema tu: "Nyufa, paksi, faksi!" - na sheria ya kimataifa itakulinda. Hiyo ni, waliimba wimbo wa mbweha Alice na paka Basilio kwa Buratino tajiri wa wezi. Nitanukuu:

Na walibeba pesa huko.

Jambo kuu hapa ni katika nchi ya wajinga. Na sasa mbweha hizi na kitties zinatishia, kumtemea mate "ufa, pax, faksi" iliyoahidiwa, ili kuondoa dhahabu iliyofichwa hapo awali kwenye uwanja wa miujiza. Masharti ni rahisi: "Pinocchio" lazima ipite "Papa Carlo". Watakabidhi - itakuwa nzuri kwao, kwa hivyo, angalau, wanaahidi. Walakini, kama unavyojua, Roma tratitoribus non premia - Roma hailipi wasaliti.

Rasimu ya bajeti na "historia ya nchi" zinatikisa hali na kuleta ukosefu wa utulivu. Kwa kuzingatia Ukraine na michezo ya Marekani nchini Syria, nadhani tuko kwenye matatizo katika siku za usoni. Ndiyo maana mtu anaweza kusema kwa maneno ya mpanda farasi kutoka "Tale of the Military Secret" ya Gaidar: "Shida ilikuja, bourgeois waliolaaniwa walitushambulia kutoka nyuma ya milima nyeusi. Tena risasi zinapiga filimbi, shells zinapasuka tena." Hiyo ni, vita inaelekea kwenye mipaka yetu, na ikiwa ni lazima, itahitaji kuchukuliwa uso kwa uso, hii ni wazi. Walakini, katika ulimwengu wa kisasa, ni mwendawazimu tu anayeweza kuthubutu kufanya uchokozi dhidi ya serikali iliyo na bomu la atomiki na jamii yenye mshikamano wa kijamii. Baada ya yote, hesabu ya Magharibi, kwa njia, kama mnamo Juni 1941 na Hitler, sio blitzkrieg tu. Hitler alitarajia kwamba mapinduzi yangefanyika huko Moscow, kwamba kungekuwa na ugomvi huko Moscow - lakini hii haikufanyika. Kumbuka kwamba Woland aliweza kuwafunga wale walio na uozo tu, na ili kila kitu kisiishie kama katika hadithi ya Kijana-Kibalchish, ili mabepari waliovunjika wakimbie kwa woga, ni muhimu kuunda jamii yenye ufanisi wa kijamii. haraka iwezekanavyo. Ni inaweza tu kuwa somo la hatua za kimkakati, somo la ushindi wetu. Uchumi wa uhamasishaji tu, silaha za nyuklia tu hazitoshi. Tunahitaji jamii yenye ufanisi wa kijamii, tunahitaji kupunguza kiwango cha usawa wa kijamii. Watu wanaweza kuua kwa pesa, lakini hakuna mtu atakayekufa kwa pesa. Wanakufa kwa ajili ya wapendwa wao, kwa Nchi ya Mama, kwa maadili ya juu zaidi. Na kwa wale walio nao. Ni nini maadili ya oligarchs na hali yao?

Kwa bahati mbaya, wakati unapita. Mnamo 1931, Stalin alisema: "Ikiwa hatutakimbia katika miaka 10 ambayo Magharibi ilikimbia kwa 100, watatuponda." Sina hakika kama tuna miaka 10. Kwa bahati nzuri, kuna urithi wa Stalin na Beria - hii ni bomu ya atomiki, lakini wakati unaendelea. Kweli, ni ticking chini yetu, kama wanasema sasa, washirika. Na swali ni nani ataanguka kwanza. Kweli, tayari tumepitia hii. Katika nusu ya pili ya miaka ya 1980, swali lilikuwa hili: ni nani atakayeanguka kwanza - USSR au USA (na pamoja nao Magharibi)? Zaidi ya hayo, kulingana na utabiri uliofungwa - Marekani na yetu - Marekani inapaswa kuwa imeanguka. Walakini, wasomi wa Atlantiki ya Kaskazini waliwashinda wasomi wa marehemu wa Soviet - wajinga na wenye pupa. USSR iliharibiwa, na Post-West, ubepari katika hali yake ya kifedha na ya jinai, ilipata bonasi: robo ya ziada ya karne ya maisha, ingawa kifo cha kimfumo cha kupinga ubepari kilikuwa ishara kwenye ukuta kwa ubepari kama. mfumo. Leo hali inajirudia yenyewe, uharibifu tu wa Shirikisho la Urusi uko hatarini, dhaifu sana kuliko USSR hata ya mfano wa 1991. Walakini, Magharibi ya sasa kwa njia nyingi inafanana na ukuta uliooza - ishikamishe na itaanguka. Unahitaji tu kujua wapi kupiga na jinsi gani - ili isianguke katika maporomoko ya ardhi, lakini huanguka hatua kwa hatua, lakini bila kuepukika, na hivyo kwamba hana wakati kwa ajili yetu. Hatimaye, kuna kanuni ya ajabu ya judo: tumia nguvu ya mpinzani dhidi yake mwenyewe. Kuna mengi. Lakini jambo kuu ambalo linapaswa kuwa ni mapenzi. Nia ya kuishi, kupigana na kushinda.