Maswali na siri za vita vya Kulikovo

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Miaka 640 iliyopita, vita kubwa zaidi ya Enzi ya Kati iliisha - vita kwenye uwanja wa Kulikovo. Mwishoni mwa karne ya 20, wanahistoria kadhaa walisema: ilikuwa mvutano mdogo usio na maana, na sio tukio kubwa kabisa ambalo lilizindua uundaji wa serikali moja ya Urusi. Kwa maoni yao, hakukuwa na mazungumzo ya aina yoyote ya mapambano kati ya Moscow na Golden Horde katika vita hivi: hakuna nafasi ya kutosha kwenye uwanja wa vita. Inabadilika kuwa matukio yaliyoelezewa katika machapisho yalikuwa karibu hadithi kamili. Walakini, sasa hali iligeuka digrii 180 ghafla: ikawa kwamba mahali pa vita iko katika mkoa wa Tula … lakini kwenye uwanja tofauti kabisa. Na hii ilibadilisha sana historia nzima ya Urusi wakati huo. Hebu jaribu kujua ni kwa nini.

Vita vya Kulikovo, miniature ya karne ya 17. Tukio hili lilikuwa na hatima ya kushangaza: kwa sababu ya makosa ya watu kadhaa ambao hawakuwa wanahistoria wa kitaalam, kwa muda ilizingatiwa mzozo mdogo wa idadi ya watu, ingawa kwa kweli ilichukua jukumu muhimu katika historia ya sehemu hii. ya Ulaya / © Wikimedia Commons

Vita vya kihistoria au mapigano madogo? Na kisha vipi kuhusu "muungano wa Urusi"?

Picha ya shule ya historia ya mapambano ya Urusi na nira ya Golden Horde inasoma: hadi 1380, wakuu wa Moscow walikusanya ushuru kwa Horde, na kisha wakaacha kulipa. Katika hafla hii, mnamo Septemba 8, 1380, vita vilifanyika kwenye uwanja wa Kulikovo, ambapo vikosi vya pamoja vya wakuu wa Urusi vilishinda jeshi kubwa la Watatari.

Ilibadilika tu kwa shida kubwa sana: mwanzoni, vikosi vya Mamai vilishinda regiments kuu za Urusi. Lakini wapanda farasi wa kikosi cha kuvizia waliojificha kwenye msitu wa mwaloni wakati wa kuamua waligonga ubavu wa Watatari na kubadilisha mkondo wa vita - na historia ya ardhi yao.

Kwa kweli, Vita vya Kulikovo vilidumu hadi Septemba 9: Warusi walifuata vikosi vilivyoshindwa vya Horde maili 50, ambayo hailingani na siku ya Septemba 8, 1380. Matukio haya yote yalisababisha pigo muhimu kwa nira na kwa mara ya kwanza ilifanya Moscow kutoka kwa wakala wa ushuru wa Horde kuwa kitovu cha upinzani kwao.

Kulikuwa na tatizo moja kuu katika picha hii: eneo. Katika "Hadithi ya kimbilio la Mamayev" na "Zadonshchina", marejeleo kwake ni mafupi "juu ya Don, mdomo wa Nepryadva." Mahali ambapo Nepryadva inapita katika Don katika karne ya XIV kutoka benki moja ilifunikwa na msitu (kama inavyoonyeshwa na data juu ya poleni). Kutoka kwa hili, pwani hii haikufaa kwa vita - kulingana na vyanzo, makumi ya maelfu ya wapanda farasi walishiriki ndani yake.

Kulikuwa na nafasi ndogo sana isiyo na miti kwenye ukingo mwingine wa Nepryadva, ambapo inageuka kuwa nyuma ya jeshi la Urusi, na Don na mto wa Smolka upande wa kushoto - kama kwenye ramani ya vita ya zamani, ambayo inaweza kuonekana hapa chini. Wa kwanza kuashiria ujanibishaji kama huo alikuwa Stepan Dmitrievich Nechaev, mtu mashuhuri wa Urusi na mwanahistoria wa eneo la Amateur kutoka mkoa wa Tula.

Mpango wa Vita vya Kulikovo mnamo Septemba 8, 1380 kutoka kwa wavuti ya Wizara ya Ulinzi. Ni rahisi kuona kuwa hakuna kiwango kwenye ramani: ikiwa ingekuwa hivyo, matukio yaliyoonyeshwa kwenye hiyo yangeanza kuonekana kuwa hayaaminiki. Majeshi yaliyoonyeshwa kwa ukubwa hayangeweza kushughulikiwa kwenye uwanja wa kilomita kadhaa./ © mil.ru

Tayari kufikia 1836, maoni haya yalisababisha uamuzi wa kifalme wa kuweka obelisk kwenye tovuti ya vita - na bado iko pale. Kwa kweli, chini ya USSR mnara huo ulisahauliwa kabisa, lakini kwa kumbukumbu ya miaka 600 ya vita chini ya shinikizo la wanahistoria, "kardinali wa kijivu" Suslov alipata urejesho mkubwa. Sasa uwanja huo unatembelewa kabisa na watalii - lakini imekuwa maumivu ya kichwa kwa wanahistoria.

Kabla ya "Renaissance ya Suslov", watu wachache sana walisafiri huko nyakati za Soviet. Lakini baada yake, mwanahistoria yeyote ambaye aliona mahali hapa kwa macho yake mwenyewe hakuweza kusaidia lakini kufikiria. Upana wa uwanja ni kilomita mbili, kina cha uwezekano wa malezi ya askari wa Kirusi ni mita mia kadhaa. Je, jeshi lililofafanuliwa katika machapisho ya historia lingewezaje kuchukua nafasi kwenye tovuti kama hiyo? Kumbuka: wanaita idadi ya chini ya vikosi vya pamoja vya wakuu wa Urusi kwa watu elfu 150 (Hadithi ya kina ya vita vya Kulikovo).

Ni muhimu kuelewa kwamba historia iliyoandikwa mara moja baada ya matukio katika mazoezi ya historia ya Kirusi mara chache hayakuwa na usahihi - tofauti na masimulizi yaliyoandikwa baadaye, kama vile "Hadithi ya Mauaji ya Mamayev", ambapo idadi ya majeshi ilikuwa. mara nyingi kwa kiasi kikubwa chumvi. Kwa njia, historia ya kisasa ya Ujerumani ("Mambo ya Nyakati ya Detmar") inasema kwamba karibu elfu 400 walishiriki katika vita pande zote mbili.

Toleo jingine la mpango sawa. Ni wazi kwamba vikosi vya Urusi vilivyo na usanidi kama huo vilinaswa / © Wikimedia Commons

Lakini hata elfu 150 haziwezi kushughulikiwa ndani ya kilomita mbili. Wengine wanajaribu kusuluhisha shida kwa "kuchukua" uwanja wa vita zaidi kutoka Nepryadva, ambapo kuna nafasi zaidi - lakini kuna ugumu mwingine, jeshi la kuvizia lilikuwa kwenye mstari wa uvuvi, na hakuna mstari wa uvuvi kwenye uwanja. ambapo jeshi kama hilo linaweza kupatikana.

Je! ni watu wangapi wanaweza kujengwa katika miundo ya vita kwenye kilomita mbili? Hata kwa ujenzi wa kina kirefu - kwa watu elfu kumi kila upande, hakuna zaidi. Hii inafanya Vita vya Kulikovo kuwa vita ndogo sana, ndogo, tukio la kawaida kwa enzi hiyo. Kwa kuongeza, maudhui yake yanabadilika kwa kiasi kikubwa: jeshi la umoja wa ardhi za Kirusi hazihitajiki kwa watu elfu kumi.

Kwa tafsiri hii, vita havikuwa maalum na ilikuwa takriban sawa na vita vya Vozha, ambavyo vilifanyika miaka miwili kabla, ambapo Moscow, kwa mara ya kwanza katika zaidi ya miaka mia moja ya vita kati ya Warusi na Tatars, ilishinda askari wa jeshi. Golden Horde kwenye vita vya uwanjani. Kwa hivyo kwa nini Vozhu inatajwa katika kumbukumbu kama vita ndogo, na uwanja wa Kulikovo - kama kubwa zaidi katika historia ya Urusi ("Na tangu mwanzo wa ulimwengu hakujawa na nguvu kama hiyo ya wakuu wa Urusi")?

Miji ya Urusi inatuma wanajeshi huko Moscow. Sehemu ya icon, katikati ya karne ya 17, Yaroslavl. Ikiwa unaamini kuwa uwanja wa Kulikovo ulikuwa na upana wa kilomita mbili, basi eneo hili lote halingeweza kuwa: jeshi la elfu tano hadi kumi la Moscow lingeweza kuweka hata moja / © Wikimedia Commons

Yote hii bado inaweza kuvumiliwa, lakini mstari mwingine wa kimantiki unavunjika. Baada ya kushindwa kwenye uwanja wa Kulikovo, Mamai alipoteza nguvu na kuuawa. Kwa nini hii, ikiwa ni kuhusu mapigano madogo, yanayohusisha makumi ya maelfu ya watu, ni nini kilifanyika basi kila mwaka?

Na kisha: vyanzo vyote vinataja kati ya vikosi vyake Genoese (watoto wachanga), Circassians, Yases, Burtases, Volga Bulgars ("besermens" katika historia ya Kirusi) na mamluki wengine. Kwa nini angekuwa na mamluki, ikiwa majeshi ya khans ya Crimea peke yake, bila mamluki yoyote, na katika karne ya 17-18 ilizidi askari laki moja? Kweli, mkuu wa Golden Horde hakuweza kuajiri makumi ya maelfu bila kuvutia mamluki kutoka mikoa mingi mara moja?

Swali lingine la kutatanisha likazuka. Benki ya Nepryadva nyuma ya askari wa Urusi ilikuwa (na iko) mwinuko sana, karibu haiwezekani kurudi nyuma kupitia hiyo: adui ataua kwenye kuvuka. Kwa nini mkuu wa Urusi alichagua nafasi ya kushangaza kwa vita?

"Ustye", "Ust" na "Usta"

Kufungwa kwa uwanja wa Kulikov mahali ambapo leo huitwa jina hili ni kazi ya sio Nechaev tu, bali pia Ivan Fedorovich Afremov, mtaalam wa ethnographer wa Tula wa karne ya 19, ambaye alianguka chini ya ushawishi wa tathmini zake. Alitegemea kifungu cha vyanzo vya zamani vya Kirusi - kumbukumbu pekee ya mahali pa vita - "kwenye Don, kwenye mdomo wa mto Nepryadva". Walakini, aligundua neno "ust" kama kingo katika Kirusi cha kisasa, kwa hivyo alizingatia kuwa hapa ndio mahali ambapo Nepryadva inapita ndani ya Don.

Ramani ya asili ya vita vya mwanahistoria wa kienyeji asiye na uzoefu Afremov / © Wikimedia Commons

Wakati huo huo, katika nyakati za kale, neno "ust" lilikuwa na maana tofauti. Novgorod Chronicle for the 1320s inaripoti: "Katika majira ya joto ya 6831 (1323 A. D. H.) alitembea Novgorodtsi na Prince Yuri Danilovich hadi Neva na kuanzisha jiji kwenye mdomo wa Neva kwenye Kisiwa cha Orekhovy, "akizungumza juu ya ngome ya Oreshek. Kama mtu yeyote anajua, Oreshek (Noteburg) iko kwenye kisiwa hicho. Sio tu mdomoni, lakini kwa chanzo cha Neva, katika mkoa wa Ladoga.

Ukweli ni kwamba katika lugha ya Kirusi ya Kale neno "ust" lilitoka kwenye mizizi sawa na "mdomo" na ilimaanisha mahali ambapo mto hujiunga na maji mengine. Chanzo pia kinaweza kuwa "mdomo" wa mto.

Sergei Azbelev, mtaalam wa historia ya Urusi, ambaye wakati huo alikuwa na umri wa kuheshimika sana wa miaka 86 (alikufa si muda mrefu uliopita) alikuwa wa kwanza kuzingatia hili - na akaanzisha hatua ya kugeuza uelewa wa hali.

Pambano la Peresvet na Chelubey kama lilivyowasilishwa na msanii / © Wikimedia Commons

Mtafiti alizingatia ugeni huo: historia hazijataja mto wowote wa Smolka, ulioko kwenye makutano ya Nepryadva hadi Don, ingawa hadithi za Kirusi huwa makini kila wakati juu ya mito, kwa sababu wakati huo kutajwa kwao ilikuwa moja ya muhimu zaidi. alama za kihistoria.

Pia, hawajataja mihimili inayoweka kikomo uwanja ambao mnara umesimama leo, na ambayo sisi sote, kabla ya kazi za Azbelev, tulizingatia mahali pa kweli pa vita. Wakati huo huo, ni vigumu kuelezea vita kwa maana bila kutaja vikwazo vikubwa vya ubavu.

Ili kuelewa hali hiyo, Azbelev alichambua tena kwa uangalifu yaliyomo kwenye historia. Wote wanakubaliana juu ya ukweli (ingawa kuacha Smolka) kwamba vita vilifanyika "kwenye Don, kinywa cha Nepryadva." Sehemu ya mto ni mahali ambapo mto unapita mahali fulani, kwa hivyo kila mtu aliunganisha mahali pa vita na mahali ambapo Nepryadva inapita ndani ya Don. Lakini je, "Ust" ya Kirusi ya Kale ina maana sawa na "mdomo" wa Kirusi?

Azbelev aligundua kuwa hata wanafilojia wa karne ya 19 (Sreznev), wakigusia maswala mengine, waligundua kuwa neno "ust" katika maandishi linamaanisha mdomo wa mto na chanzo. Kwa kuongezea, katika kamusi ya Dahl, kati ya maana ya neno "mdomo" pia kuna "chanzo" cha mto, ingawa katika wakati wake ilikuwa tayari lahaja.

Neno "Kulikovo", ambalo mara nyingi huhusishwa na uwepo wa makazi ya karibu ya Kulikovka, kimsingi, haliwezi kuwa kiashiria cha mahali pa vita: kulikuwa na makazi kama kumi katika mkoa wa Tula. Pia kuna hadithi (data isiyo ya kawaida) kwamba makao makuu ya Mamai yalikuwa Red Hill wakati wa vita. Kweli, kuna nuance: karibu na shamba la "jadi" la Kulikovo kuna kilima, lakini haikuitwa Red kabla ya kuundwa kwa monument huko.

Ikiwa tutaangalia jinsi eneo la karibu la tovuti ya vita kwenye chanzo cha Nepryadva linafaa? Mto huu kihistoria ulitiririka kutoka Ziwa Volova (wilaya ya Volovsky ya mkoa wa Tula), ambayo iko karibu kilomita 50 magharibi mwa ile inayoitwa "Kulikova Pole". Sasa, hata hivyo, ni mtandao tu wa mifereji kavu iliyobaki hapo, wakati mwingine huunda hifadhi katika miaka ya mvua: uso wa Nepryadva hutoka kilomita chache tu kuelekea mashariki.

Inafurahisha kwamba makazi ya Krasny Kholm bado yapo karibu na mahali hapa leo - kwenye barabara kuu ya M4 Don. Katika eneo hilo hilo, karibu na Ziwa Volova na Red Hill, kulikuwa na barabara kuu kutoka Crimean Khanate hadi Moscow - Muravsky Shlyakh. Katika karne ya XIV, barabara hii haikuwa na jina. Lakini, na vile vile katika kipindi cha baadaye, njia hii ilikuwa ya mantiki zaidi kwenye njia ya kwenda kwenye ardhi ya Urusi kutoka kwa Wild Field, sehemu hiyo ya Horde ambayo baadaye ikawa Crimean Khanate.

Sehemu halisi ya Kulikovo kulingana na Azbelev. Leo, Red Hill iko karibu na barabara kuu ya M4. Katika sehemu ya juu kushoto ya ramani unaweza kuona msitu ambapo kikosi cha waviziaji / © S. Azbelev

Moja ya historia ya Kirusi inaeleza kwamba wakati askari wa Kirusi walipelekwa baada ya kuvuka, "rafu zilifunikwa na shamba, kana kwamba kilomita kumi kutoka kwa wingi wa askari." Ikiwa unasoma kwa uangalifu maeneo karibu na Mlima Mwekundu na chanzo cha zamani cha Nepryadva, ni rahisi kupata kwamba kweli kuna uwanja mkubwa, ambapo copses ni za ukubwa wa wastani sana, na ambapo hakuna "kufunga".” mazingira ambayo hayafai kwa mabeki.

Ni muhimu kutambua kwamba "uwanja tofauti wa Kulikovo" pia huacha nafasi ya miti ya mwaloni ya kikosi cha kuvizia, ambacho kilikuwa na jukumu muhimu katika vita. Hapa ni muhimu kufafanua kwamba wakati wetu hauwezi kuwa wazi kabisa: leo wazo la kuweka wapanda farasi kwenye mstari wa uvuvi linaonekana kuwa la ujinga, kwa sababu halitaweza kupeleka huko kawaida, na hata zaidi - kusonga.

Kwa kuongezea, kwa sasa "Kulikovo Pole" umbali wa shamba la mwaloni wa mwaloni ni mdogo sana hivi kwamba vikosi kuu vya Watatari walio na uwezekano mkubwa wangeona kizuizi cha wapanda farasi wa Urusi kwenye msitu huo.

Walakini, ikiwa tunakumbuka ukweli wa nyakati za vita, basi itakuwa rahisi sana kuelezea haya mawili yanayoonekana kuwa ya ajabu. Misitu ya kisasa ya katikati mwa Urusi haina idadi ya kawaida ya wanyama wakubwa ambao bado walikuwepo katika karne ya XIV, na kwa hivyo wamejazwa na miti minene, ambayo hakuna mtu wa kula, nyembamba.

Misitu ya mwaloni ya wakati huo ilikuwa karibu na kuonekana kwa pointi hizo za Hifadhi ya Prioksko-Terrace, ambapo bison huhifadhiwa leo: walikuwa wakikumbusha zaidi hifadhi ya Kiingereza kuliko yale ambayo tumezoea kuiita msitu wa eneo la kati leo.

Kwa hivyo, Azbelev aligundua kuwa kwenye ukingo wa uwanja wa Kulikov, kuelekea kaskazini-kaskazini-mashariki ya Ziwa Volova, kuna msitu mdogo, ulioonyeshwa kwenye ramani za kisasa za mkoa wa Tula na kwenye ramani za zamani za jumla. uchunguzi wa ardhi wa mkoa wa Tula. Kwa kuongezea, iko katika umbali fulani kutoka kwa uwanja kuu wa vita: vikosi kuu vya Watatari havikuweza kugundua kwa bahati mbaya jeshi la kuvizia lililokuwa kwenye msitu huo.

Kwa hivyo, picha halisi ya vita vya Kulikovo, karibu kufutwa na kusoma vibaya kwa maneno "mdomo wa Nepryadva," imerejeshwa kwa ujumla. Vita vilifanyika karibu na barabara kuu ya M4 Don ya leo, takriban kati ya Volovoy (wakati huo Ziwa la Volovoy, chanzo cha Nepryadva) kutoka kusini, na Bogoroditskoye ya sasa (kisha makali ya kusini ya msitu) kutoka kaskazini. Vikosi vya Kirusi na Kitatari vilikutana kati yao.

Nakala ya "Hadithi za Mauaji ya Mamay" / © Wikimedia Commons

Shamba linalohusika hutoa kwa uhuru kilomita 10-20 za nafasi muhimu kwa uendeshaji wa majeshi makubwa. Vyanzo vyote - toleo la Cyprian la "Hadithi ya Mauaji ya Mamay" na wanahistoria wa Magharibi wa wakati huo ("Nyakati za Detmar", Krantz) zinaonyesha jumla ya idadi ya washiriki kama watu laki nne, na takwimu hizi, ikiwa zimekadiriwa zaidi, sio muhimu sana, kwa sababu ya kuzungusha …

Inafuata kutoka kwa hii kwamba majaribio ya kukadiria umuhimu wa Vita vya Kulikovo kama mahali pa kuanzia kwa mabadiliko ya ukuu wa Moscow kuwa kitovu cha serikali ya Urusi sio sahihi kabisa. Ikiwa vyanzo vyote vya nje na vya Urusi vinakubaliana juu ya kiwango kikubwa cha vita na ushiriki wa Warusi kama jamii (na sio tu askari wa mkuu wa Moscow) ndani yake, basi kutumia saizi sawa ya uwanja wa Kulikov kama mabishano. si sahihi kabisa.

Hasa, ikizingatiwa kwamba kitambulisho cha mahali hapa katika karne ya 19 kilifanywa sio na mwanahistoria wa kitaalam, lakini na wapendaji, na hata katika enzi ambayo lugha ya Kirusi ya Kale haikusomwa vya kutosha na kueleweka na wale waliosoma vyanzo vya habari. Vita vya Kulikovo.

Ripoti za vyanzo vya Kirusi na nje vya wakati huo, inaonekana, ni za kuaminika, na kwa kweli mamia ya maelfu ya watu walishiriki katika vita, na kupoteza angalau makumi ya maelfu - na labda hata laki mbili. Hii inafanya Vita vya Kulikovo kuwa kubwa zaidi katika historia ya Uropa hadi, labda, Vita vya Leipzig mnamo 1813.

Majeshi ya watu elfu 400 yangeweza kutoka wapi katika Zama za Kati?

Sehemu hii, pengine, haikuweza kuandikwa, lakini mazoezi yanaonyesha kwamba maandishi yoyote ya kihistoria yatajumuisha wasomaji ambao wana shaka uwezekano wa majeshi ya karne za mbali kuwa na idadi kubwa. Mawazo yao kuu yanasikika kama hii: majeshi makubwa yanahitaji teknolojia za kisasa kwa usaidizi wao wa usafiri, ambao haungeweza kuwepo katika karne ya XIV na katika nyakati za awali. Uchumi wa wakati huo haungeweza kuhimili matukio kama haya.

Chimbuko la imani potofu kama hizo ni kazi zisizo sahihi za kihistoria za mwanahistoria wa kijeshi wa Ujerumani Delbrück. Kulingana na kanuni za harakati za nguzo za kijeshi za wakati wake, alifikia hitimisho kwamba hadithi zozote kuhusu uwezo wa majeshi ya zamani kufikia idadi ya mamia ya maelfu ya watu hazina uhusiano na ukweli.

Vikosi vya Urusi kwenye kivuko kabla ya vita kama ilivyowasilishwa na msanii / © Wikimedia Commons

Shida ya maoni ya Delbrück ni kwamba yanapingana kabisa na vyanzo vyote vya kihistoria mara moja, pamoja na vyanzo vya kuaminika bila masharti vya karne ya 18. Kwa mfano, katika kampeni ya Prut ya Peter jeshi la wapinzani lilifikia watu elfu 190 tu kutoka kwa Waturuki na Watatari - na moja kwa moja katika eneo la uhasama dhidi ya jeshi la Urusi kulikuwa na elfu 120 kati yao. Watu wengine elfu arobaini walihesabu majeshi ya Petro.

Vita hivyo vilihudhuriwa sio tu na wawakilishi wa watu hawa, bali pia na Poniatowski (Pole, mwangalizi katika jeshi la Uturuki), pamoja na wawakilishi wa Charles XII. Wote wanaona ukuu mkubwa wa hesabu wa Waturuki juu ya Warusi. Idadi ya mwisho katika kiwango cha elfu arobaini imeandikwa na hati - ambayo ni, kinyume na maoni ya Delbrück juu ya ukweli wa majeshi makubwa kabla ya karne ya 19, bado yaliwezekana kabisa.

Kwa kweli, Horde ya karne ya XIV walikuwa kwenye kiwango sawa na Watatari wa Crimea katika karne za XVII-XVIII: mikokoteni ya kawaida na farasi, kitaalam haikupitia mabadiliko yanayoonekana. Ikiwa tunaona kuwa haiwezekani kwa uwanja wa Kulikov kuwa na watu elfu 400 mahali pamoja, basi lazima tukatae safu nzima ya vita vya karne ya 17-18 - na yote haya, tukitegemea maoni ya Delbrück pekee na kupuuza kabisa historia yote. vyanzo.

Mtu anaweza kuhoji data ya "Hadithi za Mauaji ya Mamayev" au "Zadonshchina": zimeandikwa nchini Urusi, waandishi wao ni wazi upande wa Moscow. Labda wanaweza kuwa na hamu ya kutia chumvi ukubwa wa vita. Hata hivyo, vyanzo vya kigeni havikuwahi kuunga mkono ukuu wa Moscow, vikiueleza kimapokeo kuwa ufalme katili wa kishenzi wa Mashariki, unaokaliwa na Wakristo “wabaya” (“schismatics,” kama Wakatoliki walivyowaita).

Wakati huo huo, vyanzo vitatu vya kujitegemea vya kigeni vinaelezea Vita vya Kulikovo kwa maneno sawa, tofauti tu kwa maelezo. Johann von Posilge kutoka Ujerumani anaelezea matukio kama ifuatavyo: Katika mwaka huo huo kulikuwa na vita kubwa katika nchi nyingi: Warusi walipigana hivi na Watatar … kwa pande zote mbili watu elfu 40 waliuawa.

Walakini, Warusi walishikilia uwanja huo. Na walipoacha vita, wakakimbilia kwa Walithuania, ambao waliitwa na Watatari huko kusaidia, na kuua Warusi wengi na kuchukua kutoka kwao ngawira nyingi, ambazo walichukua kutoka kwa Watatari.

Detmar Lubeck, mtawa Mfransisko wa Monasteri ya Torun, anaandika katika historia yake ya lugha ya Kilatini "The Annals of Torun": "Wakati huo huo kulikuwa na vita kubwa huko Blue Water (blawasser) kati ya Warusi na Tatars, na kisha. watu laki nne walipigwa pande zote mbili; kisha Warusi walishinda vita.

Walipotaka kwenda nyumbani na nyara kubwa, walikimbilia kwa Walithuania, ambao waliitwa kusaidia na Watatari, na kuchukua nyara zao kutoka kwa Warusi, na kuwaua wengi wao shambani.

Vikosi vya Urusi na Kitatari kabla ya vita kama ilivyowasilishwa na msanii / © Wikimedia Commons

Albert Krantz, katika kazi ya baadaye, anasimulia ujumbe wa wafanyabiashara wa Lubeck kuhusu vita hivi: Kwa wakati huu, vita kubwa zaidi katika kumbukumbu ya watu ilifanyika kati ya Warusi na Watatari … watu laki mbili walikufa.

Warusi walioshinda walinyakua nyara nyingi kwa njia ya ng'ombe, kwani Watatari hawamiliki chochote kingine. Lakini Warusi hawakufurahiya ushindi huu kwa muda mrefu, kwa sababu Watatari, wakiwa wamewaita Walithuania kuwa washirika wao, waliwakimbilia Warusi, ambao walikuwa tayari wamerudi nyuma, na wakachukua nyara walizopoteza na kuua Warusi wengi., akiwa amevitupa chini."

Kwa hivyo, vyanzo vya Magharibi kwa ujumla vinaonyesha kitu sawa na Warusi: vita vya kiwango cha kipekee kwa enzi hiyo, na jumla ya idadi ya washiriki wa agizo la mamia ya maelfu na idadi ya wahasiriwa wa pande zote mbili hadi mbili. laki.

Haya yote yanarejesha mantiki ya matukio zaidi: Urusi na Horde hawakuweza kusaidia lakini kudhoofika sana baada ya vita vikubwa kama hivyo. Mamai alipoteza idadi kubwa ya watu, na hii ndiyo sababu ya kuanguka na kifo chake zaidi. Kwa wakuu wa Urusi, tukio hili halingeweza lakini kuwa na umuhimu mkubwa wa kisaikolojia: kwa mara ya kwanza tangu wakati wa Kalka, 1221, vikosi vya wakuu kadhaa wa Urusi mara moja, kama sehemu ya muungano mmoja, walikusanya jeshi kubwa na kupinga steppe. wenyeji.

Na - kwa mara ya kwanza tangu karne ya XII - kwa mafanikio. Miaka mia mbili ya utawala wa kijeshi wa steppe, iliyohakikishwa na mbinu za hali ya juu za vita vinavyoweza kudhibitiwa na pinde bora za watu wa nyika, imekwisha: kiteknolojia, pinde za Warusi zimefikia kiwango cha Kitatari, na uwezo wa makamanda wao kufanya kazi. vita vya ujanja viko katika kiwango cha wenzao wa Horde.

Hadi ukombozi wa mwisho kutoka kwa nira mnamo 1480 ulikuwa bado miaka mia moja, lakini hatua ya kwanza katika mwelekeo huu ilichukuliwa.

Na kidogo zaidi kuhusu mahali pa matukio. Kwa bahati mbaya, tuna hakika kwamba Jumba la kumbukumbu la Vita vya Kulikovo, lililoanzishwa karibu na mdomo wa Nepryadva kwa sababu ya umakini duni wa wanahistoria wa karne ya 19 kwa kamusi ya Dahl na maandishi ya zamani ya Kirusi, itabaki mahali kwa angalau miongo ijayo. Historia ni sayansi ambayo kila kitu hakiendi haraka sana.

Bila shaka, "kinywa cha Nepryadva" kilikuwa tafsiri potofu: haiwezekani kuchanganya wasifu wa "Shamba la Kulikov" la sasa na maelezo ya vita katika vyanzo. Lakini hii haihitajiki kwa kuendelea kuwepo kwa makumbusho katika sehemu moja. Maamuzi ya kuihamisha au kufungua jumba la kumbukumbu mpya hufanywa na wasimamizi, sio wanasayansi, na nafasi za kufahamiana haraka kwa wasimamizi na kazi mpya kwenye historia ya Urusi ya Kale ni ngumu kukadiria yoyote ya juu.

Walakini, hata bila kuanzishwa kwa jumba jipya la makumbusho huko, mtu yeyote anayepita barabara kuu ya M4 Don anaweza kusimamisha gari kando ya barabara na kujaribu kuchunguza shamba kubwa sana kutoka Red Hill au kilima chochote cha ndani, ambacho kilikuja kuwa tovuti. vita kubwa zaidi ya zama za kati huko Uropa. Inaonekana kupendeza sana.