Chelyabinsk "portal"

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Nakala hiyo iliandikwa kulingana na matokeo ya Mkutano wa Pili wa Watafutaji wa Ural.

Kwa hiyo, Mkutano wa Pili wa Watafuta Ural, ambao ulifanyika katika jiji la Chelyabinsk kutoka Oktoba 20 hadi 21, 2018, umekwisha. Mkutano umekwisha, lakini uliacha ladha nzuri sana, kwa kusema. Mkutano huo uliandaliwa na mwanablogu mashuhuri, mtafiti wa historia halisi, rafiki yangu Dmitry Mylnikov (pichani kushoto).

Dmitry Mylnikov, Alexey Kungurov, Oleg Tolmachev, Artur Abdullin na wengine walitoa ripoti. Vifaa vya video baada ya kuhariri vinaweza kuonekana kwenye wavu.

Katika makala hii, ningependa kugusia hoja ambazo hazitaonyeshwa kwa njia yoyote katika shughuli za mkutano. Sio kwa sababu "wameainishwa". Bila shaka hapana. Ni kwamba mengi kwenye hafla kubwa kama hizi hubaki nyuma ya pazia kwa sababu ya ukosefu wa chanjo. Kitu kinajadiliwa kibinafsi, kitu kando, na kitu kinaonyeshwa kwa kiwango cha matoleo na ni wazi kuwa haiendi kwa hadhira kubwa.

Tulifika (sisi ni wajumbe wadogo kutoka kikundi cha utafiti cha Tomsk "Tiger". Katika picha, wa pili kutoka kushoto, kiongozi wa kikundi Oleg Tolmachev na wa tatu kutoka kushoto, mshiriki wa kikundi Nina Panyukova) katika jiji la Chelyabinsk mnamo Oktoba 19, 2018. Na mara moja nikapata, kama wanasema, kutoka kwa meli hadi kwenye mpira. Dmitry Mylnikov alitoa ziara ndefu ya Chelyabinsk ya zamani.

Kuanzia dakika za kwanza za safari, ikawa wazi kuwa hisia kadhaa zilitungojea. Jambo la kwanza ambalo Dmitry alivutia umakini wetu lilikuwa ujenzi wa majengo ya zamani ya jiji kwenye magofu ya zamani zaidi. Aidha, kwa ajili ya ujenzi wa majengo, vipengele vya miundo iliyoharibiwa vilitumiwa. Majengo baada ya "mbinu" za ujenzi kama hizo zimekuwa kama kwenye patches. Vile, unajua, pamba ya patchwork ya matofali na vitalu vya granite.

Hii ndio ninamaanisha: kama unavyoona kwenye picha, basement ya masharti imeundwa na vitalu vya granite vya maumbo tofauti. Ngumu hata hivyo. Kwa hivyo, tumia tu nyenzo za ujenzi kwa madhumuni yako mwenyewe. Kisha inakuja kujaza kwa matofali na, basi tu, tunaona uingizaji wa matofali ya kisasa. tamasha lazima alisema enchanting. Na haya yote ni sawa mbele ya macho yako. Lakini ikiwa Dmitry hakuelekeza umakini wetu kwa hii na, ikiwa hakuijaza na maelezo na maoni yake, yote yangebaki nyuma ya pazia. Ingepita kwa fahamu zetu na kutazama.

Kuta nzima zimewekwa kama hii. Hapa, kwa mfano, kuta mbili za nyumba zimefanikiwa kubadilishwa na kugeuka kuwa kuta za uzio.

Hapa tunaona msingi wa vitalu vya majengo, kwa masharti tutataja kipindi kabla ya janga na baadaye matofali.

Hapa tena matumizi ya vitalu vya uashi "kabla ya mafuriko" na kujaza zaidi na vifaa vya "kisasa" zaidi. Kama Dmitry alivyoelezea, Chelyabinsk ya zamani ilikuwa bila shaka, lakini haikuwa katika ukubwa na muundo sawa na Ilya Bogdanov aliwasilisha mwaka jana. Dmitry alithibitisha hili kwa uthabiti kwa kutoa hoja zisizopingika. Na kisha ndoto tu ilianza, kwa kusema. Andreev Nikolai Mikhailovich kutoka Miass, kwa idhini ya Dmitry, alitumia njia ya biolocation kuamua tarehe za ujenzi wa majengo katika jiji la kale. Hapa kuna kazi yake: "Geophysics Ufanisi" -

Sitakaa juu ya kiini cha njia, nitaacha haki hii kwa mwandishi, lakini kumbuka ukweli wa ajabu na usahihi wa njia hiyo. Janga la karibu lilitambuliwa miaka 136 iliyopita. Hii ni ngazi moja ya ujenzi wa majengo katika mji mkongwe. Kabla yake, janga kubwa na lenye nguvu zaidi, kulingana na Dmitry, lilitokea. Hii ilitokea mnamo 1492. Dmitry anaunganisha kwa ujasiri janga hili na toleo lake la ripoti "Historia Nyingine ya Dunia" na "Ulimwengu wa Ajabu tuliopoteza" -

Na mara moja nikakumbuka kwamba ilikuwa mwaka wa 1492 kwamba Mwaka Mpya wa kanisa unaanguka. Mwanzo wa mwaka umeahirishwa hadi Septemba na miaka huhesabiwa kutoka kipindi cha sifuri. Lo jinsi gani! Kwa hiyo, hii ni ngazi ya kale zaidi ya ujenzi. Ilikuwa kutoka kwa mabaki ya majengo ya kipindi hiki kwamba "remake" ya baadaye iliundwa. Sijui ni kwa nani, kwangu ilikuwa sawa na hisia.

Pia "aliuliza": Majengo yaliyoharibiwa na asili (janga la asili)? "jibu" ni hapana. Jengo lililoharibiwa na silaha? "Jibu" ni ndiyo.

Hivi ndivyo Nikolai Andreev mwenyewe anavyosema: "Wakati wa ujenzi wa misingi ya majengo yaliyothibitishwa kwenye Kirovka na St. Kazi ilionyesha popote kutoka miaka 336 hadi 333 iliyopita. Hii ni kupatikana kutoka 1682 hadi 1685 ya tarehe ya leo. Tarehe ya hivi punde inarejelea jengo la Chelyabinskgrazhdanproekt kwenye Leninsky Prospekt ambapo mkutano ulifanyika. Katika Miass, niliona pia muundo huo wakati wa kutathmini wakati wa ujenzi wa majengo kwenye Avtozavodtsev Avenue, zaidi kutoka katikati, ujenzi wa baadaye kidogo. Kufikia sasa, tumekadiria kina cha kujaza tena kwa majengo kwenye ul. Kazi. Ilionyesha m 3, 7. Wakati huo huo, kina cha msingi wa msingi kiligeuka kuwa karibu mita zaidi. Majengo haya yaliharibiwa. Na zilirejeshwa kutoka kwa vipande vilivyobaki vya mawe na matofali, kama tulivyoonyesha hapo, tayari katika miaka ya 1880 ".

Jioni ya siku hiyo hiyo, kulikuwa na jaribio la njia ya biolocation kuamua jina la jiji, ambalo lilikuwa hapa kabla ya maafa. Jina la Chelyabinsk lilionekana si muda mrefu uliopita. Sio zaidi ya miaka 150 iliyopita. Barua ya kwanza "C" ilitambuliwa kwa ujasiri. Zaidi ya hayo, kwa namna fulani jambo hilo halikuenda. Mkahawa tuliokaa ulikuwa na kelele sana.

Na siku mbili tu baadaye nilifunikwa na habari kutoka shambani. Ikiwa unabadilisha sauti kidogo, unapata "Tselyabinsk". Mzima, mzima, au kitu kizima. Uadilifu! Ufahamu umekuja. Zaidi zaidi. Imeandikwa, ningehusisha "B" na "mungu wa kike", na "INSK" na asili ya kike ya "Yin". Baada ya kushiriki "ugunduzi" na Dmitry, yeye, kwa mshangao wangu, alibaini kuwa Chelyabinsk iko karibu katikati ya bara na ilikuwa kupitia hiyo, kulingana na ramani za zamani, kwamba meridi ya sifuri ilipita. Ilikuwa tu baadaye, baada ya majanga mawili, kwamba meridian hii "ilihamia" kwa Pulkovo na kisha zaidi kwa Greenwich. Pia kuna habari ya kiakili juu ya mungu wa kike ambaye aliishi katika eneo hili nyakati za zamani. Hii "hisia" ilibidi ieleweke.

Ikiwa tunafikiri tu, nilifikiri, kwamba jiji la kale kwenye tovuti ya Chelyabinsk lilibeba aina fulani ya habari takatifu ya kielelezo, basi kila kitu kitaanguka. Kisha je, hakubeba sura ya uadilifu hivyo? Je, si taswira ya mwanzo kamili na mwanzo wa asili? Baada ya yote, Mzazi wa Mungu hakuweza kuishi hapa tu? Picha ya "Mwanamke wa Dhahabu", aliyeheshimiwa sana katika nyakati za kale katika maeneo haya, ilianza kujitokeza katika mawazo yangu.

Na kisha kulikuwa na flash ya fahamu. Kila jiji duniani lina aina fulani ya picha takatifu. Chelyabinsk iliitwa hivyo kwa sababu. Sehemu ya nishati ya habari yenyewe inaonekana kuwa imesababisha jina la jiji baada ya maafa. Chelyabinsk ina picha ya mwanzo kamili. Na kanuni hii yote ya kike inayotoa uhai inaonekana. Nadhani Tomsk ina habari ya jumla kama hazina ya maarifa yaliyokusanywa na vizazi. Unahitaji kufikiria juu ya miji mingine yote na kusoma habari kutoka shambani.

Miji ya kale ilijengwa baadaye ili kukandamiza picha hizi. Ficha viwango ili kusema. Njia za uchawi nyeusi zilitumiwa pia. Kwa hali yoyote, inafaa kufanya kazi na habari hii na kujaribu kuigundua. Na hapa watu wenye nia kama hiyo wanahitajika, ambao katika miji yao watajaribu kuelewa ni aina gani ya picha na asili gani ni jiji lao.

Kwa sasa, nadhani kwamba sehemu hizo za zamani za mamlaka zilibeba ndani yake picha sawa na milango ya uwanja wa habari ya nishati ya Ulimwengu. Au angalau Dunia. Picha za misingi ya mizizi na maarifa asilia. Kwa sababu nadhani ubinadamu na kadhalika. Uliza nini? Bila kukumbuka chochote na kutokuwa na alama, nitajibu. Lakini, hii ni mazungumzo tofauti kabisa.

Mazungumzo ni tofauti, lakini ukweli ni wa kisasa. Kwenye facade ya Chuo Kikuu cha Chelyabinsk, takwimu za "gargoyles", pepo, kwa maneno mengine, ziliwekwa. Na, kwa kuvutia, hii haizingatiwi uharibifu wa kuonekana kwa jumla kwa facade. Ingawa katika hali zingine, Mbunifu Mkuu yeyote wa jiji hatatia saini idhini ya mabadiliko katika suluhisho la usanifu. Ajabu, huh?

Hakuna cha ajabu"! Na kufungwa kwa portaler na picha, na kuondolewa kwa nishati kwa madhumuni yao wenyewe ni kikamilifu "hapa na sasa." Viumbe hawa wanafahamu vyema hali ya "hapa na sasa". Wanajua mengi zaidi ambayo sisi hatuyajui. Lakini Urusi haikuanguka. Tuko hai na kwa hivyo tunapinga upanuzi wa wavamizi. Tunadhani, ambayo ina maana tuna nafasi ya kupigana. Tutaandika makala ya kina kuhusu kupakua nishati yetu. Tuliondoka Chelyabinsk tofauti. Waliondoka na kuchukua pamoja nao joto la ukarimu wa waandaaji, joto la jiji na upekee wa mitaa ya zamani, wakati mwingine sawa na Prague ya zamani.

Tukutane Chelyabinsk. Tuliamua kurudi hapa katika muundo wa klabu yetu ya utalii ya amateur "Sibetnotour" - na mradi "Mawasiliano ya Ethnographic ya Siberia" - www.sibethno.com Na, bila shaka, tutatarajia mkutano ujao.