Udanganyifu katika jiografia: nani na kwa nini aligundua Ulaya?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Je, msomaji amewahi kujiuliza:

Peter I angewezaje kukata dirisha kuelekea Uropa "kuwa karibu katikati yake ya kijiografia, na sio kwenye mpaka?" … Baada ya yote, kama tunavyosadikishwa, mpaka wa Uropa-Asia inadaiwa kila wakati ulipitia Milima ya Ural.

Au swali lingine: "Kwa nini mabara yote ya dunia yanaitwa" A "isipokuwa Ulaya? Ni nini maalum kwake?"

Au swali la tatu: "Kwa mantiki gani ilihitajika kugawanya bara" Eurasia "katika sehemu mbili, ikiwa mantiki hii haikutumiwa kugawanya mabara mengine ya sayari yetu?"

Sio rahisi kujibu, kwa sababu matukio yamefichwa na tabaka za karne nyingi, lakini hata hivyo, majaribio kama hayo yalifanywa mara kwa mara, na leo tunanukuu nakala ya mmoja wa waandishi ambaye pia alishuku kuwa ULAYA ni kashfa kubwa ya kisiasa, sio. inayohusiana na jiografia, ikitumika kama msingi wa mkakati wa ujumuishaji wa eneo fulani kwa masilahi ya nguvu fulani.

Kwa hivyo:

MAFUTA YA VITA VYA MIAKA ELFU

Ikiwa unataka kuficha kitu vizuri, kiweke mahali panapoonekana zaidi. Wataalamu wa ughushi wa kihistoria walifanya hivyo. Mpaka mzozo wa muda mrefu kati ya ustaarabu mbili - Vedic na vimelea - ambayo haikuweza "kusongamana chini ya kapeti", sasa inajidhihirisha kwenye ramani zote za kijiografia, lakini hatuioni.

Hivi ndivyo inavyotokea katika maisha. Inaonekana kwamba kila kitu tayari kiko wazi katika ulimwengu unaozunguka. Hakuna mshangao, na ghafla … Mtoto mdadisi anauliza: Ulaya ni nini? Hii si nchi au bara, lakini nini basi?

Kwa kuwa katika suala la jiografia sijawahi kuwa chini ya nne, mara moja natoa jibu: - Ulaya ni sehemu ya dunia; Bara Eurasia imegawanywa katika Ulaya na Asia. Na kisha mdudu wa shaka huanza kuingia ndani. A kwa misingi gani Eneo lisilotenganishwa kijiografia la bara moja limeteuliwa kuwa sehemu ya ulimwengu?! Kwa hiyo, bila shaka, tunajua tayari kwamba Asia ni Asia - nchi ya Ases. Lakini lazima kuwe na toleo rasmi lililounganishwa kwa pamoja. Haiwezi kuwa tulilelewa kwa bei nafuu!

Wakati wa kujaribu kufafanua hilo lilitoka wapi, mfumo wazi wa uwakilishi wa kijiografia huanza kutiwa ukungu kwa hila. Aina fulani tu ya uchawi. Ghadhabu … Sehemu za ulimwengu kutoka shuleni ziliwasilishwa kwetu kama "dhana ya kijiografia". Huu ni mgawanyiko mkubwa zaidi wa ardhi, ikijumuisha hata mabara (Amerika zote mbili ni sehemu moja ya ulimwengu). Lakini, inageuka, hapana! Ingawa hawatuambii kuhusu hili shuleni, kulingana na Great Soviet Encyclopedia:

Sehemu za ulimwengu, kihistoria mgawanyiko ulioanzishwa wa misa ya ardhi ya Dunia katika mikoa …

Wikipedia ni ya ajabu zaidi:

Na zaidi:

Kwa hivyo kwa nini sehemu za ulimwengu zinasomwa katika kozi hiyo jiografia, lakini sivyo hadithi?

Na kwa hiyo, inaonekana, kulingana na dhana ya awali, ilikuwa hasa kuhusu jiografia, na tu hivi karibuni upepo umebadilika. Jaji mwenyewe. Kuna sehemu sita za dunia - Amerika, Afrika, Antarctica, Australia na Oceania, Ulaya, Asia. Sehemu kubwa ya mgawanyiko huu kijiografia ina mantiki sana. Sehemu ya ulimwengu Amerika, kwa kweli, ni bara moja na maeneo ya visiwa karibu. Mfereji wa Panama uligawanya Amerika Kaskazini na Kusini kwa bandia mnamo 1913 tu. Kabla ya hapo, Amerika zote mbili zilikuwa bara moja kabisa. Na Afrika, Antarctica, Australia na visiwa vya karibu vya Oceania, kila kitu pia kinafaa katika mantiki ya kijiografia.

Lakini na Ulaya na Asia zote za kijiografia mantiki hupotea kabisa … Wanaanguka nje ya safu hii. Kwa upande wake, Antarctica iko nje ya ufafanuzi wa kihistoria na kitamaduni. Ni nani mbeba mila ya kihistoria na kitamaduni huko? Labda penguins. Kwa hiyo inageuka kuwa kivuli cha kihistoria na kitamaduni cha ufafanuzi huu kilitolewa katika siku za hivi karibuni … Sio hadi mwisho wa karne ya 19. Hii inaweza kuonekana kutokana na kazi ya watafiti wa wakati huo.

Inatokea kwamba hata wakati huo kulikuwa na watu ambao walipigwa na upuuzi wa kugawanya bara letu katika sehemu mbili za dunia. Mtangazaji, mwanaasilia na mwanasiasa wa jiografia Nikolay Yakovlevich Danilevsky mnamo 1869 aliandika kazi Urusi na Uropa. Kuangalia uhusiano wa kitamaduni na kisiasa wa ulimwengu wa Slavic kwa Ujerumani-Romanesque. Hapa kuna nini juu ya swali la kupendeza kwetu:

Na hapa ni ngumu kutokubaliana na Danilevsky. Pia ni dhahiri kwamba katika wakati wake hakuna ufafanuzi wa kihistoria na kitamaduni sehemu ya dunia haikuwa kabisa. Wakati huo ilikuwa tu kuhusu jiografia. Mwisho wa kazi yake, Nikolai Yakovlevich alikata tamaa ya kupata maelezo ya busara kwa hili na alihusisha tukio hili na makosa na tabia za zamani. Lakini tunajua zaidi leo. Nadhani kila mtu atakubaliana nami kwa hilo ukweli wa kughushi ni dhahiri … Lakini ili kuondoa lundo hili la uwongo lililodumu kwa karne nyingi, unahitaji kutumbukia katika chimbuko la suala hilo. Siri zote za zamani na za zamani ziko ndani maneno na vyeo … Hebu tuanze nao.

Ulaya - neno hili ni nini?

Wikipedia: Ulaya jina lake baada ya shujaa wa mythology ya kale ya Kigiriki ya Uropa, binti mfalme wa Foinike, aliyetekwa nyara na Zeus na kupelekwa Krete (wakati epithet ya Uropa inaweza pia kuhusishwa na shujaa na Demeter).

Lundo ni ndogo. Ingawa hili ndilo toleo la kawaida zaidi, haliwezekani. Nani katika 9 … karne 14 alikuwa na nia ya Ufaransa, Ujerumani, nk. matukio ya kutamanisha ya mungu wa Kigiriki anayeheshimika katika eneo hilo kuita nchi yake hivyo? Wacha tuangalie Encyclopedia Mkuu wa Soviet (hapa TSB):

Ulaya (Ulaya ya Kigiriki, kutoka kwa Ashuru. Erebus - magharibi (katika vyanzo vingine - labda magharibi, - auth.)); Katika Ugiriki ya kale, hili lilikuwa jina lililopewa maeneo yaliyoko magharibi mwa Bahari ya Aegean) …

Wacha tuseme "labda magharibi", ingawa tunatoka erebus Ulaya si rahisi sana. Lakini upande wa magharibi wa Bahari ya Aegean tuna Italia na Uhispania pekee. Na baada ya milenia, kwenye ramani za karne ya 15, Ulaya tayari inajivunia karibu katika mipaka yake ya kisasa. Kwa kweli, haijalishi Wagiriki au hata Warumi waliita hivi au vile. Wazungu sio Wagiriki. Mahali tofauti na zama tofauti. Inapaswa kuwa mtu mwingine, ambayo ilitoa jina moja kwa maeneo ya magharibi kufikia karne ya 15. Na hana haraka ya kupata umaarufu. Kwa hiyo, wanakimbia hadithi za fahali na wasichana wenye tamaa mbaya.

Ni dhahiri kwamba baadhi nguvu ya umoja wa kisiasa kufikia karne ya 15, ilieneza ushawishi wake juu ya maeneo ya magharibi ya Eurasia kiasi kwamba iliwaunganisha na jina moja - Ulaya. Na pamoja na ukweli kwamba kulikuwa na majimbo mengi tofauti, yote yalijikuta katika nafasi tegemezi. Nguvu hii inaweza tu kuwa kanisa la Katolikina anakaa kimya. Hata hivyo, kila mtu anajua kwamba lugha rasmi ya Kanisa Katoliki awali ilikuwa Kilatini. Ikiwa alichukua jina lolote, lilikuwa kwa Kilatini.

Unafikiri inamaanisha nini kwa Kilatini euro? Jitayarishe kwa zamu kali - kwa Kilatini inamaanisha MASHARIKI! Ni rahisi kuangalia:

euru, i m (Kigiriki; Kilatini vulturnus)

1) eur, upepo wa kusini mashariki L, Sen nk.;

2) mshairi. upepo wa mashariki pia. dhoruba H, V, St; upepo (kwa ujumla): primo ndogo euro Lcn kwa upepo wa kwanza wa upepo;

3) mshairi. mashariki VF, Cld.

euro - aquilo, onis m [eurus] - upepo wa kaskazini-mashariki Vlg.

eurocircia, ae m (Kigiriki) - upepo wa mashariki-kusini-mashariki Vtr

euronotus, i m (Kigiriki) - upepo wa kusini mashariki Col, PM.

euro, a, um [eurus] - mashariki (fluctus V).

Kwa wale ambao hawana uhakika kuwa Ulaya inahusiana moja kwa moja na Mashariki ya Kilatini, nitatoa tahajia ya neno hili kwa Kilatini:

Ulaya, ae na Ulaya, es (acc.en) f - Ulaya.

Euro - pa (vifungu - sehemu. Lat.) - Sehemu ya Mashariki.

Hii ni karibu zaidi kuliko Erebus, mahali na kwa wakati. Na muhimu zaidi, sio sawa - sawa. Inabaki kuelewa kwa nini Wakatoliki huita nchi za magharibi kuwa mashariki.

Rahisi sana. Hii ni kwa ajili yetu - wao ni Magharibi. Lakini kuenea kwa uvutano wa Wakatoliki katika nchi za Ulaya kulitokea kutoka magharibi hadi mashariki … Na kwa kuwa mchakato wa kuweka utamaduni wa Vedic sio biashara ya haraka na bado haujakamilika, ardhi mpya zilizotekwa na Wakatoliki ziliitwa kwa muda mrefu. mashariki (katika jargon yao ya Kilatini). Hizi ndizo nafasi kubwa sana ambazo leo zinaitwa Ulaya (Ufaransa, Ujerumani, Poland, nchi za Baltic, nk).

Ni muhimu kutambua hapa kwamba jina Ulaya ni wazi asili ya kisiasa.

Asia - neno gani. TSB inasema:

Asia (Asía ya Kigiriki, labda kutoka kwa Ashuru ya asu - mashariki), sehemu kubwa zaidi ya ulimwengu (karibu 30% ya eneo lote la ardhi), sehemu ya bara la Eurasia.

Tena, hii sio ya kisayansi - "pengine." Zote za ajabu na zisizowezekana. Na kwa ujumla, katika lugha ya Kigiriki neno Mashariki - Ανατολή (trnskrp. Anatoli) ni. Kwa nini unahitaji kutambulisha jina la mtu mwingine kwa upande wa Dunia?

Wikipedia inaripoti:

Assuva na Asia, kama zinavyoandikwa kwa ujumla katika lugha zote za Ulaya, si maneno yanayofanana sana. Ndiyo, na haieleweki ni kwa jinsi gani Mfalme Asia alitofautishwa sana kuita sehemu nzima ya ulimwengu kwa jina lake?

Kwa hivyo hakuna kitu ambacho kingetatuliwa, lakini mwanahistoria wa Kirumi Ammianus Marcellinus alielezea baadhi Asov-Alanov … Na Punda hao wakakaa Asia hiyohiyo. Licha ya uraibu usiofaa wa wasomi wa kisayansi kwa maneno yaliyopotoka ya Waashuru, inapaswa kukubaliwa kwamba hakuna nadharia dhahiri zaidi leo. Tena, ni wazi kwamba jiografia ni mbali na jambo kuu hapa. Asia, hii ni chombo cha kisiasa - nchi ya Ases … Mipaka yake haijaainishwa na bahari na safu za milima, lakini na vita na mikataba. Ina maana, jina la sehemu ya dunia Asia, kama Ulaya, ina asili ya wazi ya kisiasa.

Sasa angalau kitu kiko wazi. Lakini swali moja kubwa lilizuka: Je, mgawanyiko wa kisiasa wa bara letu uligeukaje kuwa kijiografia isiyo na maana, na kisha kwa sababu fulani kuwa ya kihistoria na kitamaduni?

Ilikuwa hivyo kwa dalili zote. Miaka elfu iliyopita, na mwanzo wa Usiku wa Svarog, mchakato wa kukamata na kuunganisha wilaya na watu ulifanyika katika maeneo ya magharibi. Wakati mataifa hayangeweza kuletwa katika kupatana, yaliharibiwa kabisa. Kwa hivyo miungano ya makabila ya Lyutichi na Venedi yenye mamilioni ya dola, iliyokaa nchi zote za magharibi, iliharibiwa. Watu waliovunjika waliachwa zaidi Ulaya. Haya, kwa ufafanuzi wote, yalikuwa mauaji ya kimbari. Mauaji ya kweli. Nguvu fulani ya kisiasa, udhihirisho ambao tunaona katika matendo ya Kanisa Katoliki, kugawanya watu vipande vipande, walishindana, wamedhoofika katika mapigano ya wenyewe kwa wenyewe. Kisha kikosi hiki hiki kilikusanya watu wote chini ya udhibiti wake kwenye ngumi moja, na kuitupa kwenye uharibifu wa wengine. Kila kitu kiliambatana na upandaji wa Ukristo.

Baada ya nguvu sawa kuanzishwa kwenye majivu, ilichukua Renaissance … Lakini uamsho wa wao wenyewe, na si utamaduni wa Kigiriki au Kirumi, kama wanahistoria kawaida kueleza. Utamaduni wa Kigiriki au Kirumi, Ulaya inaweza kukubali, kutekeleza, chochote, tu si kufufua.

Kwa hivyo, kwa moto, upanga, uwongo na usaliti, dini ya Kikatoliki ya "amani" - itikadi - njia ya maisha - ilikatwa katika mwili hai wa watu wa Magharibi. ustaarabu mwingine … Ustaarabu wa utumwa, uongo, anasa na umaskini. Habitat bora kwa vimelea vya kijamii. Nao wakamwita - Ulaya (Mwisho wa Mashariki). Na kisha ilionekana kuwa na kiburi, dharau, kama Nazi Ostland (ardhi za mashariki).

Kwa asili sio ustaarabu unaojitosheleza. Sikuzote alihitaji kujidhabihu zaidi ili kumweka hai. Walipomaliza kula watumwa wao, walikwenda kuwakamata watu wa jirani. Na kulikuwa na wingi - Asia ya bure.

Asia - nyumba ya watu, wachukuaji wa ustaarabu wa asili, Vedic, ambapo haijawahi kuwa na utumwa na umaskini, ambapo kila kitu kiliundwa na kazi ya mtu mwenyewe, ambapo mapenzi na ujuzi vilithaminiwa juu ya dhahabu. Huu ni ustaarabu wetu, Aesir au Asia, kwani sasa wanajaribu kubadilisha na kubadili maana. Sivyo Kichina, sivyo Kimongolia na sivyo Kijapani, na yetu.

Hapa ndipo mbwa huzikwa … Asia daima imepinga kikamilifu upanuzi wa Ulaya. Katika karne ya 13, ukuu wa Moscow na wengine walisafishwa kutoka kwa maambukizo ya watumwa (inadaiwa kuwa uvamizi wa Kitatari-Mongol). Wakati huo huo, "Drang nach Osten" - shambulio la mashariki lilisimamishwa. Vikosi vya mgomo vya Uropa vilikwenda chini ya barafu ya Ziwa Peipsi.

Lakini tayari katika karne ya 17 maeneo, yaliyodhoofishwa kwa muda mrefu na Ukristo, hayangeweza kupinga. Ukuu wa Moscow na watu wake walianza kuonyeshwa kwenye ramani kama Tartary ya Uropa, au Uropa tu. Mbele katika vita vya ustaarabu ilitambaa kuelekea mashariki. Mnamo 1720 Tatishchevinadaiwa ilipendekeza kuteka mpaka kati ya Uropa na Asia kando ya Milima ya Ural. Wakati huo ilikuwa hasa mpaka wa kisiasa wa ULIMWENGU mbili.

Shinikizo kuelekea mashariki liliendelea. Mnamo 1775, kama matokeo ya kushindwa kwa jeshi la ukombozi la Asia (Great Tartary), ambalo tunajua kama "Maasi ya Pugachev", Ustaarabu wa Ulaya wa utumwa na faida ulishinda mabaki ya upinzani uliopangwa. Baada ya kumaliza haraka maeneo yaliyokaliwa, "Dola ya Urusi" iliyotengenezwa hivi karibuni ilianza kusafisha athari za pambano hilo kubwa. Ndani, ilikuwa rahisi kiufundi. Kwa mfano, karatasi zilizokamatwa za makao makuu ya Pugachev (amri, maagizo, barua) zilifichwa kwa uaminifu kutoka kwa macho ya kupendeza. Propaganda ilifanya mengine.

A. S. Pushkin, baada ya miaka 50 tu, kwa njia ya kuvuta kubwa, alipata upatikanaji wa karatasi hizi. Na hili ni swali lingine - ni nini kilichoonyeshwa kwake? Angalau maandiko hayo ambayo yanachapishwa na watafiti wa kisasa (sijui wapi wanapata kutoka) yanajaa maneno "watumwa wangu waaminifu". Lakini je, mtu anaweza kuandika kitu kama hicho ambacho kilileta uhuru kwa watu na kuwasiliana nao kwa usawa? Angalau, bado sijaweza kupata asili za hata amri hizi zinazodaiwa kuwa za Pugachev.

Imesafishwa kabisa kwamba tayari katika karne ya 18 wasomi wa vizazi vipya by puppy fawn kabla ya "kuangaza Ulaya", na kudharau chafu, giza la taka la Asia, kwa namna ambayo walifikiri Urusi isiyoendelea. Lakini athari za mzozo huo mkubwa ziliingia sana katika mzunguko wa dunia nzima, zilihifadhiwa kwa majina, katika lugha tofauti, zilizowekwa kwenye ramani. Jinsi ya kuificha?

Hapa ndipo jiografia ilikuja kuwaokoa. Wanajiografia wa Ulaya wa wakati huo walikuwa watu wa vitendo sana na walihusika katika siasa kubwa. Hawakufanana sana na Wapagani. Kwa hiyo alidanganya kwa urahisi na kwa ustadi … Kila kitu ambacho hapo awali kiligawanya ustaarabu mbili (majeshi, majimbo, mikataba) kimesahaulika. Majenerali wakuu wakawa wanyang'anyi wenye ndevu, milki zikageuka kuwa mkusanyiko wa wana wafalme wanaopigana, miji mikubwa - kuwa ngome za walinzi zilizokatwa hivi karibuni. A Sehemu 2 mpya za ulimwengu zilionekana katika jiografia.

Kwa mujibu wa waandishi wa kughushi, sio tu historia ya kisiasa ya suala hilo inapaswa kujificha kutoka kwa Warusi, lakini pia kutoka kwa ulimwengu wote, na kwanza kabisa - kutoka kwa Wazungu. Hawapaswi kujua kwamba nchi nyingi za Ulaya zinazodaiwa kuwa huru, pekee ubao wa saini … Huwezi kuonyesha hayo yote Ulaya inatawaliwa na nguvu moja na kufufua mila ya Vedic iliyosahaulika. Baada ya yote, ushindi wa Uropa haujaisha hadi leo.

Na pale ambapo ustaarabu mbili ulikabiliana, mpaka wa kijiografia ulibaki. Yeye hana doria na vikosi vya walinzi. Milima ya kimya inasimama, mito inapita, na hawajali. Unaweza kutazama mpaka wa Uropa na Asia kutoka upande huu, kisha ukimbie na kutazama kutoka kwa mwingine. Hakuna mtu atasema neno. Ndivyo walivyoiacha kwa muda huo.

Hupita zote karne, na Danilevsky anashangazwa kwa dhati na upuuzi wa kijiografia. Haifikii kamwe kwake kutafakari tafsiri ya kisiasa ya jina Eurasia. Lakini miaka ilipita, na kulikuwa na Danilevskys zaidi na zaidi. Elimu ya jumla, iwe mbaya. Fursenko hataruhusu hii katika siku zijazo. Wanajiografia wamepungua katika hali ya armchair. Wanasiasa karibu kuwafuta kutoka kwa "nyama safi". Walipoteza mshiko wao wa mbwa mwitu. Wanadamu wa kawaida walianza kubishana nao na kuuliza maswali yasiyofaa. Kwa hivyo kulikuwa na haja ya haraka ya kurekebisha toleo rasmi. Na waongo waliohitimu sana walianza kuweka safu mpya ya uwongo kwa siri ya kijiografia ya Asia-Tartaria, ambayo ilitoa nyufa nyingi.

Ilihitajika kuja na chochote, lakini sio mzozo wa kisiasa kati ya ustaarabu mbili. Kwa hiyo walianza kuzunguka aina fulani ya mila ya kihistoria, iliyoimarishwa vyema. Kisha wakagundua kuwa historia nzima haiwezi kutenganishwa na siasa, na ikageuka kuwa chaneli ya kitamaduni. Pamoja na hili "Kihistoria na kitamaduni" sasa wanaifunika.

Wakati wa kuandika makala hii, nilikutana na jambo la kuvutia. Mamlaka ya mikoa ambayo mpaka wa Ulaya na Asia hupita hawajui nini cha kufanya na kivutio hiki. Wanajaribu kupata matumizi ya kibiashara: safari, nk. Lakini kitu, inaonekana, biashara haifanyi kazi. Sio ya kuvutia sana kwa watu. Pengine itakuwa ya kusisimua na ya habari ikiwa utawaambia ukweli, lakini kupata pesa kwa damu na ushujaa wa mababu zako bado haitafanya kazi.

Alexey Artemiev