Hali za kutatanisha katika mfumo wa uchaguzi wa Marekani

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kwa nini hali za kutatanisha hutokea katika mfumo wa uchaguzi wa Marekani na jinsi ulivyo wa kidemokrasia, wataalam wanaeleza: Alexei Mukhin, mkurugenzi wa Kituo cha Habari za Kisiasa, na Georgy Bovt, mwanasayansi wa siasa.

Je, kipengele kikuu cha mfumo wa uchaguzi ni kipi?

Alexey Mukhin:Ukweli kwamba mfumo kama huo ni wa jadi. Hii, kwa kweli, ni thamani yake pekee. Kwa sababu ya hali ya tabaka nyingi na ugumu wa shirika la uchaguzi wa rais wa Amerika, wao, kama inavyojulikana mara kwa mara, wanahusika sana na ghiliba kadhaa na sio mfano wa mifumo ya kidemokrasia.

Wamarekani wenyewe wanaelewa hili vizuri sana, lakini hawataki kubadilisha mfumo uliopo, kwa sababu ni mila, na uaminifu kwa mila hii, kwa kiasi fulani, hata inastahili heshima.

Georgy Bovt:Mfumo wa uchaguzi unalenga kuhakikisha kwamba maslahi ya wapiga kura wengi na majimbo kama washiriki wa shirikisho la Marekani yanazingatiwa katika matokeo ya uchaguzi.

Hii inafanikiwa kutokana na ukweli kwamba kura za uchaguzi huzingatia idadi ya watu katika jimbo fulani, na idadi ya wabunge na maseneta ambao wamechaguliwa kutoka jimbo hili. Hivyo basi, wagombea wanaowania urais hutiwa motisha ya kuwania kura za wananchi katika kila jimbo, na siyo majimbo yenye watu wengi tu.

Ikiwa matokeo ya uchaguzi yangeamuliwa na wengi rahisi, basi ingetosha kupata wengi, tuseme, katika ukanda wa mashariki na magharibi. Amerika ya Kati ingepuuzwa.

Mgombea anazungumza na wapiga kura. Chanzo: yandex.ru

Je, mfumo wa uchaguzi wa Marekani ni wa haki?

Alexey Mukhin: Kwa kuwa Marekani imejitangaza kuwa kiwango cha demokrasia ya uchaguzi, basi kwao, inaonekana, ndiyo. Lakini haki hii ipo tu katika mawazo ya raia wa Marekani. Mara kwa mara, hisia hii hupotea hata ndani yao. Hiyo ni, ni ukweli uliotolewa kwao kwa hisia. Katika suala hili, ni vigumu sana kutathmini haki yao kutoka mbali.

Ikiwa wanaona ni haki, wanaitumia. Mpaka hapo ni haki kwao. Kwa mtazamaji wa nje, kuna uwezekano zaidi hapana kuliko ndio.

Georgy Bovt: Inaonekana kwangu kuwa mfumo huu ni halali kwa nchi kubwa zilizo na hali tofauti kwa mikoa tofauti. Amerika ni nchi tofauti, na mfumo huu unazingatia utofauti wa mikoa yake.

Kwa nini hali za kutatanisha hutokea chini ya mfumo wa uchaguzi wa ngazi mbili wakati watu wengi wanampigia kura mmoja wa wagombea, lakini akashindwa?

Alexey Mukhin: Shirika lenye tabaka nyingi la chaguzi hizi a priori huchochea matukio kama haya. Na matukio haya yanajirudia kuanzia uchaguzi hadi uchaguzi. Haiwezekani kuepuka ukiukwaji na hila, majaribio ya kuweka shinikizo kwa wapiga kura. Nini, kwa kweli, ni inavyothibitishwa na uzoefu wa kampeni hizi.

Georgy Bovt: Mizozo hutokea tu kutokana na kuhesabiwa upya kwa kura katika jimbo fulani. Swali linaweza tu kuulizwa katika ngazi ya serikali, kwa kuwa sheria ya shirikisho ni ya kawaida zaidi, na hila zote za utaratibu zimeandikwa katika sheria ya serikali.

Hakujawa na mfano katika historia ya Amerika kwa mtu yeyote kuhoji mfumo wa uchaguzi wenyewe kama wa udanganyifu. Walihoji tu takwimu maalum za kupiga kura katika majimbo maalum. Hakuna mtu katika Amerika atakayepinga kwa dhati mfumo wa upigaji kura uliowekwa.

Mjadala kati ya Donald Trump na Joe Biden. Chanzo: club-tm.ru

Je, mfumo wa tabaka mbili unasaidia kufanya uchaguzi kuwa wa haki zaidi?

Alexey Mukhin: Uhalali wa uchaguzi unatathminiwa na hisia za umma. Utaratibu unaweza kuwa bora zaidi, uchaguzi unaweza kufanywa kwa kiwango kamili cha wakati wa mapinduzi. Lakini uhalali wao unatathminiwa na maoni ya umma kulingana na matokeo ya chaguzi hizi.

Georgy Bovt: Mfumo kama huo husaidia kuzingatia vyema masilahi ya mikoa tofauti na idadi ya watu wakati wa muhtasari wa matokeo ya jumla. Mfumo wa Amerika umeenea katika majimbo 50. Kwa hiyo, udhibiti unafanyika katika ngazi ya kila hali maalum. Katika suala hili, kuna fursa zaidi ya kudhibiti matokeo ya jumla, kwani katika kila hali watu wanaidhibiti.

Je, mfumo wa uchaguzi wa hatua mbili unatumika kwa Urusi?

Alexey Mukhin: Sivyo kabisa. Katika miongo kadhaa iliyopita, tayari tumeunda wazo thabiti la jinsi uchaguzi unapaswa kuwa. Kwa njia, kutokana na jitihada za waangalizi na wakosoaji wa Magharibi, mfumo wetu ni mojawapo ya kisasa zaidi na ya uwazi. Bila shaka, si bila unyanyasaji - ambapo kuna watu, kuna unyanyasaji. Lakini kutokana na udhibiti wa nje wa mara kwa mara, inaonekana kuwa moja ya kisasa zaidi.

Georgy Bovt: Inaonekana kwangu kwamba kwa Urusi itakuwa ya kuvutia hasa katika suala la uchaguzi wa Duma. Kwa sababu kutokana na idadi tofauti ya watu waliojitokeza kupiga kura na matumizi tofauti ya rasilimali ya utawala, mikoa ambayo rasilimali hiyo ya utawala inatumiwa kwa kiasi kikubwa sasa inapata manufaa katika uchaguzi wa Duma. Pengine hiyo inatumika kwa uchaguzi wa rais.