Jeshi la kisasa la Urusi likoje? Hadithi na ukweli

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Vikosi vya Wanajeshi vya Merika vimekaribia kuzidisha hali ya kimataifa ya hali ya kimataifa ikiwa na silaha kamili - na seti ya dhana za hali ya juu zaidi za vita, na wafanyikazi wa amri wenye uzoefu, na njia za udhibiti zilizoboreshwa. Jeshi la Urusi ni kinyume kabisa?

Hizi ni hitimisho la mtaalam wa kijeshi Vladimir Denisov. Nakala yake, iliyochapishwa katika Novaya Gazeta, inatoa uchambuzi wa kulinganisha wa ujenzi na maendeleo ya majeshi mawili kuu ya ulimwengu - Amerika na Urusi. Sayansi ya kijeshi katika nchi yetu imeharibiwa, mtaalam anaamini, hakuna mawazo na dhana mpya. Uzoefu wa Magharibi unapuuzwa bila sababu. Majenerali wanajiandaa kwa vita vya mwisho. Katika muktadha wa mgongano wa dhahania kati ya jeshi la "hekima" la Amerika na "Kirusi kisicho na busara", mwisho huo unaweza kuokolewa ama kwa muujiza, au na mchezaji fulani mwenye mawazo ya ubunifu na mbinu isiyo ya kawaida ya shughuli za kijeshi. Hesabu kama hizi za "uchambuzi" zinaweza kusababisha hisia za kutisha katika sehemu ya jamii yetu. Lakini ni kweli hivyo?

Kusujudu

Katika miaka ya 90 ya mapema, jeshi la Urusi lilijikuta katika hali ngumu. Kumekuwa na mabadiliko makubwa katika mitazamo ya kimkakati. Mawazo mengi ya hapo awali kuhusu malengo, njia na mbinu za ulinzi wa nchi hiyo yalipinduliwa, kanuni kadhaa muhimu za kuhakikisha usalama wake zilitambuliwa kuwa potofu, na vifungu vya hapo awali juu ya mwelekeo na asili ya maendeleo ya jeshi vilitupiliwa mbali. Urusi mpya imeanza mwendo wa maelewano na nchi za Magharibi. Wapinzani wa zamani waligeuka ghafla kuwa washirika au washirika, na washirika wa zamani wakawa maadui watarajiwa au nchi zisizoegemea upande wowote. Uongozi wa serikali ulifanya makubaliano ambayo hayajawahi kufanywa, ikiwa ni pamoja na kukubaliana kupunguzwa kabisa kwa uwepo wa kijeshi katika Ulaya Mashariki.

Msingi uliopunguzwa sana wa kiuchumi haukuruhusu serikali kudumisha jeshi la mamilioni, kusasisha safu yake ya ufundi kwa wakati unaofaa, kukuza na kutoa aina za kisasa za silaha na vifaa vya kijeshi kwa kiwango sawa, na kukusanya akiba muhimu ya uhamasishaji. Kwa kweli, ilihitajika kuunda Kikosi kipya cha Wanajeshi, lakini dhamira ya kisiasa na rasilimali za nyenzo kwa hili hazikuwepo, nchi ilipata kuzorota kwa hali ya kijamii na kiuchumi. Kama matokeo, baada ya uamuzi kufanywa wa kuunda Kikosi cha Wanajeshi wa RF, mageuzi ya kijeshi yalipunguzwa hadi kupunguzwa kwa askari na vikosi bila kufanya mabadiliko yao ya ubora.

Mwanzo wa miaka ya 90 ilikuwa na sifa ya mfululizo wa migogoro ya silaha kwenye eneo la USSR ya zamani. Ili kuwazuia, kukomesha umwagaji damu, wanajeshi wa Urusi walikabiliwa na hitaji la kutatua kazi za kulinda amani huko Tajikistan, Abkhazia, Ossetia Kusini, Transnistria. Na licha ya hali "ngumu" ya Kikosi cha Wanajeshi, kazi hizi zilikamilishwa kwa mafanikio.

Katika hali ngumu ya kijeshi na kisiasa, operesheni ya kukabiliana na ugaidi ilifanyika Kaskazini mwa Caucasus. Vikosi vya Wanajeshi, vilivyokusudiwa kurudisha uchokozi wa nje, vililazimishwa, pamoja na miundo mingine ya nguvu, kufanya uadui na vikundi vya majambazi kwenye eneo lao. Ilibidi nijizoeze tena kwa kuruka. Leo, hakuna mtu anayetilia shaka kwamba wakati huo Urusi haikukutana na vikundi vilivyotawanyika vya watenganishaji wa kiitikadi, lakini na shambulio lililopangwa vizuri na lililolipwa kwa ukarimu wa magaidi katika nchi yetu kutoka nje ya nchi.

Kulingana na matokeo ya CTO, hitimisho lilitolewa. Kwanza, Jeshi lazima lijiandae mapema ili kupambana na makundi ya kigaidi, na pili, ugaidi lazima upigwe mapema, sio kusubiri kuja nyumbani kwetu. Hitimisho hili lilizingatiwa wakati wa kuamua kufanya operesheni nchini Syria.

Tamthilia ya Muigizaji mmoja

Merika wakati huu ilikuwa ikiendeleza vikosi vyake vya jeshi katika hali nzuri zaidi tangu mwisho wa Vita vya Kidunia vya pili. Maendeleo ya kijeshi yalitokana na hitimisho lililotolewa na matokeo ya mzozo kati ya muungano wa kimataifa na Iraq mnamo 1991. Inapaswa kukumbushwa kwamba ilikuwa na sifa ya chanjo ya kina ya nafasi za adui, uwasilishaji wa shambulio kuu kupita safu za ulinzi, na muhimu zaidi, na ongezeko kubwa la mchango wa Jeshi la Anga katika mafanikio ya uhasama.

Vita vya NATO dhidi ya Yugoslavia vikawa mzozo wa kizazi kipya, malengo ambayo yalifikiwa bila ushiriki wa nguvu wa vikosi vya ardhini.

Juhudi kuu katika ujenzi wa Kikosi cha Wanajeshi wa Amerika zililenga kusimamia fomu na njia za kufanya vita visivyo na mawasiliano. Iliaminika kuwa kazi za kumshinda adui zitatatuliwa na mgomo wa makombora na anga, na kazi ya vikosi vya ardhini ilikuwa tu kuunganisha mafanikio yaliyopatikana.

Maandalizi ya Kikosi cha Wanajeshi wa Merika yalilenga kusimamia vita vya kizazi kipya - uasi, vita vya dhamana (vita vya wakala), mseto, uasi. Mwenendo wao ulifanya iwezekane kuchukua nafasi ya serikali zisizokubalika kwa vitendo vya nguvu, ikiwa kazi hii haikuweza kutatuliwa na "mapinduzi ya rangi". Vita kama hivyo havihitaji kupelekwa kwa vikundi vikubwa vya askari (vikosi). Vikosi vya operesheni maalum vilivyofunzwa vya kutosha na usaidizi madhubuti wa moto.

Vikosi vya Wanajeshi vya Merika vilianza kuharakisha uanzishaji wa teknolojia ya habari katika amri na udhibiti, ili kujua mbinu za mseto za vita na njia za mtandao za uongozi. Katika suala hili, ushindani kati ya matawi ya vikosi vya kijeshi umeongezeka kwa jukumu na mahali katika shughuli za kisasa na, muhimu zaidi, kwa kiasi cha fedha.

Ukuzaji wa dhana mpya za vita viliwekwa mkondoni. Katika maendeleo ya kila fundisho la msingi la interspecific, dhana za ngazi ya pili (maalum), kisha ya tatu (msaada wa kina) zilitengenezwa. Mipango ya utekelezaji wao ilitayarishwa kwa kila mmoja, rasilimali zilitengwa. Mchakato ulikuwa kama maporomoko ya theluji. Amerika inaweza kumudu mbinu hiyo ya ufujaji.

Kipindi hiki kina sifa ya uhuru kamili wa hatua kwa Marekani, hata hivyo, na washirika wao pia waliruhusiwa kitu. Uongozi wa kimataifa wa Merika ulisababisha hali kama ilivyo ambapo Magharibi kimsingi ilishikilia ukiritimba wa matumizi ya nguvu za kijeshi kwenye ulimwengu. Marekani sasa, bila kuangalia nyuma katika Muungano wa Kisovieti, ilibadilisha serikali zenye kuchukiza na kuanzisha vita. Hivi ndivyo ilivyokuwa huko Yugoslavia, Iraq, ilipaswa kutokea nchini Syria.

Nchi yetu haikujibu vya kutosha kwa uchokozi wa NATO dhidi ya Yugoslavia. Lakini mhimili wa Waziri Mkuu Yevgeny Primakov juu ya Atlantiki ilikuwa ishara wazi kwa Magharibi kwamba tuna masilahi yetu ya kitaifa.

Kwa kutambua hili na kuhisi nguvu inayokua ya Russia, ikiona ndani yake mpinzani wa kijiografia wa nchi za Magharibi, Marekani hatimaye iliacha kauli yake ya kupenda amani, ikajitangaza wazi kuwa mshindi katika Vita Baridi na kujiingiza katika njia ya makabiliano ya moja kwa moja.

Mageuzi kwa furaha ya adui

Operesheni ya Agosti 2008 ya kulazimisha Georgia kupata amani ilichangia kuongeza kasi ya mageuzi katika Vikosi vya Wanajeshi. Ikawa dhahiri kwamba tutaendelea kujaribiwa kwa nguvu. Kwa hivyo, ilihitajika haraka iwezekanavyo kuelekeza tena Kikosi cha Wanajeshi wa RF (ambacho kwa kiwango fulani kiliwakilisha nakala ndogo ya jeshi la USSR na jeshi la wanamaji) kujiandaa kwa vita vya ndani na migogoro ndogo ya silaha.

Tayari mnamo Desemba 1, 2009, chini ya uongozi wa Waziri wa Ulinzi Anatoly Serdyukov na Mkuu wa Wafanyikazi Mkuu Nikolai Makarov, Vikosi vya Wanajeshi wa Urusi vililetwa haraka kwa sura mpya. Hakukuwa na eneo moja la maendeleo ya kijeshi, maisha ya jeshi na wanamaji, ambayo haingepitia mageuzi makubwa zaidi. Idadi ya Vikosi vya Wanajeshi (hadi watu milioni) na maafisa (kutoka 335 hadi 150,000) imepunguzwa, badala ya wilaya sita za kijeshi zilizopita, wilaya nne "kubwa" za kijeshi zimeundwa, zinazowakilisha mafunzo ya interspecific, muundo. ya uundaji na uundaji, miili ya amri ya jeshi imebadilishwa, mfumo wa mafunzo ya wafanyikazi umejengwa tena na matengenezo ya fomu za akiba, miundombinu ya Kikosi cha Wanajeshi.

Upekee wa mageuzi hayo ulikuwa kasi ya hatua zilizochukuliwa na kutokuwepo kwa mipango ya busara, iliyothibitishwa, iliyohesabiwa, ambayo ilipitishwa kama wema. Sayansi ya kijeshi ilishutumiwa kwa "ukosefu wa itikadi", kutokuwepo kwa msingi muhimu wa kinadharia kwa maendeleo ya kijeshi. Kwa hivyo, mabadiliko yote yalifanywa kulingana na mifumo ya Magharibi, badala ya dhana na mipango yenye kufikiria na yenye msingi, uzoefu wa kujenga Kikosi cha Wanajeshi wa Amerika ulichukuliwa kama msingi wa mageuzi bila uelewa wowote na kuzoea hali ya nyumbani. Uzoefu wa kihistoria, mila ya majeshi ya Urusi, Nyekundu na Soviet yalipuuzwa kimsingi. Kuiga kwa Jeshi la Merika kulifikia hatua ya udadisi. Kwa hivyo, Wamarekani waliunda brigedi kama vitengo vilivyo na muundo mgumu wa shirika. Hapo awali, brigades zao, ambazo zilikuwa sehemu ya mgawanyiko, hazikuwa na nguvu za kudumu za kupambana. Wakati huo huo, kiungo cha udhibiti wa mgawanyiko kilihifadhiwa. Sisi, kwa kuwa hatujasoma kikamilifu uzoefu wa Amerika, tuliondoa mgawanyiko wetu, tukaunda brigades kwa msingi wao na kubadili mfumo wa jeshi-brigade-jeshi.

Kanuni ya mzunguko ya kuhudumu katika makao makuu ya ngazi ya uendeshaji na ya kimkakati ilikuwa ikianzishwa kwa nguvu. Asili yake ilikuwa kwamba kila afisa, baada ya miaka mitatu ya utumishi katika makao makuu, lazima ahamishwe kwa nafasi nyingine (amri au ualimu) bila kukosa. Wamarekani, kinyume chake, waliongeza muda wa huduma katika makao makuu ya juu zaidi na, zaidi ya hayo, waliwapa wakuu wa amri za kijeshi na mashirika ya udhibiti haki ya kupanua kwa mtu binafsi, maafisa wengi waliofunzwa.

Kama matokeo ya mtazamo huu wa mageuzi, hata mawazo ya busara bila utafiti sahihi wa awali na utoaji kwa vitendo yaliletwa kwenye hatua ya upuuzi na badala ya manufaa yakaleta madhara. Mabadiliko ya fomu zote kuwa vikosi vya utayari wa mara kwa mara yalisababisha uharibifu wa mfumo wa uundaji wa hifadhi ya mafunzo, bila ambayo inawezekana kufanya shughuli za mapigano katika vita vya mitaa, lakini katika mkoa tayari haiwezekani.

Miili kuu ya amri ya kijeshi na fimbo ilipunguzwa, lakini wakati huo huo kiwango cha uwezo wao na, kwa sababu hiyo, ubora wa amri na udhibiti wa askari katika ngazi zote ulishuka kwa kasi.

Upungufu wa wafanyikazi haukuruhusu uundaji na vitengo vya jeshi kutatua kazi kama ilivyokusudiwa. Ukubwa wa maiti ya maafisa haukuendana na kazi zinazowakabili Wanajeshi.

Upangaji katika mwelekeo wa kimkakati na wa utendaji haukuweza kuchukua hatua kwa kujitegemea. Walidai kuimarishwa na vitengo vya mapigano na nyenzo na msaada wa kiufundi. Sehemu muhimu za mpaka wa serikali zilifunuliwa na askari (vikosi).

Mfumo wa elimu ya kijeshi uliletwa katika hali mbaya. Pigo kubwa lilishughulikiwa kwa sayansi ya kijeshi. Uundaji wa Kikosi cha Ulinzi cha Anga haukusababisha kuongezeka kwa ufanisi wa kutatua shida za ulinzi wa anga. Kiwango cha ufanisi wa kupambana na besi za hewa, ambazo ziliundwa badala ya regiments na mgawanyiko wa hewa, imepungua kwa kiasi kikubwa.

Hatua zilizochukuliwa na wanamageuzi wakati wa 2010-2011 kutatua mifumo mipya na amri za kijeshi na vyombo vya udhibiti hazikuzaa matokeo yoyote.

Hali ilikuwa mbaya haswa kwa kuwapa jeshi na jeshi la wanamaji silaha na zana za kijeshi. Inatosha kusema kwamba kufikia 2012 kiwango cha vifaa vinavyoweza kutumika katika askari kilikuwa si zaidi ya asilimia 47.

Kwa ujumla, mabadiliko makubwa na makubwa yaliyofanywa kwa muda mfupi yamesababisha kupungua kwa uwezo wa kupambana na Jeshi la Wanajeshi.

Vekta mpya

Mnamo 2012, timu mpya ilikuja kwa idara ya jeshi chini ya uongozi wa Waziri Mkuu wa Ulinzi wa Jeshi Sergei Shoigu na Mkuu wa Wafanyikazi Mkuu, kisha Kanali Jenerali Valery Gerasimov. Waliona kazi yao kuu katika kusimamisha michakato ya uharibifu katika Vikosi vya Wanajeshi, kuhifadhi matokeo chanya ya mtu binafsi ya mabadiliko yao kuwa sura mpya, kurejesha ufanisi wa mapigano na kuongeza uwezo wa mapigano. Wakati huo huo, kulikuwa na kikomo cha muda kali kutokana na kuongezeka kwa hali ya kimataifa.

Mageuzi hayo yalijikita katika upangaji wazi wa hatua, udhibiti mkali, matumizi ya busara ya rasilimali zilizopo kwa maslahi ya ulinzi wa nchi. Ukuzaji na uwasilishaji wa kila kitengo cha silaha na vifaa vya kijeshi kwa askari ulihusishwa sana na mafunzo ya wafanyikazi wanaofaa, ujenzi wa vifaa vya kuhifadhia na vyumba vya kuishi kwa wafanyikazi ambao wangeendesha.

Kwanza kabisa, vikundi vya kujitosheleza vya askari (vikosi) viliundwa katika wilaya za jeshi. Uboreshaji wao ulifanyika kwa njia ya maendeleo ya usawa ya matawi na silaha za Kikosi cha Wanajeshi, kuongeza kiwango cha vifaa na silaha za kisasa na vifaa vya kijeshi.

Leo, msingi wa vikundi vya vikosi katika mwelekeo wa kimkakati huundwa na uundaji wa utayari wa kila wakati. Kwa kuzingatia uwezekano wa uendeshaji, sehemu ya brigedi za pamoja za silaha zilipangwa upya katika mgawanyiko. Kumbuka kwamba kwa suala la uwezo wake wa kupambana, mgawanyiko ni 1, 6-1, mara 8 zaidi kuliko brigade.

Mpito umefanywa kwa mfumo mpya wa kuajiri wanajeshi chini ya kandarasi ya kuunda na vitengo vya kijeshi vya Vikosi vya Ardhini, Kikosi cha Wanamaji na Kikosi cha Ndege. Mnamo mwaka wa 2012, vita vinavyounda viliundwa kwa njia mchanganyiko - wanajeshi wa kuandikishwa na wa mikataba, na idadi ya askari wa kandarasi haikuwa zaidi ya asilimia 30-40. Ili kuandaa vita kama hivyo kwa uhasama, ilichukua muda mwingi kuratibu. Kwa kuongezea, walioandikishwa walikuwa chini ya vikwazo vya kisheria juu ya ushiriki wao katika uhasama.

Kwa sasa, picha ya kinyume inazingatiwa: katika kila jeshi na brigade ya vita tatu, wawili wanafanya kazi na askari wa mkataba na mmoja tu - na askari. Kwa misingi ya vita vinavyoendeshwa na askari wa mkataba tu, vitengo vya mbinu vilivyoimarishwa vimeundwa katika brigades za silaha na regiments - vikundi vya mbinu za batali (BTG), ambazo zinaweza kutumika kwa muda mfupi iwezekanavyo na bila uratibu wa ziada. Katika visa kadhaa, walihamishiwa kwa utiishaji wa kufanya kazi wa amri katika mwelekeo wa busara. Hii ilifanya iwezekane, ikiwa ni lazima, kuondoka kutoka kwa miundo ngumu ya shirika, kuunda vikundi kulingana na hali na kazi zinazopaswa kutatuliwa, kuongeza ufanisi wa udhibiti na kuhakikisha kubadilika kwa matumizi.

Uangalifu hasa ulilipwa kwa maendeleo ya silaha za usahihi. Kwa msingi uliopangwa, vikundi vilivyojaa kamili vya wabebaji wa makombora ya masafa marefu ya aina anuwai ya msingi viliundwa, vyenye uwezo wa kutumia silaha kwenye malengo kwa umbali wa hadi kilomita elfu nne.

Ili kuhakikisha ufanisi na mwendelezo wa hatua ya moto kwa adui, mifumo ya upelelezi na mgomo na mifumo ya upelelezi na moto iliundwa. Kwa asili, hii ni kuanzishwa kwa mbinu za udhibiti wa mtandao-centric, ambayo ni msingi wa ushirikiano wa taarifa za upelelezi na mifumo ya udhibiti wa habari na mifumo ya silaha. Matokeo yake yalikuwa kupunguzwa kwa vigezo vya wakati wa mzunguko wa suluhisho la kazi ya kurusha - kutoka kwa utambuzi wa lengo hadi uharibifu. Ukuaji wa ufanisi wa athari za moto uliwezeshwa kwa kiasi kikubwa na kuongezeka kwa matumizi ya vyombo vya anga visivyo na rubani.

Uangalifu hasa ulilipwa kwa maendeleo ya vita vya elektroniki, kuboresha njia za kukabiliana na silaha za usahihi, pamoja na mfumo wa udhibiti wa Vikosi vya Wanajeshi. Amri iliyounganishwa ya kiotomatiki na mfumo wa udhibiti wa wanajeshi na silaha katika kiwango cha mbinu ilitengenezwa.

Kwa kuzingatia uboreshaji wa SVKN, ikiwa ni pamoja na kuenea kwa kasi kwa teknolojia za kombora, vekta iliwekwa kwa ajili ya maendeleo ya ulinzi wa anga ya nchi. Uundaji wa Vikosi vya Anga ulikuwa wa umuhimu mkubwa katika suala hili.

Mfumo wa uhamasishaji wa upelekaji na mafunzo ya uhamasishaji uliboreshwa. Maamuzi yalifanywa kuunda hifadhi ya kundi la watu, askari wa eneo, na kuandaa maandalizi ya miili ya serikali katika ngazi zote kufanya kazi wakati wa vita.

Mahitaji ya mafunzo ya makao makuu na askari (vikosi) yaliongezwa. Katika mafunzo ya amri za jeshi na miili ya udhibiti, umakini mkubwa ulilipwa katika kukuza uwezo wa makamanda na makamanda kuchukua hatua za haraka na za haki kabisa. Ujuzi wa kufanya maamuzi yasiyo ya kawaida, utabiri wa maendeleo ya hali uliimarishwa, nia ya kuchukua hatari zinazofaa ilihimizwa. Kanuni za Suvorov za amri na udhibiti, mwenendo wa uhasama, na mbinu za mafunzo ya askari zilianzishwa kwa makusudi.

Uangalifu wa kutosha ulilipwa kwa uchunguzi wa vita vya kizazi kipya, pamoja na aina ya mseto, ambayo tayari iliendeshwa na nchi za Magharibi dhidi ya serikali na serikali zisizohitajika. Katika suala hili, mfano wa Libya ni dhahiri hasa.

Utayari wa miili ya amri na udhibiti na askari (vikosi) kufanya kama sehemu ya vikundi vya mahususi vilivyoundwa kwa mwelekeo wa kimkakati vilijaribiwa katika mazoezi ya kila mwaka. Kiwango chao kilishuhudia maendeleo ya maswala ya kurudisha uchokozi wa kiwango kikubwa, kupigana na adui wa hali ya juu.

Wakati wa mafunzo ya kiutendaji na ya mapigano, maswala ya kufanya operesheni za kijeshi kwa njia ya operesheni za kimkakati, operesheni za jeshi katika vita dhidi ya vikosi vya kawaida vya jeshi, na vile vile operesheni za kijeshi dhidi ya vikundi vya kigaidi vilitatuliwa.

Na pia katika makao makuu na taasisi za kisayansi kulikuwa na kazi kali juu ya uchambuzi wa kiini cha vita vya kisasa. Njia "vita ni ngumu ya kijeshi, na vile vile hatua za kisiasa, kidiplomasia, kiuchumi na habari" imepata maana mpya. Hatua za kijeshi zilififia nyuma, na kutoa njia kwa njia zisizo za kijeshi. Makamanda na wafanyakazi walipaswa kujifunza kwa haraka na kufanya mazoezi ya vitendo katika matumizi ya mbinu zisizo za kijeshi. Na hivi karibuni ilihitajika.

Uzoefu wa Syria

Kwanza kulikuwa na Crimea. Vikosi vya Operesheni Maalum vilivyo na vifaa kamili na vilivyofunzwa sana vilihakikisha usalama na utulivu kwenye peninsula, viliondoa udhabiti wa hali hiyo na wanaharakati wa kifashisti na maendeleo yake kulingana na toleo la Odessa.

Jeshi la Urusi lilionekana mbele ya ulimwengu kutoka upande tofauti kabisa na kusababisha mshangao wa kweli kati ya wataalam wa Magharibi. Ilibadilika kuwa anaweza kutenda kwa uthabiti na kwa adabu, haraka na kwa uamuzi, kwa siri na kwa ufanisi, na vikosi vidogo vya kutatua shida za kimkakati. Hapo awali huko Magharibi iliaminika kuwa "mbio za kipekee" pekee ndizo zinazoweza kufanya hivyo.

Syria ilikuwa mtihani uliofuata. Vikosi vya Wanajeshi wa Shirikisho la Urusi vinakabiliwa na aina mpya kabisa ya migogoro. Sifa yake kuu ilikuwa kwamba mataifa - wapinzani wa Syria walifanya vitendo vya siri, visivyo na uso dhidi yake, bila kujihusisha katika mzozo wa moja kwa moja wa silaha. Vitengo vya kijeshi vilivyofunzwa vyema na vilivyo na vifaa vya magaidi na upinzani wa Syria, ambao vitendo vyao viliratibiwa kutoka nje ya nchi, vilitumiwa kama wafanyikazi.

Urusi iliingia Syria wakati Syria kama nchi ilikuwa ukingoni mwa shimo. Niliingia kihalali kabisa, kwa mwaliko wa serikali halali ya nchi. Kwa muda mfupi iwezekanavyo, kwenye ukumbi wa mbali wa shughuli, ilipeleka kikundi kilicho na muundo wa chini na kurudisha vita nyuma. Ilifanya kazi kwa ufanisi mkubwa katika uwiano wa matokeo yaliyopatikana kwa rasilimali zilizotumika, na kwa kulinganisha na ufanisi wa Muungano wa Kimataifa wa Kupambana na Ugaidi, unaoongozwa na Marekani. Chini ya uongozi wa washauri wa kijeshi wa Urusi, kwa msaada wa Kikosi cha Wanaanga cha Urusi, jeshi la Syria lilikomboa sehemu kubwa ya eneo lake.

Ulimwengu uliona tofauti kabisa - jeshi la Urusi lililosasishwa, ambalo lina uwezo wa kufanya shughuli za mapigano kwa ufanisi katika ukumbi wa mbali wa shughuli na vikosi vidogo, ikitoa mgomo kwa uangalifu na silaha za usahihi wa hali ya juu, ikichanganya kikamilifu vitendo vya Kikosi cha Wanaanga, Jeshi la Wanamaji. na Vikosi Maalum vya Operesheni.

Ufanisi wa juu wa uharibifu wa moto wa malengo ya kigaidi ulipatikana kutokana na mbinu za udhibiti wa mtandao-centric, matumizi ya uwezo wa mifumo ya uchunguzi na mgomo na upelelezi na vituo vya moto. Kiasi kikuu cha misheni ya moto kumshinda adui ilifanywa na ufundi wa sanaa na anga. Silaha za usahihi zilitumiwa kuharibu shabaha muhimu zaidi za magaidi. Ni wazi kuwa kupiga kila kundi la wanamgambo kwa roketi ni biashara ya gharama kubwa sana.

Wakati wa operesheni maalum, karibu makamanda wote wa fomu kubwa na makamanda wa fomu za Kikosi cha Wanajeshi walipokea uzoefu wa mapigano. Mkusanyiko wa wafanyikazi wa muundo na muundo mkubwa pia walipitia Syria, wakiwa wamepata ustadi mkubwa wa kupanga na kuelekeza shughuli za mapigano za wanajeshi na uharibifu wa moto wa adui. Sasa makamanda na makamanda wanajua kibinafsi kile kinachohitajika katika vita, nini na jinsi ya kufundisha wafanyikazi.

Kazi nyingi, haswa za mapigano, zilitatuliwa katika hali maalum, nje ya boksi, na kwa ubunifu. Kwa kuongezea, majukumu yenyewe yalitofautiana sana katika yaliyomo: mapigano, kibinadamu, ulinzi wa amani, na kijeshi-diplomasia. Amri ya kikundi cha Kikosi cha Wanajeshi wa RF, washauri wa kijeshi kwa wanajeshi wa Syria walitumia njia na mbinu nyingi za asili za kufanya uadui, matumizi ya pamoja ya aina anuwai ya silaha na vifaa vya kijeshi.

Operesheni ya Syria ilitoa mifano wazi ya udhihirisho wa ujanja wa kijeshi, ujasiri, kutotabirika kwa vitendo, wepesi katika kukera na uthabiti katika ulinzi, kubadilika katika kupanga na wakati huo huo kufuata madhubuti kwa mstari wa kimkakati.

Mtazamo wa Amerika wa Vikosi vya Wanajeshi vya RF

Wamarekani walifuata kwa karibu vitendo vya Kikosi cha Wanajeshi wa RF katika mwelekeo wa Syria. Kupitia mafanikio ya jeshi la Urusi, waliona shida zao. Upungufu kuu wa Vikosi vya Wanajeshi wa Amerika, kulingana na wataalam wao, ni kwamba hawakuwa tayari kupigana na adui hodari. Tangu mwisho wa Vita Baridi, mafunzo ya kupambana yamelenga hasa kukabiliana na uasi. Wanajeshi wa Marekani wamesahau jinsi ya kupigana na jeshi lenye nguvu na kufanya uhasama mkubwa. Kulingana na wataalamu wa Marekani, vikosi vyao vya silaha vinahitaji kukabiliana na vitisho vya kisasa. Kwa hili, mafunzo ya miili ya amri na udhibiti, askari na vikosi lazima vielekezwe upya kwa haraka na kufanywa kwa kuzingatia nguvu za jeshi la Urusi.

Kama nguvu ya Kikosi cha Wanajeshi wa RF, wataalam wa jeshi la Merika walibaini mfumo mpya wa maoni juu ya mwenendo wa vita vya kisasa, ambayo hutoa kubadilika katika kufafanua malengo ya kutumia Kikosi cha Wanajeshi wa RF, fomu za busara na njia za utekelezaji kulingana na kazi na. hali ya hali hiyo.

Nguvu nyingine ya jeshi la Urusi ni uwezo wa kuunda na kutoa mafunzo kwa uundaji na uundaji wa jeshi la kawaida kutoka kwa wakazi wa eneo hilo, na pia kutumia fomu zisizo za kawaida na malezi ya wakaazi wa eneo hilo (wanamgambo wa watu) kufikia malengo.

Wamarekani walithamini sana uwezo wa washauri wa Urusi kuandaa na kuendesha shughuli za kijeshi na muundo rahisi wa wanajeshi wa Syria - vikundi vya mbinu vya pamoja vya vita. Muundo wao umedhamiriwa kwa msingi wa kazi iliyopewa, ambayo inafanya uwezekano wa kutambua kikamilifu uwezo wa mapigano wa askari (vikosi).

Ufanisi wa mfumo wa ushiriki wa moto, pamoja na upelelezi, uainishaji wa lengo na uharibifu (kimsingi anga ya kiutendaji ya Kikosi cha Wanaanga wa Urusi), pamoja na utumiaji mkubwa wa UAVs, ambayo inafanya uwezekano wa kudhibiti kwa ufanisi uwanja wa vita, kugundua adui kwa wakati. malengo na kuwaangamiza haraka, yanasisitizwa.

Mfumo wa ulinzi wa anga wa Urusi uliowekwa nchini Syria ulichambuliwa kwa kina. Wataalamu wa Magharibi waliita nguvu ya Vikosi vya Wanajeshi wa Urusi uwezo wao wa kukatisha tamaa utumiaji wa anga za Amerika kwa gharama ya uwezo wa kupeleka ulinzi mzuri wa anga katika viwango vya kimkakati, vya kufanya kazi na vya busara. Kwa kuongezea, kulingana na makadirio yao, mfumo mzuri wa vita vya elektroniki unaweza kuharibu kabisa mfumo wa udhibiti wa Kikosi cha Wanajeshi wa Merika katika viwango vya kufanya kazi na vya busara. Uwepo wa wafanyikazi wa amri wenye uzoefu na wenye uwezo wa jeshi la Urusi ulibainika haswa.

Uwepo wa nguvu za Kikosi cha Wanajeshi wa RF ulikatisha tamaa wataalam wa Amerika. Na kulikuwa na sababu za hii.

Kwanza, ukuzaji wa Kikosi cha Wanajeshi wa Merika kila wakati umekuwa ukifanywa kulingana na kanuni ya ukuu juu ya adui yeyote anayewezekana katika vitu vyote: katika kuandaa silaha, katika mafunzo ya wafanyikazi, katika mifumo ya udhibiti, mawasiliano na upelelezi, ushiriki wa moto, vifaa., nk Pili, majeshi ya Marekani daima wamepigana chini ya utawala wa ndege zao. Na ukweli kwamba mfumo dhabiti wa ulinzi wa anga wa Kikosi cha Wanajeshi wa RF una uwezo wa "kutua" anga za kiteknolojia za Merika unaweka wataalamu wa Pentagon katika msimamo kuhusu njia za kufanya shughuli za mapigano na vikosi vya ardhini bila msaada wa anga. Kutambuliwa na Wamarekani juu ya ukuu wa Kikosi cha Wanajeshi wa RF katika mambo fulani huharibu imani yao katika uwezo wao wenyewe.

Tathmini na hitimisho zilizopatikana zilisababisha makao makuu ya Kikosi cha Wanajeshi wa Merika kutafuta aina mpya na njia za vitendo vya askari kwenye uwanja wa vita, ambayo ingewezekana kubatilisha ukuu wa Kikosi cha Wanajeshi wa RF hata katika mambo fulani, na kuharakisha shughuli zao. kuanzishwa katika mafunzo ya miili ya amri na udhibiti na askari wa jeshi la Marekani. Dhana mpya zilitengenezwa kwa matumizi ya vikundi vya nguvu.

Kwa bahati mbaya, tabia ya Wamarekani katika kuendeleza dhana imekuwa janga lao la kweli. Kila dhana mpya ya kiwango cha kimkakati ilihitaji maendeleo ya dhana tatu hadi tano za chini, katika maendeleo ambayo dhana za ngazi ya chini zilitolewa. Rasilimali za kifedha zimetengwa kwa kila mmoja, kwa bahati nzuri, bajeti ya kijeshi ya anga (zaidi ya dola bilioni 700) inaruhusu. Kwa hivyo, bomba la kukuza dhana mpya haachi kamwe. Kila dhana yenye kiwango cha kweli cha Marekani inawasilishwa kama "mafanikio mengine katika masuala ya kijeshi." Kwa mfano, wataalam wa Kikosi cha Wanajeshi wa Merika walitangaza kuingizwa kwa sehemu kama hiyo kama sanaa ya kufanya kazi kuwa mafanikio makubwa katika maendeleo ya sayansi ya kijeshi. Lakini lazima niseme kwamba katika USSR mgawanyiko kama huo ulianzishwa hata katika kipindi cha kabla ya vita (kabla ya Vita Kuu ya Patriotic): mkakati ulishughulikia maandalizi ya nchi na Vikosi vya Wanajeshi kwa vita na mwenendo wa vita kwa ujumla. sanaa ya uendeshaji - maandalizi na uendeshaji wa shughuli, na mbinu - mwenendo wa vitendo vya kupambana na mafunzo ya mbinu.

Wakati huo huo, ni lazima kulipa kodi kwa kubadilika na ufanisi wa Wamarekani katika kukabiliana na uwezo wa kupambana na kuongezeka kwa Vikosi vya Wanajeshi wa Kirusi. Hakika, hata wakati wa amani, vyombo vya amri na udhibiti wa echelon ya kimkakati ya nchi pinzani (wafanyikazi wa jumla / KNSh, makao makuu ya jeshi) hufanya mzozo wa kiakili usioonekana kwa mtu wa kawaida.

Kwa mfano, kulingana na dhana ya shughuli za huduma kati ya huduma, Merika ilipigana kulingana na mpango ufuatao. Mara ya kwanza, mgomo wa bahari ya usahihi wa juu na silaha za hewa, bila kuingia katika eneo la uharibifu wa silaha za moto za adui, ziliharibu mfumo wake wa ulinzi wa anga katika ukumbi wa michezo. Zaidi ya hayo, anga iligonga malengo bila kuadhibiwa. Na tu basi (huko Yugoslavia haikuja kwa hii) vikosi vya ardhini viliingia kwenye vita.

Kwa kuzingatia maoni ya Wamarekani, Urusi imeunda maeneo maalum ya usalama katika Crimea na Baltic, ikizingatia ndani yao njia za WTO, ulinzi wa anga, vita vya elektroniki na wengine. Hatua zinazofaa za shirika kwa ajili ya malezi ya kanda kama hizo zilifanyika mara moja, na mazoezi yalifanyika. Kwa kuongezea, mashambulio ya majini na silaha za usahihi wa hali ya juu kutoka kwa Bahari ya Caspian kwenye shabaha huko Syria ilionyesha kwa hakika kwamba meli na wabebaji wa ndege wa WTO wa mchokozi anayewezekana hawataweza kukaribia mwambao wetu bila kuadhibiwa, kila mtu atakuwa kwenye eneo lililoathiriwa.

Hiyo ni, mbinu za awali za uendeshaji wa uhasama ziligeuka kuwa hazifai. Wamarekani mara moja walisisitiza na kutoa dhana mpya - shughuli za ardhini za nyanja nyingi. Kulingana na hilo, sasa jukumu kuu halipaswi kupewa Jeshi la Anga na Jeshi la Wanamaji, lakini kwa vikosi vya ardhini. Ni wao ambao waliingia katika eneo ambalo ulinzi wa anga na mifumo ya WTO iko, wakaiponda na hivyo kutoa Kikosi cha Ndege na Jeshi la Wanamaji fursa ya kufanya kazi katika ukumbi huu wa shughuli, na pia kuunda hali ya uhamishaji na kupelekwa kwa Jeshi la Wanamaji. vikosi kuu kwa ukumbi wa michezo.

Hii ndio hali inayotarajiwa kwa Mkoa Maalum wa Kaliningrad. Hii ndiyo sababu swali linatokea kuhusu kupelekwa kwa ziada kwa vikosi vya chini vya Marekani huko Poland na mataifa ya Baltic. Pengine, katika siku zijazo, swali pia litatokea kuhusu matumizi ya eneo la Ukraine.

Mtaro wa vita vya baadaye

Uzoefu uliopatikana wakati wa operesheni maalum nchini Syria unachambuliwa. Sayansi ya kijeshi ilichukua jukumu maalum katika hili. Wawakilishi wake mara nyingi walikuwa mstari wa mbele katika uhasama na magaidi, walifanya kazi katika makao makuu ya vikundi vya askari, katika maeneo ambayo silaha mpya na vifaa vya kijeshi vilitumiwa. Kulingana na matokeo ya uchambuzi, mikutano ya kisayansi na ya vitendo ilifanyika katika amri za kijeshi na miili ya udhibiti na askari (vikosi), na miongozo ya mbinu ilitengenezwa. Njia mpya na mbinu za shughuli za kupambana na matumizi ya silaha mpya na vifaa vya kijeshi zimeanzishwa katika mafunzo ya kupambana. Kazi ya wafanyikazi imepangwa upya. Kipaumbele katika ukuzaji wa taaluma hupewa maafisa walio na uzoefu wa mapigano. Mabadiliko yamefanywa kwa programu za taasisi za elimu za kijeshi za Wizara ya Ulinzi. Hii iliwezeshwa na ukweli kwamba wengi wa walimu walikuwa na mafunzo ya mapigano.

Na hatimaye, kwa kuzingatia uzoefu uliopatikana na mwelekeo katika maendeleo ya mapambano ya silaha, miongozo yote ya kupambana na miongozo imerekebishwa. Zinaonyesha maoni ya kisasa juu ya uendeshaji wa shughuli za mapigano zinazoweza kubadilika. Kwa sababu ya umaalum wake, uzoefu wa Syria haujainuliwa hadi kabisa, lakini kila kitu cha thamani kutoka kwake kimechukuliwa kutumika. Kwa hivyo, leo tuna jeshi la kisasa, linalojiamini na jeshi la wanamaji na maafisa wenye uzoefu na miongozo iliyosasishwa.

Uzoefu wa mapigano uliopatikana nchini Syria unafanya kazi kuongeza nguvu ya mapigano ya Vikosi vya Wanajeshi. Katika hali ya sasa, kazi hii inabakia kuwa kipaumbele kutokana na kutokuwa na uhakika wa hali ya kimataifa.

Ni aina gani ya mzozo unaoweza kuwekwa juu yetu, tishio la kijeshi litachukua sura gani? Hakuna jibu wazi, lisilo na utata kwa swali hili. Kwa hali yoyote, ni muhimu kuendelea kutoka kwa dhana kwamba adui anayeweza kujitahidi kuweka askari wetu katika hali ngumu, kutumia mbinu zisizotarajiwa za hatua, kulazimisha mapenzi yao, na kukamata mpango huo.

Wafanyikazi Mkuu wanaangalia mbele, wanajaribu kuamua mtaro wa vita vya siku zijazo na kutengeneza fomu za kuahidi na njia za utekelezaji ndani yake. Na hakuna wazushi na wachezaji wa mchezo watamfanyia kazi hii. Kuna mambo ambayo hayawezi kueleweka bila uzoefu wa vitendo.

Ingawa kulikuwa na mifano katika historia ya kijeshi wakati ushauri kutoka kwa wataalamu wasio wa kijeshi kuhusu mwenendo wa uhasama ulipelekwa kwa uongozi. Kwa hivyo, wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, Wamarekani na Waingereza walileta kikundi cha wataalam. Wale walitoa mapendekezo ya maudhui yafuatayo. Ili kupunguza ufanisi wa mapigano wa Wehrmacht, inahitajika kufanya mgomo mkubwa sio kwa askari, lakini kwa raia. Hili linakatisha tamaa sana jeshi la Hitler. Na mapendekezo haya yalikubaliwa na ndege ya mabomu ya Merika na Uingereza kwa uongozi na kutekelezwa kwa njia ya ulipuaji wa carpet ya miji ya Ujerumani katika ukanda wa nyuma.

Masuala ya maendeleo ya kijeshi, mafunzo ya jeshi na wanamaji, kuwapa silaha za kisasa ni chini ya udhibiti wa mara kwa mara wa Amiri Jeshi Mkuu wa Kikosi cha Wanajeshi wa RF. Hujadiliwa mara kwa mara kwenye mikutano ya Baraza la Usalama. Mara mbili kwa mwaka, chini ya uongozi wa Rais wa Urusi, mikutano hufanyika na uongozi wa Wizara ya Ulinzi na Kiwanda cha Sekta ya Ulinzi. Wakuu wa biashara kuu, wabunifu wanaoongoza wanaalikwa kwenye mikutano. Muundo huu wa mikutano husaidia kuongeza jukumu la viongozi wa tasnia ya ulinzi kwa kuandaa jeshi na silaha za kisasa na vifaa vya kijeshi, na inafanya uwezekano wa kuzuia diktat ya tasnia katika kuweka silaha zisizo na matumaini kwa jeshi na wanamaji. Jukwaa hili limethibitisha ufanisi wake kiasi kwamba wakuu wa baadhi ya majimbo wanafikiria kuanzisha muundo sawa wa mikutano.

Kuhitimisha uchambuzi mfupi wa maendeleo ya Jeshi la RF, inaweza kuzingatiwa kuwa leo Urusi ina kila sababu ya kujivunia kwa Jeshi lake. Kurudi kwa hitimisho la Vladimir Denisov, tunaona kwamba kuegemea kwao kwa kiasi kikubwa inategemea usawa wa mtaalam. Katika kesi hii, mbinu ya upendeleo inafuatiliwa, ambayo haizingatii habari zote, lakini sehemu hiyo tu ambayo inalingana na imani ya mwandishi wa kifungu hicho. Hiyo ni, maoni ya kibinafsi, ya kibinafsi yanawasilishwa kama taarifa: "Hivi ndivyo watu walio na sare wanavyofikiria."

Inajulikana kuwa tafsiri ya matukio sawa inaweza kuwa tofauti kulingana na mtazamo ambao wao huzingatiwa. Kwa hivyo, tuliona kuwa ni muhimu, bila kulazimisha maoni yetu, kumjulisha msomaji ukweli muhimu kwa kuelewa ambao haukuzingatiwa na mwandishi wa kifungu hicho.

Hitimisho la mwisho linapaswa kufanywa na msomaji.