Kwa nini WHO inashabikia janga hili na kuwatia hofu watu duniani
Kwa nini WHO inashabikia janga hili na kuwatia hofu watu duniani

Video: Kwa nini WHO inashabikia janga hili na kuwatia hofu watu duniani

Video: Kwa nini WHO inashabikia janga hili na kuwatia hofu watu duniani
Video: Hiki ndicho chanzo cha VITA ya URUSI na UKRAINE/ Nani Mchokozi/ Marekani anataka nini? 2024, Aprili
Anonim

Kulingana na Mkurugenzi Mkuu wa Shirika la Afya Duniani (WHO) Tedros Ghebreyesus, janga hatari linaloenea katika sayari nzima halitaisha hivi karibuni. Shirika lina wasiwasi mkubwa kuhusu mwelekeo wa kukatisha tamaa wa magonjwa na vifo katika nchi nyingi kutokana na viwango vya chini vya majaribio.

Kuna taarifa nyingi kama hizo katika wiki za hivi karibuni, lakini sio kila mtu anakubaliana na tathmini ya hali hiyo na hitimisho la WHO, kwanza kabisa, juu ya hatari kubwa ya virusi vipya. Wataalamu wakuu na wanasayansi wanahitimisha kwamba taarifa rasmi kuhusu COVID-19 si ya kweli, kwamba mlipuko wa sasa sio hata mojawapo ya magonjwa ishirini mabaya zaidi katika historia. Kulingana na Deutsche Bank, virusi vya sasa vinaweza kuingia kwenye magonjwa matano hatari zaidi na waathiriwa milioni 210 pekee. Kwa mujibu wa kiashiria hiki, janga la leo linaweza kulinganishwa na homa ya nguruwe ya 2009-2010. Kisha 0, 003% ya idadi ya watu duniani walikufa - watu 203,000. Profesa wa Virology John Ioannidis wa Chuo Kikuu cha Stanford anaamini kwamba "data iliyokusanywa hadi sasa kuhusu watu wangapi wameambukizwa na jinsi janga hilo linavyokua sio ya kutegemewa sana." Kwa maoni yake, wakati pekee kundi kubwa la watu lilijaribiwa ilikuwa meli ya kitalii ya Diamond Princess, ambayo abiria wote waliwekwa karantini. Huko, kiwango cha vifo kilikuwa 1.0%, na walikuwa hasa wazee.

Kiwango cha vifo vya COVID-19 hakitofautiani sana na zile ARVI zinazosababishwa na virusi vya corona vinavyojulikana, madaktari wa Ufaransa walikubaliana na hitimisho kama hilo la Ioannidis. Katika nakala iliyoandikwa na jarida lenye mamlaka zaidi la matibabu la Nature Medicine, wataalamu wa virusi kutoka Marekani na Uchina waliwasilisha data kuhusu jiji la China la Wuhan, ambalo virusi hivyo viligunduliwa kwa mara ya kwanza. Hatari ya kifo kwa jiji la Wuhan ni 1, 2-1, 4%, na katika maeneo ya nje ya mkoa wa Hubei ilikuwa 0.85%, ambayo inahusiana vyema na data ya Profesa Ioannidis. Uchunguzi maalum ulichapishwa na kikundi cha utafiti cha Utafiti wa Propaganda cha Uswizi (Uswizi), ambacho kinasimulia juu ya visa vingi vya uigizaji usioungwa mkono wa janga la coronavirus kwenye vyombo vya habari vya ulimwengu. Kurudi kwenye uzoefu wa magonjwa ya zamani ya ulimwengu, inawezekana kabisa kufikiria kuwa kila kitu kitatokea kulingana na aphorism inayojulikana kuwa kuna uwongo, uwongo wazi na takwimu. Tunazungumza juu ya takwimu ambazo WHO hutoa kila wakati "mlimani". Walakini, sifa ya shirika hili la kimataifa imeharibiwa sana, lakini wakati sasa wanatupa maagizo ya matibabu, wakimaanisha WHO, wanachukuliwa kuwa wenye mamlaka sana. Kawaida hutolewa na wizara za afya za nchi na Urusi sio ubaguzi.

Nakumbuka hadithi ya mafua ya ndege, basi WHO ilionya haraka juu ya wimbi la maambukizi ya ulimwengu - "hadi vifo milioni saba"! Kujibu utabiri huu, serikali za nchi zilinunua dawa "zinazofaa" zaidi za homa ya Tamiflu na Relanapp. Mnamo 1996, kampuni kubwa ya dawa ya Uswizi Roche ilipata leseni kutoka kwa kampuni ya kibayoteknolojia ya Amerika ya Gileadi kutengeneza Tamiflu. Mwenyekiti wake wa zamani na mbia mkuu alikuwa Waziri wa zamani wa Ulinzi wa Marekani Donald Rumsfeld. Roche alipata zaidi ya CHF bilioni 1 kutokana na mauzo ya Tamiflu. Homa ya ndege, bila shaka, haikuchukua mamilioni ya maisha: jumla ya watu 152 walikufa duniani kote. Klaus Stoer, ambaye alichukua jukumu muhimu katika mkakati wa WHO, alijiuzulu kutoka kwa wadhifa wake baada ya janga hilo kupungua na kuchukua kama mkurugenzi wa kampuni ya dawa ya Uswizi ya Novartis. Mnamo 2009, wakati wa homa ya nguruwe, WHO iliharakisha kuiita janga, maambukizi yaligeuka kuwa dhaifu kuliko ilivyotarajiwa. Tena, kwa pendekezo la WHO, majimbo mengi yalitumia pesa nyingi katika ununuzi wa chanjo dhidi ya janga ambalo halipo, shirika pia lilisisitiza juu ya chanjo nyingi za idadi ya watu. Kisha Urusi ilipoteza rubles bilioni 4. Nchini Marekani, dozi milioni 138 za chanjo hazikudaiwa. Katika Umoja wa Ulaya, faida ya wafamasia ilifikia euro bilioni 7, na WHO ilishukiwa kwa kushirikiana na wafamasia Roche Holding. Inageuka zifuatazo - kwa mtu janga ni janga, lakini mtu hufanya pesa nzuri juu yake. Katika kilele cha coronavirus, hii ilitokea, kwa mfano, na paracetamol, ambayo ilichukuliwa kutoka kwa maduka ya dawa kote ulimwenguni, kwa sababu WHO ilitangaza ufanisi wake kwa wale walioambukizwa COVID-19.

Ukweli mwingine wa kushangaza kuhusu Mkurugenzi wa WHO Gebreyesus ni nani. Tedros Ghebreyesus amekuwa Mwafrika wa kwanza (Ethiopia) kuongoza wakala wa afya duniani mwaka 2017 bila kuwa daktari. Kuna habari ya kuvutia kutoka kwa wasifu wake. Wakati, baada ya zaidi ya miaka 10 nchini Uingereza, alirudi katika nchi yake, aliteuliwa kuwa Waziri wa Afya (2005 - 2012) na ni wakati huo kwamba alikutana na Rais wa zamani wa Marekani Bill Clinton na kuanza ushirikiano na Clinton Foundation.. Amekuza uhusiano wa karibu na Wakfu wa Bill & Melinda Gates. Akiwa Waziri wa Afya, Tedros aliongoza Mfuko wa Kimataifa wa Gates Foundation wa Kupambana na UKIMWI, Kifua Kikuu na Malaria. Mnamo 2006, 2009, 2011, Gebreyesus alikuwa akificha habari kuhusu milipuko ya kipindupindu nchini Ethiopia. Inashangaza, katika miaka ya 2000, baadhi ya mabadiliko ya kuvutia yalifanywa kwa katiba ya WHO. Hapo awali, WHO inaweza tu kutoa mapendekezo kwa jumuiya ya kimataifa. Tangu 2005, marekebisho yameanzishwa ambayo yanaruhusu shirika hili la umma katika hali za dharura (kwa mfano, wakati wa janga) kutoa maagizo ambayo ni ya lazima kwa nchi zote. Katika muktadha wa magonjwa ya milipuko, mapendekezo ya WHO pamoja na mfumo wake wa uwakilishi wa kikanda yanaweza kukabiliana na hofu hiyo juu ya ubinadamu ambayo haitaonekana kuwa ndogo.

Ilipendekeza: