Maswali yasiyofaa kwa wafuasi wa Euromaidan

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Inachukiza na haina maana. Jizuie kwa maswali machache. Kusema ukweli, hakuna uwezekano wa kupoteza muda kusikiliza majibu, kwa sababu wakati wanakabiliwa na mengi ya maswali haya, Euromaidanists, bila kujali kiwango chao cha elimu na ufahamu, huanza volvulasi kali na isiyoweza kurekebishwa. Ambayo yenyewe pia ni mafanikio makubwa; na kwa hiyo waulize, waulize! Kwa hivyo:

1. Kwa nini Turchynov, kaimu rais na spika asiyekubaliana, ameteuliwa kinyume cha sheria na Verkhovna Rada "automatiska" lakini "aliyechaguliwa kisheria" - hii ni kawaida, lakini Waziri Mkuu wa Crimea, aliyeteuliwa na si chini ya uhalali wa Verkhovna Rada, "aliyechaguliwa kisheria.” na bunge la Crimea - hapana?

2. Kwa nini viongozi wa maandamano makubwa huko Donetsk, Lugansk, Odessa "waliojitangaza magavana", na Baraza la Mawaziri la Yatsenyuk ni "serikali pekee halali"?

3. Kwa nini "Euromaidan" na risasi, Visa vya Molotov na rundo la maiti - hizi ni "mikusanyiko ya amani", wakati ghasia katika miji ya Kusini-Mashariki ni "msimamo mkali"?

4. Kwa nini Sasha Muzychko anatembea kwa utulivu, na wale waliokomboa Utawala wa Jimbo la Kharkiv wanateswa na maafisa wa kutekeleza sheria?

5. Kwa nini "Sekta ya Kulia" yenye silaha ni halali kama kujilinda kwa "Euromaidan", na vitengo vya kujilinda vya Crimea ni "magaidi"?

6. Kwa nini Kiev Euromaidan iliyopangwa madhubuti, iliyoratibiwa na kufadhiliwa na nje, kama Taruta alisema, "mfano wa mpango wa kiraia, kujipanga, kujitolea na kujitolea, kuungwa mkono kwa dhati na watu wengi maarufu," na makumi ya maelfu ya mikutano ya hadhara Kusini-Mashariki ni " hali ya kawaida iliyoundwa, iliyochorwa kwa kuiga Maidan ", injini ambayo" inafanya kazi kwa gharama ya raia wa kigeni na raia wanaovutiwa na pesa "?

7. Kwa nini katika Kiev inawezekana kuchoma na risasi wafanyakazi wasiokuwa na silaha wa Berkutov na Air Force, lakini huko Kharkov haiwezekani kuwapiga wavamizi "wa amani na wasio na silaha" wa Tawala za Jimbo la Mkoa?

8. Kwa nini bendera za Kirusi kwenye mikutano na utawala wa serikali - hii ni separatism, na bendera za Umoja wa Ulaya juu ya Maidan na flagpoles rasmi - ni "ushirikiano wa Ulaya"?

9. Kwa nini waandishi wa habari waliopigwa Snitsarchuk na Chornovol wamejeruhiwa, na Rulev aliyepigwa ni mchochezi?

10. Kwa nini Yanukovych na Kurchenko ni “familia” na “oligarchs”, huku Taruta na Kolomoisky ni “wafanyabiashara waaminifu ambao hubuni nafasi za kazi na kuvutia uwekezaji kwa Ukrainia” ((c) mfanyabiashara mwaminifu Poroshenko)?

11. Kwa nini agizo la kujitenga huko Kosovo baada ya mzozo wa umwagaji damu ni demokrasia, wakati huko Crimea mabadiliko ya hali ya kura ya maoni bila mzozo wa umwagaji damu ni ubaguzi dhidi ya katiba?

12. Kwa nini katika nchi inayodai kuwa "Ulaya" sio tu waandishi wa habari na wanasiasa, lakini hata "wataalam" wanajiruhusu kufananisha shirikisho na utengano?

13. Kwa nini TV ya Kiukreni inaweza kusema uongo, lakini sio Kirusi?

14. Kwa nini kundi la watu wanakimbia na mihemko ya "umoja na kutogawanyika kwa nchi", ikiwa hakuna anayeongoza na asiyeweza kuongoza mabishano yoyote ya kupendelea kutogawanyika, isipokuwa kupaza sauti na kurudia dharau "sisi moja na isiyogawanyika”?

15. Kwa nini msemo "hto ne skache, kwamba Moskal", vipeperushi "Muscovites wanakaa hapa", kuundwa kwa muswada wa lugha na mikono ya Farion-Matios-Yavorivsky-Koshulinsky "kwa ushiriki wa" Fabrikant ni. sio itikadi kali au phobia ya Russophobia, lakini mkutano wa kuimba "Urusi!" Je, ni msimamo mkali?

16. Kwa nini uporaji na ujambazi wa "kujilinda" "vromaidan" na Sekta ya Haki - "mapambano ya uhuru", na majaribio ya wenyeji wa Kusini-Mashariki kujitetea - "utengano na uhuni" ?

Haiwezekani kwamba hata moja ya maswali haya yatajibiwa. Hakuna kitu kibaya. Lakini wataanguka kwa muda katika hali ya kutokuwa na uzito wa kiakili. Na unaweza kwa utulivu, bila kuinua sauti yako, kuwaambia kuwa wao ni wa kuchekesha sana wakati wanajaribu kushutumu Kusini-Mashariki na Crimea kwa ukiukaji wa sheria. Baada ya kuwaangamiza polisi kwa utaratibu katika viwango vya kibinafsi na vya mfumo, hakuna sheria katika nchi hii. Baada ya kuteuliwa kinyume cha sheria Turchinov kaimu. Rais, hakuna Katiba ya nchi hii. Kulalamika kwa polisi wa Avakov kuhusu Sekta ya Haki ni kama kuchukua nafasi ya Myahudi anayelalamika kwa Gestapo kuhusu SS kwa mateso ya kikabila. Kutii Katiba chini ya utawala wa Kiev ni kama kuzingatia kanuni za tabia njema katika mapambano ya mitaani yenye ukuu wa adui mara kumi. Na ikiwa leo tunaendelea kuishi kama raia wanaotii sheria, basi hii sio kitu zaidi ya hali ya mapenzi yetu mema.

Na, ikiwa msaidizi wa "Euromaidan" hakubaliani nawe, unaweza, kwa dhamiri safi, kumpiga usoni.

Artyom Litovchenko, haswa kwa toleo la mtandaoni "Kitenzi"