Mbinu za vita vya dola

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Sote tunafahamu vyema uasherati wa dhahiri wa Waanglo-Saxon katika medani ya dunia, ikiwa ni pamoja na kutojali kwao sio tu kwa watu, bali pia kwa mikataba yote tofauti, mikataba ya Umoja wa Mataifa na kanuni nyingine za sheria za kimataifa. Walakini, kwa sasa (kwa ufahamu wa jumla wa picha kamili ya ulimwengu), inafaa kuzingatia utumwa wa kifedha wa sayari nzima chini ya bendera za kiburi za demokrasia, usawa na uhusiano wa soko huria.

Kama utangulizi, inafaa kutaja kwamba Shirika la Biashara Ulimwenguni (WTO) ni wakala wa Umoja wa Mataifa, na ukiukaji wa kanuni za kazi ya muundo huu pia ni ukinzani wa kanuni zisizotikisika za sheria za kimataifa. Wakati huo huo, vikwazo vya upande mmoja vilivyowekwa kwa Urusi si chochote zaidi ya ukiukaji mkubwa wa makubaliano ya kimataifa. Kwa kuongezea, vikwazo vya kiuchumi dhidi yetu havikujadiliwa hata na nchi zilizoshiriki katika makao makuu ya UN huko New York. Migomo "iliyoidhinishwa" inafanywa kwa Urusi sio tu kama mshirika mkuu wa Jumuiya ya Forodha na Eurasia, lakini pia kama kitovu cha mtindo wa ustaarabu wa Urusi. Kwa njia sawa na wakati wa kuanguka kwa USSR, lengo halikuwa tu mfano wa ujamaa wa jamii, lakini utambulisho wa kitamaduni wa Kirusi kwa ujumla. Walakini, kwa sababu ya nguvu kubwa, heshima, utulivu, lakini wakati huo huo hali iliyofungwa ya Umoja wa Kisovieti, nguvu hiyo iliharibiwa sio na wabebaji wa ndege na hata na dola, lakini na Hollywood mbaya zaidi [1], wakati motisha kuu kwa watu kurejea Magharibi haikuwa hadithi ya "Star Wars", na jeans yenye sifa mbaya, gum, filamu za hatua na muziki wa pop. Tamaa ya kutafuna gum ya nomenklatura ya Soviet na watoto wake bila shaka iliendesha nchi nzima chini ya nira ya ndoto ya kufikiria ya Marekani, kwa sababu watu wa kawaida daima hutazama na kujielekeza kuelekea "nyota" (linganisha tabia ya viongozi wa juu wa Kirusi katika Miaka ya 1940, 1980 na 2000 na maadili ya watu wa kawaida wa vipindi sawa). Wakati huo huo, uchumi wetu mkubwa haukutegemea hata chembe moja ya kiwango cha ubadilishaji wa dola au sarafu nyingine kutokana na "mfumo wa fedha wa mzunguko wa mara mbili" ambao uliendelea hadi mwisho wa miaka ya 1980, ambapo, kwa maneno rahisi, kiwango cha ubadilishaji wa fedha dhidi ya ruble kilikuwa ni wasiwasi pekee wa serikali, na sio watu wote. Hii ilitoa imani katika siku zijazo. Na rafu tupu kwenye duka, iliyochochewa na "safu ya tano" ya wakati huo, ilianza tu mnamo 1988. Kujua hili, inakuwa dhahiri kwamba kazi ya Benki Kuu yetu, kufuatia mifumo ya Mfumo wa Hifadhi ya Shirikisho la Marekani, tangu mwanzo ilitupa mshikamano wa kifedha wa Kirusi, na muhimu zaidi, taasisi za fedha, ambazo msaada wa maisha ya ruble hutegemea tu. kwa mapenzi ya vigogo wa benki za ng'ambo wasio na kanuni. Na sasa "wao" wanaamua wakati wa kutekeleza umwagaji damu wetu, na wakati wa kufinya oksijeni, kwa sababu Benki Kuu inatoa rubles tu kwa mujibu wa kiasi cha dola zilizonunuliwa. Hata hivyo, leo sisi ni chini ya ushawishi wa "Hollywood" na, asante Mungu, flygbolag ndege si kuogelea juu, lakini "wao" silaha nyingine - dola - kula na kugawanyika sisi kutoka ndani. Je, hii hutokeaje?

Kuanza, hebu tufafanue ni nini hifadhi ya dhahabu na fedha za kigeni za Urusi (hifadhi ya dhahabu), ambayo kiasi chake ni karibu dola bilioni 400 za Marekani. Katika ulimwengu wa kisasa, kila nchi ina aina hii ya akiba. Kwa kweli, sehemu ya dhahabu ya hifadhi yetu ni 10% tu, lakini kwa fedha, 40% yake ina dola, nyingine 40% - kutoka euro, na 20% iliyobaki - kutoka "dhamana" tupu.. Aidha, € yenyewe pia inaungwa mkono na dola ya Marekani pekee. Naam, kwa kuwa Hifadhi ya Shirikisho la Marekani, ambayo inahusika katika utoaji usio na udhibiti wa "karatasi chafu ya kijani", ni duka la kibinafsi, kwa kweli, asilimia 90 ya hifadhi zetu zote za dhahabu haziungwa mkono na chochote, isipokuwa kwa nyota mkali na kupigwa. anaahidi kuzirudisha au kuzilipa siku moja. Kulingana na hili, picha ya wazi inatokea ambapo Benki Kuu yetu ni tawi (wakala) tu wa Hifadhi ya Shirikisho la Marekani nchini Urusi. Mtu, bila shaka, anaweza kuhakikishiwa na mawazo kwamba akiba yetu ya dhahabu na fedha za kigeni sio kubwa zaidi duniani. Wachina, kwa mfano, ni zaidi ya dola trilioni, lakini kulinganisha kama hiyo kwa kweli sio kwa faida ya Urusi - hii haighairi utegemezi wetu kwa Merika na haifanyi uchumi wetu kuwa na nguvu zaidi kuliko ule wa Wachina. Na jambo sio kwamba Waamerika hawataki kulipa deni kwetu (angalau, hizi ni maadili ya nambari kwenye wachunguzi), lakini kwamba kwa amana hizi serikali ya Amerika inatoza 2% tu kwa bajeti yetu kila mwaka. Kwa maneno mengine, tunawapa dola bilioni 400 kwa riba ya chini kabisa, wakati uongozi wa nchi yetu unakopesha benki za kibinafsi kwa 6-10% (sasa ni 17%), baada ya hapo raia wetu wanalazimika kukopa pesa. kutoka benki za Urusi kwa asilimia 20-30 kwa mwaka. Inafaa pia kutaja kwamba ikiwa "mwaka mzuri" mfumuko wa bei katika nchi yetu ni, sema, 10%, na katika Marekani ni 3% tu, basi ni rahisi kuhesabu kwamba mwaka hadi mwaka tunapoteza 8% kutoka. misaada kama hiyo (10-2 = 8) na Amerika inapata asilimia 1 kamili kwa wakati mmoja. Bila kufanya chochote! Kwa gharama ya uchumi wetu, kwa gharama ya wewe na mimi! Hii, kwa maoni yangu, ni kama kulipa kodi kwa maana yake ya aibu zaidi. Kwangu binafsi, hali hii inanikumbusha juu ya malipo ya kodi na wakazi wa Novorossiya kwa bajeti ya Kiev kutokana na ukosefu wa mfumo wao wa benki. Hiyo ni, tunaishi kwa kanuni: "kulisha adui yako."

Kwa hivyo, kutokana na uwepo wa kila mahali wa akiba kama hiyo ya dhahabu na fedha za kigeni, kwa kweli, kuna malipo ya kimataifa ya malipo kwa Amerika, ambayo, kwa sababu ya hii, imeongeza deni lake la nje hadi $ 17 trilioni. Hata hivyo, kwa nchi ambazo zinashikilia dola na uchumi unaohusishwa na mfumo wa dola, utabiri wa kifedha utakuwa mbaya zaidi, tu kwa msingi wa ukweli kwamba dola yenyewe hutolewa na tamaa ya kuitoa na watu binafsi. Kwa hivyo, kuongezeka kwa kiwango cha pato la $ juu ya wingi wa bidhaa ya kimataifa hupunguza uwezo wa ununuzi wa dola yenyewe na kupunguza thamani ya hifadhi zote za fedha za kigeni duniani. Kwa hivyo, ikiwa tunapenda au la, hali iliyoelezewa inaonyesha utashi wetu dhaifu katika kukabiliana na ulimwengu wa ulimwengu, kwenye uwanja wa vita ambao hatuna nguvu ya kweli sio kushinda tu, bali hata kukataa kwa uzito.

Na sasa juu ya njia gani wanapigana na Urusi na ni nini kinachochochea ukuaji wa dola dhidi ya ruble. Kuhusu njia za kushughulika nasi, uvumbuzi wa dhahiri zaidi hapa ni moja tu - vikwazo vya kifedha. Kwa maelezo ya kina ya kiini chao, inafaa kurudi nyuma hadi 2008. Katika "Vita 888" [2] hatukufuata mwongozo wa "marafiki" wetu wa Magharibi na kwa bei ya mafuta ya Urals ya Kirusi ya karibu $ 140 mnamo Agosti 2008 tulipinga mashambulizi ya kijeshi ya Georgia. Kisha Waamerika, kwa njia ya ghiliba fulani na zana mbadala za kifedha, yaani na hatima ya mafuta [3], kwa madhara ya washirika wao wa Kiarabu na wao wenyewe (kwani kwa namna fulani walipaswa kufidia faida iliyopotea ya Waarabu) kwa muda wa miezi sita walipunguza bei. kwa pipa hadi $ 34, lakini zaidi hawakuweza kujitolea kwa zaidi ya miezi sita, na katika chemchemi ya 2009 bei ya mafuta "ilirudishwa" hadi kiwango cha $ 55-60, na kwa miaka michache iliyofuata hatimaye kurejeshwa. urefu wake wa zamani.

Hivi sasa, Anglo-Saxons wanafanya kazi kwa kanuni sawa. Kwa hali yoyote, algorithm ya innuendo yao ina sifa za kawaida. Wakati huo huo, ni muhimu kuelewa kwamba kiasi cha kimataifa cha mahitaji ya mafuta kinabadilika kidogo mwaka hadi mwaka. Na mtu wa kawaida, asiyejua hekima ya kiuchumi, hata hajiulizi kwa nini mahitaji ya dunia ya mafuta hayakui na hayashuki, na bei ya mafuta inashuka mara kadhaa. Kulingana na nadharia ya ugavi na mahitaji, inakuwa dhahiri kwamba kushuka kwa bei ya mafuta kwa sasa hakuathiriwi na mahitaji au usambazaji - kama ilivyokuwa hitaji la mwaka 2008 la takriban mapipa bilioni 30 ya mafuta kwa mwaka, ilibaki sawa katika mwaka wa 2008. 2014. Hata kinyume chake, na kuwasili kwa majira ya baridi, mahitaji yanaongezeka kwa kiasi kikubwa, na bei, kwa kushangaza, inaendelea kuanguka. Na inakuwa wazi kuwa ikiwa soko la mafuta bado linaweza kudanganywa na kupungua au kuongezeka kwa idadi ya uzalishaji na, kwa hivyo, usambazaji (ambao, kwa njia, nchi za OPEC zilikataa tena kufanya kwa madhara yao), basi hakika hautafanya. "cheza" na mahitaji. Na kisha siku zijazo zenye sifa mbaya, iliyoundwa kupunguza bei ya rasilimali za nishati kwa kuingiza pesa nyingi kwenye soko la mafuta, zinajumuishwa kwenye mchezo, ambayo husababisha kupungua kwa bei ya mafuta. Hata hivyo, kwa kupungua kwa bei kama hiyo kwa "dhahabu nyeusi", kiasi cha fedha za kigeni kwa nchi yetu pia hupungua, wakati wafanyabiashara wa Kirusi wanahitaji fedha za kigeni kwa kiasi sawa ili kuagiza bidhaa mpya. Hivyo, uhusiano wa wazi kati ya kushuka kwa bei ya mafuta, kiasi cha usambazaji wa dola katika Shirikisho la Urusi na kushuka kwa thamani ya ruble ni wazi. Hiyo ni, bei ya mafuta huanguka - dola inakua.

Aidha, na mwanzo wa matukio katika Ukraine, kuna outflow mkali wa mji mkuu wa kigeni kutoka Urusi. Lakini ukweli ni kwamba uondoaji wa mtaji haufanyiki "nje ya bluu." Kwa wakati fulani, wenye nguvu wa ulimwengu huu huwapa wawekezaji wao agizo la kuchukua pesa kutoka kwa nchi fulani, ambao huamua mienendo ya soko, wakifukuza kundi la kondoo wa soko la hisa. Na nyuma yao, kama maneno, kuna misafara ya mtiririko wa pesa. Takwimu hizo za mamlaka zinaweza kuwa, kwa mfano, Warren Buffett, Donald Trump, Karl Icahn, Bill Aikman, George Soros. Ni makosa kuamini kuwa wanajitegemea na wanasimamia kwa uhuru pesa zao za kibinafsi. Wanafafanua maeneo ya uwekezaji, wakitangaza mikakati ya serikali ya Amerika au baadhi ya vikundi vya kifedha. Hiyo ni, fedha katika mikono yao ni hatari, na wakati fursa hutokea, wawekezaji hawa wanaweza daima kuambiwa nini cha kununua na nini cha kuuza. Na ikiwa hawasikii, basi wamiliki wa kweli wa pesa watachukua "kijani" chao kutoka kwa fedha za uwekezaji zisizotii.

Na kwa hivyo, wacha tuseme, baada ya Buffett, madalali wanaanza kuuza mali ya Kirusi. Dhamana zetu, kwa kweli, zinauzwa kwa rubles, lakini ili kuzihamisha nje ya nchi, ni muhimu kubadilishana rubles kwa fedha za kigeni, na hivyo kuunda mahitaji ya dola au euro na kuongeza usambazaji wa rubles zisizohitajika, ambayo kwa mantiki inasababisha kuongezeka kwa kiwango cha ubadilishaji wa fedha za kigeni dhidi ya ruble … Pia tuliona hili katika msimu wa vuli wa 2008 kama adhabu ya kutotii katika suala la Georgia.

Ifuatayo, mbinu mpya chungu inaingia kwenye eneo - vikwazo vinavyozuia biashara ya Kirusi kuchukua mikopo ya bei nafuu katika nchi za Magharibi. Mikopo huko ni ya bei nafuu kuliko katika Shirikisho la Urusi kwa sababu moja rahisi - huko Merika, kama "dunia ya kughushi pesa", kiwango cha riba ambacho FRS inatoa mikopo kwa benki za kibinafsi ni 0.5-2% kwa mwaka, na Benki Kuu ya Urusi inatoa kwa mabenki yake kwa 6- 10% (kutoka 16.12.14 - kwa 17%). Licha ya hali mbaya kwamba biashara yetu inalazimishwa kupokea mikopo katika kambi ya adui, wafanyabiashara wanaweza kueleweka kibinadamu - uzalendo wowote una kikomo. Na sasa wanatuambia: "Ndiyo hivyo, Rusish Schwein, hatutatoa pesa za bei nafuu tena, lakini usisahau kurudisha riba kwa mikopo iliyopokelewa tayari. Na si kwa rubles, lakini kwa $, €, £ … "Lakini wanaweza kuomba mara moja kiasi chote cha mikopo kurejeshwa! Na sasa biashara ya Kirusi yenyewe, ili kulipa deni la nje, huanza kuongeza mahitaji ya sarafu na kuongeza usambazaji wa rubles kwenye soko, ambayo hatimaye huharakisha ukuaji wa viwango vya ubadilishaji wa dola na euro.

Katika hali kama hiyo ya maendeleo ya hafla za "fedha", raia wa kawaida kwa hofu huanza kuweka akiba ya bidhaa kutoka nje, vocha za kigeni kwa siku zijazo, au kubadilisha tu akiba zao kuwa dola na euro, na pia kuongeza mahitaji ya sarafu. na hivyo kuongeza kiwango chake. Kadhalika, raia wa kawaida, katika jaribio la kutafuta kimbilio la kuokoa pesa alizopata, yeye mwenyewe huchochea ongezeko la kiwango cha ubadilishaji.

Lakini si hivyo tu. Ili kununua fedha za kigeni, watu hukimbilia kwenye ofisi za kubadilisha fedha za benki za kibinafsi, ambazo wasiwasi wao hauachi nafasi kwa ubinadamu. Benki, pamoja na matawi yao, wakati mwingine hufanya njama na benki zingine, ambayo inafanya uwezekano wa kutangaza kwa wateja wanaowasili kwamba hakuna sarafu inayopatikana. Hii inawapa fursa ya kuongeza kiwango cha ubadilishaji kwa senti nyingine kwenye tabloids zao wenyewe, wakijua kwamba watu hawataondoka hata hivyo mpaka wabadilishane rubles kwa sarafu. Kadhalika, mifuko ya pesa hufaidika kutokana na udhaifu na silika rahisi za kibinadamu.

Kwa hiyo, katika hatua inayofuata ya kisiasa katika maendeleo ya mahusiano ya kiuchumi ya kimataifa, sisi ni mdogo na kiasi cha uingiaji wa dola na euro kwa nchi yetu, hivyo kukimbia mito ya fedha ya Kirusi. Na upumbavu wa kijinga tu ndio unaweza kuwafanya watu wafikirie kuwa kila kitu kinachotokea sasa ni matokeo ya sheria za soko. Hapana, marafiki, hii ni hali mbaya ya ubepari, ambayo matajiri wanataka kuwa tajiri zaidi kutokana na uchoyo, na maskini kutokana na ukosefu wa fedha watazidi kuwa maskini zaidi. Ni kinyume kabisa cha maadili kulaumu tabaka la watu wasiojiweza na wasio na ulinzi kwa hili, lakini hivi ndivyo waliberali wetu wanafanya, pamoja na uongozi wa serikali.

Kwa mfano, rafiki Putin katika majira ya joto kwa usahihi anazungumza juu ya kusaidia biashara ya Kirusi kwa kupunguza gharama ya mikopo na kuweka kiwango cha ubadilishaji wa ruble kwa gharama ya dhahabu na akiba ya fedha za kigeni. Lakini vuli inakuja, na kile tunachoona:

Kwanza. Ruble "imetolewa kwa kuelea bure", lakini sio ghafla, kwa kasi moja, lakini vizuri, ambayo hatimaye husababisha ununuzi mkubwa wa dola na idadi ya watu, na matokeo yake, kwa mapato makubwa tu kwa mabenki na walanguzi wa sarafu. [4]. Hata hivyo, matokeo bila kutumia zana zenye ni sawa - rubles 50-80 kwa $.

Pili. Tangu mwanzo wa Machi, Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi imekuwa ikiinua kiwango muhimu cha interbank ambacho Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi inatoa fedha kwa mabenki ya biashara. Naam, na wao, kwa upande wake, hutupa faida yao ya kila mwaka na kuwaacha ndani ya watu. Na kila mtu anaonekana kuelewa kwamba kiwango muhimu cha utekelezaji wa mipango ya rais kinapaswa kupunguzwa ili makampuni ya Kirusi yawe na nia ya uingizwaji wa nje. Lakini hapana - katikati ya Desemba, Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi mara nyingine tena inainua kiwango hiki muhimu hadi 17 (!)%, Kwa hivyo kuongeza kwa 11.5% wakati wa mwaka. Hii inamaanisha kudorora kabisa kwa uchumi wa Urusi, ambapo, kwa kweli, uingizwaji wa bidhaa za Uropa na zile za Kichina na Belarusi unafanyika.

lakini ili kuwa na hofu ya Kirusi-yote, itakuwa na thamani ya kuchukua hatua madhubuti: kutangaza kusitishwa kwa malipo ya deni la nje na kuanzisha kupiga marufuku harakati za bure za mtaji. Na yote haya, bila shaka, chini ya dhamana ya ulinzi wa serikali … Lakini "mtu" kwa sababu fulani hayuko tayari kufanya maamuzi kama hayo. Kisha swali linatokea: Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi na Putin hufanya kwa maslahi ya nani - B'nai-Brit, Opus Dei, au labda Illuminati [5]? Tunaambiwa kwamba, kwanza kabisa, kwa maslahi ya kuweka ukwasi unaokua wa usambazaji wa pesa na, ipasavyo, kiwango cha mfumuko wa bei. Lakini sio lazima mtu awe "spans saba kwenye paji la uso" ili asielewe kutokuwa na msingi wa taarifa kama hizo. Kwanza, ikiwa kiwango cha ubadilishaji kinaongezeka kwa 100%, basi nchi inahitaji kuongeza kiasi cha fedha kwenye soko ili kutoa fursa ya kununua rubles kwa dola. Hiyo ni, ikiwa mapema rubles 35 zilihitajika kwa dola 1, sasa ni mara 2 zaidi. Kwa nini basi kupunguza kiasi cha suala la fedha? Pili, asili ya kiwango cha riba isiyo ya sifuri kwa kushirikiana na kazi ya Hifadhi ya Shirikisho la Merika, na Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi, imepangwa kwa njia ambayo ikiwa pesa hutolewa kwa mkopo kwa asilimia fulani., basi asilimia hii lazima irejeshwe kwa benki si kwa namna ya ndizi au mkate, lakini tena kwa namna ya fedha. Kwa mfano, serikali kupitia benki inatoa mwokaji rubles 100 kwa 10% kwa mwaka. Baada ya mwaka, rubles 110 lazima zirudishwe, lakini mwokaji anaweza kupata wapi rubles 10? Tu kwa kuongeza bei ya mkate kwa 10%. Huu ni mfumuko wa bei. Na mnunuzi atapata wapi rubles 10 kulipa mwokaji kwa mkate? Tu kutoka kwa serikali, ambayo inapaswa kutolewa ziada ya rubles 10 mwaka huu. Na ni vizuri ikiwa mwaka huu mwokaji ameoka mkate mmoja zaidi ya mwaka jana, basi hizi "mpya" rubles 10 zitatolewa na kitu. Lakini tayari leo, mipaka ya ukuaji wa soko la dunia la bidhaa inaonekana, yaani, wingi wa bidhaa hautaweza kuongezeka katika siku za usoni, na ugavi wa fedha utaendelea kukua, ambayo inafanya bidhaa kuwa ghali zaidi na ambayo. tena husababisha mfumuko wa bei, au tuseme kushuka kwa thamani ya fedha. Kisha Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi inajaribuje kupunguza mfumuko wa bei kwa kuongeza kiwango muhimu? Swali ni dhahiri ni kejeli …

Hatimaye, Rais anaposema kwenye TV kwamba kiwango cha juu cha dola kinatufanya tu bora zaidi, anasahau kwa makusudi kutaja nani kati yetu ni bora zaidi. Na ni bora tu kwa mabenki (), kwa kuwa watu katika kitanzi ijayo mgogoro wanalazimika kwenda benki kwa fedha kwa asilimia yoyote; biashara ya matangazo (), kwani ushindani katika soko ni mkali zaidi; na, bila shaka, biashara ya malighafi (), kwa kuwa wana mahitaji madogo ya uagizaji, na malipo ya mauzo ya nje ni kwa fedha za kigeni.

Hapa kuna jambo lingine. Vikundi vya kifedha vinavyohusishwa kwa karibu na Fed vina nia ya kuunganisha ulimwengu na mfumo wa dola. Aidha, vikundi hivi vinasimamiwa na FedReserve. Kama mbadala halisi wa mfumo wa dola, muundo mkubwa wa kiuchumi unaoitwa BRICS (Brazil-Russia-India-China-Afrika Kusini) unaundwa. Inachukuliwa kuwa umoja huu utaweza "kuvuta blanketi" juu yake yenyewe katika suala la kukabiliana na utawala wa Marekani na kampuni yake ndogo - Umoja wa Ulaya. Wakati huo huo, sio tu serikali za nchi wanachama wa BRICS zinazofanya kazi kuunda muundo huu mpya, lakini pia wasomi wa ulimwengu, oligarchs, na jumuiya za wahalifu pia wanavutiwa na muungano huo. Lakini hii sio jambo baya zaidi. Tatizo ni kwamba wanataka kufuta jumla ya usawa wa kifedha katika umoja huu kutoka kwa dola, lakini kuifunga kwa dhahabu. Na hii ni karne iliyopita. Baada ya yote, uharibifu wa kunyongwa kwa dhahabu sio bora kuliko dola moja, kwa sababu vikundi vya kifedha vinavyopigana na Fed vinawajibika kwa soko la dhahabu kwenye sayari, kwa hivyo nisingependa kuchukua jukumu la chip ya biashara katika mapambano kama hayo, ambayo kwa awamu kali zaidi ya mara moja yamesababisha vita vya ulimwengu. Katika kipindi cha miaka 40 iliyopita, wahodhi wa "dhahabu" wameingiza dhahabu kwa wingi nchini China, lakini Wachina kwa makusudi hawataki kushikilia Yuan kwa kiwango cha dhahabu, kwa kutambua kwamba hii inaweza kuishia kwao, kwanza, kwa kutegemea wauzaji wa dhahabu wa ukiritimba., na pili, kwa kupunguza kasi ya ukuaji wa uchumi, ambayo China inahitaji "nosebleed" (vinginevyo itasababisha kukosekana kwa utulivu wa kijamii na vita vya wenyewe kwa wenyewe). Ilikuwa ni hali hii ambayo Urusi ilifanya kazi yenyewe mwanzoni mwa karne ya 19 na 20, ambayo ilisababisha deni kubwa zaidi la kitaifa ulimwenguni, mapinduzi matatu, Russo-Japan na Vita vya Kwanza vya Dunia. Shukrani kwa Sergei Yulievich Witte, ambaye alihusishwa kwa karibu na Rothschilds. Katika suala hili, habari kwamba Urusi inapunguza kiasi cha hifadhi yake ya fedha za kigeni, lakini wakati huo huo kuongeza kiasi cha dhahabu nchini, haiwezi lakini kuwa ya kutisha. Na hivi karibuni, sio tu tumekuwa tukifanya hivi. Kwa hivyo, inaweza kuibuka kuwa BRICS itakuwa nakala ya kiitikadi ya WTO tu kwa upande mwingine wa uwanja. Na kwetu "horseradish radish sio tamu".

Katika kesi hiyo, itakuwa busara kuuliza swali: nini basi kuchukua nafasi ya dola na dhahabu? Jibu liko wazi kabisa. Licha ya ukweli kwamba hadithi ya jamii ya baada ya viwanda imeingizwa kwa bidii katika vichwa vyetu kupitia vyombo vya habari, ni muhimu kubaki kweli na kutambua wazi kwamba tasnia na tasnia ni za milele, na ni teknolojia tu inayobadilika, vifaa vinaboreshwa na ubora na ubora. sifa za bidhaa zinaboreshwa. Kwa hivyo, katika suala la kuchagua usawa wa ulimwengu wote na njia za kutoa pesa, ni busara kuweka dau kwenye kwingineko ya vifaa vinavyohitajika zaidi katika tasnia na usafirishaji (palladium, dhahabu, fedha, mafuta, gesi, urani, almasi, alumini, nk). rhenium, vanadium, makaa ya mawe, na wengine). Zaidi ya hayo, ni muhimu kutoa uwezekano wa kuongeza au kupunguza orodha ya kwingineko hii kwa kuendeleza ufumbuzi katika ngazi ya kimataifa, kulingana na maendeleo ya sayansi na teknolojia. Nina hakika hii ni njia ya haki kabisa na ya busara kutoka kwa hali ya sasa ulimwenguni.

Iwe iwe hivyo, miaka kumi ijayo ni kipindi kinachofaa kwetu wakati tunaweza kucheza kwa faida kubwa juu ya mizozo kati ya vikundi vya kifedha, kama Comrade Stalin alivyofanya wakati wake, vinginevyo hatutaepuka kujisalimisha katika vita mpya ya ulimwengu, ambayo. ni kuhusu inaweza kumfanya matajiri wa fedha kutatua matatizo yao kubwa katika muendelezo wa maisha ya ubepari. Lakini hapa, kama wanasema: makada huamua kila kitu!

Na hatimaye, ni thamani ya kulipa kipaumbele kwa hali na sarafu ya nchi nyingine mafuta-nje, ambayo inaonyesha kwamba, pamoja na kushuka kwa bei ya mafuta duniani kote, kuanguka kwa sarafu ya taifa dhidi ya dola hutokea tu katika Urusi. Hii kwa mara nyingine inathibitisha dhana kwamba pigo kwa uchumi wetu na wapiga kura linalengwa. Na shambulio kama hilo sio tu husababisha mgawanyiko mkubwa zaidi wa wasomi wetu (kwa kuchuja sehemu yake isiyoaminika, ni nzuri hata), lakini pia inalenga hasira ya oligarchs na jamii nzima. Hali na watu ni ngumu zaidi kuliko oligarchs. Changamoto ni kushawishi matabaka yote ya kijamii kukaza mikanda yao. Watu wataelewa na kukaza, lakini tu ikiwa wanaona kusudi la haki ambalo wanapaswa kuvuta matumbo yao. Ikiwa kwa mara nyingine tena kwa ajili ya oligarchs na "kusafisha" nchi chini ya choo, basi hatimaye Putin atafagiliwa "kutoka chini". Na ikiwa lengo ni Urusi tajiri na huru, basi hawataimarisha mikanda yao tu, lakini itaongeza zaidi makadirio ya kamanda mkuu. Kwa hiyo, bila shaka, oligarchs na sehemu nzima isiyo na uzalendo ya wasomi lazima "waweke dhidi ya ukuta" na "kutaifishwa" na Benki Kuu ya Urusi. Ndio, katika hali kama hiyo wanaweza kujaribu kufagia rais kutoka juu, lakini watu wanaoshukuru hawataruhusu tena hii. Ni rahisi - ama Urusi yenye nguvu au uondoaji wake. Ya tatu, kwa bahati mbaya, haijatolewa. Na kuvuta wakati katika kufanya maamuzi ya hiari kunazidisha hali hiyo kwa kuzingatia uadilifu na utulivu wa nchi nzima, kwa sababu huu ni mchezo kwenye uwanja wa kigeni, na hatuweki sheria za mchezo. Hii ni superfluous inathibitisha maneno ya Mheshimiwa Brzezinski katika '90s: "Karne ya XXI kwa gharama ya Urusi, kwa hasara ya Urusi na juu ya magofu ya Urusi." Hii ni vita, wananchi! Na kanuni ya msingi ya vita yoyote daima ni sawa: "Ikiwa huwezi kupinga, kuna kinyume chake!"

Mikhail Starostin

[1] Hollywood kama silaha isiyo ya kawaida

[2] 08.08.08 - mwanzo wa mzozo wa kijeshi na Georgia

[3] Bei ya mafuta huundwa na benki chache tu kupitia utaratibu wa siku zijazo, i.e. mikataba ya usambazaji wa mafuta ambayo bado hayajazalishwa. Hii ni 98% ya kiasi cha biashara zote. Hiyo ni, walinunua mafuta ya baadaye kutoka kwa wauzaji tofauti muda mrefu uliopita, katika miaka yao ya mafuta. Baada ya kuanguka kwa Lehman Brothers mnamo 2008, ambayo ilichinjwa haswa kama hadithi ya kutisha, ilichukua takriban miezi sita kushinikiza serikali ya Amerika kujumuisha uzalishaji kamili kwa lengo la wazi la kuokoa benki hizo hizo. Walakini, miezi hii sita ilibidi kwa njia fulani kushikilia na kufunga mapengo makubwa ya ofisi ya sanduku. Madhubuti kulingana na mfano wa hisabati, uuzaji wa siku zijazo ulianza kwa njia ya kupata pesa nyingi kwenye soko. Mafuta kisha yakaanguka chini ya $ 40 kwa pipa.

[4] Watu na mashirika, mara nyingi huhusishwa na benki au kuwa wafanyikazi wao na kuwa na mali muhimu, huchukua leo ruble mikopo kuulinda na mali zao na kwa riba yoyote na kununua fedha za kigeni, na kesho kwa kiwango cha ubadilishaji kilichoongezeka, wanauza fedha kwa kiasi kikubwa cha rubles, kurejesha mkopo na riba na kurudia operesheni hii tena.

[5] Siri za uchumi wa dunia: Rothschilds, Rockefellers, Vatican