Kuhusu piramidi bila naivety ya ujana

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kusudi kuu la ujenzi wa miundo hii ni uwezekano, hata katika siku zijazo za mbali, baada ya majanga yoyote, mabadiliko ya hali ya hewa, athari za mambo ya uharibifu ya asili yoyote, kupata na kutambua kama miundo ya bandia.

Kuna matoleo mengi kuhusu nani aliyejenga piramidi, jinsi zilivyojengwa, lakini nataka kugusa swali moja tu - kwa nini zilijengwa. Baada ya kuelewa hili, unaweza kufanya mawazo zaidi ambao walihitaji kuwajenga.

Kuna matoleo mengi juu ya madhumuni ya kujenga piramidi, hata hivyo, katika rasmi na katika hali isiyo rasmi, naivety ya watoto inaonyeshwa. Kwa hiyo, ningependa kuanza na kifungu kifupi kuhusu akili ya kawaida.

Fikiria ni akili ngapi, talanta, ustadi wa shirika, rasilimali zinahitajika ili kujenga muundo kama vile Piramidi Kuu. Je, hii inaweza kufanywa kwa aina fulani ya karibu au iliyotengwa kutoka kwa madhumuni ya ukweli? Je, ni kwa jinsi gani akili ambayo huchagua njia kwa ustadi na busara kuchagua mbali na malengo ya kiakili? Hivi ndivyo watoto wanavyohukumu matendo ya watu wazima.

Ninaomba msamaha ikiwa utukufu wangu unagusa mtu, lakini nilipata maoni kwamba watafiti wa matukio ya kushangaza hawahitaji majibu kama vile, dalili, badala yake wanahitaji hisia ya kuhusika kwao katika jambo lisiloweza kufikiwa na la ajabu. Na pale ambapo hawawezi kuelewa malengo rahisi ya vitendo, kwa sababu fulani mara nyingi wanaona "maana takatifu ya kina".

Katika makala hii nataka kuonyesha kwamba lengo kuu la ujenzi wa miundo hii ni uwezekano, hata katika siku zijazo za mbali, kuzipata na kuzitambua kuwa miundo ya bandia. Kwamba aina mbalimbali za hatua zimechukuliwa ili baada ya majanga yoyote yajayo, mabadiliko ya hali ya hewa, athari za mambo ya uharibifu ya asili yoyote, miundo hii inaweza kutambuliwa kuwa ya bandia baada ya muda mrefu iwezekanavyo wa wakati.

Urefu wa asili hauna kingo za gorofa kabisa. Sura ya piramidi sio tu inasisitiza bandia ya muundo, lakini pia ni sugu zaidi kwa tetemeko la ardhi.

Uzingatiaji wa uwiano sahihi pia unakusudiwa kusisitiza usanifu wa muundo. Na hakuna tena maana iliyofichwa katika hili. Hakika, katika utunzaji sana wa uwiano hakuna viwango, aina za piramidi ni tofauti sana, vichwa vyao havifanani na kila mmoja.

Kwa nini piramidi ni tetrahedral hasa? Kwa sababu piramidi kama hiyo inaweza kuelekezwa kwa alama za kardinali. Kwa nini ufanye hivi? Katika hili, pia, hakuna maana ya siri - kutofautisha kama muundo wa bandia. Baada ya yote, inaweza kufunikwa na safu ya udongo, iliyopandwa na msitu. Hivi ndivyo ilivyokuwa kwa piramidi ya Bosnia, ambayo hadi hivi karibuni ilizingatiwa kuwa mlima tu. Na ina kipengele hiki cha ubora - mwelekeo sahihi unazingatiwa.

Kwa kawaida, piramidi hupangwa kwa vikundi, kwa utaratibu maalum. Na utaratibu huu unaweza kuwaruhusu kufunuliwa hata katika tukio la uharibifu karibu kabisa. Kuna usemi kama huu "sio lazima mtu aende mbali kwa mfano. Twende mbali. "Milima" hii ya pentahedral na ya mviringo kwenye Mars inaonekana ya kutiliwa shaka kwa suala la asili yao ya asili. Lakini kwa kuzingatia kwamba wao pia iko karibu na kila mmoja, na "uso" unaelekezwa kando ya meridian … Inapaswa tu "kukamata jicho."

Nusu ya chini ya kufunika kwa Piramidi Kuu inaundwa na vitalu vya granite vya kawaida, vilivyotengenezwa kwa mashine na vilivyowekwa kwa uangalifu. Kwa upande mmoja, ni kipengele muhimu cha kimuundo cha muundo. Lakini kwa upande mwingine, hata katika tukio la uharibifu kamili wa piramidi, vitalu vya mawe vilivyotengenezwa kutoka kwa miamba iliyoagizwa nje vitaonyesha bila usawa kwamba kulikuwa na muundo wa bandia hapa.

Piramidi za vitalu vya mawe hazikujengwa katikati na latitudo za juu, ambapo ardhi inafungia wakati wa baridi. Maji ambayo yameingia kwenye viungo vya vitalu hupanuka wakati wa kufungia na hii inasababisha uharibifu wa mapema wa muundo, ingawa, bila shaka, wajenzi hawakuweza kuona mabadiliko yote ya hali ya hewa kwa maelfu ya miaka. Walakini, jambo hili lilizingatiwa wakati wa kuchagua urefu wa piramidi: kawaida huzingatiwa - kadiri piramidi zinavyotoka kwa ikweta, ndivyo zinavyo "squat" zaidi.

Nitaongeza kitu kingine kuhusu faida za sura ya tetrahedral ya piramidi, pamoja na mwelekeo wao kwa pointi za kardinali. Ninapendekeza kuota kidogo, kwa sababu mada ya kifungu hicho inafaa sana kwa hili.

Tuseme kwamba mtu anaruka hadi kwenye sayari yetu, ambayo uhai umetoweka kwa sababu fulani, na kuzindua satelaiti katika obiti ya chini ya mviringo kwa pembe ya digrii 45 hadi ikweta, na rada mbili zikitambaza kwa madhubuti kwa longitudo na kwa latitudo madhubuti. Kwenye skrini za locators za satelaiti, kingo za gorofa za piramidi zitatoa ishara mkali. Yote iliyobaki ni kuchanganya kuratibu za kuangaza kutoka kwa rada mbili, na kwa muda mfupi maelezo ya kina juu ya vitu vinavyowezekana vya piramidi vya bandia vitaonekana.

Kutoka kwa mtazamo huu wa ajabu, piramidi, ikiwa ziko karibu, zinapaswa kuwa na "hatua" ili wasiingiliane na mwanga wa rada wa kila mmoja ama kando ya mstari wa kaskazini-kusini au magharibi-mashariki.

Sipendekezi kwamba piramidi zote zitii sheria hii, lakini bahati mbaya ni ya kushangaza. Sio piramidi zote zinazoelekezwa kwa alama za kisasa za kardinali, lakini wajenzi hawakuweza kuona mabadiliko ya miti ya sayari. Sitashangaa ikiwa suluhu zingine za kiufundi zingetumika kuwezesha utambuzi, ambao hata hatuna wazo kuu. Ikiwa tahadhari inatolewa kwa bidii kwa mahali, basi kitu kinahifadhiwa hapo, na ni kitu kinachofaa kutafutwa.

Matoleo yasiyo rasmi yaliyopendekezwa ya madhumuni ya ujenzi wa miundo hii, ambayo kwa wingi hupunguzwa kwa dhana kwamba piramidi ni aina fulani ya mimea ya nguvu au vifaa vya mawasiliano vya umbali mrefu, vina shida ya kawaida. Inatosha kukumbuka ni kiasi gani vifaa vya mawasiliano na vifaa vya nishati vimebadilika zaidi ya karne. Hakuna maana katika kujenga kituo cha umeme wa maji na ukingo wa usalama kwa maelfu ya miaka - mhandisi mwenye uwezo hataruhusu utawanyiko huo usio na maana wa rasilimali. Njia za mawasiliano zinazidi kuwa za kizamani mbele ya macho yetu, na kujenga "antena" kama hiyo haina maana zaidi. Lakini viongozi wa ujenzi wa piramidi haitoi hisia za amateurs.

Je, inafaa kukumbusha kwamba maendeleo kamwe hayasimami, na kutokuwepo kwa ufumbuzi wowote wa kiufundi ni mchakato usioepukika. Kwa hiyo, hakuna mtu atakayetumia rasilimali kubwa juu ya ujenzi wa kitu, ambacho kinapaswa kudumu kwa maelfu ya miaka, ikiwa hana hakika kwamba ufumbuzi huu wa kiufundi hautakuwa wa kizamani baada ya muda mrefu. Hebu tujiulize swali, ni suluhisho gani la kiufundi litakalobaki kuwa muhimu hata baada ya miaka milioni? Kuna jibu moja tu - suluhisho hili la kiufundi ni, kati ya mambo mengine, sisi na wewe, kama wabebaji wa habari za maumbile. Ama kiumbe chochote chenye uhai, silika muhimu zaidi ni silika ya kujihifadhi na silika ya uzazi, hivyo kwa ustaarabu wowote kazi muhimu zaidi ni kuhifadhi na kuhamisha urithi wake wa maumbile kwa kizazi. Makoloni ya bakteria na ustaarabu ulioendelea sana, kwa kiwango sawa, wana hamu isiyoweza kuepukika ya upanuzi wa maumbile kwa asili, kwa njia yoyote na kwa gharama yoyote.

Je, DNA inaweza kudumu kwa muda mrefu kama inajulikana kuwa na nusu ya maisha ya miaka 521? Ikiwa hapangekuwa na njia ya kulinda DNA kutokana na kuoza, basi kuenea kwa uhai katika ulimwengu kungewezekana tu. Unaweza, kwa kweli, kuzingatia kwamba maisha yalitokea Duniani na sisi ndio pekee katika ulimwengu, lakini hili ni suala la kibinafsi kwa kila mtu.

Wacha turudi kwenye hali ya dhahania iliyoelezewa hapo juu. Itakuwa ngumu sana kufufua maisha kwenye sayari tena kwa kutumia nyenzo zetu za kijeni zilizoagizwa kutoka nje. Kinyume chake, DNA ya Dunia "hupangwa" kwa uwiano fulani wa vipengele vya kemikali katika bahari, anga na udongo, kiasi cha mionzi ya jua, wigo wa mionzi, mvuto na shinikizo la anga, na mambo mengine mengi ambayo ni ya mtu binafsi kwenye kila sayari.

Kwa nini bado hatujapata aina hii ya ujumbe kutoka zamani? Ukweli ni kwamba watumaji wake hawakutaka tupate hii "sanduku la Pandora" hata kidogo. Na kwa kuzingatia kwamba wao, kwa hakika, walituzidi sana katika maendeleo, nafasi zetu za kupata "nguzo" kama hiyo na kuweza kutumia yaliyomo, ole, ni karibu sifuri. Chombo, tuseme, kinaweza kuwa ndani ya kizuizi cha mawe maalum, inaweza kuwa isotopu ya nadra ya dunia na nusu ya maisha ya muda mrefu, kunaweza kuwa na chaguzi nyingine nyingi. Baada ya yote, sio ujuzi tu, lakini pia uzoefu mkubwa katika mambo kama haya ni dhidi yetu.

Inaweza kuzingatiwa kuwa kuna njia rahisi ya kuondoa chombo, lakini wakati huo huo ni mantiki kuiweka karibu sana na uso wa piramidi. Chombo lazima kilindwe kutoka kwa mionzi yoyote ngumu ya cosmic, na pia inapokanzwa kwa muda mfupi wa uso wa piramidi kwa joto la digrii mia kadhaa haipaswi kuiharibu. Inavyoonekana, licha ya aina tofauti za piramidi, inapaswa kuwa na sheria ya jumla ya kuweka chombo. Ole, unaweza kuendeleza, hata ubashiri usio na msingi zaidi.

Je, tayari umetumia "vifurushi"? Mabaki mengi ya kiakiolojia yanaonyesha kuwa watu kama sisi wameishi kwenye sayari yetu muda mrefu kabla yetu, walitoweka kutoka kwa uso wake na wakatokea tena kwa fomu ile ile. Ghafla na bila kuelezeka, mimea iliyopandwa ilionekana katika sehemu tofauti za sayari. Uchunguzi wa maumbile unaonyesha kuwa watu wote wa kisasa walitoka kwa mwanamke mmoja ambaye aliishi karibu miaka elfu 120 iliyopita.

Labda nimekosea, lakini nilipata maoni kwamba kutoka kwa matoleo tofauti ya matukio ya kihistoria watu huwa na kuchagua moja ambayo inapendeza zaidi egos zao. Na wanaifanya kuwa "ukweli" wa kisayansi.