Transhumanism inakuja. Watoto wa kwanza waliohaririwa vinasaba kuzaliwa nchini Uchina

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Je, ungependa kubadilisha jeni za watoto wako wa baadaye ili kuwafanya wawe nadhifu, wenye nguvu au warembo zaidi? Sayansi inapoleta hili karibu na ukweli, utata wa kimataifa unazidi kupamba moto kuhusu maadili ya uboreshaji wa binadamu kupitia teknolojia ya kibayoteknolojia: tembe mahiri, vipandikizi vya ubongo na uhariri wa jeni.

Mwaka jana, zana ya kuhariri jeni ya CRISPR / Cas9 iliongeza mafuta kwenye mjadala huu, ambao ulipanua uwezekano wa aina mbalimbali za michezo ya DNA kwa lengo la kuboresha sifa za kiakili, riadha na hata maadili. Hivi karibuni, tutaweza kuhariri DNA ya watu wa kutibu, kwa mfano, saratani. Na hapo itakuja kwa watoto "waliohaririwa". Mtaalamu wa maadili ya kibaolojia J. Owen Schafer ana imani kuwa China itaongoza mada hii

Kwa hivyo, tuko ukingoni mwa ulimwengu mpya wa kijasiri wa ubinadamu uliobadilishwa vinasaba. Labda. Na kuna kasoro ya kushangaza kwenye uso wa ulimwengu huu: msukumo wa maendeleo ya uboreshaji wa maumbile hautazingatiwa katika nchi za Magharibi kama Merika au Uingereza, ambapo teknolojia nyingi za kisasa huzaliwa. Hapana, uboreshaji wa maumbile utaanza nchini Uchina.

Kura nyingi kati ya wakazi wa nchi za Magharibi zimefichua kukataliwa kwa aina nyingi za uboreshaji wa binadamu. Wamarekani, kwa mfano, hawataki kutumia kuingizwa kwa chips katika ubongo ili kuboresha kumbukumbu na zaidi ya shughuli hizi ni kuchukuliwa kuwa haikubaliki kimaadili. Huko Urusi, kwa kuzingatia uchunguzi wetu, kila kitu sio kali sana: wengi wanapendelea.

Watoto wa kubuni

Utafiti ulioenea wa maoni ya umma umepata upinzani mkubwa katika nchi kama vile Ujerumani, Marekani na Uingereza: katika nchi hizi, watu wanapinga kuchagua viinitete bora zaidi vya kupandikizwa kwa kuzingatia sifa zisizo za kimatibabu kama vile mwonekano au akili. Usaidizi mdogo zaidi hutolewa na wanadamu kwa kuhariri jeni moja kwa moja ili kuboresha sifa za wale wanaoitwa "watoto wa kubuni."

Kukataa kwa uboreshaji huo, hasa uboreshaji wa maumbile, hutegemea nguzo kadhaa. Kwanza, usalama ni wa wasiwasi hasa - wataalam wanasema kuwa kuhariri jenomu ya binadamu hubeba hatari kubwa. Hatari hizi zinaweza kukubalika katika matibabu ya ugonjwa, lakini sio katika hatua zisizo za matibabu kama vile akili na mwonekano. Wakati huo huo, upinzani wa kimaadili hutokea. Wanasayansi wanaanza kuonekana kama "kucheza na Mungu" na kuunda asili. Pia kuna wasiwasi kuhusu ukosefu wa usawa, kuunda kizazi kipya cha watu bora ambao watatawala wengine kwa kiasi kikubwa. Baada ya yote, Ulimwengu Mpya wa Jasiri ulikuwa dystopia.

Hata hivyo, nyingi ya tafiti hizi zilihusu mitazamo ya Magharibi. Katika nchi zingine, tafiti kama hizo zilikuwa chache sana. Lakini kuna vidokezo kwamba Japan ina mtazamo tofauti kwa uboreshaji wa binadamu kama inavyofanya katika nchi za Magharibi. Lakini huko India na Uchina, wanaiangalia kwa unyenyekevu na hata kwa chanya. Huko Uchina, hii inaweza kuwa ni kwa sababu ya mtazamo wa kuunga mkono kwa ujumla mipango ya kizamani ya eugenics kama vile uavyaji mimba uliochaguliwa wa vijusi vilivyo na matatizo makubwa ya kijeni. Lakini utafiti zaidi unahitajika kuelezea mtazamo wa Wachina kwa mada hii kwa undani zaidi. Hii ndiyo sababu Darryl Meyser wa Taasisi ya Maadili ya Eubios anaamini Asia itakuwa mbele ya mengine katika uboreshaji wa binadamu.

Wakati huo huo, kikwazo kikubwa cha uboreshaji wa jeni kitakuwa sheria inayotambulika kwa ujumla inayokataza uhariri wa jeni. Utafiti wa hivi majuzi umeonyesha kuwa marufuku ya urekebishaji jeni kupitia fetusi - yaani, ambayo hupitishwa kwa watoto - yanafaa kote Ulaya, Kanada na Australia. Huko Uchina, India na nchi zingine zisizo za Magharibi, hata hivyo, hatua za kuzuia ni dhaifu - vizuizi, ikiwa vipo, mara nyingi huchukua fomu ya miongozo badala ya sheria.

Marekani inaweza kuwa ubaguzi kwa mtindo huu. Hakuna vikwazo vya kisheria kwa uhariri wa jeni; hata hivyo, ufadhili wa shirikisho kwa uhariri wa jeni la fetasi ni marufuku. Kwa kuwa wataalamu wengi wa jeni hutegemea ruzuku ya serikali kwa ajili ya utafiti wao, mbinu hii inaweza kuelezewa kuwa nyingi sana katika nchi hii.

Kinyume chake, ni ufadhili wa serikali ya China uliopelekea nchi hiyo kuanza kwanza kuhariri jeni za viinitete vya binadamu kwa kutumia zana ya CRISPR/Cas9 mwaka wa 2015. China pia inaongoza kwa kutumia zana hiyo hiyo kurekebisha chembechembe za tishu za binadamu katika matibabu ya wagonjwa wa saratani.

Kwa hiyo, kuna mambo mawili makuu yanayochangia kuibuka kwa teknolojia za kuboresha maumbile: utafiti na maendeleo ya teknolojia hizo na msaada wao katika jamii. Chochote mtu anaweza kusema, katika suala hili, magharibi ni nyuma sana ya Uchina.

Sababu ya kisiasa pia inaweza kuchukua jukumu. Demokrasia za Magharibi ni nyeti kimuundo kwa maoni ya umma. Wanasiasa waliochaguliwa hawana uwezekano mdogo wa kufadhili miradi yenye utata na wana uwezekano mkubwa wa kuipiga marufuku. Lakini katika nchi za Asia, na kwa kweli katika nchi zisizo za Magharibi, hii sivyo: mifumo ya kisiasa sio nyeti sana kwa maoni ya watu, na maafisa wanaweza kuratibu vitendo vyao na serikali, badala ya vipaumbele vya umma. Hii inaweza kujumuisha usaidizi wa uboreshaji wa binadamu. Ndiyo, kanuni za kimataifa zinaweza kupinga uboreshaji wa kijeni, lakini katika baadhi ya maeneo China imethibitisha nia yake ya kuachana na kanuni za kimataifa ili kukidhi maslahi yake yenyewe.

Baada ya yote, pingamizi za kimaadili kando, uboreshaji wa maumbile una uwezo wa kuongeza faida ya kitaifa. Hata ongezeko dogo la kiwango cha akili kupitia uhariri wa jeni linaweza kuwa na athari kubwa katika ukuaji wa uchumi wa taifa. Jeni fulani zinaweza kuwapa wanariadha makali katika mashindano makali ya kimataifa. Jeni zingine zinaweza kuathiri mwelekeo wa vurugu, na kupunguza polepole kiwango cha uhalifu.

Faida nyingi zinazowezekana za uboreshaji zinaweza kukisiwa tu, lakini jinsi sayansi na teknolojia inavyokua, mambo haya yote yatabadilika polepole hadi kwenye ulimwengu. Ikiwa utafiti zaidi utathibitisha uimara wa zana ya kuhariri jeni kwa ajili ya kuboresha sifa za binadamu, China inaweza kuwa kinara katika uboreshaji wa binadamu.

Kando na hofu ya kupoteza kwa pande zote, inafaa kuwa na wasiwasi kwamba uboreshaji wa maumbile nchini China utaondoka kwenye mlolongo?

Ikiwa wakosoaji ni sawa, uboreshaji wa mwanadamu sio wa maadili, hatari, na kadhalika, na ndio, tunapaswa kuwa na wasiwasi juu ya Uchina. Kwa mtazamo huu, watu wa China watakabiliwa na uingiliaji usio wa kimaadili na hatari - na hii ni sababu ya wasiwasi wa kimataifa. Kwa kuzingatia ukiukwaji wa haki za binadamu nchini China na kwingineko, shinikizo la kimataifa haliwezi kuwa na athari kubwa. Kwa upande wake, uboreshaji wa idadi ya watu wa China utaongeza uwezo wa ushindani wa nchi hiyo kwenye jukwaa la dunia. Wengine watalazimika kupoteza au kujiunga na mbio.

Kinyume chake, ikiwa wale wanaoamini kwamba uboreshaji wa mwanadamu ni mzuri na unastahili kujitahidi ni sawa, basi hakuna sababu ya wasiwasi. Wakati nchi zingine zitabomoka na kuvunjika, China itajitahidi kwa ukamilifu kwa ukamilifu wa watu wake. Ushindani wa nchi utaongezeka na shinikizo kwa nchi za nyanja ya dunia itapunguza vikwazo, ambayo itasababisha maendeleo ya jumla kwa wanadamu wote: tutakuwa na afya njema, uzalishaji zaidi na bora zaidi kwa ujumla.

Iwe hivyo, hali hii itakuwa ya mabadiliko na isiyoweza kuepukika. Sasa China inashikilia mwanzo wa mpira huu mikononi mwake. Labda tunapaswa kushikamana na kuifungua?

Ilya Khel

PS: Mradi wa kuunda mtu bandia au transhumanism unazunguka sayari kwa kuruka na mipaka. Wachezaji vibaraka wanacheza kamari juu ya Uchina.