Mji unatoka wapi? Sehemu ya 9. Sakafu ya kwanza - ukweli mpya

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

na pia baadhi ya vipengele vya miundo ya jengo, fikiria jengo kwa namba 35 kwenye Bolshaya Morskaya.

Lango kubwa la granite badala ya lango la mlango linaonekana kuwa geni hapa, lingefika karibu na hatua na nguzo za Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac, hapo lingeonekana kuwa sawa zaidi, lakini waliongeza hapa. Ama waliiba kwa wakati, au hapakuwa na nafasi kwake katika mradi wa urekebishaji wa Isaka. Lakini milango katika jengo moja, ambayo inafaa kwa mantiki, teknolojia na kwa urahisi.

Fikiria kutofautiana kwa tarehe za ujenzi wa Isaka.

Muonekano wa Mraba wa St. Isaac kutoka kwa Seneti. 1820 g.

Kuna kanisa kuu! INA THAMANI kiasi gani!!!

Na hapa kuna nakala rahisi ya gazeti

Angalia kwa karibu tarehe - 1817

Toleo rasmi linasema: Safu ya kwanza iliwekwa mnamo Machi 20, 1828.

Na maneno "Ilikamilishwa mwaka wa 1802 ni ya kushangaza, sivyo? Au kulikuwa na kanisa kuu?"

Picha kadhaa zaidi za ukamilifu, kwa kusema, uwongo wa historia.

Maandishi hayo yanasema: Kurudi kwa heshima kwa wanamgambo wa St. Petersburg kwenye Uwanja wa St. Isaac. Chora nakshi iliyochorwa kwa mkono na rangi za maji. 1815 Mchongaji I. A. Ivanov. Je! Kanisa kuu hili linaonekanaje? … na nani wa kuamini?

Msanii asiyejulikana:

Mtazamo wa Admiralty, Kanisa kuu la zamani la Mtakatifu Isaac, Tuta la Kiingereza na jengo la Chuo cha Sayansi kwenye Kisiwa cha Vasilievsky, 1825.

Kwa hivyo hii inaelewekaje? Mnamo 1768 kulikuwa na kanisa kuu, na mnamo 1825 kulikuwa na kanisa mahali pake, jinsi ya kuamini kwamba basi kanisa kuu hili lilijengwa kutoka kwa kanisa kuu hili.

Kanisa kuu la tatu la Mtakatifu Isaac, lililokamilishwa na V. Brenna. Lithograph 1810-1830

Na tarehe, kutomba kamili. Ama wasanii wanadanganya bila kusema neno, au wanahistoria hawasemi kitu?

Mtazamo wa Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac lililokuwa linajengwa mwaka wa 1838. Lithograph yenye sauti. F. Benois, kulingana na asili ya O. Montferrand.

Muonekano wa Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac lililopo msituni. Lithograph ya rangi kutoka kwa albamu ya O. Montferan, 1840

(hakuna minara minne ya upande inayoonekana).

Na hapa kuna michoro kutoka kwa maisha na Andre Durand (kutoka kwa albamu ya Kusafiri nchini Urusi)

Mtazamo kutoka Neva hadi Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac 1837-1839.

Durant ina kanisa kuu, lakini Montferrand iko kwenye ujenzi.

Na hii licha ya ukweli kwamba albamu iliyo na michoro ilikuwa tayari kuchapishwa huko Paris mwaka wa 1839, ambayo ina maana kwamba michoro zilifanywa mapema. Hapa kuna data kutoka kwa wanahistoria "rasmi": Albamu ya Andre Durand "Voyage pittoresque et archeologique en Russie", iliyochapishwa huko Paris mnamo 1839, ilifafanua uso wa Urusi kwa umma wa Magharibi kwa muda mrefu, hapa ndio kiunga: Kusafiri kwenda Kusini mwa Urusi na Crimea. Safari ya kupendeza kote Urusi. 3 albamu.

Hapa kuna hati nyingine rasmi inayoshuhudia kujengwa upya kwa hekalu lililopo.

Maelezo ya mpango wa Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac. - Machi 12, 1825.

Ni muhimu pia kwamba katika maelezo yake Vigel alibainisha Montferrand tu kama mtunzi mzuri, lakini sio kama mbunifu …

Mchoro huu ulionekana kuwa wa kushangaza kwangu,

sio tarehe yake, lakini mtazamo wa Isaka, urefu wake. Sidhani kama mawazo ya msanii yangechukuliwa sana, kitu hakikua pamoja hapa.

Kuna toleo ambalo nguzo za Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac zimekusanywa kutoka kwa vipande, lakini hadi utakapoiona, hutaelewa. Montfeland hakujua chochote kuhusu hili kwa hakika.

Ikiwa unacheza na tofauti katika Photoshop, unaweza kuona matone ya rangi ya jiwe.

Hapa pia … (mada hii tu ni kwa nakala tofauti).

Hapa kuna picha za viraka kwenye safu, fanya hitimisho lako mwenyewe.

Kipande katika block ya granite.

Kiraka kwenye safu yenyewe.

Imepigwa kwenye safu, ndani inaonekana zaidi kama saruji, nashangaa, huh?

Lakini Montfeland hakujua chochote kuhusu hilo kwa hakika.

Ufa katika msingi wa nguzo kadhaa za Kanisa Kuu la Kazan, ni nini?

Hapa kuna kazi kuu nyingine ya sanaa ya kukata mawe.

Safu katika Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac.

Ninaona aina hii ya kuunganisha, kuunganisha, na polishing mwongozo wa granite kuwa kujitia na katika wakati wetu usindikaji mashine ya mawe, na kisha wanaume wote ndevu walifanya kwa jicho. Picha hiyo ilitumwa na mpenzi wa historia chini ya jina la uwongo Otet Sergiy.

Inashangaza pia kwamba wanahistoria rasmi kwa kila njia wanaepuka kuzungumza juu ya mnara mwingine muhimu - obelisk kwenye Kanisa Kuu la Kazan.

Kanisa kuu la Kazan kutoka kando ya Mtaa wa Kazanskaya, 1810

Uchoraji na Fyodor Alekseev 1810

Obelisk mbele ya Kanisa Kuu la Kazan huko St. Petersburg (uchoraji na Fyodor Alekseev 1810)

Labda toleo rasmi la madhumuni ya obelisks bado halijakubaliwa? Na uharibifu, bila shaka. Wanahistoria bado wanajadili kazi yao ni nini. Na kwa umri, pia hawakuamua.

Hapa kuna jambo lingine kuhusu obelisks: Stella Axum

Tofauti nyingine ni ya kushangaza - safu ya kitamaduni.

Sasa jengo la Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac lina hatua 3. Tunaangalia mpangilio wa ufungaji wa nguzo, ziko katika hekalu yenyewe - hatua 9! 6 kwenda chini ya ardhi! mita 1.5!

Lakini majengo yanazama ndani ya ardhi si kwa sababu yanazama chini ya uzito wao wenyewe, lakini kwa sababu safu ya kitamaduni inakua.

Uchimbaji wa safu ya kitamaduni kwenye Palace Square ulitoa matokeo ya kupendeza sana:

safu ya chini ni lami ya chini, kisha mita 1.5 ya safu ya kitamaduni kwa namna ya udongo wa kawaida, safu ya juu ni lami ya juu, kisha jiwe la kisasa la kusagwa na lami.

Safu ya udongo ya mita 1.5 ilitoka wapi kwenye Palace Square? Inabadilika kuwa kama matokeo ya aina fulani ya janga, jiji lote lilifunikwa na matope, labda mafuriko. Au labda safu ya kitamaduni ilikua yenyewe, kwa njia ya asili, lakini basi zaidi ya miaka mia moja ilibidi kupita na Peter angelazimika kubaki peke yake, kwani vinginevyo watunzaji kutoka Palace Square bila shaka wangeondoa uchafu uliokusanywa.

Hii ni picha ya 2002. Imetengenezwa kwenye kona ya kaskazini-magharibi ya Palace Square. Mshale mwekundu unaashiria mstari mweusi, ambao kwenye TV ulitangazwa kuwa siku ya nyakati za Catherine. Lakini vipi kuhusu Jumba la Majira ya baridi? Baada ya yote, kwa kuzingatia mradi wa Rastrelli, yeye kivitendo hakuwa na kuzama … Kutoka kwa mshale wa juu wa bluu huanza safu ya lami. Muundo wa mchanga wa safu unaonekana kati ya mishale. Haiwezi kutambuliwa kama utabaka wa safu ya kitamaduni, kuanzia karne ya 18, tangu tutalazimika kuzungumza juu ya usawa wa safu-na-safu ya rangi ya uchafu unaodaiwa kuletwa au vumbi, na pia juu ya kuzamishwa kwa Jumba la Majira ya baridi, ambalo halipo kwenye michoro.

Maelezo ya haya yote yanaweza kuwa janga ambalo lilitumbukiza Jumba la Majira ya baridi kwenye mchanga. Kuweka tabaka kunaonyesha msururu wa majanga madogo au mafuriko.

Katika picha hii ya 2002, lami mbili zinaonekana wazi, moja ambayo inafunikwa na lami, na nyingine (chini) imefunikwa na mchanga wa stratified. Inaonekana ni upuuzi kupiga mbizi kwa kina cha zaidi ya nusu mita ya lami ya mawe (maana yake ni uzembe wa kiuchumi wa kuruhusu mawe ya lami kutoweka ardhini kwa urahisi bila kuchukua fursa ya kuhama tu lami hii).

Hapa kuna michoro ya ujenzi wa kanisa kuu, picha za burudani nitakuambia, angalia kiunga, bonyeza HAPA.

Sio chini ya ajabu ni msingi uliopatikana hivi karibuni wa muundo mkubwa, uliofichwa chini ya safu ya mita nne ya dunia.

Picha zinachukuliwa kutoka hapa, hapa kwa undani zaidi: Skyscrapers ya Peter.

Uchunguzi wa kuvutia hapa, bonyeza tu kiungo: Mji ambao hawakuweza kuujenga.

Mpendwa ZigZag

Kuna picha mbili, ya kwanza ni hatua za piramidi huko Mexico, iliyofunikwa na mchanga, ambayo baadaye ilichimbwa na archaeologists.

… na hatua katika Ngome ya Peter na Paulo

Ya kina ni takriban sawa, njia sawa ya kuwekewa na … sawa. Chora hitimisho lako mwenyewe. Muhimu zaidi, mchanga wa mchanga ni sawa.

Kwa heshima yako, mtu ambaye alibaki katika hali fiche.

Nilipokea picha kadhaa zaidi za Pazia la Nevsky kwa barua. Inaunganisha ngome za Menshikov na Gosudarev. Hapo awali, watu walikuwa wakitembea hapa, labda kulikuwa na mikokoteni au wapanda farasi, lakini hakuna mtu anayekumbuka hili, kila mtu anakumbuka hii tu:

Labda matao haya yalikuwa yanaonekana kama hii

au hivyo

… lakini tunacho tulichonacho.

Hapa kuna maoni ya mzaliwa wa St. Petersburg, mwanajiolojia, mwanahistoria, profesa, msomi na mtu ambaye ninaheshimiwa sana na mimi:

… ukweli ni kwamba jiji letu lilifunikwa na mchanganyiko wa mchanga-udongo (mto alluvium?), Na ikiwa hakuna dalili ya tukio hilo baada ya 1703, basi tukio hilo lilitokea mapema. Sitasema lini na kwa sababu gani (waache wengine wafikirie - Kadykchansky, Lorenz na …), lakini huwezi kuchanganya mchanganyiko wa mchanga-udongo na "safu ya kitamaduni".

Lakini hii ni Palace ya Menshikov, kulinganisha kiwango cha barabara na kiwango cha jengo lililochimbwa.

Kwa kuzingatia basement, msingi halisi wa jengo hili uko kwa kina cha mita tatu, na jambo la kufurahisha zaidi ni kwamba imewekwa kwa slabs za granite zenye tani nyingi zilizokusudiwa kumaliza mapambo ya nje ya jengo, kama vile. kama hawa.

Ikiwa unaamini historia, katika karne ya 18 -19, siri nyingi za mawe zilionekana kwamba unaweza kuchukua kofia yako na kusimama kwa masaa na macho yako wazi.