Orodha ya maudhui:

Asante CEP: watu waliochanjwa hubeba mafua kwa 630% zaidi ya watu ambao hawajachanjwa
Asante CEP: watu waliochanjwa hubeba mafua kwa 630% zaidi ya watu ambao hawajachanjwa

Video: Asante CEP: watu waliochanjwa hubeba mafua kwa 630% zaidi ya watu ambao hawajachanjwa

Video: Asante CEP: watu waliochanjwa hubeba mafua kwa 630% zaidi ya watu ambao hawajachanjwa
Video: Dr. Jim Tucker on Children with Past-Life Memories: Is Reincarnation a Real Phenomenon? 2024, Aprili
Anonim

Utafiti wa Kuvutia wa Chanjo ya Mafua: 630% Zaidi "Chembe za Virusi vya Mafua ya Hewa" Hupitishwa na Watu Wanaopata Risasi ya Mafua … Kwa hivyo chanjo za homa kweli hueneza homa!

Utafiti mpya wa kisayansi wa kuvutia uliochapishwa katika Kesi za Chuo cha Kitaifa cha Sayansi (PNAS) unaonyesha kuwa watu wanaopokea chanjo ya homa husambaza. 630% zaidi chembe za virusi vya mafua na matone ya hewaikilinganishwa na watu ambao hawajachanjwa. Hiyo ni, kwa kweli, ushahidi wa kweli ulipatikana kwamba chanjo ya mafua hueneza mafua, na kwamba kinachojulikana kama "kinga ya mifugo" ni hadithi ya matibabu, kwa kuwa "mkusanyiko" kwa kweli imegeuka kuwa flygbolag na wasambazaji wa mafua.

Ugunduzi huo wa kustaajabisha umeelezewa katika utafiti unaoitwa Virusi vya Kuambukiza katika pumzi ya dalili za matukio ya mafua ya msimu kutoka kwa jumuiya ya chuo. Utafiti huo uliandikwa na Jing Yan, Michael Grantham, Jovan Pantelic, P. Jacob Bueno de Mesquita, Barbara Albert, Fengjie Liu, Sheryl Ehrman, Donald K. Milton na EMIT Consortium.

Maelezo ya utafiti huu wa kuvutia yalichapishwa na Sayer Gee kwenye GreenMed. Info, ambayo inazidi kuwa mojawapo ya vyanzo vinavyoidhinishwa vya uchanganuzi wa ubora kulingana na ushahidi halisi wa kisayansi. GreenMed. Info imechapisha takriban tafiti 500 zinazoonyesha madhara na hatari za chanjo. Orodha ya masomo haya imetolewa kwenye kiungo hiki.

Picha
Picha

630% zaidi chembe za virusi vya homa ya hewa kutoka kwa watu waliochanjwa

Utafiti uliofanywa kwa wajitolea 355 ambao walikuwa na dalili kama za mafua uligundua kuwa watu waliochanjwa hapo awali dhidi ya homa hiyo walipumua mara nyingi zaidi chembe za virusi vya homa ambazo zingeweza kuambukiza wengine.

Kutoka kwa utafiti:

Uwepo na wingi wa RNA nzuri za virusi huhusishwa vyema na chanjo za awali katika misimu ya sasa na ya awali … kama matokeo ya kuenea kwa virusi … Uchunguzi wa uhusiano kati ya revaccination na ongezeko la idadi ya virusi vya exhaled. imeonyesha thamani ya mbinu yetu ya utafiti, lakini data inahitaji kuthibitishwa.

Ugunduzi wa kushangaza ni kwamba watu ambao wamepokea chanjo ya homa hapo awali hutoa chembe za virusi zaidi ya 630% kuliko kundi ambalo halijachanjwa.

Hii ina maana kwamba yako hatua ya kuwajibika zaidi ili kuepuka kuwaambukiza wengine ni EPUKA kupata chanjo ya mafua.

Kwa maneno mengine, watu wanaopata homa ni wasambazaji wasiowajibika. Wale. wale wanaofanya watu wengine kuwa wagonjwa. Hii ndio picha ambayo tumeona kwa miaka mingi.

Pia kutoka kwa utafiti:

Katika msimu wa sasa, makadirio rasmi ya kampeni ya chanjo yana mwelekeo wa jumla (P <0.10) wa kuongeza maudhui ya virusi katika chembe za hewa kutoka kwa sampuli zilizochambuliwa;

Hata hivyo, uchanganuzi wa wale waliochanjwa katika msimu wa sasa na uliopita ulionyesha kuenea kwa juu zaidi kwa virusi kwa matone ya hewa katika miundo ya msingi na iliyorekebishwa (P <0.01). Katika mifano iliyorekebishwa, katika kesi zilizo na chanjo katika msimu wa sasa na katika kesi za chanjo katika msimu uliopita, kuenea kwa virusi ni 6.3 zaidi (95% Cl 1.9-21.5) ikilinganishwa na kesi zilizochambuliwa, wakati chanjo haikufanyika. kufanyika katika misimu miwili.

Kwa maneno mengine, watu walioepuka chanjo ya homa walimwaga chini ya 1/6 ya idadi ya chembe za virusi ikilinganishwa na wale waliochanjwa. Hiyo ni, watu ambao hawajachanjwa ni wale ambao hawaenezi mafua. Mwishowe, dawa ya kuzuia chanjo ndiyo inayowalinda watoto.

Ingawa tunasikia kutoka kwa watetezi wa chanjo kama Jimmy Kimmel kwamba watu ambao hawapati chanjo ni watoto wachanga. Hii ni hadithi ya uwongo ya tasnia mbovu ya chanjo ya kisayansi.

Ushahidi wa kisayansi kwamba chanjo INAENEZA homa ya mafua

Matokeo haya yalifichua ukweli wa kushtua kuhusu chanjo ya homa ya mafua ambayo watu wachache hapo awali walithubutu kusema kwa sauti kwa hofu ya kuandikishwa katika chanjo ya kuzuia mafua: chanjo ya mafua hueneza mafua … (Au labda hii ilikusudiwa? Tutashughulikia hili katika makala zifuatazo …)

"Kwa hakika, ikiwa data ya utafiti ni sahihi na inaweza kuthibitishwa tena, basi inageuka kuwa kupata risasi ya homa kwa kweli inamaanisha kuwa una uwezekano mkubwa wa kuambukiza wengine," anaelezea Sayer Ji katika makala yake ya GreenMed. Info. "Kwa miaka 10, tumeripoti kukosekana kwa data ya kuaminika ili kusaidia ufanisi na usalama wa risasi za mafua, na hakiki za kimfumo za Cochrane zimeshindwa kuonyesha kuwa zinafaa na salama, licha ya mamia ya majaribio yaliyofadhiliwa na tasnia yenye lengo la kudhibitisha matokeo yao. ufanisi.

Maelezo zaidi juu ya kiungo (kwa Kiingereza).

Licha ya shutuma zinazoendelea kutoka kwa tasnia ya chanjo kwamba watu ambao hawajachanjwa wanaeneza mafua, utafiti huu uligundua kuwa kwa kweli, watoto waliochanjwa na watu wazima ndio sababu kuu ya kuenea kwa maambukizi … Wanapumua nje chembe za virusi vya mafua vinavyoambukiza wengine. (Hii pia inaeleza kwa nini milipuko ya mafua mara nyingi hutokea kwa watoto ambao wamechanjwa dhidi ya homa hiyo.)

Hadithi ya Kuzuia Kinga ya Kundi Inashindwa Mbele ya Sayansi Halisi

Zaidi ya hayo, kinachojulikana kama athari ya kinga ya kundi, ambayo imekuwa ikitumika mara nyingi kwa madhumuni ya uuzaji ili kuongeza chanjo, inageuka kuwa udanganyifu tu, kama utafiti huu ulivyogundua. Ikiwa watu walio chanjo ndio hasa ambao hueneza virusi kwa matone ya hewa, zinageuka kuwa "mkusanyiko" hueneza homa badala ya kuizuia.

"Kinga ya kundi" kwa kweli inageuka kuwa "kinga ya virusi vya pamoja" ya aina ya virusi, kwani "kinga ya pamoja" inashtakiwa kwa chembe za virusi. Hii hatimaye inaeleza kwa nini watoto wengi waliopata homa (au surua, mabusha na magonjwa mengine ya kuambukiza) mara nyingi ni watoto wale wale ambao wamechanjwa dhidi ya magonjwa husika. Chanjo hugeuza watoto kuwa wabebaji wa ugonjwa huo, na hivyo kuchochea kuenea kwa janga hilo, ambalo husababisha ripoti za vyombo vya habari vya hofu ambavyo vinawahimiza kila mtu kukimbia ili kupata chanjo ya homa haraka iwezekanavyo. Matokeo yake, ndani ya siku chache, wimbi la pili la maambukizi huanza kuenea, na tayari limesababishwa moja kwa moja na chanjo.

Kwa maneno mengine, chanjo ni uenezi unaojirudia wa magonjwa ya kuambukiza. Wajibu wao katika jamii, kama inavyotokea, kusababisha milipuko ya magonjwa ya kuambukiza, na hivyo kusababisha kuongezeka kwa mauzo ya chanjo … Jukumu la vyombo vya habari ni muhimu katika yote haya, kwa sababu ni kutokana na taarifa za vyombo vya habari kwamba hofu na hofu hutokea miongoni mwa wazazi, na kuwasukuma kuwachanja watoto wao haraka. Hii inasaidia kuenea kwa ugonjwa huo, na kuunda kashfa kubwa kwa mlipuko mwingine wa homa, hofu, na kuongezeka kwa mauzo ya chanjo.

Soko la chanjo inategemea kuenea kwa ugonjwa unaosababishwa na chanjo yenyewe

Kwa maneno mengine, bidhaa inajiuza yenyewe. Ingawa soko la crack, kokeini na heroini ni uraibu ili kuhakikisha mauzo yanayojirudia yenyewe, chanjo kwa kweli husababisha hali na hali ambazo zinafaa kuzuia. Kila mlipuko basi unakuwa msukumo mwingine wa uuzaji, na mzunguko unajirudia kwa mawimbi (watoto wanakabiliwa na uharibifu wa kiafya na vifo vya chanjo kote Amerika).

Ili ulaghai wa kimatibabu uendelee, mtu yeyote anayethubutu kushiriki matokeo halali ya kisayansi ambayo yanatilia shaka mafundisho ya chanjo ya shirika la kisasa la matibabu huwekwa alama mara moja kama "kinga ya chanjo" na kutotambuliwa na vyombo vya habari. Kwa hali hii ya mambo, chanjo si chini ya uchunguzi mkali wa kisayansikwa sababu kazi zote za kisayansi, wakati ambapo athari zingine isipokuwa zile zinazotambuliwa na nadharia ya chanjo huzingatiwa, huwekwa kando, kushambuliwa au kupuuzwa tu. Ni matokeo ya utafiti tu ambayo yanaunga mkono hadithi ya chanjo ya kisayansi bandia "yanayozingatiwa" na jumuiya ya matibabu, kwa hivyo kunaweza kuwa na imani kwamba utafiti unaopinga usalama wa chanjo au nadharia za utendakazi hauwezekani kujadiliwa na hadhira pana.

Hivi ndivyo tasnia ya chanjo inavyoendelea kufuata sera ya kile kinachojulikana kama "maangamizi makubwa ya matibabu", kukandamiza mashaka, fikra za kisayansi na muhimu katika mizizi - wale wanaothubutu kutaja hatari zinazohusiana na sera kuu za chanjo.

Okoa maisha yako kwa kukaa na habari na utafiti juu ya hatari halisi zinazohusiana na chanjo. Soma Vaccines.news na Medicine.news kwa masasisho ya kila siku kuhusu sayansi na dawa zinazotegemea ushahidi.

Ilipendekeza: