Jinsi na kwa nini miaka 6029 iliibiwa kutoka kwa historia ya ulimwengu?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Karne ya XXI iko kwenye uwanja? Tulidanganywa! Kutoka kwa Kuzaliwa kwa Kristo, tu ya sita … Soma makala kwa matoleo na ukweli wa kashfa kubwa zaidi ya wakati wetu.

“Kaa macho, vinginevyo utaanguka katika uvivu na kusahaulika … Kumbuka kwamba lazima utimize utume ambao Providence amekukabidhi. Wakati unakuja, itafungua macho yako na kukuongoza kwenye njia sahihi. Kuwa tayari kila wakati kwa hili … Sikiliza kwa uangalifu, na utasikia wakati simu itasikika!.. (Wanajimu wa kale kuhusu Zohali)

Katika kitabu cha Alexei Kungurov (Tyumen) "Hakukuwa na Kievan Rus, au wanahistoria wanaficha nini", walikutana na kipande cha kuvutia kutoka kwa sura "Arseny Sukhanov. Mjadala na Wagiriki kuhusu imani." Sitajadili ukweli wa hati hii sasa, lakini licha ya kila kitu, inaelezea kwa sababu kwa nini maabara tatu huru (Uswizi, Uingereza na USA), bila kujua juu ya asili ya sampuli za tishu (Turin Shroud), kwa misingi ya masomo ya dating kwa msaada wa uchambuzi wa radiocarbon, walitoa karibu hitimisho sawa kuhusu umri wao: - karne ya 12 AD.

Wanaastronomia pia wanaonyesha kwa njia isiyo ya moja kwa moja tarehe ya kuzaliwa kwa Yesu, wakihesabu kiwango cha upanuzi wa Nebula ya Kaa, ambayo wainjilisti waliiita Nyota ya Bethlehemu, walitoa tarehe inayokadiriwa ya asili yake. Na hii sio "sifuri" na sio karne ya 1 BK. Hii ni karne ya 12!

Sasa tunasoma nukuu kutoka kwa "Mjadala":

Kwa hivyo, Arseny Sukhanov anashutumu waundaji wa historia ya uwongo na kalenda ya uwongo katika maandishi wazi - Roma, Venice na England. Lakini muhimu zaidi, inageuka kuwa nyuma katikati ya karne ya 17, watu walikumbuka hasa wakati Yesu alizaliwa! Mnamo 1650, angekuwa na umri wa miaka 158! Inabadilika kuwa Yesu alizaliwa mnamo 1492, na sisi, kulingana na mpangilio wa "wao", hatupaswi kuonyesha 2013 kwenye kalenda zetu, lakini 521 tu!

Tena, tunapaswa kufanya marekebisho katika kuelewa sisi ni nani na tunatoka wapi. Hivi karibuni, nilifikiri kwamba miaka 5508 iliibiwa kutoka kwetu, na sasa inageuka kuwa miaka 6029 imeibiwa kutoka kwa ubinadamu! Na nini kilitokea nyakati hizi? Zaidi au chini ya kuaminika naona tu miaka 120-130 iliyopita. Naam, sawa, 135. Hakuna mtu anayejua kilichotokea kabla, kwa sababu historia yote iliandikwa na Jesuits, Freemasons wa Kifaransa, Wajerumani na Bolsheviks.

Swali la busara: - Je, wanafanyaje hili? Je, historia inawezaje kuandikwa upya duniani kote? Mtu mwenye akili timamu atasema: “Hapana! Kuna maandishi ya maandishi, uvumbuzi wa akiolojia, na kila kitu kinaendana na historia ya jadi! Hivi majuzi, "ushahidi" kama huo haukutokea hata kwa mtu yeyote kuangalia kuegemea. Baada ya kujifunza haswa jinsi ughushi na udanganyifu unafanywa, ninathubutu kutoa hitimisho langu mwenyewe.

Ni hadithi gani pekee kuhusu Maktaba ya Alexandria, ambayo inasemekana ilikuwa na mabehewa ya folios, licha ya ukweli kwamba karatasi ilikuwa bado haijavumbuliwa? Na ni gharama gani ya kujaribu kupata maktaba ya Ivan wa Kutisha? Unakumbuka jinsi Wabolshevik walivyochoma tu kumbukumbu ya nyumba ya Romanovs ya juzuu zaidi ya nusu milioni katika kura zilizo wazi katika wilaya tofauti za Moscow?

Ninaamini hii ndio kesi:

1. Kubadilisha kalenda. Hii ni njia ya uhakika na iliyothibitishwa ya kuuzika ukweli. Inatosha kupanga mara kwa mara mabadiliko kwenye mfumo wa mpangilio. Kalenda ya mwezi, jua, Waislamu, Wayahudi, Slavic, Hindu, Julian, Gregorian, shetani mwenyewe atavunja mguu wake katika machafuko haya. Unaweza kuzika chochote ndani yake. Tarehe yoyote inaweza kuchorwa kwa tukio "linalohitajika". Kalenda ya Gregorian haifai, tunachukua mwezi, na sasa una historia ya miaka elfu!
2. Ubadilishaji wa majina ya mahali pia ni njia inayopendwa zaidi ya kughushi matukio ya kweli. Waliandika kwamba Vita vya Kulikovo vilikuwa kwenye Mto Don, na kila mtu bado ana hakika kwamba ilikuwa kwenye Don kwenye Don, ambapo "farasi walizunguka." Na ukweli kwamba mto wowote uliitwa Don ni ngumu kukumbuka. Na sasa tafuta ni nani kati ya Don alikuwa tukio. Lakini LONG DON pia ni LONG DON - mto mrefu tu. Dhana hii ilichochewa, kwa kushangaza, kwa jina la mlima katika visiwa vya Falklands. Mlima huo unaitwa Longdon.
3. Uhamisho wa raia kubwa. isiyo na madhara zaidi ni shirika la miradi mikubwa kama vile BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HPP, Magnitka, nk bila kufahamu historia ya ardhi ambayo walikuja kujenga kitu. Na baada ya kuachana na nchi yao, hawatakumbuka tena historia ya kweli ya maeneo ambayo walizaliwa. Na zana za kutisha zaidi za waendelezaji ni mshtuko mkubwa: - vita, mapinduzi, migogoro, magonjwa ya milipuko, nk. Katika mahali pa moto kama hii, sio tu vitabu vya maktaba na kumbukumbu vinachomwa, lakini mataifa yote, kumbukumbu zao, na historia yao.
4. VYOMBO VYA HABARI. Silaha yenye ufanisi zaidi. Yote ilianza na buffoons wanaozunguka. Waungwana walijifunza haraka kuwa kejeli na ukosoaji, ambao ulikuwa katika hotuba za watani na buffoons, unaweza kuibua maasi maarufu. Njia hiyo inakubaliwa, na sasa, pata: - Hollywood "namba moja" - mradi unaoitwa "William, Shakespeare" (ambayo ilitafsiriwa katika lugha tunayoelewa, ina maana: Bill na Shook the Spear). Na sasa shirika zima la fasihi linaandika drama na mikasa (soma - opera ya sabuni), na mamia ya matukio ya kuzaliwa katika visiwa vyote na Ulaya Magharibi yanaonyesha jinsi ya kuzungumza, kusonga, kuvaa kwa usahihi, nyumba gani za kuishi, nini cha kujitahidi., nini cha kuthamini, heshima ya nani, na nani wa kuchukia na kuharibu kama tawala zisizo za kidemokrasia ambazo hazijui wingi na uvumilivu. Na akina Pitt, Walles & Scott's, kama tu akina mama wa nyumbani wa kisasa, walijifunza kanuni za tabia, wakazama kwenye sketi za nguo chafu na kufikiria: "Lo! Tumekaa hapa katika kijiji kilicho nyuma … Lakini maisha halisi ndivyo yalivyo! Leo, wenzetu wanaona vyumba vikubwa vya ukubwa wa uwanja wa mpira wa vikapu katika vipindi vya Runinga, samani za kifahari, nguo na magari ya wahusika wanaowapenda, na wanafyonza aina maalum ya mawazo ya watumiaji katika ufahamu wao mdogo. Je, hadithi iliyopo hapa ni ya kweli? Ikiwa kuna jambo moja katika maisha, lakini kitu tofauti kabisa kwenye skrini?

Kwa ujumla, utaratibu ni wazi. Inabakia kujibu swali kuu: - KWA NINI? Kwa njia, hili sio swali sahihi kabisa. Katika Kirusi, kabla ya mageuzi ya Lunacharsky, ambaye lugha yake ya asili ilikuwa Yiddish, kila Kirusi alijua tofauti kati ya maswali "KWANINI", "KWANINI", na "KWANINI". Dhana hizi hazibadilishwi. Kulingana na swali lililoulizwa, jibu lilitolewa sawa, kwa maana hakuna sawa. Kwa mfano:

Hivyo ni wazi wao si kitu kimoja. Basi kwa nini, kwa nini na kwa nini tunaona matumizi ya mbinu nne zilizo hapo juu za kuwanyima wanadamu habari za kweli kuhusu historia ya wanadamu?

Toleo langu ni hili:

Kuwaweka watu katika ujinga kwa muda mrefu iwezekanavyo, kwa urahisi wa udhibiti. Wasije wakadhani kwamba wamezaliwa tu kama mimea au kipenzi. Ili watekeleze mpango uliopewa, na waendelee kuwalisha wamiliki wao kwa upole. Hiyo haiwezi kamwe kujua wao ni nani hasa na wapi, ni nini asili yao ya kweli na kusudi.

Yote hii ni kweli kwa maswali yote matatu - kwa nini, kwa nini na kwa nini. Kwa nia zilizopangwa, sasa jambo kuu. Je, wanaoendelea huwaficha watu nini hasa? Tukio fulani muhimu sana, uwezekano mkubwa ni shukrani moja ambayo waliweza kukamata na kushikilia madaraka. Labda walipokea nguvu kama matokeo ya janga la sayari ambalo wao wenyewe walipanga (echoes ambazo ni hadithi za mafuriko, vita vya titans, Atlantis, Lemuria, Hyperborea)?

Na baada ya kujifunza ukweli juu yake, ubinadamu utaweza kutafuta njia za kuizuia katika siku zijazo, na kujiondoa kutoka kwa utumwa, kukatiza mduara huu usio na mwisho? Wacha tufikirie, tusiamini!

Baada ya hayo: Kwa hivyo ni mwaka gani kulingana na kalenda ya Slavic, ikiwa Yesu alizaliwa kweli mnamo 1492. Kwa kushangaza, hii ni tarehe ya pande zote - miaka 7000 tangu kuumbwa kwa ulimwengu! Na mwaka huu pia inachukuliwa kuwa tarehe rasmi ya ugunduzi wa Amerika! Bahati mbaya? Hapana, watu ni Wanademokrasia! Siamini katika sadfa za agizo hili!

Ni nini kingine ambacho mwaka huu kimetiwa alama katika historia, kando na "ugunduzi wa Amerika"? Kwanza kabisa … Mwisho wa Dunia. Ndiyo, ndivyo, si zaidi au chini. 7000 hapo awali ilizingatiwa mwaka wa mwisho katika historia ya Ulimwengu, kwa mujibu wa unabii wa mapema wa apokrifa ambao haukujumuishwa katika chapa ya kisheria ya Biblia ya kisasa. Tuseme kwamba hali ilikuwa ikiendelea sawasawa na mwaka wa 1900, au mwaka wa 2012, wakati ulimwengu ulikuwa ukingoja kwa hamu mwisho wa Ulimwengu. Na alihisi kutoridhika sana kwamba hakuweza kuona utendakazi mkubwa ulioahidiwa. Hebu tufafanue: - Uwasilishaji-NURU.

Lakini katika mwaka huo huo, kalenda ilibadilika huko Moscow Tartary! Je, mpito kutoka kwa kalenda ya Constantinople, ambayo mwaka ulianza Machi 1, hadi kalenda ya Byzantine, ambapo mwanzo wa mwaka ulikuwa Septemba 1, kwa bahati mbaya? Na ni tofauti gani kati ya "Constantinople" na "Byzantine" ikiwa ilikuwa nchi moja, kama tunavyohakikishiwa?

Na hapa kuna oddity nyingine. Ensisheim meteorite. Hebu tuanze na kichwa. Ninaelewa kuwa ni upuuzi kutafuta etymology ya jina la kijiji huko Gaul, kwa Kiingereza cha kisasa, lakini kama inavyoonyesha mazoezi, kwa kukosekana kwa miunganisho inayoonekana, kiini cha jambo hilo mara nyingi hujidhihirisha hata kwa maneno ambayo sio. inayotumika wakati wa tukio.

Kwa hivyo, neno hili linakosa herufi moja "D", ambayo, kama mcheshi mbaya, iliondolewa kwa makusudi. "Komesha mchezo wa sys" inahitaji tafsiri? Ndio, kuna utani kama huo katika historia. Kuna hadithi kwamba Albrecht Durer mkuu alishuhudia kuanguka kwa meteorite hii. Kwa wakati wetu, hii ni jambo la kawaida: - ikiwa ndege inaweza kuanguka kwenye skyscraper, basi hakika baadhi ya mashahidi wa macho, kwa wakati huu "kwa bahati" watafungua kamera ya video kwa mtazamo wa skyscraper. Na wakati ambapo kamera hazikuwepo, ilihitajika kwamba mchoraji fulani - msanii wa picha - alikuwa mahali pazuri kwa wakati unaofaa.

Na ndiyo sababu inaonekana kwangu kwamba "meteorite" hii sio meteorite kweli. Kwa usahihi, hakuwa peke yake, na walianguka katika maeneo tofauti, vinginevyo jinsi ya kuelezea ukweli kwamba Durer alijenga michoro nyingi ambazo tukio hilo hilo linaonyeshwa kwa njia tofauti kabisa?

Hapa kuna chaguzi mbili:

Inaonekana hata "iliyopigwa filamu" kutoka kwa hatua sawa, lakini kwa nini basi meteorite inaanguka kwa njia tofauti? Au kulikuwa na zaidi ya moja. Lakini inaonekana kwangu kwamba nakala hizi mbili haziwezi kwa njia yoyote kuwa za mtu yule yule. Zaidi ya hayo, siwezi kuamini katika uandishi wa Dürer mkuu.

Tunaangalia picha ya meteorite yenyewe, ambayo, kwa hali ya kushangaza, haikughushiwa panga kwa wafalme, kama ilivyokuwa kawaida siku hizo. Kuna picha kadhaa zilizo na jina moja, kwa sababu fulani. Kwa kuongezea, huko Uropa karibu wakati huo huo, "mvua nyingi ya hali ya hewa" "ilianguka", ambayo haikutokea baadaye.

Sababu kwa nini meteorite zote mbili zinaitwa kwa jina moja kati ya watafiti, sikuweza kuanzisha.

Kwa mfano, katika kipindi cha miaka 200 iliyopita, hakuna ukweli hata mmoja unaotegemeka ambao umeokoka kuhusu kitu chochote kikubwa kuliko vimondo vidogo vinavyoanguka duniani. Isipokuwa "meteorite" ya Tunguska, ambayo sio ukweli kabisa kwamba ilitoka angani. Hata hivyo, huduma ya hali ya hewa ilikuwepo katika karne ya kumi na nane, na ilikuwa ya serikali. Hakuwa akiangalia hali ya hewa hata kidogo, kama sasa, lakini haswa kwa miili ya mbinguni inayoanguka Duniani. Walakini, kwa nini ninaelezea hii? Kutoka kwa jina sana "METEORologicalicheskaya" hii inafuata wazi.

Inabadilika kuwa tuna sababu za kushuku matukio muhimu sana kwa historia ya wanadamu mwishoni mwa karne ya kumi na tano - mwanzoni mwa karne ya kumi na sita. "Kuzamishwa kwa kina" kwa Albrecht Dürer katika mandhari ya kimondo ni uthibitisho usio wa moja kwa moja. Wacha tukumbuke "Melancholy" yake maarufu (1513).

Mwanamke mwenye mabawa katika hali ya unyogovu (hii ndio wakati sio huzuni tu, lakini wakati kila kitu kimekwisha) amezungukwa na vitu: kupima, zana za useremala, na mpira umewekwa miguuni pake … Ishara hiyo inakisiwa kwa urahisi. Hapa utapata seti ya vitu kutoka kwa arsenal ya Freemasons, wajenzi wa dunia, na ishara ya sayari, na mwanga mkali kutoka juu.

Kutengwa, hisia ya kutokuwa na uwezo wa kubadilisha hali hiyo, inasisitizwa na hourglass. Kioo kikubwa (au meteorite), kiumbe kisichoeleweka ambacho hubeba bendera "Melancholy" katika varnishes. Kila kitu kinaashiria mwisho wa wakati. Na mwanzo unaowezekana wa enzi mpya. Hasa ya kuvutia ni mraba wa uchawi kwenye ukuta.

Jumla ya nambari katika mistari yote kwa wima, usawa na diagonally inatoa idadi sawa - 34. Kwa nini? Ikiwa tunazungumza juu ya ishara ya Kimasoni, basi 33 ndio kiwango cha juu zaidi cha kuanzishwa. Kisha. 34 - Mungu?

Kwa ujumla, mtu hupata hisia kwamba ilikuwa wakati mgumu! Kuzuka kwa "Nyota ya Bethlehemu", kuanguka kwa meteorites, vita, maasi, tauni, "ugunduzi wa Amerika", mabadiliko ya kalenda, kuwasili kwa Yesu, siku kuu ya Renaissance, na … mwanzo wa enzi ya Matengenezo!

Maswali mawili: - Ni nini, kwa kweli, kilichohuishwa, na ni nini kilirekebishwa? Jibu la maswali yote mawili linaweza kufichwa kwenye ufunguo - sababu za michakato hii. Katika ensaiklopidia, kumbuka usichunguze, ikiwa mtu amesahau. Na ni nani anayekumbuka - usahau kwamba uliambiwa juu yake shuleni na taasisi.

Inatosha kufafanua maneno ya nje ya nchi, na mengi yanakuwa wazi.

Renaissance, au Renaissance (Kifaransa Renaissance, Italia Rinascimento; kutoka re / ri - "tena" au "tena" + nasci - "kuzaliwa") Enzi ambayo ilibadilisha … (NINI?). Kipengele tofauti - tabia ya kidunia, kupendezwa na utamaduni wa kale, kuna, kama ilivyokuwa, "uamsho" wake.

Unaona jinsi kila kitu kilivyo rahisi, ikiwa tunatupa "ganda" iliyoundwa na wataalam wa kitamaduni ambao hawajui sana historia. Kwanza, "Nazi" sio fashisti, lakini kihalisi "RODNOVER". Pili, imeelezwa wazi kwamba mambo ya kale (zama za Antes) yalikufa, na Wazungu walianza kufufua.

Matengenezo (Marekebisho ya Kilatini - marekebisho, mabadiliko, mabadiliko, mageuzi) ni harakati pana ya kidini inayolenga kurekebisha Ukristo kwa mujibu wa Biblia.

Naam basi! Wazi kuliko wazi. Uamsho wa kilimwengu ni jaribio la kupitisha na kufufua teknolojia za ustaarabu uliopotea, na mageuzi ya kidini ni kuleta serikali ya kiroho kulingana na ukweli mpya, kama vile: - Utangulizi wa Ukristo wa Yesu kama mwana wa Mungu, na uandishi wa Ukristo. Biblia.

Ikiwa tunadhani kwamba nadhani ni sahihi, basi toleo jipya la matukio ya baada ya Gharika linazaliwa kwa urahisi: Yesu aliuawa na Wayahudi alipokuwa na umri wa miaka thelathini, na umri wa miaka mitatu. Hasa kama wanasema katika hadithi za Kirusi. Inatokea kwamba ikiwa alizaliwa mwaka wa 1492, kisha akafa mwaka wa 1525. Na ni nini mwaka huu wa ajabu, kulingana na kronology iliyokubaliwa rasmi? Kweli, hakuna chochote. Vita vya "hadithi" kabisa, na hatua muhimu za Matengenezo. Lakini! Katika mwaka huu, Pieter Bruegel maarufu (Sr.) alizaliwa, ambaye anajulikana kwa maonyesho yasiyo ya kawaida ya masomo ya Biblia.

Kulingana na wataalamu wa kitamaduni. Kisha kila kitu ni mantiki. Mtu huyo aliishi wakati ambapo tayari kulikuwa na mawazo yasiyo wazi juu ya jinsi kila kitu kilifanyika katika Yudea ya kale, na alionyesha wahusika wa nyakati za kuzaliwa kwa Ukristo kwa mfano wa watu wa wakati wake. Vizuri … Jinsi Nikas Safronov wetu sasa anavyopepesuka, akionyesha nyota wa pop na wakuu katika suti na silaha za marehemu Enzi za Kati.

Hata hivyo … Bruegel hayuko peke yake. Kuna safu nzima ya uchoraji inayoonyesha hadithi za kibiblia sawasawa na kiwango cha maendeleo ya ustaarabu mwishoni mwa karne ya kumi na tano. Naam, jionee mwenyewe!

Hapa, sisi kimsingi tunahusika na swali la jinsi, wakati wa Renaissance, Maslenitsa ya kipagani ya Slavic inaweza kuadhimishwa katika Ulaya ya Kikatoliki! Wale. Hapo zamani za kale, sio sisi tuliosherehekea "Halloween" ya Uropa na "Siku ya Wapendanao", lakini Wazungu walisherehekea Shrovetide!

Hii kwa ujumla ni picha ya uchochezi. Inathibitisha moja kwa moja toleo kwamba Yesu alikuwa na dada mkubwa. Inaweza kuonekana kuwa ya kushangaza kwa wengine, lakini jionee mwenyewe, Yesu yuko mikononi mwa Mariamu, na kulia kwake sio malaika, lakini msichana wa kidunia ambaye anajifanya kuwa dada mkubwa. Naam, inawezaje kuwa vinginevyo? Hapo awali, wanawake, katika umri ambao Mariamu anaonyeshwa, tayari walikuwa na watoto kumi na wawili.

Na jambo muhimu zaidi ni mazingira. Ni ya Uropa, ikiwa sio ya Siberia.

Wataalamu wa utamaduni wanasema kwamba katikati ya picha ni mke wa Farao wa Misri. Na kwamba, wanasema, msanii huyo hakujua wanawake wa Kiarabu na mazingira ya Afrika Kaskazini yalionekanaje. Lakini … Wataalamu wetu wa kitamaduni walizaliwa katika karne ya ishirini, na wana nafasi ndogo sana ya kuelezea kwa usahihi matukio ya kibiblia kutoka kwa mtazamo wa kila siku kuliko wale ambao walikuwa karibu zaidi nao kwenye kalenda ya matukio. Kama ilivyo, ninaamini wasanii zaidi wa Renaissance. Na jina la ukoo la Paulo linalazimisha … Veronese, iliyotafsiriwa kwa Kirusi, inamaanisha "Pravdivtsev", au "Pravdin".

Na tena usanifu wa Ulaya, mimea na hali ya hewa. Theluji na msimu wa baridi. Ikiwa wasanii wasiojua kusoma na kuandika, ambao kwa sababu fulani mara moja, walikimbilia kuchora picha kwenye mada za kibiblia baada ya miaka elfu moja na nusu baadaye, na hawakujua jinsi walivyoishi Palestina, basi kwa nini wanaonyesha theluji kwa amani mitaani na paa. ? Inaonekana kwangu, kwa sababu moja tu. Wakati fulani, walijua ni lini na wapi hasa matukio hayo yalitukia.

Picha hii inatoa mawazo zaidi. Mbali na majengo ya matofali ya jiji la theluji, tunaona picha ya kawaida ya kikosi cha Kirusi. Wao ni chini ya mabango nyekundu, katika silaha na sare za jeshi la Kirusi tangu mwanzo wa karne ya kumi na sita. Kweli, Cossacks zilizowekwa kwenye caftans nyekundu ni "cherry kwenye keki" halisi.

Picha hii ni hazina halisi. Yeye peke yake ndiye anayestahili kifungu tofauti, kwa hivyo sitakaa kwa undani, nitagundua tu kwamba kwenye turubai hii, tunaona tena mazingira ya kawaida ya Kirusi, Cossacks za Kirusi ambao wanamchukua Yesu anayeteseka kwenye Uwanja wa Utekelezaji kwenye gari., na hata sifa ya lazima ya kijiji cha Kirusi - kiota kwa storks kwa namna ya workpiece kutoka gurudumu iliyovunjika kutoka kwenye gari.

Kutokana na yaliyowasilishwa, mawazo tayari yanajionyesha kwamba kwa kweli, wasanii wa zama za Matengenezo waliona historia ya Biblia kwa njia tofauti kabisa kuliko sisi sasa. Ikiwa tulifundishwa kwamba matukio yote yaliyoelezewa katika Agano Jipya yalifanyika katika Palestina ya kabla ya historia, ambapo kila mtu alitembea kwa viatu, amefungwa kwa nguo, amefungwa kwa kamba, basi hii haimaanishi kabisa kwamba hii ilikuwa kweli!

Matukio yaliyoelezewa yanaweza kuwa, lakini sio hapo, na sio wakati ni kawaida kuzingatia, lakini hivi karibuni, na sio Palestina, lakini Ulaya, na (au) sehemu nchini Urusi. Kisha maswali mengi yanaondolewa kwa wanahistoria. Kila kitu kinakuwa na mantiki, rahisi, na kueleweka bila tafsiri au maelezo.

Katika karne ya kumi na nne, janga lilizuka ambalo liliingia katika historia kama mafuriko makubwa. Aliharibu ustaarabu unaoitwa wa zamani. Na hii inaonekana katika picha za mashahidi wa gharika:

Nyingine ya vitu inaonekana ya ajabu kabisa. Labda skyscraper inaanguka, au gogo kwenye jicho la Mungu. Chapa hii iliuzwa kwa mnada wa mtandaoni hivi majuzi kwa $60,000. Mmiliki mpya hakutaka kufichua jina lake. Na picha imeondolewa kwenye tovuti, hivyo unaweza kuiona tu kwenye tovuti ya Tart-Aria.info.

Kumbuka! Picha ya mvua ya siku arobaini na mafuriko yaliyosababishwa nayo inaonyeshwa kwenye mandhari ya majumba makubwa zaidi ya kweli. Mmoja wao ni kinachojulikana. Mnara wa Babeli. Sasa inajengwa upya. Nadhani mahali pale pale ambapo mfano wake wa kibiblia ulikuwepo - huko Brussels. Lakini nani atatuambia kuhusu hili?

Je, huamini kwamba, Babeli iliyoharibika, iliyoanguka, hii ni mfano wa Umoja wa Ulaya? Ndio hivyo?

Na tena, Pyotr Brezhnev … Oh … Samahani, Pieter Bruegel, bila shaka katika kujua. Je, haya yote hayaonekani kuwa ya ajabu kwako?