Kwanini Perelman alitoa dola milioni na kuwaepuka waandishi wa habari

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Mtaalamu wa hisabati Grigory Perelman, ambaye alikataa dola milioni moja, alikataa kwa uthabiti pendekezo la Chuo cha Sayansi cha Urusi cha kujiunga na washiriki wake. Badala yake, alipuuza pendekezo hili, bila kuacha mafungo yake ya hiari …

Tabia inayoonekana kuwa ya kushangaza ya Grigory Yakovlevich, kuchukua fomu za kushangaza zaidi na zaidi, inasukumwa na dharau yake ya kina kwa aina yoyote ya utangazaji. Itakuwa ya kushangaza ikiwa atakubali kuruka katika taaluma kutoka kwa mgombea wa sayansi, na hakuna kitu kingine chochote, isipokuwa kwa masilahi ya PR, pendekezo hili la Chuo cha Sayansi cha Urusi haliwezi kuelezewa.

Ninajua jinsi ya kuendesha ulimwengu.

Na niambie - kwa nini napaswa kukimbia baada ya milioni?"

Lakini hata mgeni ni hamu ya sio tu waandishi wa habari wa TV, ambao credo yao ni "kashfa, fitina, uchunguzi", lakini pia ya wanasayansi wakubwa kushikamana na utukufu wa fikra ya hisabati ya eccentric.

Alithibitisha dhana ya Poincaré - fumbo ambalo halikukubali mtu yeyote kwa zaidi ya miaka 100 na ambalo, kupitia juhudi zake, likawa nadharia. Ambayo raia wa Urusi, mkazi wa St. Petersburg, Grigory Perelman, alipewa moja ya mamilioni ya ahadi. Shida ya Milenia, iliyotatuliwa na fikra ya kihesabu ya Kirusi, inahusiana na asili ya ulimwengu. Sio kila mtaalam wa hesabu anayeweza kuelewa kiini cha kitendawili …

Grisha katika ujana wake - hata wakati huo alikuwa fikra

Kuelezea juu ya nadharia ya Poincaré, huanza kama hii: fikiria tufe yenye pande mbili - chukua diski ya mpira na uinyooshe juu ya mpira. Ili mzunguko wa diski unakusanywa kwa wakati mmoja. Vile vile, kwa mfano, unaweza kufunga mkoba wa michezo na kamba. Matokeo yake yatakuwa nyanja: kwetu - tatu-dimensional, lakini kutoka kwa mtazamo wa hisabati - mbili-dimensional tu.

Kisha wanatoa kuvuta diski sawa juu ya donut. Inaonekana kufanya kazi nje. Lakini kingo za diski zitaungana kuwa duara, ambayo haiwezi kuvutwa tena kwa uhakika - itakata donut.

Zaidi huanza kutoweza kufikiwa na fikira za mtu wa kawaida. Kwa sababu ni muhimu kufikiria tayari nyanja tatu-dimensional - yaani, mpira aliweka juu ya kitu ambacho huenda katika mwelekeo mwingine. Kwa hivyo, kwa mujibu wa dhana ya Poincaré, nyanja ya tatu-dimensional ni kitu pekee cha tatu-dimensional, uso ambao unaweza kuvutwa kwenye hatua moja na "hypercord" ya dhahania.

Jules Henri Poincaré alipendekeza hili mnamo 1904. Sasa Perelman amewashawishi kila mtu anayeelewa kuwa mtaalamu wa juu wa Ufaransa alikuwa sahihi. Na akageuza nadharia yake kuwa nadharia.

Uthibitisho huo unasaidia kuelewa ulimwengu wetu una umbo gani. Na inaturuhusu kudhania kuwa ni nyanja sawa ya pande tatu. Lakini ikiwa Ulimwengu ndio "takwimu" pekee inayoweza kuvutwa kwa uhakika, basi, labda, inaweza kunyooshwa kutoka kwa uhakika. Huo hutumika kama uthibitisho usio wa moja kwa moja wa nadharia ya Big Bang, ambayo inasema kwamba Ulimwengu ulitokana na uhakika huo.

Inabadilika kuwa Perelman, pamoja na Poincaré, walikasirisha wale wanaoitwa waumbaji - wafuasi wa kanuni ya kimungu ya ulimwengu. Na walimwaga maji kwenye kinu cha wanafizikia wanaopenda vitu.

Alexander Zabrovsky alikuwa na bahati ya kuzungumza na mtaalamu mkuu wa hisabati - aliondoka Moscow kwa Israeli miaka michache iliyopita na akafikiria kuwasiliana na mama wa Grigory Yakovlevich kwanza kupitia jumuiya ya Wayahudi ya St. Alizungumza na mwanawe, na baada ya maelezo yake mazuri, alikubali kukutana. Hii inaweza kweli kuitwa mafanikio - waandishi wa habari hawakuweza "kumshika" mwanasayansi, ingawa walitumia siku kwenye mlango wake.

Wanasaikolojia karibu kumwita rasmi "profesa wazimu" - yaani, mtu amezama katika mawazo yake kwamba huvaa viatu tofauti na kusahau kuchana nywele zake. Lakini katika Urusi ya kisasa, hii ni spishi karibu kutoweka.

Kama Zabrovsky aliambia gazeti, Perelman alitoa hisia ya "mtu mwenye akili timamu kabisa, mwenye afya njema, wa kutosha na wa kawaida": "Mtu wa kweli, mwenye akili timamu na mwenye akili timamu, lakini asiye na hisia na msisimko … Kila kitu ambacho kilihusishwa naye kwenye vyombo vya habari., kana kwamba "si yeye mwenyewe" - upuuzi kamili! Anajua kwa dhati anachotaka na anajua jinsi ya kufikia lengo."

Filamu hiyo, kwa ajili yake ambayo mwanahisabati aliwasiliana na kukubali kusaidia, haitakuwa juu yake mwenyewe, lakini kuhusu ushirikiano na makabiliano ya shule kuu tatu za hisabati duniani: Kirusi, Kichina na Marekani, ambazo ni za juu zaidi njiani. ya kusoma na kusimamia Ulimwengu.

Mwanasayansi amekasirika, kama anavyoitwa kwenye vyombo vya habari vya Urusi

Perelman alielezea kuwa hawasiliani na waandishi wa habari, kwa sababu hawana nia ya sayansi, lakini katika masuala ya kibinafsi na ya ndani - kuanzia na sababu za kukataa milioni na kuishia na swali la kukata nywele na misumari.

Hasa, hataki kuwasiliana na vyombo vya habari vya Kirusi kwa sababu ya mtazamo usio na heshima kwake. Kwa mfano, kwenye vyombo vya habari anaitwa Grisha, na ujuzi kama huo unakera.

Grigory Perelman alisema kuwa tangu miaka yake ya shule alikuwa amezoea kile kinachoitwa "mafunzo ya ubongo". Akikumbuka jinsi, akiwa "mjumbe" kutoka USSR, alipokea medali ya dhahabu kwenye Olympiad ya Hisabati huko Budapest, alisema: "Tulijaribu kusuluhisha shida ambapo uwezo wa kufikiria kidhahania ulikuwa sharti.

Lakini baada ya yote, katika miaka ya 2000, wazo la kitaifa hatimaye liliundwa, kiini cha ambayo ni rahisi: utajiri wa kibinafsi kwa gharama yoyote. Miongoni mwa watu, inaonekana kama hii: kuiba wakati wao kutoa, na gall kama una muda. Tabia yoyote ambayo inapingana na itikadi hii inaonekana ya kushangaza na ya kichaa, lakini tukio la Perelman liligeuka kuwa geni haswa.

Hakuna hoja nyingine inayoweza kuelezea tabia ya wasomi, ambao mtu huyu mwenye shaggy na mikono michafu alielezea mara mia moja: hataki chochote cha kufanya na uanzishwaji wa kisasa. Kamwe na kamwe. Na atakapokuja na kitu kama hicho, basi kwenye blogi ya kisayansi atachapisha, hapa, akiiba, kama wale Wachina ambao walitaka kuhalalisha uthibitisho maarufu.

Mwanadamu hutuchukia, ndio, lakini yeye ndiye pekee, labda, na ana haki ya kiadili kufanya hivyo. Perelman hana kabisa njia za kiraia. Lakini ndiye pekee anayepinga vikali matumizi ya kisasa na upotezaji wa utambulisho wa kitaifa uliowekwa na ubepari wa porini.

Sizuii kwamba Grigory Yakovlevich mwenyewe hajui dhamira yake ya kiraia na hafikirii juu yake hata kidogo. Anaishi tu katika ulimwengu unaolingana na uhalisia wetu wa wanyama, ambapo orodha ya Forbes ndio kigezo kikuu cha kutengwa.

Perelman ni mfano wa kawaida, tofauti na "mabwana wa maisha" kupasuka kwa ustawi. Haiwezekani kwamba mtu mahali pa Perelman asingejaribu kwa heshima na utajiri, lakini hatawahi kufanya hivi. Mtu lazima aonyeshe kwa jamii ni hali gani na dhamiri yake iko wapi.