Tatizo la mfumo wa mahakama wa Kirusi: majaji waaminifu na wasio na uharibifu, zinageuka, ni nadra sana

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Nilipelekewa filamu ili ikaguliwe "Ina maana gani: hakimu mwaminifu, asiyeweza kujadiliwa nchini Urusi?":

Kiambatisho: "Jaji ambaye alipigana na ufisadi katika Wizara ya Mambo ya Ndani alikufa karibu na St. Petersburg: alilipuliwa mara mbili na maguruneti na kushutumiwa kumuua mkewe.":

Na katika kiambatisho cha hadithi hii ya uhalifu kuhusu hakimu mwaminifu na asiyeharibika Vladimir Kazakov, sio bahati mbaya kwamba alikufa katika ajali ya gari, nilitumwa nyenzo nyingine kuhusu hakimu mwingine mwaminifu na asiyeharibika. Dmitry Novikov, ambaye pia aliteseka kwa ajili ya uaminifu na uadilifu wake, lakini angali hai.

Kwa mtu nchini Urusi, udanganyifu kama huo kwa kiwango kikubwa labda ni jambo la kawaida na hata la kitamaduni, lakini kwa Jaji D. V. Novikov na kwa Andrey Karaulov, mtangazaji wa kipindi cha Moment of Truth, ilionekana kuwa mbaya. Hata hivyo, jihukumu mwenyewe. Hii hapa ni dondoo kutoka kwa kipindi cha Desemba 8, 2014 cha Wakati wa Ukweli:

Mwaka mmoja baadaye, Andrei Karaulov, katika mpango wake wa "Moment of Truth", alizungumza tena juu ya hatima ya Dmitry Novikov na ukweli wa ulaghai uliofanywa na kikundi cha majaji 7, ambao alifichua.

Na sasa, mnamo 2017, mwezi wa Novemba, mwanamke ananigeukia na kuniuliza nichapishe nyenzo kumtetea Dmitry Novikov. Kwa kuongezea, anauliza wasomaji wanaojali kwa anwani yao ya kibinafsi kwa Rais wa Urusi, kwa mfano, na barua ifuatayo:

Mpendwa Vladimir Vladimirovich!

Ninakuandikia kwa niaba ya raia wenzako wa Shirikisho la Urusi, kwa niaba ya kikundi cha watu wenye nia moja na kwa niaba yangu mwenyewe, na ombi la kupata fursa na kukutana na Jaji wa Shirikisho Dmitry Vladimirovich Novikov.

Tunataka kuishi katika hali inayotawaliwa na utawala wa sheria. Hatujali kinachoendelea katika nchi yetu. Hatukubaliani wakati watu wasio na hatia wanashtakiwa na kufungwa. Tumechoshwa na ukweli kwamba haki za binadamu zinakiukwa katika kila hatua, na karibu haiwezekani kuzilinda. Tunataka mahakama zetu zilinde haki za raia wa kawaida, na sio kutoa hukumu zisizo za haki kwa kujua.

Tunakuomba upokee kwenye mapokezi ya kibinafsi na kusikia Jaji wako wa Shirikisho aliyeteuliwa wa Mahakama ya Wilaya ya Khostinsky ya jiji la Sochi, Dmitry Vladimirovich Novikov, ambaye anaaminiwa na watu wetu wa Kirusi.

Ninakuandikia nikitumaini kwamba utaguswa na dhuluma hii sio tu kama Mkuu wa Nchi na Mdhamini wa Katiba, lakini pia kama mwanasheria na mtu mwadilifu.

Mnamo Juni 17, 2011, na Uwepo wa Mahakama ya Nidhamu kwa jina la Shirikisho la Urusi, na muundo wa majaji 6, kukomesha mapema kwa mamlaka ya Dmitry Vladimirovich Novikov, hakimu wa Korti ya Wilaya ya Khostinsky ya jiji la Sochi, Krasnodar. Wilaya, ilitangazwa kuwa haramu na kufutwa.

Hadhi ya jaji, aliyeteuliwa na Amri ya Rais wa Shirikisho la Urusi mnamo 2000, ilirejeshwa kwa Novikov na Uwepo wa Nidhamu wa Mahakama; uamuzi wa Juni 17, 2011 ni wa mwisho na hautakata rufaa. Wakati huo huo, Jaji Novikov bado, kinyume na dhana ya kutokuwa na hatia, akithibitisha kutokuwa na hatia kwa tuhuma za uwongo za uwongo zilizoanzishwa na wenzake - majaji wa Wilaya ya Krasnodar, na bado ananyimwa kazi yake.

Kuhusiana na ukweli huu, maswali yanaibuka:

1. Nani alijibu na ambaye aliadhibiwa kwa kunyimwa kinyume cha sheria kwa hakimu Dmitry Vladimirovich Novikov wa hadhi ya jaji wa shirikisho?

2. Nani alijibu na ni nani aliyeadhibiwa kwa kuwekwa kizuizini kinyume cha sheria kwa Jaji Novikov katika kituo cha kizuizini cha kabla ya kesi?

3. Nani alijibu na ambaye aliadhibiwa kwa mateso na udhalilishaji wa Jaji Novikov, aliomba kwake katika kituo cha kizuizini kabla ya kesi?

4. Ni nani atawajibika kwa ukweli kwamba Jaji Novikov, ambaye alinyimwa hadhi yake ya kuwa jaji kinyume cha sheria na ambaye hadhi yake ilirejeshwa na Uwepo wa Mahakama ya Nidhamu miaka 6 iliyopita, bado anathibitisha kutokuwa na hatia katika mahakama?

5. Nani atawajibika kwa ukweli kwamba Jaji wa Shirikisho Novikov, licha ya hali ya kurejeshwa ya jaji, hajapokea kesi za kuzingatia kwa miaka 6, yaani, amenyimwa kazi yake na njia za kujikimu?

Mpendwa Vladimir Vladimirovich!

Ninatumai sana kuwa utazingatia hadithi hii mbaya ya jaji wako mteule wa jiji la Sochi Dmitry Novikov.

Ninakuuliza:

1. Jifunze nyenzo hii.

2. Kuelekeza na kusimamia utekelezaji wa kaguzi zinazofaa.

3. Fanya maamuzi na hatua kwa mujibu wa kanuni zilizowekwa za Sheria ya RF.

4. Tafadhali tufahamishe kuhusu maamuzi na hatua zilizochukuliwa.

Tarehe, jina kamili, jiji.

Iwapo waliojisajili wote wataandika angalau barua moja kwa Putin kumuunga mkono Jaji D. Novikov, ANGALAU moja kwa wakati, LAKINI KILA KITU! Na sio kwake tu! - watatusikia! Hakika watatusikia, kuwa hai!

Kikundi cha usaidizi cha Jaji Novikov katika VKontakte:

Kwa shukrani, Ekaterina.

Maoni yangu ya kibinafsi: kuwa waaminifu, nilishtushwa na hadithi hii na hatimaye nilishawishika na maoni hayo majaji nchini Urusi ni kitu kama Freemasons. Si rahisi kuingia kwenye mduara wao au "klabu", lakini kwa kukiuka sheria yao ya ndani ya "kuwajibika kwa pande zote" - yeye ni mkaidi, yaani, hakimu mwaminifu huwa mtu wa kufukuzwa milele. Historia ya Vladimir Kazakov na Dmitry Novikov ni ushahidi wazi wa hili.

Katika kiambatisho, kifungu kinaendelea mada hii: "Sawa, hakuna shit kwa nafsi yangu! - Nilijiambia!"

Novemba 20, 2017. Murmansk. Anton Blagin

Maoni:

E. R.:

Habari za mchana, Anton. Uliandika kuhusu Jaji Novikov kutoka Sochi. Nadhani nitakutupa nyenzo kuhusu kile kinachoendelea huko Sochi kuhusu suala hili. Ni wakati tu ninapoitupa, soma nikiwa nimekaa kwenye kiti angalau … ili usianguka kutoka kwa kile ulichosoma hadi kuzimia. Nitaikusanya kwa sasa, sikuiweka kusanyiko, yote iko katika kichwa changu, lakini.. iko katika vyanzo rasmi.

Ka023:

Nimeshangaa, nimeshtuka na hata kukatishwa tamaa. Mwandishi wa nakala hiyo, hadi chapisho hili, aliwasilisha nakala zake mwenyewe, zilizojaa ukweli mwingi usiojulikana, ufunuo, tathmini ya michakato fulani, matukio ya kihistoria na maana zilizofichwa. Nakala zote za hapo awali za mwandishi zilionekana kutuambia kuwa mwandishi ni mtu anayefikiria, sio kufanya hitimisho la haraka, kuchambua vyanzo vingi na anayeweza kugundua maelezo kwa hila, kuona kile kisichoonekana kwa wengine. Hata hivyo, katika mazoezi, ikawa kwamba saa moja tu ya maambukizi kwenye televisheni ya ndani ni ya kutosha kutisha na hatimaye kumhakikishia mwandishi wa kitu fulani. Inasikitisha, ni huruma iliyoje !!! Sitaweza tena kusoma uchunguzi na ufunuo ambao mwandishi hutufunulia mara kwa mara kwa shauku sawa na hata kupendeza. Kwa mfano, nilipotazama programu hiyo hiyo kwa mara ya kwanza, mara moja nilishangaa jinsi ilivyokuwa, ni biashara gani isiyo ya kawaida, biashara muhimu kwa watu ngumu sana ambao, kwa sababu ya nafasi zao na maslahi yao binafsi, wangeweza. kwa utulivu kabisa walikabidhi mtu chochote, walimkabidhi hakimu mwaminifu, asiyeharibika, hakimu ambaye 100% hataruhusu uhalifu ufanyike. Kuna kitu kibaya hapa! Hakimu mwaminifu hatuelezi kitu. Kisha nikatazama video za hakimu mwaminifu. Kutoka kwao nilijifunza kuhusu maisha magumu ya hakimu mwaminifu, anaweza kufanya kazi, bado anashtaki, wanamvuta karibu na mahakama katika miji tofauti, ndege, hoteli, chakula, unajua, hii yote ni ghali, hasa wakati haupo. kufanya kazi. Pia niliona koti la LOUIS Vusion kwa hakimu mwaminifu, simu sio ya bei nafuu, ya ndani ya chumba cha hoteli, kwa kifupi, unaweza kuishi. Na kisha hatimaye nikashawishika kuwa waamuzi nchini Urusi ni kitu kama Masons))))) Inawezekanaje ??? !!!! Kushutumu watawala wa siri wa dunia, kufichua mipango ya kishetani, kujifunza kusudi la kweli la Ukristo na mafundisho ya Kristo, kupata undani wa mambo mengine mengi ambayo yamefichwa kutoka kwa Warusi wenye nia rahisi na kutozingatia mambo kama haya. maelezo wazi?!

AntonBlagin → Ka023:

Kwa njia fulani ulikaribia ufahamu wa kifungu hiki, hata kidogo kwa njia ya kishetani, ambayo, kama kila mtu anajua, imefichwa kwa maelezo madogo … Uliingia kwenye maelezo haya madogo ili kupata yule mwovu hapo, na, inaonekana, hata kitu kilichopatikana … sikuwa namtafuta shetani katika hadithi hii. Kwa hivyo, mara moja niliona jambo kuu, na sio kitu cha juu, kama koti, nambari ya simu … nikaona, hapo ndipo, UFISADI! Tayari miaka 8 imepita tangu mkono mbaya wa mtu uweke STOP-CRANE juu ya jambo hili. Kutoka kwa kesi ya Dmitry Novikov, zinageuka kuwa pande mbili zilishiriki katika mpango wa ulaghai wa jinai: majaji 7 kutoka Wilaya ya Krasnodar na Serikali ya Urusi, ambayo ilikuwa mteja wa vifaa vya Olimpiki huko Sochi na ambayo ilinunua kutoka kwa majaji hawa 7. mashamba, ambayo majaji walikuwa wamenunua hapo awali kwa madhumuni ya kilimo. Jambo la kufurahisha zaidi, nilifikiria: bei kama hiyo ya ardhi ilitoka wapi - kama dola milioni 100 (!), Ni maafisa gani wa serikali walilipa majaji saba tu?! Nadhani hakuna bei kama hiyo ya ardhi hata USA !!! Hata hivyo, ikiwa kuna njama ya jinai, au tuseme, ikiwa kulikuwa na njama ya uhalifu kati ya majaji na viongozi wa serikali, basi mwisho hakuwa na haja ya kununua mashamba ya kibinafsi ya waamuzi hawa 7 kwa mara mia zaidi ya bei (!) pesa (dola hizi milioni 100) kati ya washiriki wote katika njama hii ya uhalifu. Ni dhahiri! Kwa hiyo, ni muhimu kuwaleta mahakamani sio tu majaji 7, ambao majina yao yametajwa katika mpango wa "Moment of Truth", kama wauzaji wa mashamba yanayodaiwa kuwa ya kibinafsi, lakini pia maafisa wa serikali kutoka kwa Serikali ya Shirikisho la Urusi ambao walinunua ardhi kutoka. waamuzi kwa kama $ 100 milioni !!!