Upande wa giza wa mafanikio ya Hong Kong

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Hong Kong ni jiji kuu lililoko kwenye mwambao wa joto wa Bahari ya China Kusini. Sasa ni moja wapo ya vituo vikubwa vya kifedha na vituo vya usafirishaji ulimwenguni.

Mnamo mwaka wa 2017, bandari ya Hong Kong ilishika nafasi ya tano kwenye sayari katika suala la mauzo ya shehena, ikishughulikia zaidi ya mizigo milioni 20 kwenye kontena la futi ishirini sawa. Thamani ya hisa zilizouzwa kwenye Soko la Hisa la Hong Kong mwaka wa 2019 ilizidi dola za Marekani trilioni 4, zikishika nafasi ya 5 katika mfumo wa fedha wa kimataifa. Soko la Hong Kong liko mstari wa mbele katika maendeleo: mnamo 2017, hatimaye ilibadilisha biashara ya kielektroniki, ikiacha biashara ya mwili. Skyscrapers nyingi zinashuhudia utajiri wa jiji hilo. Ndani ya Hong Kong, kuna majengo 355 yenye urefu wa mita 150. Hii ni zaidi ya jiji lolote duniani.

Wakati huo huo, karne mbili tu zilizopita, kwenye tovuti ya Hong Kong ya kisasa, kulikuwa na vijiji adimu vya wavuvi na wachoma makaa ya mawe. Jiwe la kwanza katika historia ya jiji hilo liliwekwa na Waingereza, ambao waliteka eneo la kisiwa cha Hong Kong wakati wa Vita vya Kwanza vya Afyuni. Mara moja kutathmini nafasi ya kimkakati ya kisiwa hicho, walianzisha kituo cha nje hapo, ambacho kilikua haraka na kuwa bandari yenye shughuli nyingi. Tayari mnamo 1861, miaka 20 baada ya kuanzishwa kwa koloni la Uingereza, zaidi ya watu laki moja waliishi Hong Kong, na mnamo 1911 idadi ya watu ilikaribia nusu milioni. Sasa jiji kuu linachukua karibu wakaazi milioni 7.5.

Mawakili wa Laissez-faire mara nyingi hutaja Hong Kong kama mfano wa mafanikio ya masoko huria na mawazo ya uhuru. Kwa mtazamo wa kwanza, wanaonekana kuwa sawa. Tangu 1995, hazina ya utafiti wa kihafidhina ya Heritage imekuwa ikitayarisha Fahirisi ya Uhuru wa Kiuchumi, iliyoundwa kutathmini udhibiti wa serikali wa nchi za kibepari. Wakati wa kuwepo kwa Index, Hong Kong ilishika nafasi ya kwanza ndani yake, ambayo ina maana vikwazo vidogo vya mtaji. Milton Friedman, mmoja wa wanaitikadi wakuu wa uliberali mamboleo, alijitokeza kama mwombezi wa sera ya Hong Kong ya ubepari huru kinyume na "ujamaa", ambapo, kwa maoni yake, Israeli na Uingereza walitumbukia. Kama wapenda uhuru wanavyoamini, ilikuwa kutoingiliwa kwa mahusiano ya soko ambayo ilisababisha ukuaji wa uchumi wa jiji kuu la Asia. Wana itikadi za mrengo wa kulia mara nyingi hutaja Hong Kong kama mfano bora wa mchanganyiko uliofanikiwa wa uhuru wa kisiasa na kiuchumi. Na kwa mtazamo wa kwanza inaonekana kwamba wao ni sahihi.

Katika kipindi cha nusu karne iliyopita, uchumi wa jiji kuu umekua kwa kasi ya ajabu. Baada ya Vita vya Pili vya Ulimwengu, Gongong lilikuwa jiji maskini sana. Kulingana na hesabu za Angus Maddison, Pato la Taifa la Hong Kong lilikuwa ndogo mara nne kuliko lile la Marekani na kulingana na viashirio vya Peru, Hungaria na Meksiko. Na katika miaka ya 1990, tayari imefikia kiwango cha nchi zilizoendelea za Magharibi. Baada ya 1997, Hong Kong ilipokuja chini ya mamlaka ya China, kasi yake ilibaki vile vile. Sasa Pato la Taifa la kila mtu la jiji kuu linazidi nchi yoyote kubwa ya Magharibi, ikiwa ni pamoja na Marekani. Viashiria vya afya pia vinashuhudia ustawi wa watu wa mijini. Matarajio ya maisha katika Hong Kong ni zaidi ya miaka 84, nchi ya pili kwa ukubwa duniani. Jiji kuu ni miongoni mwa nchi zilizo na elimu bora zaidi kulingana na alama za PISA. Ubora wa kazi ya miundo ya serikali unathibitishwa na Fahirisi ya Mitazamo ya Ufisadi, ambapo Hong Kong kimapokeo ni miongoni mwa nchi kumi na tano zenye ufisadi duni.

Demokrasia ya soko au udikteta wa plutocratic?

Lakini nyuma ya façade ya kumeta kuna ukweli wa giza. Ukweli ambao serikali ya kidemokrasia yenye ustawi inageuka kuwa plutocracy ambayo inachukua maji yote kutoka kwa masomo yake. Kwa kuanzia, Hong Kong haijawa taifa la kidemokrasia kihistoria. Iliibuka kama koloni la kigeni, na taasisi zake za kisiasa ziliundwa kulinda masilahi ya walio wachache wa Uropa. Gavana wa kikoloni, ambaye aliteuliwa na mfalme, alikuwa na mamlaka makubwa sana. Aliongoza mabaraza ya utendaji na ya kutunga sheria na kuteua wajumbe wake. Hata mtoa maoni wa mrengo wa kulia, Andrew Morris, alibainisha kaburi la "ukosefu wa demokrasia" na kusita kwa Waingereza kuunda mfumo wa uwakilishi huko Hong Kong. Ni katika nusu ya pili ya miaka ya 1980, muda mfupi kabla ya kuhamishwa kwa jiji hilo kwa mamlaka ya Uchina, Uingereza ilikwenda kufanya demokrasia ya utawala wa koloni. Kulingana na Morris, "upungufu wa kidemokrasia umeisaidia Hong Kong vyema, kwani watu kama Cowperthwaite na Patten, wakiongozwa na mawazo ya uliberali wa kitamaduni na uhuru wa kiuchumi, walijiepusha na hatua zinazohitajika kupata uungwaji mkono wa umma." Kwa ufupi, sera za soko huria zilikuwa zao la utawala wa kimabavu ambao ungeweza kupuuza matakwa ya wananchi. Mara nyingi haya yaligeuka kuwa maasi, na viongozi wa kikoloni hawakusita kuchukua hatua kali za kukabiliana na wakorofi.

Serikali ya Hong Kong mara nyingi imepuuza mahitaji ya kimsingi ya raia wake. Kwa hivyo, kwa sababu ya upinzani wa katibu wa fedha Cowperthwaite, mamlaka kwa muda mrefu iliachana na hatua ya msingi kama elimu ya jumla. Ni mwaka wa 1971 tu, baada ya kujiuzulu, ambapo serikali iliwahakikishia watoto wote upatikanaji wa bure wa shule ya msingi. Kama gazeti mashuhuri la South China Morning Post lilivyobainisha, kutokana na ukaidi wa Cowperthwaite, Hong Kong ni nyumbani kwa kizazi cha watu wasiojua kusoma na kuandika wa umri wa kufanya kazi ambao sasa wanaungwa mkono na ruzuku kubwa ya serikali. Mafundisho ya kiliberali yamesababisha hasara mbaya ya uwezo wa binadamu na uharibifu wa kijamii.

Kwa mkono mwepesi wa Milton Friedman, kuna hadithi maarufu miongoni mwa wanaliberali kwamba Cowperthwaite alikataa kukusanya takwimu za kina za kiuchumi ili kuzuia mwelekeo wa ukiritimba wa mipango ya kiuchumi. Kwa kweli, msimamo huu haukuwekwa na uimara wa kiitikadi, lakini kwa hamu ya kuimarisha nafasi ya madaraka na kudhoofisha udhibiti wa jiji kuu juu ya serikali za mitaa. Michezo hii ilicheza mzaha mbaya na uchumi. Kwa mfano, wakati wa mzozo wa benki wa 1965, Cowperthwaite, bila takwimu za Pato la Taifa, aliamini kimakosa kwamba uchumi ulipata nafuu haraka kutokana na mshtuko huo. Matokeo yake, alipandisha kodi na kupunguza matumizi ya serikali, jambo ambalo lilipunguza kasi ya maendeleo ya uchumi kwa miaka miwili. Nia nyingine ya upofu wa takwimu wa hiari ilikuwa nia ya mamlaka kuficha matatizo makubwa ya kijamii na kiuchumi ya jiji kuu kutoka kwa tahadhari ya umma.

Ingawa muda mwingi umepita tangu miaka ya 1960, haiwezi kusemwa kwamba Hong Kong ikawa chombo cha kidemokrasia kabisa baada ya kufutwa kwa utawala wa kikoloni na mpito kwa mamlaka ya PRC. Kulingana na tathmini ya kitaalamu ya Kitengo cha Ujasusi cha Economist, kwa upande wa uhuru wa kidemokrasia, jiji kuu liko kati ya Mexico na Senegal, nyuma sana ya alama kuu za demokrasia kama vile Afrika Kusini, Ufilipino na Colombia. Ripoti ya 2008 kwa ujumla iliainisha Hong Kong kama serikali ya mseto na Urusi, Pakistan na Venezuela. Haishangazi kwamba jiji, kinyume na mawazo mazuri ya wapigania uhuru, limekuwa kitovu cha plutocracy, ambapo wafanyabiashara wakubwa na vifaa vya serikali vinaunganishwa katika utaratibu mmoja wa oligarchic. Kwa mujibu wa jarida la Uingereza la The Economist, mwaka 2014 Hong Kong ilishika nafasi ya kwanza katika maendeleo ya ubepari wa kidunia, mbele ya Urusi, Ukraine na Ufilipino.

Cum Capitalism Index 2014

Hii inaashiria kwamba nyuma ya matamshi ya soko huria kuna utawala wa kimabavu ambao hausiti kutumia taratibu za kisiasa kwa maslahi yake binafsi. Biashara kubwa, kinyume na dhana potofu maarufu, haipinga udhibiti wa serikali per se. Anapinga tu aina hizo za udhibiti ambazo zinakidhi maslahi ya watu wengi na zinalenga kuongeza ustawi wao. Kwa mfano, katika miaka ya 1950, serikali ya Hong Kong iliondoa udhibiti wa ukiritimba katika huduma na usafiri wa umma. Hii ilizua kutoridhika kwa umma na kampuni za nishati, na hasira juu ya ubora duni na gharama ya usafiri wa umma ilizuka katika machafuko ya umma mnamo 1966. Wakati huo huo, itikadi ya uliberali wa kitamaduni haikuzuia mamlaka ya Hong Kong katika miaka ya 1960 kuanzisha kusitishwa kwa uundaji wa benki mpya na kuidhinisha makubaliano ya kampuni iliyoundwa kuweka viwango vya juu vya riba. Hatua hizi ziliimarisha msimamo wa oligarchy ya kifedha ya ndani. Marufuku hiyo ilidumu hadi 1981, na shirika hilo lilinusurika hadi 2001.

Sera ya viwango viwili, ambayo biashara kubwa hupata faida zote, na idadi kubwa ya raia wananyimwa faida muhimu za kijamii, husababisha usawa wa juu sana. Huko nyuma katika miaka ya 1970, mgawo wa Gini, kipimo cha kawaida cha ukosefu wa usawa kati ya wanauchumi, ulikuwa zaidi ya pointi 43 huko Hong Kong, ambayo inachukuliwa kuwa ya juu. Mnamo mwaka wa 2018, ilikaribia pointi 54, na mapato ya 1/10 ya wakazi wa jiji tajiri zaidi ni mara 44 zaidi ya mapato ya maskini 10% ya Hong Kongers. Kulingana na faharasa ya Gini, Hong Kong iko mbele ya Brazili, Meksiko, Honduras na majimbo mengine ya Amerika Kusini yenye kukosekana kwa usawa wa kijamii.

Jinamizi la makazi ya Hong Kong

Kuingia kwa utajiri wa kibinafsi, pamoja na uhaba wa ardhi, kumesababisha kupanda kwa bei ya mali. Mita ya mraba katika ghorofa ya ukubwa wa chini itagharimu mkazi wa Hong Kong wastani wa $ 22,000. Ghorofa ya kawaida katika jiji kuu inagharimu mapato ya wastani ya 19 ya kila mwaka, ambayo ni ya juu zaidi kuliko katika miji tajiri zaidi huko Magharibi na juu. bei ya mali isiyohamishika. Huko Kowloon, ghorofa ya futi za mraba 430 (40 m2) inauzwa kwa HK $ 4.34 milioni. Kwa kiasi hiki unaweza kununua ngome ya zamani nchini Italia au Ufaransa, iliyo na huduma zote.

Fahirisi ya uwezo wa kumudu makazi kwa Hong Kong na baadhi ya maeneo makubwa ya miji mikuu 2010-18

Bila shaka, wananchi wa kawaida hawawezi kumudu gharama hizo. Tatizo la makazi limeharibu sio Muscovites tu kwa muda mrefu. Huko Hong Kong, ilipata muhtasari wake mweusi zaidi mwanzoni mwa karne ya ishirini.

Kwa mfano, mwaka wa 1933, watu wapatao laki moja walijibanza kwenye boti za wavuvi na hawakuwa na makazi kwenye nchi kavu.36 Mnamo 1961, theluthi moja ya wakazi wa Hong Kong waliishi katika hali zisizokubalika: 511,000 katika makazi duni, 140 elfu - kwenye eneo sawa. kwa uso wa kitanda kimoja, elfu 69 - kwenye verandas wazi, elfu 56 - kwenye paa, elfu 50 - katika maduka, gereji, kwenye ngazi, 26,000 - kwenye boti, 20 elfu - kwenye barabara za barabara, elfu 12 - katika vyumba vya chini, na Watu elfu 10 hata walikumbuka ustadi wa watu wa zamani kukaa kwenye mapango.

Tatizo la makazi lilizua mivutano ya kijamii na machafuko, na serikali ya koloni ililazimika kuacha kanuni za kutoingilia kati na kushughulikia suala hilo kwa karibu. Mnamo 1954, jiji lilianzisha Utawala wa Makazi wa Hong Kong, na mnamo 1961, Jumuiya ya Makazi. Walihamisha mamia ya maelfu ya watu kutoka kwenye vitongoji duni hadi kwenye majengo ya juu yenye vyumba vya starehe, na kufikia mwaka wa 1979, 40% ya wakazi wa mji mkuu waliishi katika makazi ya umma. Walakini, viwango vya makazi vilibaki vya kawaida sana. Hadi 1964, wakazi wa nyumba za serikali walipaswa kuwa na 2, 2 m2 ya nafasi ya kuishi, baada ya hayo - 3, 3 m2.

Hivi sasa, takriban 29% ya wakazi wa Hong Kong wanaishi katika makazi ya umma, na wengine 15.8% katika vyumba vilivyonunuliwa kupitia ruzuku ya serikali. Kwa hivyo, mnamo 2016, serikali ilitoa makazi kwa karibu 45% ya watu wa mijini, au watu milioni 3.3. Lakini tatizo bado ni kubwa, hasa kwa vile katika muongo uliopita sehemu ya makazi ya umma imepungua kidogo: mwaka 2006, serikali ilitoa nyumba moja kwa moja au isiyo ya moja kwa moja kwa 48.8% ya wakazi wa Hong Kong. Foleni za nyumba zinaendelea polepole na sasa waombaji wanapaswa kusubiri wastani wa zaidi ya miaka mitano ili kuhamia kwenye ghorofa iliyosubiriwa kwa muda mrefu.

Mkusanyiko wa kawaida wa makazi ya umma huko Hong Kong, Kwai Hing Estate

Hali hiyo inazidishwa na kushuka kwa ujenzi wa nyumba. Ikiwa mnamo 2001 vyumba vipya 99,000 vilionekana katika jiji, basi mnamo 2016 - elfu 37 tu. Kweli, eneo la kuishi kwa kila mtu limeongezeka kwa kiasi fulani. Mnamo 2000, mwenyeji wa ghorofa ya serikali aliishi kwa wastani wa 10.4 m2, na mwaka 2010 tayari kwa 12.9 m2. Mnamo 2018, kiwango kilizidi 13 m2. Kwa bahati mbaya, hii si kutokana na ongezeko la ukubwa wa vyumba, lakini kwa kupungua kwa ukubwa wa kaya kutoka kwa watu 3.5 mwaka 2000 hadi watu 2.9 mwaka 2010. Wakati huo huo, eneo la wastani la makazi ya umma limebakia. kivitendo bila kubadilika. Na kupungua kwa ukubwa wa kaya, kwa upande wake, husababishwa na kupungua kwa kiwango cha kuzaliwa. Katika miaka ishirini iliyopita, kulikuwa na watoto wachanga kutoka 0.9 hadi 1.2 kwa kila mwanamke huko Hong Kong, ambayo ni nusu ya kiwango cha uzazi endelevu.

Kwa bahati mbaya, si kila mtu anaweza kupata ghorofa ya serikali. Mshahara wa wastani wa mkazi wa Hong Kong mnamo 2018 ulikuwa dola elfu 17.5 za Hong Kong kwa mwezi. Mtu kama huyo hawezi kutumaini makazi ya kijamii. Mapato ya juu ambayo Hong Konger anaweza kufuzu kwa kukodisha nyumba ya umma ni $ 11,540 kwa watu wasio na wapenzi na $ 17,600 kwa wanandoa. Wengine, bora zaidi, wanaweza kupata ruzuku kwa nyumba za bei nafuu, na mbaya zaidi, wanaweza kugeukia soko huria.

Na soko hili ni kali sana. Takriban nusu ya ofa zote za kukodisha nyumba huanza kwa HK $ 20,000. Kodi ya wastani ya ghorofa ya kibinafsi mwaka 2016 ilizidi dola 10,000 za mitaa, wakati kaya ya wastani ilipata takriban 25,000. Kwa hiyo, karibu 1/3 ya mapato yalitumika kwa kodi. Ikizingatiwa kuwa 27% nyingine ya matumizi ya wastani ya kaya hutumiwa kwa chakula, 8% kwa usafirishaji na 3% kwa huduma, 52 mkazi wa wastani wa Hong Kong ana pesa kidogo sana iliyobaki.

Walakini, sio kila mtu anayeweza kumudu mapato haya ya kawaida. Kulingana na takwimu za serikali, Hong Kongers milioni 1.35 (kama 1/5 ya wakazi wa mijini) wanaishi chini ya mstari wa umaskini. Mstari huu ni mkali sana: HK $ 4,000 kwa single, HK $ 9,000 kwa familia ya watu wawili na HK $ 15,000 kwa watatu. Kulingana na nambari hizi, mtu pekee anayepata HK $ 12-15,000 hatachukuliwa kuwa masikini na hatahitimu kupata makazi ya umma. Lakini mtu kama huyo pia hawezi kutoa zaidi ya nusu ya mapato yake kwa nyumba ya kibinafsi. Ni nini kilichobaki? Moja ya chaguzi ni kujaa kugawanywa. Hii ni analog ya kukodisha vyumba katika pembe, ambayo ilifanyika katika Urusi kabla ya mapinduzi: makao hukatwa vipande vidogo. Vyumba vimezungushiwa uzio, na kila kimoja kiko tayari kuwapokea wale watu wa Hong Kong ambao mungu wa soko huria hakuwahurumia sana.

Nyumba ya kawaida iliyogawanywa katika Hong Kong. Picha na Reuters.

Kuna watu wengi kama hao. Kulingana na data ya hivi punde, zaidi ya wakaazi elfu 210 wa jiji wamekusanyika katika vyumba vilivyogawanywa. Kulingana na data ya serikali, kuna zaidi ya 5 m2 ya nafasi ya kuishi kwa kila mwenyeji wa ngome kama hizo. Na hizi bado ni takwimu za matumaini. Kwa mujibu wa mashirika yasiyo ya kiserikali, katika makao yaliyogawanyika waliyochunguza, kuna mita za mraba 50 kwa kila mtu - 4.65 m2. Hii ni kwa mujibu wa magereza ya ndani. Ni 12% tu ya waliochunguzwa wana nafasi zaidi kuliko kiwango cha chini cha makazi rasmi cha 7 m2, 2/3 hawana jikoni tofauti na 1/5 hawana choo. Zaidi ya nusu ya wakazi walisema kuwa maji hupenya kwenye kuta na simenti huondoka kutoka kwao.

Picha ya kawaida katika vyumba vilivyogawanywa ni jikoni pamoja na choo

Vitongoji duni hivi vinakaliwa zaidi na wafanyikazi wanaolipwa mishahara ya chini na wahamiaji. Annuity mara nyingi huzidi 3 elfu. Lakini hata kiasi hicho hakiwezi kufikiwa kwa 1/10 ya wafanyakazi maskini zaidi, na kupata wastani wa HK $ 2,070. Kwa watu kama hao, kituo tajiri zaidi cha ubepari wa ulimwengu huacha chaguo moja tu - barabara. Wengine hulala katika vituo vya upishi, wengine hujenga vibanda kutoka kwa vifaa vya chakavu. 21,000 Hong Kongers kuishi katika makao hayo.

Moja ya miundo iliyojijenga ya Hong Kong

Walakini, wafanyabiashara wajasiriamali wanaweza kutoa makazi kwa masikini zaidi. Kwao, kwa ada ya kawaida, wanaweza kutoa ngome ya chuma, labda ndogo sana kuliko seli ya gereza. Idadi kamili ya wakazi wa makao hayo haijulikani. Mwaka 2007, serikali ilikadiria idadi yao kuwa 53, watu 2 elfu.

Moja ya vyumba vya Hong Kong vilivyo na ngome za makazi

Kama unaweza kuona, hali ya makazi huko Hong Kong haifai sana. Kwa ujumla, ikiwa tutachukua makadirio ya sekretarieti ya bunge la sheria, mwaka wa 2016 kulikuwa na 15m2 ya nafasi ya kuishi kwa kila mkazi wa megalopolis. Hii haitoshi sio tu kwa kulinganisha na majimbo ya Magharibi, lakini pia na Uchina Bara, ambapo kuna karibu 37 m2 kwa kila mkazi wa jiji. Picha hii ambayo tayari ni mbaya inachangiwa na ufikiaji usio sawa wa nyumba. Wale ambao wanaweza kukodisha ghorofa ya kibinafsi wana 18 m2 kwa kila mtu, wakati tabaka la kati, ambalo hununua vyumba kwa bei ya ruzuku, linapaswa kuridhika na 15.3 m2. Mpangaji wa akaunti ya makazi ya kijamii kwa wastani wa 11.5 m2. Mbaya zaidi, mbali na wasio na makazi, wenyeji wa vyumba vilivyogawanywa wanaishi: wanaridhika na 5, 3 m2 kwa kila mtu. Kwa upande mwingine wa uongozi wa nyumba ni wamiliki tajiri zaidi wa nyumba za upenu na nyumba za kibinafsi zilizo na eneo la zaidi ya 500 m2. Kuna shimo la kweli kati ya watu hawa.

Kuishi na kufa kazini

Mbali na hali mbaya ya makazi, Hong Kong ina historia ndefu ya hali mbaya ya kufanya kazi. Katika nyakati za ukoloni, jeuri ilitawala katika biashara nyingi.

Utafiti wa 1955 ulionyesha kuwa: "87% ya wafanyakazi walifanya kazi siku za Jumamosi, 73% siku za Jumapili, 12% tu walikuwa na siku ya kufanya kazi iliyopunguzwa hadi saa 8, na 42% walifanya kazi kila siku kwa saa 11 au zaidi."

Baadaye, mamlaka ilianzisha baadhi ya vikwazo kwa muda wa saa za kazi, lakini hali bado ni mbali na nzuri. Hadi sasa, sheria za Hong Kong hazidhibiti urefu wa siku ya kufanya kazi kwa raia wengi. Ni kwa vijana tu kati ya umri wa miaka 15 na 18, kuna siku ya kazi ya saa 8 na wiki ya kazi ya saa 48. Sheria ya Mahusiano ya Kazi ya ndani huweka likizo ya lazima kwa wafanyikazi wa kudumu. Lakini muda wake ni mfupi sana. Baada ya kufanya kazi kwa mwaka, mfanyakazi anaweza tu kudai mapumziko ya wiki. Na kupata likizo ya juu iwezekanavyo - siku 14 - unahitaji kufanya kazi katika kampuni kwa angalau miaka tisa. Anasa ya likizo ya kulipwa ya kila mwaka ya siku 28 ni kitu ambacho Hong Kongers wanaweza tu kuota.

Mnamo 2015, wakaazi wa Hong Kong walifanya kazi kwa masaa 2,606, kulingana na utafiti wa UBS. Hong Kongers walikuwa mbele ya Tokyo kwa masaa 551, na wale wa Seoul kwa masaa 672. Kulingana na OECD, hakuna nchi iliyoendelea imefanya kazi sana. Hata Wakorea Kusini, ambao wanajulikana kwa unyonyaji wao wa kikatili wa wafanyikazi, wastani wa saa 2,083 mnamo 2015.68 ni masaa 523 pungufu kuliko Hong Kongers. Kwa kulinganisha, Wajerumani katika mwaka huo huo walifanya kazi karibu mara mbili chini ya wakaazi wa Hong Kong - masaa 1,370. Wafaransa walilazimika kufanya kazi kwa saa 1,519, na Warusi saa 1,978.

Wastani wa idadi ya saa zilizofanya kazi na idadi ya likizo na likizo katika idadi kubwa ya miji mikubwa duniani mwaka wa 2015.

Kwa nini wakaaji wa mojawapo ya majiji tajiri zaidi ulimwenguni hufanya kazi kwa bidii? Jibu la wazi, japo linaonekana kuwa la kutatanisha, liko katika ujira mdogo na gharama kubwa ya maisha. Kufikia Mei 2019, kima cha chini cha mshahara kwa wakazi wa Hong Kong ni dola za ndani 37.5 kwa saa. Kwa kufanya kazi kwa saa 48 kwa wiki kwa kiwango hiki, mtu atapokea dola 7,200 za ndani kwa mwezi. Wakati huo huo, kulingana na wataalam, Hong Konger ya upweke inahitaji dola 10,494 - 11,548 za Hong Kong ili kuhakikisha kiwango cha chini cha kutosha cha maisha. Kwa siku ya kufanya kazi ya saa 8 na siku tano za kupumzika kwa mwezi, anahitaji kupata angalau $ 54.7 kwa saa, nusu ya kiwango cha chini rasmi. Na chini ya dola 50 kwa saa hupata robo ya wafanyikazi katika jiji kuu. Hata hivyo, takriban 1/5 ya wakazi wa Hong Kong hawafikii hata mstari rasmi wa umaskini, ambao ni theluthi moja tu ya kiwango kinachohitajika cha kujikimu.

Gharama kubwa ya maisha inalazimisha watu kufanya kazi kwa bidii. Lakini usawa wa mapato ya juu pia huleta tofauti kubwa katika muda wa kazi. Raia wanaolipwa pesa nyingi wanaweza kumudu kupumzika, huku wafanyikazi maskini zaidi 580,000 wanalazimika kufanya kazi zaidi ya masaa 60 kwa wiki. Hii ni takriban 15% ya wafanyikazi wote wa Hong Kong. Katika China Bara, kulingana na takwimu za OECD, kuna 5.8% tu, kati ya Wajapani - 9.2%. Miongoni mwa nchi zilizoendelea, ni Korea Kusini pekee iliyo mbele ya Hong Kong katika michuano hii yenye shaka. Huko, 22.6% ya wafanyikazi hufanya kazi zaidi ya masaa 60 kwa wiki. Kwa sehemu kubwa, usindikaji kama huo ni wa kawaida kwa nchi za Ulimwengu wa Tatu - India, Indonesia na Trutsia, ambapo 13.6%, 14, 3% na 23.3% ya wafanyikazi, mtawaliwa, hufanya kazi zaidi ya masaa 60 kwa wiki. Kama ilivyobainishwa na Shirikisho la Vyama vya Wafanyakazi vya Hong Kong, mfanyakazi mmoja kati ya wanne katika jiji kuu analazimika kufanya kazi kwa muda wa ziada.

Hata hali mbaya zaidi sio kawaida. Kwa hivyo, mpishi Chi Fai (Ng Chi-fai) katika mahojiano na Hong Kong Free Press alibainisha kuwa alifanya kazi kwa saa 13-14 kwa siku 15 mfululizo. Inageuka kuwa wiki ya kazi ya saa 91, na katika hali ngumu sana! Bila shaka, hii ni kesi ya kipekee, lakini ya kawaida kabisa kwa mji huu wa mji mkuu wa bure. Walakini, bidii haisaidii kila mtu. Kama nilivyokwishaona, takriban 1/5 ya wakaaji wa jiji tajiri zaidi kwenye sayari wanaishi chini ya mstari wa umaskini.

Hata katika uzee, watu hawawezi kupumzika kutoka kwa kazi ya chuki. Umri wa kawaida wa kupokea pensheni ya umma huko Hong Kong ni 65, lakini chini ya hali fulani unaweza kustaafu mapema au baadaye. Manufaa ya serikali ni madogo sana: faida ya jumla ya dola 1,000 za Hong Kong, usaidizi wa kijamii wa 2,500-4,500 na mkupuo unaohusiana na kiasi cha michango ya kijamii wakati wa ajira. Kwa kuzingatia gharama kubwa ya maisha ya Hong Kong, kiasi hiki hakitoshi kabisa. Na kwa kukosekana kwa akiba ya kibinafsi, wazee wanalazimika kufanya kazi hadi kifo chao. Mnamo 2017, wazee elfu 363 wenye umri wa miaka 60 na zaidi waliajiriwa - 1/5 ya kikundi cha umri. Zaidi ya hayo, theluthi moja ya wingi huu wa wafanyikazi walivuka alama ya miaka 65. Kulingana na takwimu rasmi, mnamo 2016 karibu watu nusu milioni wa umri wa kustaafu - 44.8% ya jumla yao - waliishi katika umaskini. Kulingana na makadirio fulani, umaskini miongoni mwa wazee wa Hong Kong umeenea zaidi kuliko katika nchi nyingine zilizoendelea. Kwa kuwa kiwango rasmi cha umaskini kinapuuzwa sana, picha halisi ni mbaya zaidi. Na wazee maskini wamehukumiwa kufanya kazi hadi kifo chao, ili wasiishie mitaani na kufa kwa njaa.

Kama unavyoona, haitakuwa ni kutia chumvi kusema kwamba ufanisi mkubwa wa kiuchumi wa Hong Kong unategemea unyonyaji mkali zaidi wa idadi ya watu. Kwa kuwa kitovu cha ubepari wa ulimwengu, kitovu cha utajiri usio na kifani, megalopolis haiwezi kutoa maisha ya heshima kwa raia wake. Umaskini, maisha duni katika vyumba visivyofaa, kuchakaa hadi uzee ulioiva - hii sio sehemu ya watu wapweke, lakini ya mamia ya maelfu ya wakaazi wa moja ya miji tajiri zaidi ulimwenguni.

Vishawishi na ncha mfu za soko huria

Kama kitovu cha biashara na miamala ya kifedha, Hong Kong iko katika hatari ya kuwekwa mateka wa mafanikio. Kiasi kikubwa cha fedha kinahitajika ili kukabiliana na matatizo ya kijamii yanayotokana na mkusanyiko wa mtaji na ukosefu mkubwa wa usawa. Vinginevyo, jiji hilo litabaki kuwa uwanja wenye rutuba kwa ghasia kama zile zinazotikisa jiji kuu sasa. Lakini ongezeko la kodi, hasa katika hali ya ushindani kutoka kwa maeneo yanayokua ya miji mikuu ya China bara, kunaweza kuchochea safari za mtaji na kukwamisha maendeleo ya kiuchumi ya Hong Kong. Hakuna suluhisho rahisi kwa shida hii.

Mfano wa Hong Kong ni wa kuvutia sio tu yenyewe, lakini pia kama maonyesho ya udanganyifu wa kisiasa ambao umeenea kwa umbali mkubwa kutoka kusini mwa China. Wanaliberali mara nyingi hutaja jiji hili kuu kama kielelezo cha utimilifu wa ndoto zao: soko huria, ushindani usio na kikomo na harakati za mtaji. Kutojua ukweli wa kijamii na kisiasa wa Hong Kong hauwazuii kufanya kampeni ya utekelezaji wa mapishi ya ndani katika nchi zingine, na haswa nchini Urusi. Wana Libertarian wanaamini kwamba kupunguzwa kwa kodi kwa kiasi kikubwa, kupunguzwa kwa mipango ya kijamii na sheria za kazi, na mtiririko wa mtaji bila malipo utaongoza serikali kwenye utajiri na ustawi. Ahadi zao zinajaribu, lakini hazina maana. Hata huko Hong Kong, kwa asili yake iliyokusudiwa kwa biashara ya usafirishaji na shughuli za kifedha, ustawi ni wa karibu sana na haujagusa kila mtu. Masharti ya malengo ya jimbo letu hayaturuhusu utaalam katika maeneo haya ya shughuli. Pili mfululizo, lakini sio kwa umuhimu: kuiga uzoefu wa Hong Kong katika mazoezi kunamaanisha tu kuimarisha utawala wa oligarchic, ambao tayari umesababisha hali yetu kwa mwisho. Ni katika udikteta wa kidemokrasia ambapo ubepari hudhoofika, ambao haupingiwi na demokrasia na serikali yenye nguvu ya kijamii.

Katika nyakati za kale walisema: "Timeo Danaos et dona ferentes". Ilitafsiriwa, hii inamaanisha: "Ogopa Wadenmark wanaoleta zawadi." Kwa hiyo mmoja wa makuhani aliwaonya Trojans wasikubali farasi kama zawadi, ambayo askari wa adui walikuwa wameketi. Sasa onyo hili ni sawa kufafanua tena: “Jihadharini na wapenda uhuru wanaoleta zawadi. Ahadi zao ni za majaribu, lakini matunda yamejaa sumu na mauti."