Ufalme wa ajabu wa Khmer. Mji mkuu wa kale wa Angkor ulikufaje?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Jinsi mji mkuu huu wa jimbo kuu la Khmer ulivyoangamia, hakuna anayejua. Kulingana na moja ya hekaya hizo, mwana wa mmoja wa makasisi alithubutu kumpinga maliki huyo mkatili, na akaamuru kumzamisha yule mwovu katika Ziwa la Tonle Sap. Lakini mara tu maji yalipofunga juu ya kichwa cha kijana, miungu ya hasira ilimwadhibu bwana. Ziwa lilifurika mwambao wake na kufurika Angkor, likiwaosha mtawala huyo na raia wake wote kutoka kwenye uso wa dunia.

Kutoka angani, hekalu hapa chini linaonekana kama tundu lisiloeleweka la hudhurungi dhidi ya asili ya kijani kibichi ya misitu isiyo na mwisho ya Kambodia ya kaskazini. Tunaelea juu ya Angkor ya zamani. Vijiji sasa vimeunganishwa na magofu yake. Nyumba za Khmer kwenye nguzo ndefu na nyembamba ambazo hulinda dhidi ya mafuriko katika msimu wa mvua huenea karibu kilomita 30 kutoka Ziwa la Tonle Sap hadi Milima ya Kulen na kaskazini zaidi. Lakini sasa ndege yetu nyepesi inashuka chini, na hekalu la Banteay Samre linaonekana mbele yetu katika fahari yake yote. Ilijengwa katika karne ya 12 kwa heshima ya mungu Vishnu na kujengwa tena katika miaka ya 1940. Banteay Samre ni mojawapo tu ya zaidi ya hifadhi elfu moja za Angkor, iliyojengwa katika enzi ya enzi yake ya juu, wakati miradi kabambe ya usanifu wa Khmers haikuwa duni kwa wigo kwa piramidi za Misri. Angkor ikawa hatua kubwa ambayo mchezo wa kuigiza wa kifo cha ustaarabu mkubwa ulichezwa. Milki ya Khmer ilikuwepo kuanzia karne ya 9 hadi 15 na katika kilele cha mamlaka yake ilimiliki eneo kubwa la Asia ya Kusini-Mashariki - kutoka Myanmar ya kisasa (Burma) upande wa magharibi hadi Vietnam mashariki. Mji mkuu wake, eneo ambalo lilikuwa sawa na robo tano ya jiji la kisasa, lilikuwa na idadi ya watu wasiopungua 750 elfu. Angkor ulikuwa mji mkubwa zaidi katika enzi ya kabla ya viwanda.

Mwishoni mwa karne ya 16, wakati wamisionari wa Ureno walifika kwenye minara ya lotus ya Angkor Wat - mahekalu ya kifahari zaidi ya mahekalu yote katika jiji hilo na jengo kubwa zaidi la kidini ulimwenguni - mji mkuu uliokua mara moja ulikuwa ukiishi siku zake za mwisho. Wanasayansi wanataja sababu kadhaa za kupungua kwa Angkor, kuu ikiwa ni uvamizi wa maadui na mpito wa biashara ya baharini, ambayo ikawa hukumu ya kifo kwa jiji lililoko ndani ya nchi. Lakini haya ni nadhani tu: katika maandishi zaidi ya 1,300 kwenye kuta za mahekalu ya Angkor hakuna kitu ambacho kinaweza kufichua siri ya kifo cha ufalme huo. Walakini, uchimbaji wa hivi karibuni kwenye eneo la jiji umeruhusu kuangalia shida hii kwa njia mpya. Ajabu ni kwamba, Angkor inaweza kuwa imeangamia kutokana na kiwango cha juu cha uhandisi kilichoruhusu jiji hilo kukabiliana na mafuriko ya msimu ambayo yametokea sana katika eneo la Kusini-mashariki mwa Asia. Maisha ya kila siku ya Angkor ya kale yanaonekana mbele yetu kwenye viunga vya mahekalu - hapa kuna mambo mawili. wanaume wakiinama juu ya ubao wa kuchezea, kuna mwanamke anajifungua katika hema. Pamoja na njama hizi za amani, pia kuna matukio ya vita. Katika mojawapo ya nakala za bas-relief, meli iliyojazwa na wapiganaji mateka kutoka ufalme jirani wa Champa inavuka Ziwa Tonle Sap. Tukio hili limewekwa kwenye jiwe ili kukumbuka ushindi wa Khmer katika vita hivyo. Lakini, licha ya ushindi dhidi ya adui wa nje, milki hiyo ilisambaratishwa na ugomvi wa ndani. Watawala wa Angkor walikuwa na wake kadhaa, ambayo ikawa sababu ya fitina za mara kwa mara za wakuu wengi, na, kwa kuongeza, walipigania kutokuwa na mwisho kwa mamlaka. Migogoro hii, ambayo ilidumu kwa miaka mingi, ilikumbusha Vita vya Scarlet na White Roses katika Ulaya ya kati. Mwanaakiolojia Roland Fletcher kutoka Chuo Kikuu cha Sydney, mmoja wa viongozi wa mradi wa "Great Angkor", ana hakika kwamba mapigano ya wenyewe kwa wenyewe yalichukua jukumu mbaya katika kuanguka kwa ufalme wa Khmer. Wasomi wengine wanaamini kwamba Angkor alikufa mikononi mwa adui wa nje.

Katika kumbukumbu za jimbo la Thai la Ayuthaya, kuna ushahidi kwamba mnamo 1431 ilishinda Angkor. Ili kuunganisha kwa njia fulani hadithi za utajiri wa ajabu wa Angkor na magofu ambayo yalionekana machoni pa wasafiri wa kwanza wa Uropa, wanahistoria wa Ufaransa wa karne ya 19, kwa kuzingatia ukweli huu, walihitimisha kuwa ni Ayuthaya aliyeharibu Angkor. Fletcher ana shaka hili: "Ndio, mtawala wa Ayuthaya kweli alichukua Angkor na kumweka mtoto wake kwenye kiti cha enzi huko, lakini hakuna uwezekano kwamba kabla ya hapo angeanza kuharibu jiji hilo." Fitina za ikulu za watawala hazikuwa na wasiwasi kwa raia wao. Dini ilikuwa na jukumu kubwa katika maisha yao ya kila siku. Watawala wa Angkor walidai jukumu la miungu ya kidunia ya miungu ya Kihindu na kujenga mahekalu kwa heshima yao. Lakini kama katika karne za XIII na XIV, Uhindu katika nchi hizi ulianza polepole kutoa nafasi kwa Ubuddha, moja ya mafundisho yake - juu ya usawa wa kijamii - inaweza kuwa tishio la kweli kwa wasomi wa Angkor. Fedha kuu ya nchi ilikuwa mchele - chakula kikuu cha jeshi la wafanyakazi walihamasishwa kujenga mahekalu, na wale waliotumikia mahekalu haya. Katika jumba la Ta-Prom, walipata maandishi yanayosema kwamba hekalu hili pekee lilihudumiwa na watu 12,640. Pia inaripoti kwamba kila mwaka zaidi ya wakulima elfu 66 walikua karibu tani elfu mbili za mchele kwa makuhani na wachezaji. Ikiwa tunaongeza kwa hili watumishi wa mahekalu makubwa matatu - Pre-Khan, Angkor Wat na Bayon - basi idadi ya watumishi inaruka hadi 300 elfu. Hii tayari ni karibu nusu ya jumla ya wakazi wa Greater Angkor. Na hakuna mavuno ya mchele - njaa na usumbufu mkubwa huanza. Lakini inaweza kuwa tofauti: mahakama ya kifalme, labda, wakati fulani tu iligeuka kutoka Angkor. Kila mtawala alikuwa na mazoea ya kujenga majengo mapya ya hekalu, na kuacha yale ya zamani kwa hatima yao. Inawezekana kwamba ilikuwa ni mila kuanza tangu mwanzo kila wakati ambayo ilisababisha kifo cha jiji wakati biashara ya baharini kati ya Asia ya Kusini-Mashariki na Uchina ilipoanza kustawi. Labda watawala wa Khmer walihamia karibu na Mto Mekong, na hivyo kupata ufikiaji rahisi wa Bahari ya Kusini ya China. Ukosefu wa chakula na machafuko ya kidini yanaweza kuwa yalisababisha kuanguka kwa Angkor, lakini adui mwingine alisababisha pigo hilo kwa siri.

Angkor na watawala wake walianza kusitawi kwa kujifunza jinsi ya kudhibiti mikondo ya maji wakati wa misimu ya mvua. Mfumo tata wa mifereji na hifadhi ulijengwa hapa, ambayo ilifanya iwezekane kuhifadhi maji kwa miezi kavu ya mwaka na kusambaza ziada yake wakati wa misimu ya mvua. Tangu enzi ya Jayavarman II, ambaye alianzisha Dola ya Khmer mapema miaka ya 800 ya enzi yetu, ustawi wake umetegemea tu mavuno ya mchele. Uchumi ulidai maajabu ya uhandisi, kama vile hifadhi ya West Barai, yenye urefu wa kilomita 8 na upana wa kilomita 2.2. Ili kujenga mabwawa haya makubwa zaidi ya tatu miaka elfu iliyopita, ilichukua wafanyikazi elfu 200 ambao walichimba mita za ujazo milioni 12 za mchanga, na kisha kutengeneza tuta zenye upana wa mita 90 na orofa tatu kwenda juu. Hifadhi hii kubwa bado imejaa maji yaliyoelekezwa kutoka kwa Mto Siem Reap. Wa kwanza kufahamu ukubwa wa vifaa vya umwagiliaji vya Angkor alikuwa mwanaakiolojia kutoka Shule ya Kifaransa ya Mafunzo ya Asia (EFEO) Bernard-Philippe Groslier, ambaye aliongoza msafara wa kuchora ramani ya jiji kutoka angani na nchi kavu. Kulingana na mwanasayansi, hifadhi hizi kubwa zilitumikia madhumuni mawili: ziliashiria bahari ya zamani ya ulimwengu wa Kihindu na mashamba ya umwagiliaji ya mchele. Lakini Groslie alishindwa kukamilisha mradi huo. Vita vya wenyewe kwa wenyewe, udikteta wa umwagaji damu wa Khmer Rouge na uvamizi wa 1979 wa wanajeshi wa Vietnam ulifunga kabisa Kambodia na Angkor kwa ulimwengu wote. Na wanyang'anyi walikuja Angkor, wakichukua kila kitu ambacho kingeweza kuchukuliwa kutoka hapo. Wakati mbunifu na mwanaakiolojia Christophe Potier alipofungua tena EFEO mwaka wa 1992, jambo la kwanza alilofanya ni kusaidia Kambodia kujenga upya mahekalu yaliyoharibiwa na kuporwa. Lakini Potier pia alipendezwa na maeneo ambayo hayajachunguzwa nyuma ya mahekalu. Kwa miezi kadhaa alichunguza kwa uchungu sehemu ya kusini ya Angkor Kubwa, akiweka alama kwenye ramani ngome zilizozikwa, ambazo nyumba na mahali patakatifu vingeweza kuzikwa. Kisha, mwaka wa 2000, Roland Fletcher na mwenzake Damian Evans, pia kutoka Chuo Kikuu cha Sydney, waliweza kupata uchunguzi wa rada wa Angkor uliochukuliwa kutoka kwa ndege ya NASA. Mara moja akawa mhemko. Wanasayansi wamegundua juu yake athari za makazi, mifereji na hifadhi nyingi katika sehemu za Angkor ambazo ni ngumu kufikia kwa uchimbaji. Na jambo muhimu zaidi ni viingilio na vituo vya hifadhi.

Kwa hivyo, mwisho wa mzozo huo, ulioanzishwa na Groslier: hifadhi kubwa zilitumiwa tu kwa madhumuni ya kidini au kwa vitendo pia. Jibu lilikuwa lisilo na shaka: kwa wote wawili. Wanasayansi walishangazwa na miundo mikubwa ya wahandisi wa kale. "Tuligundua kuwa mazingira yote ya Greater Angkor ni kazi ya mikono ya binadamu pekee," anasema Fletcher. Kwa karne nyingi, mamia ya mifereji na mabwawa yamejengwa ili kuelekeza maji kutoka kwa mito ya Puok, Roluos na Siem Reap hadi kwenye mabwawa. Wakati wa msimu wa mvua, maji ya ziada pia yalitolewa kwenye hifadhi hizi. Na baada ya mvua kuacha, mnamo Oktoba-Novemba, maji yaliyohifadhiwa yalisambazwa kupitia mifereji ya umwagiliaji. Mfumo huu wa busara ulihakikisha kustawi kwa ustaarabu wa Angkor. Kulingana na Fletcher, ilifanya iwezekane kuhifadhi maji ya kutosha wakati wa ukame. Na uwezo wa kubadilisha mwelekeo wa mtiririko wa maji ya mvua na kukusanya pia imekuwa dawa ya mafuriko. Ikizingatiwa kuwa majimbo mengine ya enzi za kati ya Kusini-mashariki mwa Asia yalipata uhaba au maji kupita kiasi, umuhimu wa kimkakati wa miundo ya majimaji ya Angkor hauwezi kukadiria. Lakini miundo kama hiyo kwa muda iligeuka kuwa maumivu ya kichwa ya kweli kwa wahandisi wa Khmer: mfumo mgumu ulizidi kutoweza kudhibitiwa. Moja ya ushahidi wa miundo ya maji iliyoharibika ni bwawa la Mebon Magharibi - hekalu kwenye kisiwa cha Baray Magharibi. Chavua iliyogunduliwa na wanaakiolojia inaonyesha kwamba lotusi na mimea mingine ya majini ilikua huko hadi karne ya 13. Lakini basi walibadilishwa na ferns, wakipendelea maeneo yenye maji au udongo wenye mvua. Ni dhahiri kwamba hata wakati ambapo Angkor ilikuwa kwenye kilele cha utukufu, hifadhi hii ya maji kwa sababu fulani ilikauka. "Kuna kitu hakikuanza mapema zaidi kuliko tulivyotarajia," anasema Daniel Penny, mtaalamu wa chavua na kiongozi mwenza wa mradi wa Greater Angkor. Tangu mwanzo wa karne ya 14, Ulaya imekuwa na majira ya baridi kali na majira ya baridi kwa karne kadhaa. Inawezekana kabisa kwamba mabadiliko ya hali ya hewa yenye nguvu yalifanyika Kusini-mashariki mwa Asia. Leo, msimu wa mvua huko Angkor unaendelea kutoka Mei hadi Oktoba na hutoa takriban asilimia 90 ya mvua katika eneo hilo.

Ili kuelewa misimu ya mvua katika siku za nyuma, Brendan Buckley wa Chuo Kikuu cha Columbia Earth Observatory alikwenda kwenye misitu ya Kusini-mashariki mwa Asia kutafuta miti yenye pete za ukuaji wa kila mwaka. Miti mingi inayokua katika eneo hili haina pete za kila mwaka zinazoweza kutofautishwa. Lakini mwanasayansi bado aliweza kupata mifugo muhimu ya muda mrefu, kati ya ambayo aina ya nadra ya cypress Tokienia hodginsii, ambayo inaweza kufikia umri wa miaka 900 na hata zaidi, ilikuwa ya thamani fulani. Pete za ukuaji zilizoshinikizwa sana za shina la mti huu ziliweza kusema juu ya mfululizo wa ukame mkali ambao ulitokea Angkor kutoka 1362 hadi 1392 na katika 1415-1440s. Wakati uliobaki, eneo hilo lilikuwa na uwezekano mkubwa wa mafuriko na mvua kubwa. Inawezekana kabisa kwamba hali ya hewa kali ilileta pigo mbaya kwa Angkor. Kwa kuzingatia hali ya Barai Magharibi, kufikia wakati wa machweo ya Angkor, miundo ya majimaji haikufanya kazi kikamilifu kwa zaidi ya miaka kumi na mbili. "Kwa nini mfumo haukufanya kazi kikamilifu bado ni kitendawili," anasema Daniel Penny. "Lakini hii ina maana kwamba Angkor haina unga uliobaki kwenye chupa zake. Ukame, uliochangiwa na dhoruba za mvua, haungeweza lakini kuharibu mfumo wa usambazaji wa maji wa jiji. Na bado, Penny anaamini, Angkor haijageuka kuwa jangwa. Wakazi wa Bonde la Ziwa la Tonle Sap, ambalo linaenea kusini mwa mahekalu makuu, waliweza kuepuka hali ya janga. Tonle Sap inalishwa na maji ya Mto Mekong, sehemu zake za juu ambazo kwenye barafu za Tibet haziathiriwi na misimu ya mvua isiyo ya kawaida. Lakini wakati huo huo, wahandisi wa Khmer, licha ya ustadi wao mkubwa, hawakuweza kupunguza athari za ukame kaskazini kwa kuelekeza maji ya Ziwa la Tonle Sap huko, kinyume na misaada ya asili. Hawakuweza kushinda nguvu ya uvutano. “Ardhi inapopungua katika nchi za kitropiki, shida kubwa huja,” aeleza mwanaanthropolojia Michael Coe wa Chuo Kikuu cha Yale. Ukame unaweza kusababisha njaa kaskazini mwa Angkor, huku usambazaji wa mchele ukisalia katika maeneo mengine ya jiji. Hii inaweza kuwa sababu ya machafuko maarufu. Kwa kuongeza, kama kawaida, shida haiji peke yake. Wanajeshi wa ufalme jirani wa Ayuthaya walivamia Angkor na kupindua nasaba ya Khmer mwishoni mwa ukame mkubwa wa pili. Milki ya Khmer haikuwa ustaarabu wa kwanza kuwa mwathirika wa maafa ya mazingira. Leo, wanasayansi wana mwelekeo wa kuamini kwamba katika karne ya 9, ustaarabu wa Mayan uliangamia kwa sababu ya kuongezeka kwa idadi ya watu na mfululizo wa ukame mkali. "Kimsingi, jambo kama hilo lilifanyika Angkor," anasema Fletcher. Na watu wa kisasa wanapaswa kujifunza kutoka kwa masomo haya ya historia. Khmers, kama Maya, waliunda hali yenye ustawi, lakini hawakuweza kuhimili changamoto za vipengele. Sisi sote tunamtegemea.

Soma pia juu ya mada: