Orodha ya maudhui:

Sergei Kapitsa: Jinsi Urusi inageuzwa kwa makusudi kuwa nchi ya wajinga
Sergei Kapitsa: Jinsi Urusi inageuzwa kwa makusudi kuwa nchi ya wajinga

Video: Sergei Kapitsa: Jinsi Urusi inageuzwa kwa makusudi kuwa nchi ya wajinga

Video: Sergei Kapitsa: Jinsi Urusi inageuzwa kwa makusudi kuwa nchi ya wajinga
Video: Yaliyojiri Leo Katika Vita vya Urusi na Ukraine 13.06.2023 2024, Aprili
Anonim

"Niliwaonya mawaziri:" Ukiendelea na sera hii, utapata nchi ya wajinga. Nchi kama hiyo ni rahisi kutawala, lakini haina mustakabali. "" Ikiwa unaonyesha mtu mwenye busara mbele ya watu, zungumza nao kwa lugha ya kigeni - hawatakusamehe kwa hili."

Sergey Kapitsa

Maneno kutoka kwa kichwa yalisemwa na Sergei Petrovich nyuma mnamo 2009, katika mahojiano na gazeti la AMF. Mada ya uharibifu wa kiroho, kitamaduni na maadili ya vizazi nchini Urusi ilikuwa karibu sana naye. Mwana wa mshindi wa Tuzo ya Nobel Pyotr Leonidovich Kapitsa, mwanasayansi-fizikia wa Soviet na Urusi, mwalimu Sergei Petrovich Kapitsa, kwa wengi wetu, haitaji utangulizi.

Lakini kurudi kwa maneno ya Sergei Petrovich, kwa sababu yaligeuka kuwa ya kinabii. Ni 2017, na kizazi cha vijana wa kisasa bado kinasoma classics za Kirusi kidogo na kidogo. Wino, kalamu, vitabu vimebadilishwa na vifaa vya kuchezea vya elektroniki, vifaa na programu za rununu. Kizazi cha watu wanaotembea na wanaojiamini, wenye taarifa na wanaoendelea kwa uwongo ambao wameingia kwa kasi katika ulimwengu wa kidijitali, wakichukua nafasi ya ulimwengu wa kweli, ambapo hakuna mahali pa hisia na mihemko.

Sergei Petrovich ameshiriki mara kwa mara mawazo yake juu ya kizazi cha kisasa, na pia mara nyingi alielezea tofauti kati ya vizazi.

Tumekusanya muhimu zaidi, kwa maoni yetu, nukuu kutoka kwa mahojiano na mwanafikra mkuu Sergei Petrovich Kapitsa, na tutajaribu kujua, kuelewa ni nini kimebadilika kutoka 2009 hadi 2016, kuna sababu ya kushabikia snot na hofu. kila kitu kibaya sana katika Urusi ya kisasa?

Usuli

Mnamo 2009, Kituo cha All-Russian cha Utafiti wa Maoni ya Umma (VTsIOM) kilifanya utafiti ambao mamlaka kwa namna fulani haikuona. Na bure. Matokeo yao ni kwamba angalau wizara mbili - utamaduni na elimu - zinahitaji kubonyeza "vifungo vya hofu" na kuitisha mikutano ya dharura ya baraza la mawaziri la mawaziri. Kwa sababu, kulingana na kura za maoni za VTsIOM, 35% ya Warusi HAWASOMI VITABU KABISA!

Lakini Urusi, ikiwa unaamini hotuba ya Rais na Waziri Mkuu, imechukua njia ya maendeleo ya ubunifu. Lakini ni aina gani ya ubunifu, mafanikio ya kisayansi, maendeleo ya nanoteknolojia, nk tunaweza kuzungumza juu ya ikiwa zaidi ya theluthi moja ya wakazi wa nchi hawajawahi kuchukua kitabu kwa mwaka? Katika hafla hii, mnamo 2009, gazeti la AMF lilifanya mahojiano mafupi lakini ya kina na Profesa S. P. Kapitsa. Hizi ni sehemu za mahojiano hayo:

"Urusi inageuzwa kuwa nchi ya wajinga"

Takwimu za VTsIOM zinaonyesha kwamba hatimaye tumefikia kile ambacho tumekuwa tukijitahidi kwa miaka hii yote 15, - tumeleta nchi ya wajinga. Ikiwa Urusi itaendelea kufuata kozi hiyo hiyo, basi katika miaka mingine kumi hakutakuwa na zaidi ya wale ambao leo angalau mara kwa mara huchukua kitabu. Na tutapata nchi ambayo itakuwa rahisi kutawala, ambayo itakuwa rahisi kunyonya maliasili. Lakini nchi hii haina mustakabali! Haya ni maneno niliyoyatamka miaka mitano iliyopita kwenye mkutano wa serikali. Muda unasonga, na hakuna anayejaribu hata kuelewa na kusimamisha taratibu zinazopelekea kulitia hasara taifa.

Tuna mpasuko kamili wa maneno na vitendo. Kila mtu anazungumza juu ya uvumbuzi, lakini hakuna kinachofanywa ili kufanya itikadi hizi kuwa kweli. Na maelezo “Ninafanya kazi kwa bidii sana. Nitasoma lini pia? haiwezi kutumika kama kisingizio. Niamini, kizazi chetu kilifanya kazi kidogo, lakini kila wakati kulikuwa na wakati wa kusoma. Na tija ya kazi katika jamii miongo kadhaa iliyopita ilikuwa ya juu kuliko ilivyo sasa.

Leo, karibu nusu ya vijana wenye uwezo wanafanya kazi katika mashirika ya usalama! Inabadilika kuwa vijana hawa wote ni wajinga, watu wenye mipaka ambao wanaweza kupiga uso tu?

Kwa nini mtu asome?

Unauliza kwa nini mtu anapaswa kusoma kabisa. Tena, nitatoa mfano: viumbe vya wanadamu na nyani vinafanana sana katika sifa zao zote. Lakini nyani hawasomi, lakini mwanadamu anasoma vitabu. Utamaduni na akili ndio tofauti kuu kati ya wanadamu na nyani. Na akili inatokana na ubadilishanaji wa taarifa na lugha. Na chombo kikubwa zaidi cha kubadilishana habari ni kitabu.

Hapo awali, kuanzia wakati wa Homer, kulikuwa na mila ya mdomo: watu walikaa na kusikiliza wazee, ambao kwa fomu ya kisanii, kupitia hadithi na hadithi za enzi zilizopita, walipitisha uzoefu na maarifa yaliyokusanywa na kizazi. Kisha kulikuwa na barua na pamoja nayo - kusoma. Utamaduni wa masimulizi ya mdomo umekufa, na sasa mila ya kusoma nayo inafifia. Ichukue kwa njia fulani na, angalau kwa sababu ya udadisi, pitia mawasiliano ya wakuu.

Urithi wa epistolary wa Darwin, ambao sasa unachapishwa, ni barua elfu 15. Mawasiliano ya Leo Tolstoy pia inachukua zaidi ya kiasi kimoja. Na nini kitabaki baada ya kizazi cha sasa? Je, ujumbe wao wa maandishi utachapishwa kwa ajili ya kujenga kizazi?"

Jukumu la mtihani katika elimu

“Nimependekeza kwa muda mrefu kubadili vigezo vya kujiunga na vyuo vya elimu ya juu. Hakuna mitihani inahitajika - wacha mwombaji aandike insha ya kurasa tano ambayo anaelezea kwa nini anataka kuingia kitivo hiki au kile. Uwezo wa kueleza kwa usahihi mawazo ya mtu, kiini cha tatizo kinaonyesha mizigo ya kiakili ya mtu, kiwango cha utamaduni wake, kiwango cha maendeleo ya fahamu.

Na Mtihani wa Jimbo la Umoja, ambao unatumiwa leo, hauwezi kutoa picha halisi ya ujuzi wa mwanafunzi. Imejengwa kwa ujuzi au kutojua ukweli tu. Lakini ukweli ni mbali na kila kitu! Volga inapita kwenye Bahari ya Caspian? Jibu la swali hili halistahili tiki kwenye kisanduku kinacholingana, lakini mazungumzo mazito tofauti. Kwa sababu mamilioni ya miaka iliyopita Volga haikuingia kwenye Caspian, lakini katika Bahari ya Azov, jiografia ya Dunia ilikuwa tofauti. Na swali kutoka kwa kitabu hugeuka kuwa shida ya kuvutia. Ili kutatua, ni ufahamu hasa unaohitajika, ambao haiwezekani kufanikiwa bila kusoma na elimu."

Hisia badala ya akili

“… Swali la kupoteza hamu ya kusoma ni swali la kile kinachotokea kwa watu sasa. Tuliingia katika wakati mgumu sana katika maendeleo ya wanadamu kwa ujumla. Kasi ya maendeleo ya teknolojia leo ni ya juu sana. Na uwezo wetu wa kuelewa kila kitu na kwa njia inayofaa katika mazingira haya ya kiufundi na ya habari uko nyuma ya viwango hivi.

Dunia sasa inapitia mgogoro mkubwa sana katika uwanja wa utamaduni. Kwa hivyo hali katika nchi yetu ni ya kawaida kwa ulimwengu wote - huko Amerika na Uingereza, pia, inasomwa kidogo. Ndio, na fasihi kubwa kama hiyo ambayo ilikuwepo ulimwenguni miaka 30-40 iliyopita haipo tena. Siku hizi ni ngumu sana kupata mabwana wa akili. Labda kwa sababu hakuna mtu anayehitaji akili - wanahitaji hisia.

Leo hatuna haja ya kubadili mtazamo wetu wa kusoma, lakini kubadili kwa kiasi kikubwa mtazamo wetu kwa utamaduni kwa ujumla. Wizara ya Utamaduni inapaswa kuwa muhimu kuliko wizara zote. Na kipaumbele cha kwanza ni kuacha kutawala utamaduni wa biashara.

Pesa sio lengo la uwepo wa jamii, lakini njia tu ya kufikia malengo fulani.

Unaweza kuwa na jeshi ambalo askari wake watapigana kwa ushujaa bila kudai malipo, kwa sababu wanaamini katika maadili ya serikali. Na unaweza kuwa na mamluki katika huduma ambao wataua wao na wengine kwa pesa sawa na raha sawa. Lakini haya yatakuwa majeshi tofauti!

Na katika mafanikio ya sayansi hufanywa si kwa pesa, bali kwa riba. Hiyo ni maslahi ya paka! Na ni sawa na sanaa kuu. Kazi bora hazizaliwi kwa pesa. Ikiwa kila kitu kimewekwa chini ya pesa, basi kila kitu kitabaki na pesa, haitageuka kuwa kito au ugunduzi.

Ili watoto waanze kusoma tena, mazingira ya kitamaduni yanayofaa lazima yawepo nchini. Ni nini kinafafanua utamaduni sasa? Kanisa liliwahi kuweka sauti. Mwishoni mwa juma, watu walienda kanisani na badala ya TV walitazama fresco, icons, madirisha ya glasi - kwenye kielelezo cha maisha katika picha. Mabwana wakubwa walifanya kazi kwa agizo la Kanisa, mila kuu iliangazia haya yote.

Leo, watu hawaendi Kanisani, na televisheni inatoa picha ya jumla ya maisha. Lakini hakuna mila kubwa, hakuna sanaa hapa. Hutapata chochote isipokuwa mauaji na risasi huko. Televisheni inahusika katika mtengano wa fahamu za watu. Kwa maoni yangu, hii ni shirika la jinai chini ya masilahi ya kijamii. Kuna simu moja tu kutoka kwa skrini: "Utajitajirisha kwa njia yoyote - wizi, vurugu, udanganyifu!"

Maendeleo ya utamaduni ni suala la mustakabali wa nchi. Serikali haiwezi kuwepo ikiwa haitegemei utamaduni. Na haitaweza kuimarisha nafasi yake duniani tu kwa pesa au nguvu za kijeshi. Tunawezaje kuvutia jamhuri zetu za zamani leo? Utamaduni tu! Katika enzi ya USSR, walikuwepo kikamilifu ndani ya mfumo wa utamaduni wetu.

Linganisha kiwango cha maendeleo ya Afghanistan na jamhuri za Asia ya Kati - tofauti ni kubwa! Na sasa nchi hizi zote zimeacha nafasi yetu ya kitamaduni. Na, kwa maoni yangu, kazi muhimu zaidi sasa ni kuwarudisha kwenye nafasi hii tena.

Milki ya Uingereza ilipoanguka, utamaduni na elimu vikawa nyenzo muhimu zaidi za kujenga upya uadilifu wa ulimwengu unaozungumza Kiingereza. Waingereza walifungua milango ya taasisi zao za elimu ya juu kwa wahamiaji kutoka makoloni. Kwanza kabisa, kwa wale ambao katika siku zijazo wanaweza kuwa meneja wa nchi hizi mpya.

Hivi majuzi nilizungumza na Waestonia - wako tayari kusoma dawa nchini Urusi. Lakini tunawatoza pesa nyingi kwa masomo yao. Licha ya ukweli kwamba wanapata fursa ya kusoma Amerika au Uingereza bure. Na baada ya hayo, tunawezaje kuwavutia Waestonia sawa, ili kuingiliana na sisi kuwa muhimu zaidi kwao kuliko kuingiliana na Magharibi?

Huko Ufaransa, kuna wizara ya Francophonie, ambayo inakuza sera ya kitamaduni ya Ufaransa ulimwenguni. Huko Uingereza, Baraza la Uingereza linachukuliwa kuwa shirika lisilo la kiserikali, lakini kwa kweli lina sera wazi ya kueneza utamaduni wa Kiingereza, na kupitia hiyo, ushawishi wa Kiingereza ulimwenguni kote. Kwa hiyo masuala ya utamaduni siku hizi yamefungamana na masuala ya siasa na usalama wa taifa wa nchi. Kipengele hiki muhimu cha ushawishi hakiwezi kupuuzwa.

Katika ulimwengu wa kisasa, sayansi na sanaa zaidi na zaidi, badala ya rasilimali na nguvu za uzalishaji, huamua nguvu na mustakabali wa nchi

Tulijiangamiza wenyewe

Je! itachukua miaka ngapi kwa sayansi ya Urusi kurejesha ardhi iliyopotea tena?

- Stalin alimwacha baba yangu katika Umoja wa Soviet mnamo 1935, baada ya kumjengea taasisi katika miaka miwili. Katika kipindi cha miaka 15 iliyopita, hakuna taasisi moja ya kisayansi iliyojengwa katika nchi yetu, lakini karibu kila kitu kilichoharibiwa kimeharibiwa.

Mtazamo thabiti umeibuka katika ufahamu wa watu wengi: kuanguka kwa nchi ni hujuma ya Magharibi. Unafikiri ilikuwa ni sababu gani ya hii: uzembe wetu, ujinga, au mapambano ya kugawanyika kwa ulimwengu ili kupunguza nchi yenye nguvu na yenye nguvu hadi kikomo fulani na kisha kuitia maziwa: mafuta - gesi, mafuta - gesi?

- Kulikuwa na majaribio kama hayo, lakini yalishindwa. Tumejiangamiza wenyewe.

Katika baraza la mawaziri miaka michache iliyopita, iliamuliwa kutenga rubles milioni 12 kwa vyumba kwa wanasayansi wachanga. Na kwa wakati huu, kashfa ilizuka na mwendesha mashitaka, ambaye alikarabati nyumba yake kwa milioni 20. Nilivutiwa na hii na nikasema kwamba ikiwa utatenga bilioni 12 kwa vyumba kwa wanasayansi wachanga, unaweza kuboresha mambo. Na hatua zote za nusu hazina maana. Na akamalizia kwa maneno haya:

"Ukiendelea kufuata sera kama hii, utapata nchi ya wajinga. Itakuwa rahisi kwako kutawala nchi hii, lakini nchi kama hiyo haina mustakabali”. Kulikuwa na kashfa, na mwenyekiti alisema kwamba alikubaliana na mawazo ya Profesa Kapitsa, lakini sio na uundaji wake

Uliwezaje kuhifadhi nishati kama hii, ukali wa akili kati ya mafadhaiko haya, mapambano, chuki?

- Unahitaji kuwa na uwezo wa kupata mambo ya kufanya. Nilipofukuzwa kwenye televisheni, nilianza sayansi ya demografia. Wakati sikuweza kushughulika na kiongeza kasi, nilijipata kazi nyingine. Na hii imetokea mara kadhaa katika maisha yangu.

Na kisha, nina mfano wa baba yangu. Baada ya yote, baba yake, baada ya Beria kumwondoa kutoka kwa uongozi wa Taasisi ya Shida za Kimwili na Sekta ya Oksijeni, aliishi kwa miaka 8 hata ndani ya nchi, lakini, kwa kweli, uhamishoni - nchini. Kisha pia nilifukuzwa kutoka TsAGI, kazi yangu ya anga haikufanyika. Nilianza kumsaidia baba yangu, na kwa pamoja tulianza kushiriki katika kazi ya majaribio juu ya utafiti wa mtiririko wa filamu nyembamba za kioevu.

Iliishaje? Mwaka jana niliingizwa katika Baraza la Tuzo la Nishati Ulimwenguni. Na mmoja wa washindi wake - Mwingereza - aliipokea kwa kusoma tu kanda zile zile ambazo baba yangu alikuwa akijishughulisha nazo, na akatangaza hivi kwa moyo wakati wa kupokea tuzo hiyo!

Inageuka kuwa siri muhimu zaidi ya maisha marefu ni kuwa na shauku juu ya kazi yako?

- Hakika! Na kisha kila kitu kitakuwa sawa.

Ni wakati wa kutambulisha nzuri

Sergey Petrovich, tafadhali eleza tofauti kama hiyo. Leo, mtandao umeunganisha ulimwengu katika mtandao mmoja, teknolojia za nano zinaendelea, utafiti wa kazi wa seli za shina, cloning inaendelea … Inaweza kuonekana kuwa wanasayansi wanafanya kila kitu ili kufanya maisha ya binadamu kuwa rahisi na vizuri. Lakini kwa kweli, watu bado wanaugua sana, wanaishi kidogo na ngumu

- Nadhani suala ni kwamba jamii haiwezi kutupa maarifa yake ipasavyo.

Je! Jamii inaweza kulaumiwa vipi? Wanasema, kwa mfano, kwamba watu wenyewe wanalaumiwa kwa kunywa sana kwa sababu wanatumia vodka vibaya - Mendeleev aligundua kwa madhumuni ya kisayansi. Kweli, jinsi nyingine ya kuitumia? Kwa lotions tu? Au chukua uundaji wa silaha za nyuklia …

- Silaha za nyuklia ni mfano mbaya zaidi. Ndoto ya bomu kubwa zaidi imesababisha ubinadamu kwenye mwisho mbaya. Ni furaha kubwa kwamba wakati wa mapinduzi haya yote yaliyoikumba dunia, hakukuwa na janga la nyuklia.

Silaha za nyuklia sasa zinapungua, lakini polepole. Na ubinadamu lazima ujifunze kuishi na uovu huu. Lakini tatizo la silaha za nyuklia si la kiufundi pekee. Pia ni tatizo la ufahamu na malezi ya binadamu.

Angalia, huko Amerika, kila mtu hubeba silaha - pamoja na watoto wa shule na watu walio na psyche isiyofaa. Silaha zimekuwa zikipatikana zaidi, na akili za binadamu zimekuwa dhaifu. Kukosekana kwa utulivu huu ni mmenyuko wa maendeleo ya kiufundi, wakati ufahamu wetu hauna wakati wa kusimamia mbinu ambayo tumeunda. Kwa mtazamo wangu, hii ni moja ya migogoro ya kina zaidi katika ulimwengu wa kisasa

Kwa hivyo, huwezi kufikiria kitu bora kuliko elimu sahihi! Hii inahitaji kazi nyingi, ambayo hakuna mtu anayetamani kuifanya hadi sasa. Lakini ikiwa hatufikiri juu ya tatizo hili kwa uzito, ubinadamu utakuja kuanguka, dalili za kwanza ambazo tayari zinazingatiwa katika ufahamu wa umma. Kufikiri kwamba jamii inaweza kuyumba popote ni kichocheo cha kujiua. Baada ya yote, mtu hutofautiana na mnyama tu mbele ya utamaduni. Ingawa wanyama sio wa zamani sana, pia wana marufuku.

Wanyama hawali wenyewe - mbwa mwitu hawali mbwa mwitu. Tofauti na watu ambao "humeza" aina zao kwa urahisi. Kwa hiyo, ni wakati tayari mzuri na muhimu sio tu kuunda, bali pia kutekeleza kikamilifu. Baada ya yote, amri sawa "Usiue!" kujieleza - inahitaji utekelezaji

Juu ya sindano ya teknolojia ya watu wengine

Na kwa nini ubinadamu umegeuka kuwa kiungo dhaifu katika maendeleo? Kompyuta zimekuwa bora zaidi, na tunabaki sawa na miaka milioni iliyopita

- Angalia kompyuta sawa. Wana, takribani kusema, maunzi na programu. Programu inagharimu mara 10-20 zaidi kuliko vifaa, kwa sababu bidhaa ya kazi ya kiakili ni ngumu zaidi kuunda. Ndivyo ilivyo kwa ubinadamu. "Iron" - nishati, silaha - tunayo kadri inavyohitajika. Na programu - iite uwezo wa kitamaduni - iko nyuma.

"Kompyuta angalau zimetatua tatizo la vifaa, lakini sayansi ya matibabu bado haiwezi kutatua matatizo ya mwili wa binadamu

- Mengi tayari inategemea wewe: unatumia kunywa maisha yako, unapakia na mafadhaiko. Na ubongo, kwa bahati mbaya, huvaa haraka zaidi kuliko mwili. Kuna wanawake wazee huko Amerika ambao wana karibu miaka 100, wanaishi siku zao peke yao, katika hoteli, wanaosumbuliwa na Alzheimer's au Parkinson. Pole kuona! Inatokea kwamba roho hufa kabla ya mwili. Na hii ni mbaya: unahitaji kufa pamoja! (Anacheka.)

Lakini hata hivyo, hatuwezi hata kushinda mafua na pua ya kukimbia! Sizungumzii saratani

- Katika kesi hii, kwanza kabisa, utambuzi wa mapema unahitajika. Ikiwa ugonjwa huo unaonekana kwa wakati, nafasi za uponyaji huongezeka mara nyingi. Lakini taratibu hizo pia zinahitaji pesa nyingi, na madaktari waliohitimu na teknolojia. Ikiwa vifaa vya utambuzi wa mapema vingepatikana sio kwa matajiri tu, basi vifo vya saratani vingepungua.

Wakati mmoja - "katika maisha hayo," kama ninavyosema, nilihusika katika ukuzaji wa viongeza kasi. Wana maeneo mawili ya maombi. Ya kwanza ni usalama wa meli za kinuklia. Lakini kwa msaada wao iliwezekana kuponya watu wa saratani. Kifaa kiliathiri chombo kilichoathiriwa bila kugusa chochote karibu. Kabla ya kila kitu kuporomoka nchini, tulikuwa na magari 6 yaliyotengenezwa: moja bado inafanya kazi katika Taasisi ya Herzen, watu elfu 20 wamepitia.

Ili kutoa USSR nzima, magari 1000 yalihitajika, na tulikuwa tayari kuyazalisha. Lakini basi, katika enzi ya machafuko makubwa, Wajerumani walikuja kwa maafisa wa Urusi na kusema:

"Tutakupa mkopo wa dola bilioni ili uweze kununua magari yetu." Kwa sababu hiyo, tulijikuta tumenasa teknolojia ya Ujerumani. Tuliandika barua ambazo pia tuna uzoefu wa kliniki na kwamba mashine zetu ni za bei nafuu kufanya kazi, na walinijibu: wanasema, ili kubadilisha hali hiyo, unahitaji kumpa afisa fulani "kickback" 20%. Na hivyo - katika eneo lolote

Kutoka kwa mhariri:Sergei Petrovich Kapitsa alikuwa mtu bora. Alikuwa wa kikundi cha watu wanaobadilisha ulimwengu huu kuwa bora. Watu wenye busara, wenye akili wanataka kusikiliza mchana na usiku, kusikiliza uzoefu wao wa maisha, hukumu, mawazo; kuhamasishwa na mawazo ya kuanzisha bora zaidi katika maisha yako. Watu kama hao hawatashauri mabaya, hawatafundisha mabaya.

Sergei Petrovich aliishi maisha marefu, yenye matukio mengi, alikufa huko Moscow mnamo Agosti 14, 2012, akiwa na umri wa miaka 84.

"Na mimi ni mtu asiyeamini kuwa kuna Mungu wa Urusi. Hii, kwa njia, ni fomula ya kawaida sana ya uhusiano na imani, na utamaduni wa kiroho. Kwa kweli, sayansi pia ilikua kutoka kwa dini"

sergei-petrovici-kapitca-min
sergei-petrovici-kapitca-min

Nini kimebadilika kutoka 2009 hadi 2017?Ni vigumu sana kutathmini kile kinachotokea. Kwanza, jaribio lisilofaa kwa watoto wa USE bado liko hai, na inaonekana kuwa haina maana kupigana na jambo hili. Pili, Baraza la Mawaziri la Mawaziri wa Utamaduni na Elimu halijabadilika sana, au tuseme, ubora wa kazi hautofautiani sana na 2009. Nyuso zilibadilika, za zamani ziliondoka - mpya zilikuja, lakini shida zilibaki. Haiwezi kubishaniwa kuwa hawasuluhishi chochote, lakini matokeo muhimu na mafanikio bado hayajafuatiliwa. Ah ndio - mwaka uliopita ulikuwa mwaka wa fasihi, 2016 ni mwaka wa sinema, huu ni mwaka wa ikolojia. Tunasonga mbele kwa hatua za mbu. Kweli, mbele kwa nini?

Kuhusu matatizo ya elimu, mishahara ya walimu nchini bado inakokotolewa kama wastani. Katika nchi yenye kanda 11 za wakati, ni makosa kwa namna fulani kuhesabu "mshahara wa wastani nchini." Ni muhimu kuchapisha takwimu halisi, kulinganisha na data katika mikoa. Kwa mfano, uchapishaji wa hivi majuzi katika gazeti la Novosibirsk na kichwa cha habari cha kuvutia: "Mshahara wa chini wa walimu na madaktari umehifadhiwa kwa kiwango cha rubles 9030", inapendekeza kinyume chake, kwamba data zote zimekadiriwa kupita kiasi na zimetiwa chumvi, na vyama vya walimu havijafanya kazi kwa muda mrefu …

Na kuna maswali mengi kama haya. Bila shaka, unaweza kuzungumza kwa muda mrefu juu ya kazi isiyofaa ya nafasi ya waziri mmoja au mwingine, kutafuta kufutwa kwake, au kwa ujumla kutoamini baraza la mawaziri la mawaziri, serikali, lakini basi nini? Watu wengine watakuja - utaratibu, na watatofautiana na wale waliotangulia tu kwa majina yao na rangi ya nywele … Lakini matatizo yatabaki. Na ninataka mtazamo wa shida, kwa mfumo kwa ujumla ubadilike. Sio mtazamo wa watu, lakini wale watu ambao wanaingiza mfumo huu katika maisha yetu.

Picha
Picha

Katika moja ya mikutano yake ya mwisho na watazamaji, Sergei Petrovich alikiri:

- Karibu miaka 20 iliyopita ilionekana kwangu kuwa shida kuu kwenye sayari yetu ni shida ya amani, kwa sababu tulikuwa na silaha za meno, na haijulikani ni wapi jeshi hili la kijeshi linaweza kutuongoza. Sasa, inaonekana kwangu, tunahitaji kugeukia kiini cha utu wetu - kwa ukuaji wa idadi ya watu, kwa ukuaji wa utamaduni, kwa malengo ya maisha yetu. Dunia, na sio nchi yetu pekee, inapitia katika mabadiliko makubwa katika maendeleo yake, hili ni jambo ambalo wanasiasa na watu wengi hawaelewi. Kwa nini mabadiliko haya yanatokea, yanaunganishwa na nini, jinsi ya kuishawishi, jinsi ya kuitikia? Sasa watu wanahitaji kuelewa hili, kwa sababu kabla ya kutenda, wanahitaji kuelewa. Nikielewa, hakika nitakuambia.

Ilipendekeza: