Video za Zombie - Vurugu za Familia

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Watetezi wa watoto wanaendelea kuwatisha wazazi. Ukatili, usio na huruma, lakini muhimu zaidi - mbaya. Sinema ya kisasa zaidi ya kutisha ni mwanamke ambaye alimtia sumu mtoto wake wa miaka minane, ambaye alinusurika kimiujiza, kwa sumu ya panya. Kabla ya hapo, watoto watatu walikufa mmoja baada ya mwingine, kwa kweli, pia walitiwa sumu naye.

Habari hii katika muundo huu haijaondoka juu ya kurasa za habari kwenye mtandao kwa siku kadhaa si muda mrefu uliopita.

Sitasema chochote kuhusu mbwa mwitu asiyejibika kwa mwandishi wa habari - kuwa wa kwanza kushambulia mwathirika … ambayo ni, kwa mada na kuipasua rangi zaidi, ili kuwe na vipande, damu na machozi kila mahali.. Wala sitasema kwamba "kwa ajili ya maneno ya kukamata …" Nitasema tu kwamba wataalam wa upelelezi wa marafiki zangu walishika vichwa vyao: "Wanaandika nini?! Kila kitu kiko sawa hapo !!!"

Si kwa njia hii. Hii si kweli kesi. Si hivyo tu kwa sababu watoto watatu walikufa katika mwanamke huyu mwenye bahati mbaya kutokana na matatizo ya kuganda kwa damu. Na mwanamke huyo hakumtia sumu mtoto wake wa miaka minane na "sumu ya panya," lakini alimtibu na dawa, ambayo ina anticoagulant sawa na sumu ya panya. Kukubaliana, tofauti ni kubwa, na wahalifu pia ni tofauti kabisa: daktari anayehudhuria na wazalishaji wa madawa ya kulevya. Walakini, op ni juu ya "mama-sumu", na hakuna zaidi. Na si chini.

Na kwa ujumla, hii sasa ni uwasilishaji wa kawaida wa misiba ya familia kwenye vyombo vya habari. Kwa ujumla, idadi ya misiba kama hii katika mwaka jana ni ya kutisha sana, licha ya ukweli kwamba, kulingana na ripoti za Wizara ya Mambo ya Ndani, hazijaongezeka hata kidogo, au tuseme kinyume chake - idadi ya misiba na watoto. ilipungua kwa 17% katika nusu ya kwanza ya 2015 ikilinganishwa na nusu ya kwanza ya 2014. Lakini ukitazama TV na kusoma magazeti na magazeti, unapata hisia kwamba wazazi walipigana vita visivyo na huruma dhidi ya watoto wao.

Hapa takwimu zingine, zilizotumwa kwangu na marafiki zangu, ni muhimu sana. Kwa upande mmoja, takwimu zilinifurahisha sana. Kwa hiyo.

Hivi karibuni, miaka mitatu imepita tangu kupitishwa kwa 272-FZ (au, kwa lugha ya kawaida, "sheria ya Dima Yakovlev", ambayo jumuiya ya huria ilipata enuresis ya kimataifa, kifafa na uendeshaji wa muda mfupi). Hebu tuone nini kimebadilika.

Desemba 29, 2015

1. Jumla ya watoto katika Hifadhidata ya Shirikisho: 58,907

2. Kati yao wenye hadhi ya "kupitishwa": 50 304

3. Kando, watoto chini ya umri wa miaka 7, wenye hadhi ya "kupitishwa": 6 391

Takwimu zinazolingana za Januari 1, 2013:

1. 104 353

2. 89 266

3. 15 304

Kiwango cha kupunguzwa kwa miaka 3 ni dhahiri. Kuna watoto wa kuasili zaidi na mayatima wachache. Mengi. Aidha, kupitishwa nje ya nchi ilipungua kwa karibu amri ya ukubwa. Na ni kiasi gani kulikuwa na sauti ya kuchukiza ya chinichini na mbweha mwenye hasira akibweka juu ya "ruzke hawezi kufanya chochote … watoto masikini, wote watakufa hapa … ng'ombe wetu wenyewe hutupa watoto na hairuhusu kupitishwa katika Paradiso ya Kuangaza. -Magharibi … pamba chafu, watoto wana sumu … sasa watoto wetu wote wataangamia katika rashkoad hii …"

Vunja, wanazomea wananchi.

… Hata hivyo, takwimu hii ina upande wa kutatanisha. Mfumo una watoto wachache wanaostahiki kuasili. Na kwa hivyo, biashara hii nzuri ya ukiritimba iko chini ya tishio. Unakumbuka fomula kuhusu "pesa za bidhaa"? Kwa hivyo, chanzo cha bidhaa yenye faida kubwa ni kukauka wazi - vituo vya watoto yatima. Na kwa hiyo, kwa mujibu kamili wa sheria za soko huria na ujasiriamali, ni muhimu kupanua usambazaji wa bidhaa kwa kuongeza fedha.

Mahali pa karibu ambapo unaweza kuchukua bidhaa - watoto - ni familia yako mwenyewe. Kwa kuwa bado ni haramu kuchagua watoto "kama hivyo", inahitajika haraka iwezekanavyo kuunda picha ya "mtoto kwa ujumla" mwenye bahati mbaya ambaye anahitaji kuokolewa haraka kutokana na kifo cha kiadili na kimwili kwa wazazi. makucha. Na picha ya "wazazi kwa ujumla," kama nguvu mbaya na ya kutisha, ambayo mtoto mwenye bahati mbaya hana kinga na ambayo, kwa kweli, haitawahi kumfundisha mtoto chochote kizuri. (Na, bila shaka, wazazi na watoto ni Warusi na Warusi tu. Kwamba sio Warusi tu wanaoishi Urusi, wanakumbuka tu wakati wanahitaji tena kuwashtaki Warusi kwa chuki dhidi ya wageni, kutovumilia, fascism na ubaguzi wa rangi … kushangaza, uchaguzi wa ajabu kabisa!)

Njia rahisi na ya haraka sana ya kushawishi akili za walio rahisi zaidi (wao, ole, hufanya asilimia kubwa na ya kazi zaidi ya idadi ya watu wa nchi yetu) ni hadithi za picha, za kutia moyo kuhusu mateso ya utotoni, lakini hakika zinaungwa mkono na imani thabiti. kwamba "kuna njia ya kutokea, wokovu umekaribia!" Kwa hivyo, katika miezi sita iliyopita, pamoja na hadithi za kutisha juu ya mama-sumu na baba-wapedophiles, skrini za Runinga zilimimina tena, vinginevyo hautasema, mkondo wa matope wa "matangazo ya kijamii" …

… Katika kumbukumbu yangu, kumekuwa na hits tatu na matangazo ya kupambana na familia katika miaka mitano iliyopita. Huyu, huyu wa sasa, ni wa tatu. Pengine ni ya kuchukiza zaidi, kwa sababu mtu yeyote zaidi au chini ya kufikiri anaelewa kile nilichosema hapo juu: sababu za "kuwajali watoto." Sitagawanya video zinazoharibu mwonekano wa wazazi, kumtia mtoto, kwa upande mmoja, hisia ya kuwaogopa na kutoamini familia, na kwa upande mwingine, hisia za uwongo kwamba, ikiwa kitu kitatokea, yeye. "itasaidiwa upande". Hii ni chukizo, kama kufungua mdudu. Ingawa hii ni muhimu kwa sayansi, lakini katika kesi hii ni muhimu tu kuona kwamba hii ni mdudu, vimelea vya mwili wa mwanadamu.

Lakini sasa ningependa kufafanua: kwa amri ya nani video hizi zilifanywa? zinaonyeshwa kwenye chaneli za kati kwa azimio la nani?

Na muhimu zaidi: ni nini mahali pa sababu na dhamiri kati ya wale wanaohusika katika uumbaji wao na maandamano?

Labda - hawaelewi wanachofanya?

Kwa upande wa "kutupwa" - vizuri, inawezekana kwamba hii ni hivyo. Pamoja na watoto wengine katika matangazo, kwa ujumla, mahitaji … kama na watoto. Kweli, waigizaji wazima … kwamba taaluma hii kwa muda mrefu imekuwa ikichukuliwa na wadhalilishaji na wahusika wasio na kanuni (na wasio na akili) inajulikana kwa kila mtu. Ikiwa ningekuwa watu, kwa ujumla ningefikiria: ni nini kinachoweza kufundishwa na ni nini kizuri kinachoweza kukuzwa na wale ambao nyuso zao (na sio wao tu!) Usiache kurasa za magazeti ya kashfa, ambao wenyewe walikua katika mazingira ya talaka- sehemu za spree-hysterical na tayari watoto wao hukua kwa njia sawa? Unataka ushauri gani kutoka kwao katika kulea mtoto? Hizi ni mawakala wa kuzorota, hakuna mwanga uliobaki ndani yao. Labda, hata hivyo, wanaamini kwamba njia bora ya kukuza bustani nzuri ni kuiacha ikue na kuchanua kama na popote inapopenda. Na njia bora ya kumlea mtu mzuri kutoka kwa mtoto ni "kumpa haki ya kuchagua na haki ya kupiga kura katika masuala yote." Katika kesi hiyo, wao ni wajinga wenye nia nzuri tu wanaoishi katika jumba la pink katikati ya meadow yenye daisies yenye tabasamu.

Lakini waundaji wa video wenyewe …

… Samahani, mimi, kwa bahati mbaya, siamini kuwa wao ni wajinga. Siamini kuwa kweli wanafikiri kuwa "wanalinda watoto" na wanapigana na uvumbuzi mbaya wa udanganyifu wa "unyanyasaji wa nyumbani". Ingawa wanasema hivyo kila wakati. Sauti na mara kwa mara. Wanafanya macho makubwa kwa mshtuko na kutaja takwimu za uwongo za "unyanyasaji dhidi ya watoto katika familia" zilizokusanywa na "misingi" na "tume", takwimu ambazo karibu mara moja, zaidi ya hayo - rasmi, katika mihutasari! - wanakanushwa na takwimu za Wizara ya Mambo ya Ndani - na tena, mara moja huwaleta kwa ukaidi usioeleweka na wa kutisha.

Hapana, wapenzi wangu. Unamwambia mtu mwingine hii. Video zako hazilengi "kuwalinda watoto" (yenyewe mchanganyiko wa hila - hakuna mtoto asiye na ulinzi kuliko mtoto nje ya familia yenye nguvu!). Zinalenga upotovu wa maadili wa watoto, kwa msaada wa pande zote kwa ubinafsi wao wa asili wa wanyama kwa upande mmoja, na kugeuza familia kuwa eneo la usumbufu kamili, lililojaa hofu ya pande zote na kutoaminiana, kwa upande mwingine. Na pia huunda picha ya udanganyifu kabisa ya "huduma" za mtu wa tatu, nje ya familia ambapo shangazi wa fadhili watamsaidia mtoto kutatua shida zake zote. Wazazi wanaonyeshwa kama mzizi wa shida.

Sio migogoro ya mara kwa mara ya kikabila shuleni.

Si usambazaji wa kimataifa wa dawa katika sehemu moja (na kwa ujumla mitaani).

Sio uvutaji sigara mwingi na unywaji na vinywaji vya kuongeza nguvu.

Sio uhalifu wa mitaani.

Si kuteka nyara watoto kwa madhumuni ya fidia, mauaji, unyonyaji.

Matangazo yasiyo ya fujo ya vyakula ovyo ovyo na propaganda za uyakinifu wa mambo.

Sio kunyonya utu na Mtandao.

Sio wepesi wa kielektroniki wa kizazi kizima.

Na wazazi. Jambo la mwisho katika ulimwengu ulioharibika kabisa lilibaki na mtoto mwenye nguvu na anayeaminika.

Juu ya "kupigania haki za watoto" (kwa usahihi zaidi, juu ya mapambano dhidi ya familia), "wanaharakati wa ulinzi wa watoto" wanahesabu "kuongeza pesa". Hili ndilo lengo kuu la wengi wao. Lengo kuu la wachache ni kuharibu, kung'oa na kuchoma mizizi ya familia ya Kirusi. Kuigeuza kuwa kundi la "utu" uliounganishwa na nafasi ya kawaida ya kuishi, hofu na kuchukiana, ambao mara kwa mara na kwa uangalifu wanatazamwa na "shangazi mzuri". Ambayo hutatua, kulingana na maagizo na maono ya kibinafsi, maswala ambayo anaelewa kama nguruwe kwenye machungwa, samahani …

… Mara kadhaa tayari nimekuwa nikishutumiwa: wanasema, kwa nini kupotosha? Baada ya yote, rollers hizi ni "rollers kwa ujumla", familia nzuri haitakubali tu kwa gharama zao wenyewe, na mbaya, inawezekana, itatafakari … Lakini hapa nina mashaka mawili.

Kwanza, siamini kwamba ishara za lazima za "familia nzuri" ni kutokuwepo kwa adhabu ya viboko na kupiga kelele. Kweli, sifikirii na siwezi kuwachukulia kwa uzito wale wanaofikiri kwa njia tofauti - kama vile siwezi kuwachukulia kwa uzito wale wanaoamini kuwa watoto wanaweza kulelewa kwa ukanda na vifijo TU. Iwapo familia HAITAWAAdhibu watoto kwa njia YOYOTE, basi bila hiari yangu nina hisia kwamba wazazi hawajali watoto wao, na sijawahi kukosea, lazima niseme.

Na pili na muhimu zaidi. Huna haja ya kuangalia kwa karibu na kufikiria juu yake ili kuelewa kuwa video hizi hazilengi familia hata kidogo. Wao ni lengo hasa kwa watoto. Kama, kwa bahati, shughuli yoyote ya "ulinzi wa mtoto" ina lengo lake la uhakikisho wa familia juu ya "watoto" na "watu wazima", baadhi ya "masomo sawa ya mahusiano" na huvutia watoto hasa kama "mawakala wa ushawishi" wa maisha ya ujana. Aidha, mawakala kuajiri katika giza, hawaelewi nini wanafanya.

Mara tu nimegundua katika nakala kadhaa kwamba katika vitabu vya kiada vya sheria inarudiwa tena na tena: wakati wa kufanya kazi na watoto, wataalam lazima wazingatie upekee wa tabia zao. Kama vile: upendeleo wa hali ya juu wa mtoto na mwelekeo wake wa kuwazia hadi kutowezekana kutofautisha dhana zake mwenyewe na ukweli. Na mambo mengi zaidi ya kupendeza yanasemwa hapo, pamoja na kuhusika kwa watoto na watu wa nje katika vitendo kwa kujidhuru kwa kutumia maoni haya ya juu sana na mwelekeo wa ndoto. Lakini "wanaharakati wa kulinda watoto" ama hawakusoma miongozo hii, au kujifanya kutoisoma. Na pia wanajifanya kuwa hawaelewi: watoto, kwa upande wake, mara nyingi hawatambui nia ya vitendo vya watu wazima - na wanaona kama kuingilia uhuru wa kibinafsi, au hata vurugu, ni nini hasa kinachokusudiwa kuwafaidi na kuwapa. usalama.

Na hapa nambari ya simu "isiyojulikana" inayofaa iko karibu … kuna mahali pa kusema kwamba wanakosea, wanakataza, wanakandamiza, wanapuuza na hawazingatii … Zaidi ya hayo, matokeo ya kukashifu kwake, mtoto uwezo wa kuona chochote zaidi ya matokeo ya ua ni juu ya ukweli kwamba "hivi karibuni wataninunulia pikipiki!", Kwa sababu Zhenya-Pashka-Leshka-Sasha tayari ana pikipiki, na unaona wivu … Lakini ikiwa uwongo huu. ikifichuliwa, watamcheka tu mwongo. Na katika kesi hii, hakuna mtu atakayemruhusu kuacha uwongo wake, kuna mifano mingi hata katika nchi yetu - wakati mtoto, aliyetengwa na wazazi wake, alidanganya kwa hasira ya kitoto (lakini katika akili yake, kwa sababu ya kuepukika. egocentrism ya kitoto ya udhalimu wa ulimwengu wote ambayo imeongezeka hadi kiwango cha udhalimu wa ulimwengu!) karibu, huanza kukimbilia nyumbani kwa hofu kutoka kwa "waokoaji", lakini wakati huu hakuna mtu anayeamini ukweli wake, kwa sababu haina faida kwa wajomba na shangazi wazima. "kulinda mtoto kutokana na uchokozi wa wazazi." Mlango huu unafungua kwa njia moja tu, hiyo ndiyo kitu.

Inawezekana (kuhukumu kwa miongozo yao, ni kweli!) Kwamba "watetezi wa ulinzi wa watoto" kwa kweli hawajui tu saikolojia ya umri na kumwona mtoto kwa dhati "somo la mahusiano ya familia" na "utu kamili." Lakini kwa kuzingatia matibabu yao wenyewe ya watoto ambao wameanguka mikononi mwao - mimi binafsi siamini kabisa ndani yake. Watoto kwao sio somo, lakini kitu, bidhaa. Na wazazi ni washindani katika milki ya dhamana hii.

Kwa njia, kutoka kwa mtazamo wa malezi ya kawaida (ya kitamaduni), "utu wa mtoto" unaochangamsha moyo wa "walinzi wa watoto" kwa kweli ni mjinga wa kelele na madai makubwa yasiyoungwa mkono, zaidi ya hayo, ambaye anataka kuweka ujinga wake. kamili na kwa muda mrefu iwezekanavyo. Barabara za miji ya Magharibi zimejaa viumbe kama hao, na wanashangazwa na ubinafsi wao usio na msaada na maoni yao, kupita maoni ya nguruwe ya maabara. Picha ya kufurahisha kwa "jamii yoyote ya kidemokrasia".

Na hata hivyo, licha ya picha ya kutisha ya shughuli za ndugu zao nje ya nchi, ambayo ilisababisha kuporomoka kabisa kwa maadili na jamii, licha ya maelfu ya maisha ya watoto tayari kuharibiwa na familia nchini Urusi yenyewe, "walinzi wa watoto" wanaendelea kupindua kwa ukaidi. mstari katika tumaini la kawaida la ufashisti-huru kwamba asili itatii maagizo yao. Wakati huo huo, asili haitatii, na kisha mafanikio ya hivi karibuni yanakuja kwa msaada wake … kwa mfano, dawa.

Wakati mnamo 2002 huko Uholanzi ilikuwa marufuku kuagiza dawamfadhaiko kwa watoto "waliotengwa" kutoka kwa familia (watoto hawa haraka sana wakawa walevi wa kawaida wa dawa) - idadi ya watu waliojiua kati yao iliruka kwa 47% kwa mwezi (!). Hapa kuna jibu kwako - ni nini kinachoweka picha hiyo ya furaha ya "utoto wenye furaha", ambayo kila aina ya misingi ya vijana hupenda kupiga macho ya familia ya Kirusi. Sio juu ya familia na vifungo vyake. Sio kwa bidii ya kujitolea ya Makarenko wa Uholanzi (na hawakuwepo, ambaye haamini - tazama filamu kama "Tsiske-Rat"!). Juu ya dawamfadhaiko. Ili mtoto asifikirie kuwa anaishi kuzimu.

Marufuku hiyo ilidumu, kwa njia, hadi 2006 tu. Kisha ilinibidi tena kuruhusu watoto kuingizwa na dawa - kwa hivyo ikawa "salama" kwao …

Tayari waangalizi wengi wa kujitegemea wameona, kwa mfano: ikiwa aina fulani na tabasamu "mfuko wa kusaidia watoto ambao wanajikuta katika hali ngumu ya maisha" walikaa katika makazi fulani, basi pale na kisha (nasisitiza!) Kunafuata kuongezeka kwa kasi kwa "migogoro katika familia" na" unyanyasaji wa nyumbani ". Wafanyakazi wa mashirika hayo wanajivunia ukweli kwamba "husaidia kufanya siri wazi", "wanafanya uingiliaji wa kuokoa (na wanaandika!) Katika ulimwengu wa familia uliofungwa ambao ni uwezekano wa hatari kwa mtoto." Kwa kweli, wao kwa urahisi na kwa ujinga WANATHIBITISHA watoto kwa tabia isiyo ya kijamii katika familia. Angalau hilo ndilo tangazo ambalo nilitaja mwanzoni mwa makala hiyo. Na kisha hufanya viashiria juu ya hili …

… Inaonekana kwangu kwamba mazungumzo na viumbe hawa kwa upande wa familia haiwezekani tena. Walijaribu kuanzisha mazungumzo mara kadhaa. Lakini kila wakati alipokuja kwenye hadithi za hadithi za kutisha kuhusu watoto waliokatwa na shoka, ambao wangefurahi ikiwa watachukuliwa kutoka kwa wazazi wao kwa wakati. Alipoulizwa kwa nini baba wa kisaikolojia mwenye vurugu hakuwekwa kwenye nyumba ya wazimu kwa matibabu - mbali na watoto tu, bali pia kutoka kwa watu kwa ujumla! - wanakujibu kuwa tuna demokrasia na haiwezekani kuzuia uhuru wa mtu bila ridhaa yake. Unauliza kwa kujibu: yaani, mtoto sio mtu, kwa kuwa uhuru wake unaweza kupunguzwa bila ridhaa yake, lakini ni nini - kwa ujumla, licha ya uwazi na sauti kubwa (wakati mwingine kwa sauti kubwa sana!) Alisema: "Nataka kaa nyumbani!"? Hakuna jibu kwa swali hili hata kidogo, lakini sema tu jinsi mama alivyomtupa mtoto mchanga kwenye takataka na jinsi ingekuwa nzuri ikiwa tungekuwa na haki ya watoto. Unauliza kwa ukaidi: jinsi gani haki ya watoto inaweza kusaidia kuokoa mtoto huyu? Midomo iliyopigwa, sura mbaya, hadithi kuhusu "uzoefu wa ulimwengu". Unauliza, ni nini kuzimu, nisamehe, na uzoefu huu wa ulimwengu huko Norway, karibu 100% ya watoto waliochukuliwa kutoka kwa wazazi wao hutumia dawa katika miezi sita ya kwanza baada ya kukamata? Kwa nini kashfa zinazohusisha unyanyasaji wa kingono kwa watoto katika familia za kambo hazipungui nchini Marekani? Ni nini huwafanya wazazi wa Kiingereza kukimbia nje ya nchi na watoto wao tayari makumi ya mwezi?

Hapa kwa ujumla wanakutazama kama mla nyama na Hitler. Lakini kujibu maswali yako wazi, bado hawajibu, lakini bend mstari sawa kuhusu "kuzuia misiba katika familia kwa njia ya udhibiti wa karibu ili kutambua migogoro katika hatua za mwanzo na kutoa waliohitimu msaada wa kisaikolojia." Hiyo ni, kutowajibika (lakini mbali na salama!) Gumzo linawasilishwa kama "kusaidia familia" badala ya msaada wa kweli na mara nyingi muhimu wa kifedha au nyenzo.

"Walinzi kwa usalama wa watoto" wamekwenda mbali sana katika upofu wao (au, kinyume chake, wenye busara sana?) "Ulinzi wa haiba ya uhuru wa watoto", ambayo hufanywa kulingana na njia bubu zaidi za "Magharibi", au kwa kweli. kutoelewa mauaji yao, au kutimiza agizo kwa uwazi. Kinachohitajika ni kufagia - ama kwa nguvu katika ngazi ya chini (kama wazazi wanataka kuwaokoa watoto wao!), Au wa kutunga sheria katika ngazi ya serikali (kama rais anasimamia maadili ya familia na familia!).

Wanaposema “itakuwa afadhali kwa watu mia moja kupata mbali na adhabu kuliko kuteseka kwa mtu asiye na hatia!”, Ingawa sikubaliani na hili, bado nakubali kwamba “kuna jambo la kufikiria”. Hata hivyo, wanaharakati wa ulinzi wa watoto hutumia kanuni tofauti kabisa: "Bora kuruhusu watoto mia moja kupoteza familia zao, lakini tutazuia kesi moja ya ukatili!" Na tena - labda hawaelewi, au "wanacheza ujinga" ambao hawaelewi - kunyimwa kwa familia kwa mtoto ni jambo baya zaidi, hakuna "wokovu" unaweza kuhalalisha hii. Njia hii sio "kesi moja iliyozuiliwa ya vurugu kwa makosa mia moja ya kusamehewa", ni "mmoja aliyeokolewa kwa mia aliyeharibiwa kimaadili."

Ikiwa maneno hayapatikani, basi ni muhimu kuleta kimwili na kisheria. Uingiliaji mwingi wa kisheria katika maswala ya familia unapaswa kutangazwa kuwa kosa la jinai, hata kama inaweza kufichwa. Na Kanuni ya Jinai ni zaidi ya kutosha kwa kuingiliwa kisheria.

Na video hizi, ingawa, kwa ujumla, hazionekani zaidi ya unyanyasaji na ushenzi wa televisheni yetu, kuwa waaminifu - kuiondoa. Ndani ya lundo la takataka.

Oleg VERESHCHAGIN

Kirsanov, mkoa wa Tambov