GMO kutoka kwa Waziri Mkuu

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Itawezekana kutuma ombi la usajili wa GMO kama nyenzo za upanzi kuanzia Juni 1, 2014, na zao la kwanza la soya zilizobadilishwa vina uwezekano mkubwa wa kuvunwa mwaka wa 2016-2017. Inajulikana kuwa mashirika ya kimataifa ya Syngenta, Monsanto, KWS, Pioneer yatakuwa wasambazaji wa mbegu.

Katika suala hili, Wizara ya Afya inaunda rejista maalum ya GMOs na bidhaa na matumizi yake, na idara kadhaa zitatoa vyeti muhimu mara moja. Bidhaa za chakula zinajumuishwa katika Rospotrebnadzor, malisho ya wanyama yatashughulikiwa na Rosselkhoznadzor, madawa - na Wizara ya Afya, bidhaa za matibabu - na Roszdravnadzor.

Kwa mtazamo wa kwanza, hii ni mantiki na haki kwa wasiwasi kwa wananchi wa nchi, lakini ikiwa unaelewa kwa makini tatizo, hakuna mtu anayejua jinsi ya kutathmini matokeo halisi ya bidhaa fulani za GMO. Kwa mfano, ikiwa katika eneo fulani idadi ya kuharibika kwa mimba imeongezeka sana, au takwimu za magonjwa ya oncological zimezidi kuwa mbaya, haiwezekani kuthibitisha kwamba viumbe hivi vilivyoundwa vinasaba vinahusika.

"Nchini Urusi hakuna mbinu au vifaa vinavyoweza kufafanua kanuni za kijeni za mbegu zinazoagizwa kutoka nje," lasema. Mkurugenzi wa Mahusiano ya Nje wa Muungano wa Kilimo Hai Anna Lyubovedskaya- kwa kweli, tutanunua mbegu "kwa upofu", kwa imani, wanasema, Wamarekani wenyewe hula, ambayo ina maana kwamba ni lazima. Lakini, kwanza, hakuna wataalam wetu atakayeweza kuangalia ni nini hasa kinachoingizwa nchini Urusi, na pili, ni nini wanachozalisha wenyewe na nini kwa nchi nyingine ni tofauti sana. Huko Amerika yenyewe, kuna wapinzani wengi wa bidhaa za GMO, pamoja na wanasayansi mashuhuri.

"SP": - Je, teknolojia hizi ni hatari kwa mauzo ya kilimo?

- Hapa ni muhimu kuelewa wazi kwamba kilimo cha GMOs kinafanywa katika matumizi magumu ya dawa za kuulia wadudu na wadudu, dawa maalum za uharibifu wa magugu na wadudu wadudu. Wakulima watalazimika kununua zote mbili. Huu ni utegemezi wa kiuchumi maradufu. Kila kitu duniani hukua kwa mujibu wa sheria za kibiolojia zinazofanana. Ikiwa unakumbuka matumizi ya kwanza ya antibiotics, athari ilikuwa kubwa sana. Sasa antibiotics zaidi na za kisasa zaidi zinapaswa kuvumbuliwa, kwani bakteria hubadilika kwao na kuwa na nguvu na fujo zaidi. Ni sawa hapa. Watengenezaji wa GMO wanalazimika kuongeza mara kwa mara mali ya sumu ya dawa za kuulia wadudu na wadudu, kwani magugu pia hubadilika haraka. Matokeo yake, mavuno ya GMO hupungua hatua kwa hatua, na tunapata magugu ambayo hayawezi kushughulikiwa ikiwa tunaamua kupanda mbegu za kawaida.

"SP": - Kwa maneno mengine, ikiwa ghafla inageuka kuwa GMO ina madhara na unapaswa kuiacha, huwezi kupanda chochote kwenye mashamba haya?

- Hii ni moja ya matokeo mabaya zaidi. Baadhi ya mimea ya GM ina uchavushaji mtambuka, kwa hivyo tutazindua utaratibu wa uchafuzi wa asili na mazao ya GM. Kwa kuongezea, tunakuwa nchi tegemezi kwa GMO, kwani hisa yetu ya mbegu inapungua. Hebu fikiria, katika miaka michache serikali ya Marekani, kwa sababu fulani za kisiasa, itaweka vikwazo kwa uingizaji wa mbegu za GMO nchini Urusi, basi hakutakuwa na chochote cha kupanda. Hakuna mtu anayehesabu matokeo kama haya. Ukweli ni kwamba GMO hazijazalishwa tena, ambayo ina maana kwamba utakuwa na kununua kila wakati.

"SP": - Niambie, inawezekana, kwa mfano, kupanda mbegu za kawaida kwenye shamba ambapo, kwa mfano, ngano ya GMO ilipandwa?

Itakuwa ngumu sana kukuza utamaduni mwingine katika uwanja huu. Kuna uwezekano mkubwa kwamba mashamba kama haya yatalazimika kuchukuliwa nje ya matumizi ya kilimo. Ninapowaambia wapinzani wangu juu ya hili, wanatangaza kwa dharau kwamba Urusi ni kubwa, ina ardhi nyingi, na hasara sio kubwa. Lakini hakuna mtu anayefikiri kwamba katika suala la miaka, katika kutafuta faida, Urusi yote itakuwa isiyofaa kwa kilimo cha kawaida.

"SP": - Idadi ya wataalam wanasema kwamba si tu GMOs ni hatari, lakini pia madawa ya kuulia wadudu na wadudu wengine wa kilimo. Je, ni hivyo?

- Kila mwaka duniani hufa kutokana na sumu ya moja kwa moja na dawa, kulingana na makadirio mbalimbali, kutoka kwa wakulima 10 hadi 20 elfu, zaidi ya watu milioni 3 duniani hupata magonjwa makubwa kutokana na kula chakula kilicho na mabaki ya dawa.

Jinsi dawa hizi zinavyodhuru inaweza kuonekana kwa mfano wa ndege, ambayo, wakati wa kuwasiliana na dawa, usumbufu wa homoni hutokea unaoathiri kimetaboliki ya kalsiamu. Maganda ya mayai yaliyotagwa huwa nyembamba sana hivi kwamba hupiga hata chini ya shinikizo kidogo, kwa mfano, wakati ndege huingiza vifaranga. Sifa zote zenye madhara za dawa za kuulia wadudu haziwezi kuorodheshwa, inatosha kusema kwamba Bunge la Ulaya lililazimishwa kupiga marufuku idadi kubwa ya dawa za kuulia wadudu, ikiwa ni pamoja na dawa za kuulia wadudu zilizo na msingi wa glufosinate, zinazotumiwa sana nchini Urusi.

"SP": - Kwa ujumla, tuna haki ya chakula cha afya? Na amri 839 haipingani na sheria zingine?

- Kwanza, tuna haki ya kiafya kikatiba, hivi ni vifungu vya 41 na 42 vya Sheria ya Msingi. Pili, wakati huko Urusi hakukuwa na watembea kwa miguu kutoka ng'ambo ya bahari ambao wanajua jinsi ya kujadili vizuri, pamoja na wanasayansi wetu na maafisa, Jimbo la Duma lilipitisha sheria zinazofaa kuhusu chakula cha afya. Kwa mfano, sheria ya "Juu ya ubora na usalama wa bidhaa za chakula", iliyopitishwa mnamo 2000, inasema "katika utengenezaji wa chakula cha watoto na chakula cha lishe, hairuhusiwi kutumia malighafi ya chakula iliyotengenezwa kwa kutumia malisho. viungio, vichocheo vya ukuaji wa wanyama (pamoja na maandalizi ya homoni), aina fulani za dawa, dawa za kuulia wadudu, kemikali za kilimo na vitu vingine na misombo hatari kwa afya ya binadamu”. Kwa jumla, tunazungumza juu ya watu milioni arobaini ambao, kwa sheria, lazima walishwe chakula cha afya.

"SP": - Hii ni kwa mujibu wa sheria. Lakini katika hali halisi?

- Katika muundo wa bidhaa zinazouzwa katika maduka, unaweza kupata chochote: mbolea za kemikali na bidhaa za ulinzi wa mimea, GMOs, homoni za ukuaji, antibiotics, viongeza vya chakula, mafuta ya trans. Kumbuka, wakati GOST za kudhibiti ubora wa chakula zilifutwa, waliahidi kanuni za kiufundi mia tatu kwa kurudi, lakini kwa kweli hawakuwa zaidi ya thelathini.

Vifaa vya maabara vya Kirusi kwa ujumla havina vifaa vyema na vinaweza tu kupima bidhaa kwa uwepo wa viuatilifu vinne. Wakati huo huo, kuna dawa 450 za wadudu katika bidhaa, ambazo hazidhibitiwi kwa njia yoyote katika nchi yetu, ingawa kuzidi mkusanyiko wao unaoruhusiwa huathiri vibaya afya yetu. Hapa kila kitu kinawekwa mikononi mwa wazalishaji. Ni wao tu ambao hawana uwezekano wa kuteseka na majuto wakati, kwa ajili ya faida, wao huzidisha dawa za kuulia wadudu.

"SP": - Je, kuna makadirio yoyote mabaya ya athari mbaya za viuatilifu, GMOs na viungio vingine kwa afya ya taifa?

- Nchi ni mgonjwa. Kutoka 30 hadi 50% ya magonjwa yote nchini yanahusishwa na utapiamlo. Awali ya yote, moyo na mishipa, oncological, fetma, kisukari mellitus, nk Magonjwa haya yote ni ya kinachojulikana pathologies kudhibitiwa, kwa maneno mengine, vifo kutokana na magonjwa haya yanaweza kupunguzwa kutokana na lishe bora. Majirani zetu katika orodha ya vifo kwa sababu hizi Zimbabwe, Chad, Somalia. Hasara za serikali kutokana na lishe duni ni trilioni 13 kila mwaka. rubles.

"SP": - Na tufanye nini?

- Wanasayansi wa Kirusi - Bolotov, Ovsinsky, Engelgard, waliweka misingi ya kilimo hai nchini Urusi. Jambo sio kuvuna kwa gharama yoyote, lakini kutumia faida za asili kwa mavuno bora na mapato mazuri. Urusi ni nchi kubwa, na hii inaweza kuwa faida yetu ya ushindani, yaani, tunaweza kukua bidhaa za kirafiki sio tu kwa ajili yetu wenyewe, bali pia kwa ajili ya kuuza nje. Wamarekani hao hao na Wazungu wangenunua chakula safi kwa pesa nyingi. Lakini hadi sasa, kwa bahati mbaya, nchi za Magharibi, zikitumia faida ya kurudi nyuma kwetu, zinageuza Urusi kuwa kiambatisho cha malighafi katika uwanja wa kilimo hai.