Machapisho ya kisasa ya kisayansi yamegeuka kuwa magazeti ya udaku

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Waandishi wa habari wanaelezea tena nakala za wanasayansi, wakiziwasilisha kama ukweli wa mwisho. Lakini hii haiwezi kufanywa tena. Watoto wa walaji riba waligeuza sayansi kutoka chombo cha kuuelewa ulimwengu kuwa njia ya kudanganya na kutajirisha vimelea …

Habari zinazoanza na maneno "zilijulikana", "jina", nk, huonekana kutokana na mamlaka ya majarida ya kisayansi yaliyopitiwa na rika. Waandishi wa habari wanaelezea tena nakala za wanasayansi, wakiziwasilisha kama ukweli wa mwisho. Lakini hii, inaonekana, haiwezi kufanywa tena. Izvestia anaelezea kwa nini taasisi ya majarida ya kisayansi ilijikuta katika mgogoro na jinsi wanasayansi wanavyokabiliana na hali hii.

Folio ya kwanza ya hati ya Voynich

Wiki iliyopita, ulimwengu uliamini kwa siku moja kwamba maandishi ya zamani ya Voynich, yaliyoandikwa na mwandishi asiyejulikana kwa lugha isiyojulikana na kupambwa kwa vielelezo visivyoeleweka, yalikuwa yamefafanuliwa. Niliamini kwa sababu makala kuhusu hilo ilichapishwa katika jarida la kisayansi lililopitiwa na rika. Hivi karibuni ikawa wazi kwamba mwandishi wake alikuwa tapeli.

Maua ya Venus

Ulimwengu wote uliandika juu ya kuangaziwa kwa maandishi ya zamani ya Voynich mnamo Mei, na vyombo kadhaa vya habari vya Urusi viliandika juu ya "viumbe" vilivyopatikana kwenye picha za Venus. Mtafiti Mkuu katika Taasisi ya Utafiti wa Nafasi ya Chuo cha Sayansi cha Urusi (IKI RAS), Daktari wa Sayansi ya Kimwili na Hisabati Leonid Ksanfomaliti alitoa wawakilishi 18 wa mimea na wanyama kwenye picha za sayari ya miaka 30 au zaidi.

“Angalia, hapa kuna uyoga wawili. Juu ya panorama ya "Venus-13" "kofia" zao za conical zilizopigwa zinaonekana, - anasema mwanasayansi. Picha nyingine inaonyesha mnyama anayedaiwa kuwa "alitoka chini ya udongo ulioifunika na kuingia kwenye lenzi, na kisha (inawezekana) akatambaa."

Nakala "Ishara za dhahania za maisha kwenye sayari ya Venus: marekebisho ya matokeo ya majaribio ya runinga mnamo 1975-1982" Ksanfomaliti alishirikiana na Daktari wa Sayansi ya Kimwili na Hisabati, Msomi Lev Zeleny, Mwenyekiti wa Tawi la Siberia la Chuo cha Urusi. Sayansi Valentin Parmon na Mgombea wa Sayansi ya Kimwili na Hisabati, Profesa Mshiriki wa Idara ya Fizikia Mkuu Chuo Kikuu cha Jimbo la Novosibirsk Valery Snytnikov. Ilichapishwa katika jarida la kisayansi "Uspekhi fizicheskikh nauk", ambalo limejumuishwa katika Kielelezo cha Citation ya Sayansi ya Kirusi (RSCI).

Iwapo mgunduzi bandia wa maisha kwenye Zuhura angechapisha makala katika jarida la "walaghai", pengine haingejulikana kuihusu hata kidogo. Lakini ilitoka katika jarida la kisayansi lenye mamlaka, lililopitiwa na rika, ambalo limerejelewa kwa ujasiri na vyombo vingi vya habari.

Machapisho kama haya katika "wanyama" (vinginevyo - "takataka") majarida ya kisayansi nje ya nchi hayashangazi tena. Wadanganyifu ni machapisho ambayo huchapisha kila kitu kwa pesa. Hii imethibitishwa na majaribio ya wenye shaka. Mnamo Novemba 2014, Jarida la Kimataifa la Teknolojia ya Juu ya Kompyuta, kwa mfano, lilichapisha makala "Nipate nje ya orodha yako ya barua ya umwagaji damu." Kifungu hiki pekee kilirudiwa kwenye kurasa 10. Mwaka mmoja baadaye, majarida 17 yalichapisha nakala ya mwandishi wa hadithi Pinkerton LeBrain (baada ya panya wa katuni Pinky na Ubongo) - "Jukumu la upasuaji na neoplastic la kakao katika nafaka za kiamsha kinywa." Na hii ni mifano michache tu kutoka kwa mkusanyiko wa makala bandia na mwanabiolojia wa Marekani Zen Faulkes.

Gari la kushuka kwa kituo cha moja kwa moja cha interplanetary (AMS) "Venera-13". Baikonur Cosmodrome, 1982

Machapisho ya "Wanyanyasaji" wakati mwingine huchukua majina ambayo yanafanana na yale ya machapisho ya kisayansi yenye mamlaka. Hata hivyo, baadhi yao waliishia kwenye orodha zilizonukuliwa za Mtandao wa Sayansi (WoS) na Scopus, ambazo zilifichuliwa kutokana na "orodha ya Mswada." Inaitwa majarida ya Uwezo, yanawezekana, au yanayoweza kuwa na ufikiaji wa kielimu wazi. Takriban miaka 10 iliyopita, msimamizi wa maktaba wa Chuo Kikuu cha Colorado nchini Marekani, Geoffrey Bill, alianza kukusanya "waharibifu" ambao orodha hiyo inatajwa. Ilianza na ukweli kwamba yeye, kama profesa msaidizi, alialikwa kwenye baraza la moja ya majarida na katika barua hiyo kulikuwa na makosa mengi ya kisarufi.

Nakala za kisayansi zaidi

Ni shida kuhesabu idadi kamili ya majarida ya "wanyama" nje ya nchi na nchini Urusi. Ikiwa tu kwa sababu utaratibu wa kukanusha na kuondoa makala za kisayansi huchukua muda mrefu zaidi kuliko kuchapishwa kwenye jarida la "junk" bila mapitio ya marika. Mnamo 2016, idadi ya majarida ya kisayansi nchini Urusi ilikadiriwa kuwa elfu 12. Orodha ya machapisho ya Tume ya Juu ya Uthibitishaji (VAK, uchapishaji ndani yao ni hitaji la lazima kwa waombaji wa shahada ya kisayansi) - karibu elfu 2, katika Kielelezo cha Citation ya Sayansi ya Kirusi (RSCI) - zaidi ya 6 elfu.

"Dissertationopedia of Russian Journals" - aina ya analog ya "Orodha ya Muswada" - ilianza na marekebisho ya machapisho ya Vakov. Orodha ya VAK inajumuisha tu majarida ambayo yana taasisi ya ukaguzi wa rika na ambayo nambari zake zimejumuishwa katika angalau mifumo ya manukuu ya ulimwengu, ikijumuisha WoS na Scopus iliyotajwa. Lakini nakala zenye shaka zinaonekana huko pia.

Kati ya majarida 18 ya kisayansi ambayo, kulingana na jamii ya mtandao wa Dissernet, nakala za kisayansi za uwongo zilichapishwa, 10 ziko kwenye orodha ya sasa ya Tume ya Uthibitishaji wa Juu. Na katika tano kati yao, nyenzo hizo zilitolewa baada ya kuingizwa kwenye orodha. Inafaa kuzingatia angalau nakala mbili kama hizo.

Jina kamili la ile ya kwanza: "Umuhimu wa kupita kiasi wa mpito wa mapema hadi muunganisho wa juu-wote (uumbe-watu wote, wa kijamii-juu) katika njia ya kufikiria, mtazamo - na kwa hivyo kuwa bora. -nidhamu-yote na mbinu-juu-yote, kwa muunganiko wa hali ya juu katika sayansi na mafunzo ya wafanyikazi." Ilichapishwa katika "Bulletin of the Pyatigorsk State University" na rector wa chuo kikuu hiki, Alexander Gorbunov.

Anamiliki kazi zaidi ya mia moja za kisayansi, pamoja na "Mbadala wa mabadiliko ya kijamii (mtazamo wa hali ya juu) kwa Urusi na wanadamu wote kama njia ya kutoka kwa mzozo wa kina na wa kimataifa", pamoja na kazi ya mwongozo " Jinsi ya kudhibiti ulimwengu, kuibadilisha vyema: uundaji - transparadigmatics ya mageuzi na transparametrics, transconsociotics na transsynergetics ya utaratibu wa umoja wa ulimwengu ". Mnamo Januari, kazi za mkuu huyo zilivutia vyombo vya habari. Inavyoonekana, hilo halikuwa na matokeo yoyote kwake au kwa gazeti hilo.

Mwandishi wa kazi ya pili ya ajabu anathibitisha kwamba uvamizi wa Mongol wa Ulaya Mashariki haukufanyika katika karne ya 13, kama kila mtu alifikiri, lakini katika 16. Kwa bahati mbaya, mwandishi huyu, A. M. Tyurin, pia aliendeleza kanuni za ile inayoitwa (wao) isimu mpya. Hizi ndizo kanuni za uundaji wa maneno, kulingana na "Kronolojia Mpya" ya Anatoly Fomenko na Gleb Nosovsky, nadharia ya kisayansi ya urekebishaji mkali wa historia ya ulimwengu.

Makala yenye shaka katika majarida matano ambayo yalichapishwa kabla ya kujumuishwa katika orodha ya VAK hayakufutwa. Kwa hiyo katika machapisho yanayoheshimiwa bado unaweza kusoma juu ya ushawishi wa mionzi ya nje ya cosmic juu ya muundo wa kioevu siku ya Epiphany na kuhusu mawasiliano ya Wahindi wa Maya na Rus ya kale, ambayo ilifanyika muda mrefu kabla ya kuwasili kwa washindi.

Nakala ya Oleg Epstein kwenye jarida la "Dawa ya Vitendo" haijafutwa au kukanushwa. Epstein ni mkurugenzi na mkurugenzi wa kisayansi wa Materia Medica Holding, ambayo inazalisha dawa za homeopathic. Nakala iliyochapishwa katika Dawa ya Vitendo hata kabla ya jarida kuingia kwenye orodha ya VAK inaelezea juu ya maandalizi ya homeopathic, ambayo huitwa "release-active". Mnamo mwaka wa 2017, tiba ya magonjwa ya akili ilitambuliwa kama sayansi ya uwongo na Tume ya RAS ya Kupambana na Uongo wa Utafiti wa Kisayansi. Mnamo mwaka wa 2018, Mwanachama Sambamba wa Chuo cha Sayansi cha Urusi Epstein, tovuti ya Antropogenesis.ru na Evolution Foundation ilitoa tuzo ya VRAL kwa mchango wake kwa pseudoscience. Na kampuni yake ilitunukiwa na Wizara ya Elimu na Sayansi na tuzo ya kupinga "kwa mradi mbaya zaidi wa kisayansi."

Mgeni aliye na sanamu ya "Sad Reptilian" katika uwasilishaji wa tuzo ya "Honorary Academician of VRAL" katika mfumo wa jukwaa la kisayansi na elimu "Wanasayansi dhidi ya hadithi - 8"

Izvestia aligeukia Tume ya Juu ya Ushahidi kwa maoni juu ya kuondolewa na kukanusha kazi kama hizo. Kama katibu mkuu wa kisayansi wa tume, Igor Matskevich, alijibu, Tume ya Juu ya Ushahidi haiingilii katika sera ya uhariri wa majarida. Lakini kwa uchapishaji usio wa kisayansi, jarida linaweza kutengwa kwenye orodha.

Igor Matskevich, Katibu Mkuu wa Kisayansi wa Tume ya Juu ya Uthibitishaji

Kuna idadi kubwa ya waombaji (ikiwa ni pamoja na wanasayansi na wanafunzi waliohitimu) wanaoomba Tume ya Juu ya Uthibitishaji na Wizara ya Elimu na Sayansi ya Urusi na madai kuhusu machapisho fulani katika majarida ya kisayansi. Iwapo madai hayo yanathibitishwa na wataalam wa Tume ya Juu ya Ushahidi na ukiukwaji uliofichuliwa unahusiana na ubora wa machapisho ya kisayansi, Ofisi ya Rais wa Tume ya Uthibitishaji wa Juu inapendekeza kwamba wizara iondoe jarida fulani kutoka kwenye orodha ya Ushahidi wa Juu. Tume.

Jambo la kutia moyo katika hali hii ni pendekezo la hivi karibuni la Makamu wa Rais wa Chuo cha Sayansi cha Urusi Alexei Khokhlov kupunguza kwa kiasi kikubwa idadi ya majarida ya kisayansi yaliyojumuishwa kwenye orodha ya VAK kutoka zaidi ya elfu 2 hadi 700. Kweli, Khokhlov kwa kweli anapendekeza. kuchukua nafasi ya orodha ya VAK na orodha ya majarida iliyojumuishwa katika data ya hifadhidata katika Fahirisi ya Manukuu ya Sayansi ya Urusi (RSCI). Iliundwa mnamo 2015 kama mbadala wa Vakovskaya. Ilijumuisha jarida kutoka ambapo tulijifunza juu ya watu wanaodaiwa kuwa wakaaji wa Venus, na machapisho mengine mawili ambayo yaligunduliwa kwa kuchapisha nakala za kisayansi za uwongo.

Wanasayansi dhidi ya magazeti

Iliwezekana kuwatenga kutoka kwa hifadhidata majarida ya kisayansi yanayochapisha shukrani za upuuzi mtupu kwa wapenda shauku, Pinkertons LeBrain ya Urusi. Mnamo 2008, Mikhail Gelfand, Naibu Mkurugenzi wa Taasisi ya Matatizo ya Usambazaji wa Habari ya Chuo cha Sayansi cha Urusi, pamoja na wenzake, waliwasilisha nakala yenye kichwa "The Rooter: An algorithm for Typical Unification of Access Points and Redundancy" kwa Jarida la Machapisho ya Kisayansi ya Wanafunzi wa Uzamili na Udaktari. Jarida hili, kutoka kwa orodha ya majarida ya kisayansi yanayotambuliwa na serikali, lilivutia umakini wa Gelfand kutokana na ubora wake wa chini sana wa makala na sera kali ya utangazaji.

Nakala isiyo na maana iliundwa na jenereta ya maandishi ya Scigen quasi-scientific. Gelfand alitafsiri maandishi (mpango) kwa Kirusi, na baada ya malipo ya kuchapishwa kwa rubles 4,500, makala hiyo ilikubaliwa kwa kuchapishwa na "maelezo madogo" kutoka kwa mhakiki. Rangi ya hadithi hii imeongezwa na ukweli kwamba mwaka wa 2005 maandishi sawa katika Kiingereza yalikubaliwa kuzingatiwa na Mkutano wa Dunia wa Systematics, Cybernetics na Informatics huko Florida.

Ukurasa wa makala ya pseudoscientific "Kuelekea Utambulisho Mgawanyiko" iliyoundwa na SCIgen

Katika makala hiyo, kati ya mambo mengine, wakati ulipimwa kwa mitungi, watafiti wenye majina Gayson (Kiingereza "gay son"), Softporn (Kiingereza "pornoerotics"), pamoja na Profesa M. Gelfand mwenyewe, ambaye alisaidia katika kizazi. ya maandishi ya kisayansi, yalitajwa. Walakini, ilitoka, na baada ya kashfa kubwa kwenye vyombo vya habari, gazeti hilo lilitengwa kwenye orodha ya VAK. Mnamo 2009, mhariri mkuu wa jarida alijaribu kumrudisha kwenye orodha kupitia korti na akakataliwa.

Kulingana na Gelfand, vitendo hivyo vinaweza kusafisha ulimwengu wa majarida ya kisayansi yasiyofaa. “Hii hapa ni njia ya kutoka kwako,” akamalizia. - Tunahitaji kuandika mia "Rootters", na kila kitu kitakuwa wazi mara moja. Ingawa "Jarida la Machapisho ya Kisayansi ya Wanafunzi wa Uzamili na Udaktari" halijafungwa. Tovuti yake ilisasishwa mara ya mwisho mnamo Novemba 2018.

Kashfa hiyo iliyozuka nchini Marekani baada ya kuchapishwa kwa makala na mwandishi wa habari wa kisayansi John Bohannon kwenye jarida la Sayansi haikuwa na matokeo yoyote. Alituma nakala juu ya matibabu ya saratani yenye makosa makubwa na mashuhuri katika majarida 304 ya kisayansi yaliyopitiwa na rika. Magazeti 157 kwa namna moja au nyingine (hasa kuhusu hitaji la kuhamisha pesa ili kuchapishwa au kupanua utangulizi) yalikubali bandia. Miongoni mwao kulikuwa na magazeti yanayomilikiwa na Elsevier. Kampuni hii inamiliki moja ya hifadhidata maarufu za majarida ya kisayansi, Scopus. Katika makala ya hali ya juu, Bohannon alitaja majina ya majarida kadhaa yaliyokubali kuchapisha upuuzi huo. Na wanaendelea kutoka hadi leo.

Mwandishi wa habari za Sayansi John Bohannon

Uchawi wa kisayansi

Mnamo 2017, VAK iliondoa majarida 293 kwenye orodha yake. Kisha matoleo 344 yalifutwa kutoka kwa mfumo wa RSCI. Kisha mkurugenzi mkuu wa Maktaba ya "Maktaba ya Elektroniki ya Kisayansi" Gennady Eremenko alidhani kuwa kati ya machapisho elfu 6 yaliyojumuishwa kwenye hifadhidata, takriban elfu moja yalikuwa "junk". Katika orodha ya watu wa Dissernet, viongozi katika kesi za "takataka" wana mamia ya machapisho. Kwa mfano, profesa wa Chuo cha Usafirishaji wa Maji cha Jimbo la Moscow Oleg Kochetov ana 626 (sasa haijatajwa kwenye wavuti ya chuo kikuu), mhandisi anayeongoza wa MEPhI Vladimir Svinarenko ana 241.

RSCI, baada ya kuwatenga majarida 350, ilitoa mapendekezo juu ya hesabu ya "wawindaji"

► ongezeko kubwa la idadi ya machapisho;

► hakiki zisizo sahihi;

► orodha iliyojaa ya taaluma kuu;

► ada ya uwekaji.

Hata hivyo, kwa mujibu wa sheria, magazeti ya Vakovsk, licha ya ufadhili wa bajeti, sio marufuku kuchukua pesa. Swali ni nini wanaajiriwa: ni jambo moja ikiwa wataenda kulipa wachapishaji, ni mwingine kwa ukaguzi wa uongo, au hata kuandika makala. Huduma hii inatolewa na ofisi nyingi za mpatanishi, ambazo zinaonyesha moja kwa moja uwepo wa mahitaji. Kuwasilisha nakala kwenye jarida la Vakovsky itagharimu wastani wa rubles elfu 10-15, huko Scopus - karibu elfu 30.

Kuchapisha katika magazeti nje ya orodha ni nafuu. Wao ni muhimu sio tu kwa wanasayansi kwa ripoti ya karatasi, lakini pia kwa miundo ya kibiashara. Kwa hiyo, utafiti wa kisayansi unatajwa na makampuni ambayo hutoa "kusema bahati kwa prints" - upimaji wa dermatoglyphic. Nakala nyingi walizotaja zilichapishwa katika machapisho yasiyojulikana sana, ambayo baadhi yake yaliishia kwa "wawindaji".

Wanasayansi wengi hulinda kazi kwa msaada wa ruzuku za kisayansi, ambazo, "kulingana na mazoezi ya hivi karibuni, hazipewi kwa wazo, lakini kwa machapisho yaliyokadiriwa sana ambayo tayari yanapatikana kwa waombaji," inasema nakala kwa mkutano wa kisayansi na wa vitendo wa Chama cha Wahariri wa Kisayansi na Wachapishaji (ANRI) 2017 mwaka.

Inageuka kuwa mduara mbaya: utafiti unahitajika ili kupata matokeo ya kisayansi; pesa zinahitajika ili kuzitekeleza; ili kuzipata, unahitaji vifungu - na nyingi iwezekanavyo. Kupitia machapisho yanayoidhinishwa mara kwa mara ni jambo la kuchosha, na kwa hivyo wachapishaji wadogo huonekana. Mhariri mkuu mashuhuri haitoshi, tena, pesa inahitajika, na kwa kukosekana kwa mfadhili na usajili uliolipwa, mfano huchukuliwa kwa silaha, wakati uchapishaji hulipa kwa malipo ya waandishi. Hii ndio njia kuu ya "majarida ya uwindaji" hufanya kazi na sababu ya kukua kama uyoga baada ya mvua.

"Gharama za uchapishaji zitafidiwa kwa urahisi na ruzuku kubwa zinazoweza kupatikana ikiwa jarida litaingia kwenye orodha ya majarida mazuri, yaani. machapisho yaliyoorodheshwa katika mifumo muhimu ya nukuu ya kimataifa ", - kumbuka waandishi wa makala, Daktari wa Sayansi ya Biolojia, Naibu Mhariri Mkuu wa jarida" Bulletin ya Chuo Kikuu cha Moscow. Mfululizo wa 16. Biolojia "(haijajumuishwa katika orodha ya" Dissertationopedia ") Alexander Khokhlov, pamoja na wafanyakazi wawili wa jarida Alexander Klebanov na Galina Morgunova.

Takriban wafanyikazi milioni moja wa kisayansi, wakiwemo wanafunzi waliohitimu, "hugonga" kwenye majarida ya kisayansi kwa mwaka. Hesabu kama hizo zilitajwa na Natalya Alimova, Mgombea wa Sayansi ya Uchumi, ambaye alipinga orodha nyeusi ya machapisho. Kwa maoni yake, ukiukwaji ni matokeo ya kimantiki ya mahitaji duni.

Wataalamu wa ANRI waliita sababu ya kuonekana kwa idadi kama hiyo ya majarida "ya uwindaji" "fetishism ya kisayansi." "Wanasayansi wanatolewa, au tuseme tunapendekezwa sana, kukuza uwezo 'wenye kujenga' wa kuoka machapisho, kama vile pie au hamburgers - katika mantiki ya kiwanda ya ukanda wa conveyor, kugonga, na kusanifisha. Badala ya chakula kamili, McDonald's hutoa chakula kilichowekwa vizuri na kinachoweza kuliwa kwa masharti, na sayansi ya kisasa hutoa takataka zilizowekwa vizuri badala ya nakala kamili za kisayansi, "anasema Anna Kuleshova, Ph. D. RAS Denis Podvoisky.

Kufikia 2020, vyuo vikuu vitano vya Urusi vinapaswa kuingia mia moja ya bora zaidi ulimwenguni - hii ndio kiwango kilichowekwa na serikali. Na moja ya hatua kuelekea lengo hili ni kuongezeka kwa idadi ya machapisho ya kisayansi. Zaidi ya 2010-2016, iliongezeka sana kati ya vyuo vikuu vilivyoshiriki katika mradi wa 5-100 - zaidi ya mara tano, wanasayansi kutoka Taasisi ya Jiolojia ya Petroli na Jiofizikia na Maktaba ya Sayansi ya Umma na Ufundi ya Jimbo la Tawi la Siberia la Chuo cha Sayansi cha Urusi. (nakala juu ya mada hii ilichapishwa mwaka jana katika jarida la kisayansi la Scientometrics, ambalo halijaorodheshwa kama "wanyama").

Watafiti wanaamini kuwa ongezeko kubwa la idadi ya machapisho lilipatikana, pamoja na mambo mengine, kwa sababu ya mkakati wa "windaji" - kutuma nakala kwa machapisho ambapo pesa iko mbele, na wakati mwingine hufumbia macho ukaguzi wa rika. Kati ya vyuo vikuu 21, ilipitishwa sana na viwili, haswa Chuo Kikuu cha Shirikisho cha Kazan, ambacho pia kilikuwa kati ya viongozi katika ukuzaji wa bajeti. Zaidi ya machapisho elfu moja katika magazeti yasiyofaa yalihesabiwa mwaka wa 2015 pekee.