Uchumi wa kidijitali na hatari za ukoloni wa kidijitali

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Nadharia za kina za hotuba katika vikao vya Bunge katika Jimbo la Duma na Natalya Kasperskaya, mjumbe wa Baraza la Wataalamu juu ya programu ya ndani, mkuu wa Kikundi cha Kazi cha Mpango wa Uchumi wa Dijiti katika mwelekeo wa Usalama wa Habari.

Sisi sote katika miaka 2-3 iliyopita tumejaa mafuriko halisi na mkondo wa teknolojia za hivi karibuni kutoka kwa kurasa za media. Tunasikia kila mara misemo ifuatayo ambayo tayari inajulikana kwa meno: "utaratibu mpya wa kiteknolojia", "sekta nne sifuri", "teknolojia mpya itabadilisha ulimwengu", "uchumi wa umakini", "uchumi wa kubadilishana", "kuondoa waamuzi", na kadhalika. Zinaambatana na nakala, ripoti na habari kuhusu mafanikio ya kiteknolojia ambayo "yatabadilisha ulimwengu", kama vile:

• Akili Bandia (baadaye - AI)

• Data kubwa

• Blockchain

• Fedha za siri

• Magari yasiyo na rubani

• Mtandao wa Mambo

• Telemedicine

• Wajumbe

• Uhalisia pepe

• Uberkujitenga

Na kadhalika.

Je, kuna tatizo gani katika mbio hizi za uvumbuzi wa hivi punde?

Jitihada za mgeni

Malengo ya "maendeleo" yanavumbuliwa na "vidokezo vya utafutaji" vinawekwa na mtu mwingine, sio sisi. Miaka miwili au mitatu iliyopita, hakuna mtu aliyejua kwamba blockchain au akili ya bandia ni kila kitu chetu, kwamba hii ndiyo tu wakati ujao unaowezekana (basi, ikiwa unakumbuka, kila mtu aliomba "startups").

Na sasa ni dhahiri kama ukweli kwamba dunia iko katika umbo la mpira na inazunguka jua. Ilitoka wapi? Sisi, katika Urusi, hakika hatukuanzisha hii katika hotuba na hatukuijumuisha katika mipango ya maendeleo ya uchumi. Kisha nani?

"Wainjilisti wa mambo mapya" huwatia moyo kwa maongozi. Watu wengi walitokea ghafla kwenye anga ya vyombo vya habari (mara nyingi sana - wafadhili, waandishi wa habari, mabenki) ambao ghafla waligeuka kuwa waimbaji na wajuzi wa teknolojia mpya.

Watu ambao hawajawahi kuandika mstari mmoja wa msimbo katika maisha yao na ambao "wanamiliki teknolojia" katika kiwango cha simu " Ubera "na kuandika machapisho kutoka kwa simu mahiri hadi kwa mjumbe wa mtindo, ghafla wakawa wajuzi na kufundisha maendeleo kwa sisi sote -" retrogrades "na" wahafidhina ".

Na watu wengi wanaowajibika, kama wanasema, "huanguka" kwa shinikizo hili la media.

Hype katika vyombo vya habari inafanya kuwa vigumu kutathmini kwa kiasi faida za teknolojia. Watu wengi wamezoea sana vyombo vya habari. Hii inatumika pia kwa manaibu, maafisa na wasimamizi wa biashara kubwa. Magazeti yote na mitandao ya kijamii haiwezi kukosea kwamba kila kitu kinahitajika kufanywa kwenye blockchain kwa furaha ya kila mtu! Na sasa mikutano muhimu inaitishwa, mipango inaandaliwa kwa mikoa ili kutambulisha mitindo ya hivi karibuni, nk.

Wakati huo huo, hysteria ya treni inayoondoka hupigwa: kila kitu tayari kiko, peke yetu tumechelewa.

Hisia imeundwa mahsusi kwamba jambo kuu sio kuchelewa. Viongozi na wabunge "wanashinikizwa" waziwazi kupitisha sheria na kuanzisha teknolojia za hivi karibuni haraka iwezekanavyo. Kwa sababu inasemekana kila kitu kilikuwa kimeenda tofauti, kulikuwa na wiki chache tu zilizobaki.

Ukimbizi huu usio wa kawaida na vyombo vya habari "kusukuma" hupiga mawazo yasiyo ya lazima kutoka kwa vichwa vyao, haitoi muda wa kufikiri na kutathmini kwa uangalifu hitaji la mambo mapya na hatari.

Hatari za teknolojia mpya zimenyamazishwa kwa makusudi au hazijadiliwi. Safu kubwa ya shida na hatari zinazojulikana tayari zinazohusiana na fedha za crypto, AI, blockchain, Mtandao wa Mambo haupokei vyombo vya habari, haujadiliwi kwenye majukwaa maalum na katika Jimbo la Duma. Matarajio ya kumeta tu ndio yanajadiliwa.

Matokeo yake, kuna ukopaji mkubwa usio na mawazo wa mtu mwingine, hatari na usio wa lazima. Orodha ya kawaida iliyounganishwa, inayofaa tu kwa maombi rasmi na nyembamba (I mean blockchain), ghafla inageuka kuwa inatumika popote - mthibitishaji, dawa, uchaguzi, ununuzi wa umma, usajili wa ardhi, utawala wa umma. Akili ya bandia, inageuka, inahitaji kukabidhiwa haraka iwezekanavyo na chochote, ikiwa ni pamoja na maeneo ya wajibu wa juu wa binadamu: usalama, usafiri, dawa na mahakama.

Fursa na hatari

Nimekuwa nikijishughulisha na usalama wa habari kwa robo karne. Sasa mimi ni mkuu wa Kikundi Kazi cha Mpango wa Uchumi wa Dijiti katika eneo la Usalama wa Habari.

Usalama wa habari, kwanza kabisa, husoma hatari za kiteknolojia, na pia njia za watu wanaojaribu kuchukua fursa ya udhaifu na fursa zisizo halali za teknolojia mpya - na, hatimaye, njia ambazo watu hawa na hatari hizi zinaweza kupinga..

Kwa hiyo, ninaangalia wimbi linalofuata la "teknolojia mpya" (tayari ya nne katika kumbukumbu yangu tangu mapema miaka ya 1990) kutoka kwa mtazamo wa hatari zinazohusiana.

Ndiyo, fursa mpya ni nzuri. Lakini, kama ilivyo katika maisha halisi, kila fursa huwa na hatari inayolingana:

Kama unaweza kuona, kuna hatari za kutosha angalau kwanza kufikiria juu ya mkakati na hitaji la teknolojia fulani.

Kwa nini hupaswi kuruka kwenye mbio za teknolojia mpya mara moja

Ajenda ya mtu mwingine: ncha na njia zimewekwa juu yetu. Kwa asili, tunashughulika na shida za uwongo za kawaida. Hatupaswi kuuliza swali "jinsi ya kuanzisha haraka blockchain katika uchumi wa kitaifa", lakini swali: "ni shida na kazi gani ziko katika uchumi wetu wa kitaifa, zinaweza kutatuliwa kwa njia ya IT na nini hasa", na tu. basi "itasaidia Je! kuna kitu kuhusu blockchain hapa?"

Na wanatulazimisha, ikiwa ni pamoja na kutoka kwa mahakama za juu zaidi, kazi ya kwanza ya uwongo.

Sisi ni daima katika nafasi ya kupata up. Ikiwa tunajiuliza mara kwa mara swali "jinsi ya kuanzisha haraka teknolojia nyingine ya Magharibi" (na sio swali la kazi gani tunayo na jinsi ya kuzitatua), basi tutakuwa daima katika nafasi ya mchezaji, mchezaji wa pili. Na tutakopa ya mtu mwingine kila wakati - kwa sababu iko tayari.

Hiyo ni, badala ya wazalishaji, tutakuwa watumiaji wa teknolojia za watu wengine. Na jambo hapa sio tu kwamba tutalipa zaidi na zaidi kwa mtu mwingine - tutakuwa tegemezi zaidi na zaidi.

Kukuza utegemezi: uchumi wa kidijitali utakua, lakini hautakuwa wetu. Tayari tunaona mifano ya jinsi uchumi wetu, ulionaswa kwenye teknolojia za mbio za kidijitali zilizopita - teknolojia kutoka Microsoft, Oracle, Siemens - ghafla unategemea sana na unaweza kuathiriwa katika enzi mpya ya kuzorota kwa uhusiano na Merika.

Mara tu Waamerika wanapoamriwa, kampuni kubwa, nzuri, za umma za Magharibi, ambazo tuliamini kama sisi, huacha kutoa sasisho kwa mashirika yetu, kuzima kadi za mkopo kwa benki zetu, kukataa kufanya kazi huko Crimea, nk.

Teknolojia mpya bila usafi sahihi itaongeza udhibiti wa kijijini na usimamizi. Inapaswa kueleweka kuwa huduma zote za kisasa za mtandao, simu mahiri, vidonge, vikuku vya mazoezi ya mwili, Runinga, magari, ndege, vidhibiti vya uzalishaji, vinu vya kusongesha, mashine za CNC na vifaa vya utengenezaji wa mafuta huunganishwa kila wakati kwenye Mtandao, sasisho za kupakua na kudhibitiwa kutoka nje.. Ikiwa hizi ni teknolojia za Amerika na Ulaya, basi zinadhibitiwa kutoka USA na Ulaya.

Na baada ya hadithi na kukataa kwa wazalishaji wa kigeni kusaidia bidhaa ambazo wameuza, hatuwezi tena kuamini kwamba "kampuni ya umma haitawahi kuzima huduma, kwa sababu inajali wateja." Kampuni ya umma itafanya kama serikali yake inavyohitaji.

Mapato kuu ya IT huenda nje ya nchi. Unahitaji kuelewa kuwa bila ubaguzi, bidhaa na huduma zote katika uwanja wa teknolojia ya habari zinabadilika kwa mtindo wa usajili: hata kama ulinunua gari, TV, simu mahiri, ulilipa tu kiasi cha awali cha usanikishaji - halafu itaendelea kulipia usajili wa masasisho, programu, vifaa vya matumizi, n.k.

Na pesa hii kivitendo haibaki nchini (isipokuwa gharama ndogo za mauzo na huduma za usaidizi).

Hatua mpya katika ukoloni wa kidijitali. Tayari tunategemea sana Windows, MS Office, Oracle, SAP, Facebook, Google. Na ikiwa tutaunda uchumi mpya kwa kutumia fedha za kigeni, ikiwa uzalishaji na usafiri wetu utadhibitiwa na AI iliyotengenezwa na Google au Microsoft, ikiwa tutatoa data kubwa kuhusu uchumi wetu, mitambo na viwanda vyetu vya nguvu za nyuklia, raia na taasisi za serikali kwa wachezaji wa Magharibi. - hatimaye tutakuwa Colony Digital ya Marekani …

Je, kuna hatari ya kuchelewa?

Tumezoea mbio za teknolojia tangu siku za mbio kati ya USSR na USA. Tangu nyakati hizo, tunakumbuka kwamba katika teknolojia ya kijeshi mtu hawezi kuchelewa. Ilikuwa mbio za nyuklia za 1950-1980 ambazo ziliipa Urusi ya kisasa ngao ya nyuklia ambayo bado inaturuhusu kujitegemea.

Lakini vipi kuhusu teknolojia ya kibiashara? Je! tunahitaji kuwa "sawa" na na nani haswa? Kweli, labda si kila mtu anajua hili, kwamba katika uwanja wa IT sisi ni kwa njia nyingi mbele ya wengi, ikiwa ni pamoja na mataifa "yaliyoendelea" ya Ulaya na Amerika.

Kwa mfano, katika uwanja wa upatikanaji wa mtandao wa broadband, katika uwanja wa malipo kwa huduma kutoka kwa simu za mkononi, katika uwanja wa mawasiliano ya simu. Katika miaka ya 90, tuliruka miundo michache ya kiteknolojia "ndogo" - kwa mfano, faksi, pager, mashine za kujibu, ambazo bado zinatumika Marekani na Ulaya. Na huduma zetu za mtandao (injini za utafutaji, barua pepe za umma, vyombo vya habari vya mtandao, mitandao ya kijamii) sio mbaya zaidi kuliko za Marekani na bora zaidi kuliko za Ulaya na Asia.

Hii sio ajali. Kwa kweli, sio teknolojia zote ambazo sasa "zinasikika" zitaenea na kukubalika kwa ujumla katika siku zijazo.

Hivi ndivyo karibu teknolojia yoyote mpya katika uwanja wa IT inakua, kulingana na "hype curve" kutoka kwa kampuni inayojulikana ya uchanganuzi Gartner:

Kwanza, teknolojia mpya husababisha kilele katika hype ya vyombo vya habari, hype, na kukuza. Hivi ndivyo nilivyosema hapo mwanzo. Kilele hiki kawaida huchukua miaka 2-3.

Ni katika kilele ambapo maamuzi yasiyo sahihi hufanywa na pesa nyingi hutumiwa.

Kisha inakuja tamaa katika bidhaa mpya, Bubble hupasuka, na tahadhari kwa bidhaa mpya hupungua hadi karibu sifuri. Kwa wakati huu, wengi wa makampuni na wawekezaji ambao wanaamini katika bidhaa mpya wanafilisika.

Kisha tasnia ya IT inafikiria tena bidhaa mpya, ikitafuta matumizi yake ya kisayansi, kampuni mpya huanza kujenga huduma na bidhaa muhimu kwenye bidhaa mpya.

Riwaya inafikia "uwanda wa tija" sio tena katika muundo wa chambo cha media cha teknolojia ya mtindo, lakini katika muundo wa bidhaa. Na anaanza kuboresha maisha na kupata pesa. Kufikia uwanda ni wakati mzuri wa kukopa au kuanzisha jambo jipya katika makampuni au mashirika ya serikali.

Kwa bahati mbaya, kuhusu "ubunifu wa hivi karibuni zaidi" ambao tunazungumzia sasa na ambao unachukuliwa kuwa msingi wa Uchumi wa Dijiti wa siku zijazo, tunaweza kusema kwamba tuko kwenye kilele cha hype. Hiyo ni, katika "Bubble". Hii inaweza kuonekana kwa jicho uchi.

Hii ina maana kwamba fedha nyingi zilizowekezwa sasa katika bidhaa mpya zitapotea, makampuni mengi yaliyoanzishwa na yaliyoanzishwa yatafilisika, na wachezaji wa wimbi la pili watakuwa washindi.

Tunakumbuka vyema viputo vya nukta-com, kushamiri kwa maudhui ya simu, kushamiri kwa mitandao ya kijamii, na mifano mingine ya asili ya bidhaa mpya zinazohamia Gartner Curve. Lakini sekta, wawekezaji na hata maafisa wa serikali kwa namna fulani hawajifunzi chochote kutokana na uzoefu huu. Na uzoefu unasema yafuatayo:

Haiwezekani kuchelewa mahali popote. Wakati wa wastani wa bidhaa mpya kufikia uwanda wa uzalishaji ni 4-6, wakati mwingine miaka 7-10. Kwa mfano, zaidi ya miaka 10 ya kuwepo kwa teknolojia ya blockchain, haijawezekana kuunda maombi yoyote ya ufanisi yake, isipokuwa ya awali (cryptocurrencies).

- Baadhi ya bidhaa mpya hazitaondoka kabisa (jinsi televisheni ya 3D na ukweli halisi, kwa mfano, haukuondoka);

- Ni muhimu kufukuza si baada ya "teknolojia", lakini baada ya bidhaa. Teknolojia ya "uchi" haiwezi kutumika katika kampuni au shirika la serikali, isipokuwa tu ili kuripoti kwa mamlaka kwamba usimamizi unafuata mitindo ya mitindo;

- Mara nyingi zaidi kuliko sio, pragmatists waangalifu hushinda, ambao huanzisha teknolojia kutoka kwa wachezaji wa wimbi la pili, tayari kupimwa na kuendelezwa - na kutekeleza si kwa sababu ya mtindo, lakini kuelewa faida maalum za utekelezaji. Mfano uliotajwa hapo juu wa jinsi Shirikisho la Urusi katika mawasiliano ya rununu liliruka mara moja hadi kiwango cha GSM, likipita vituko ambavyo bado vinatumika USA na Uropa, inafaa hapa.

Nini cha kufanya? Usikubali kushindwa na uchawi wa teknolojia

Katika uso wa hofu iliyoenea ya vyombo vya habari na hata hysteria kuhusu teknolojia ya kisasa, ni muhimu kubaki kiasi na utulivu. Unahitaji kukumbuka sheria zifuatazo:

• Usiende kwa hype, lakini kwa mahitaji halisi ya jamii, biashara na serikali

• Usiende kutoka kwa "teknolojia" ya mtindo, lakini kutoka kwa bidhaa, ili kuanzisha sio "teknolojia", lakini njia za kuongeza tija, uwazi wa usimamizi.

• Usikimbilie kutekeleza chochote katika kilele cha umaarufu na mtindo, lakini subiri "utambara wa utendaji" kwa bidhaa na majukwaa mapya.

• Kumbuka uhuru wa kidijitali kama sharti la kuanzishwa kwa teknolojia yoyote.

Kuendeleza yako

Tumeweka kazi ya uingizwaji wa uingizaji katika uwanja wa IT. Kwa kweli, inaweza kuonekana kama hii:

Katika kesi hii bora, kutoka kwa utegemezi katika eneo la 90%, tunaweza kupunguza utegemezi wetu wa uagizaji wa kiteknolojia hadi 10-20% ifikapo 2024, ambayo inaweza kuvumiliwa kabisa.

Walakini, kwa sababu ya ukweli kwamba kwa kweli kuna kutokea mara kwa mara kwa teknolojia mpya, picha halisi ya maendeleo yao itakuwa kama ifuatavyo.

Teknolojia mpya zinachukua nafasi ya zamani, na kwa kuwa kwa sababu ya haraka na mtindo, mambo mapya ya Magharibi yanaletwa, utegemezi unakua tu, na kugeuza Shirikisho la Urusi kuwa koloni ya dijiti ya Merika.

Kwa kweli, hali sahihi ya kuanzisha teknolojia ya hivi karibuni inapaswa kuwa kama hii:

Ikiwa teknolojia mpya ni za nyumbani, basi ifikapo 2024 tutapata uhuru huo kwa 80-90%.

Mimi binafsi ni mwanachama wa Baraza la Wataalamu la Programu za Ndani. Katika kipindi cha miaka 2, 5 ya kazi, niliamini kuwa katika nchi yetu kuna idadi kubwa ya bidhaa za kuvutia za programu - wenye vipaji, muhimu.

Rejista ya programu ya ndani tayari ina bidhaa zaidi ya elfu 4,000 za programu za ndani zinazofunika wigo mzima, safu nzima ya kiteknolojia, au, kama watengenezaji wa programu wanapenda kusema, "lundo zima la teknolojia": mifumo ya uendeshaji ya seva, kompyuta na simu mahiri, ofisi. programu, vihariri vya picha, muundo wa kiotomatiki wa mifumo, mifumo ya kudhibiti mchakato otomatiki, zana za usalama wa habari, michezo, injini za utafutaji, n.k.

Hii inamaanisha kuwa tunaweza kukuza teknolojia mpya za mtindo karibu kabisa peke yetu:

• Data kubwa: hili ni eneo nyeti sana linalotengeneza hatari nyingi za ukiukwaji wa haki za raia kulinda usiri wao, hatari za kufuatiliwa na makampuni ya kimataifa na huduma za kijasusi za mataifa ya kigeni; kwa hiyo, tunahitaji tu kutumia bidhaa zetu wenyewe, tuna msingi bora wa kisayansi; wakati huo huo, ni muhimu kuhakikisha kisheria kizuizi cha mauzo ya data kubwa ya mtumiaji na data ya kibinafsi ya raia wa Shirikisho la Urusi kwa makampuni ya kigeni (tumia na kuhifadhi tu kwenye eneo la Shirikisho la Urusi, kulingana na kanuni. kupitishwa katika Shirikisho la Urusi).

• Akili Bandia: tuna shule ya kisayansi yenye nguvu katika uwanja wa AI, watengenezaji wengi na wanasayansi, idadi kubwa ya makampuni madogo na makubwa katika eneo hili; tunaweza na tunapaswa kutumia tu teknolojia na bidhaa zetu, kuagiza maendeleo ya AI kwa vyuo vikuu vya ndani na makampuni.

• Mtandao wa Mambo, Mtandao wa Viwanda, lebo za RFID: tuna watengenezaji wetu wenyewe, vyama katika eneo hili, tunatengeneza itifaki na viwango vyetu wenyewe; hili ni eneo nyeti na hatari sana, kwa hivyo kwa hakika tunahitaji kutumia kanuni, itifaki na teknolojia zetu, kuacha kupenyeza bila kufikiri na kusambaza vifaa vya watu wengine vilivyounganishwa kwenye Mtandao nchini, tunahitaji kuangalia na "kusafisha" vifaa vinavyoingizwa na Teknolojia za IoT.

• Blockchain: hapa Warusi wana moja ya nafasi za kuongoza duniani; tunahitaji kusoma kwa umakini utumiaji wa teknolojia hii katika uwanja wa fedha na utawala wa umma, tumia sajili za ndani tu kulingana na itikadi ya blockchain, na cryptography ya Kirusi, hakuna rejista za kimataifa zilizo na udhibiti wa nje zinapaswa kuletwa.

• Fedha za siri: Hii ni nyanja ambayo inatishia sana uhuru wa kiuchumi wa Shirikisho la Urusi, ambayo ina uwezo mkubwa wa uhalifu, kwa hiyo, tahadhari kali inahitajika hapa. Hatuwezi kuruhusu mzunguko wa fedha za kigeni katika Shirikisho la Urusi na utoaji usio na udhibiti, mauzo na kiwango cha ubadilishaji. Kuna wataalamu wengi na ufumbuzi wa fintech na cryptocurrencies katika Shirikisho la Urusi, tunahitaji kuunda sarafu zetu wenyewe na kubadilishana, lango la soko la nje.

Bila shaka, maendeleo ya Uchumi wa Dijiti na kupunguza hatari kwa raia, jamii na serikali kunahitaji kazi kubwa ya kutunga sheria.

Sheria na utekelezaji

Kuna kipengele kingine muhimu cha maendeleo ya teknolojia mpya ili kuzuia au kupunguza hatari zinazowezekana. Hizi ni vikwazo vya udhibiti na kisheria. Hapa, kwa maoni yangu, tunapaswa kuzingatia yafuatayo:

• Sheria tendaji. Tunahitaji sheria ili kutarajia matatizo na hatari. Chochote kitakachotokea, kama vile mtandao, kuenea kwake, hatari na athari kwa maisha ya mamia ya mamilioni ya watu, watunga sheria kote ulimwenguni waligundua miaka 10-15 baadaye, walifikiria juu yake kwa mtazamo wa nyuma.

• "Sanduku za mchanga". Ili kuzindua teknolojia mpya, tunahitaji aina ya "sanduku la mchanga wa sheria", viwanda au mikoa ambapo maendeleo ya teknolojia mpya inaruhusiwa bila wajibu wa kisheria wa haraka, lakini chini ya usimamizi wa karibu wa wasimamizi. Hii ni muhimu kwa magari yasiyo na rubani, fintech, na uchambuzi mkubwa wa data.

• Majibu ya haraka na usanidi. Tunahitaji utaratibu wa haraka wa maoni, wakati matatizo na hatari zinazotokea katika uwanja wa teknolojia mpya husababisha mabadiliko ya haraka ya sheria, kwa kurekebisha kanuni mara kwa mara.

• Msaada wa uingizwaji wa uagizaji bidhaa na uhuru wa kidijitali. Sheria yetu ya IT lazima hatimaye iwe na mwelekeo wa kitaifa. Tunahitaji kuweka kando hisia na kuweka vizuizi vya moja kwa moja kwa ushindani kwa wageni katika uwanja wa IT. Kama sheria, wazalishaji wa kigeni sasa wako katika nafasi nzuri kuliko ya ndani. Kwa mfano, makampuni makubwa ya Mtandao wa Magharibi kama Twitter na Facebook hayafanyi shughuli yoyote rasmi hapa, hayana vyombo vya kisheria au ofisi za uwakilishi - na wakati huo huo, yanapata pesa kutoka kwa watazamaji wetu na kufanya propaganda za kisiasa.

• Ulinzi wa raia na faragha. Tunahitaji kupiga marufuku moja kwa moja kusukuma data kubwa kuhusu raia wetu, jamii, uchumi na serikali nje ya nchi.