Nishati ya Thoriamu nchini Urusi na mustakabali wa superteknolojia

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Valery Konstantinovich Larin, mmoja wa wataalam wanaoongoza ulimwenguni katika nishati ya waturiamu, mjumbe wa baraza la wataalam wa jarida la Rare Lands, Daktari wa Sayansi ya Ufundi, Mkurugenzi Mtendaji wa zamani wa biashara kadhaa kubwa za Sredmash, kwa kanuni ya kujiamini, mpya. fursa katika maendeleo ya Arctic, mageuzi na wakati ujao mkali wa nguvu za nyuklia, ambazo haziwezi kufikiri bila matumizi ya kipengele cha kipekee - thorium.

Thoriamu ni nini? Je, faida na hasara zake ni zipi? Kwa nini waturiamu tayari wamechaguliwa katika nchi nyingine? simu za mwisho kabla ya onyesho kubwa, ambalo huenda tusipokee mwaliko ikiwa leo tutakosa nafasi yetu ya kuunda teknolojia kuu ya waturiamu kwa enzi mpya ya kiteknolojia.

Thoriamu kama mbadala wa uranium

Thoriamu ni nyingi zaidi katika ukoko wa dunia mara kadhaa kuliko urani asilia. Thoriamu na mojawapo ya isotopu zilizopo ndani yake, uranium-232, inaweza kuwa chanzo cha ufanisi katika nishati ya nyuklia badala ya mafuta yanayotumiwa sana kulingana na isotopu ya 235 ya uranium. Nishati ya Thoriamu ina idadi ya faida kubwa. Zipi? Kwanza, usalama: hakuna reactivity ziada katika reactor kutumia thorium kama betri. Hii ni hakikisho la kutorudiwa kwa majanga mabaya kama vile Kisiwa cha Maili Tatu huko Amerika, kama Chernobyl, kama Fokushima. Hata msomi Lev Feoktistov aliandika kwamba kinu chochote cha nyuklia kinachofanya kazi katika usanidi na teknolojia ya leo kina shughuli ya ziada ya mambo. Kwa kweli, kuna dazeni kadhaa au hata mamia ya mabomu katika reactor moja, ambayo inatulazimisha kuchukua hatua kali sana za ulinzi: mitego, miundo maalum, na kadhalika, ambayo, bila shaka, huongeza sana gharama za uzalishaji na matengenezo. Faida ya pili ya nishati ya waturiamu ni kwamba hakuna matatizo na utupaji wa taka. Tunalazimika kupakia tena mafuta katika vinu vya sasa vya VVER kila baada ya mwaka mmoja na nusu. Hii ni tani 66 za dutu inayotumika, ambayo lazima ipakie mara moja. Zaidi ya hayo, kiwango cha kuchomwa sio juu sana, kuna taka nyingi zilizoachwa, ambazo zimejaa shida kadhaa. Ninamaanisha utupaji wa sekondari wa vitu vyenye kazi, plutonium hutolewa kwa idadi kubwa. Nishati ya Thoriamu haina yote haya. Kwa nini? Thoriamu ina maisha marefu zaidi ya nusu - kwa mazoezi, miaka kumi au zaidi. Hii hutoa matumizi bora zaidi, gharama za chini za upakuaji na upakuaji, sababu ya kuongezeka kwa uwezo, na kadhalika. Ndiyo, ni lazima kukiri kwamba kutokana na nusu ya maisha ya waturiamu tofauti, actinides nyingine, kazi zaidi, huundwa, lakini katika hatua ya sasa tatizo hili linatatuliwa kabisa. Lakini pia kuna pluses kubwa. Kukubaliana, kuna tofauti: mwaka mmoja na nusu na miaka kumi?

Madini kuu yenye thoriamu ni monazite, ambayo ina ardhi adimu. Kwa hivyo, tunapozungumza juu ya waturiamu kama mafuta ya nishati ya siku zijazo, kama hatua inayofuata katika ukuzaji wa nishati ya nyuklia, kwa asili tutazungumza juu ya usindikaji tata wa malighafi ya monazite na mgawanyiko wa ardhi adimu - hii kimsingi inafanya matumizi ya waturiamu kibiashara zaidi kiuchumi na kuvutia. Kuna uwezekano mkubwa sana wa maendeleo ya nishati, uchumi, na tasnia ya madini. Thorium hupatikana nchini Urusi kwa namna ya mchanga wa monazite. Teknolojia hii lazima iendelezwe kiviwanda, ijaribiwe na, muhimu zaidi, iwe ya gharama nafuu. Kila kitu kinaweza kufanywa katika maabara.

Tatizo la kupata amana za waturiamu ni sawa na tatizo la kupata amana za metali za nadra duniani - uwezo wake wa kuzingatia ni dhaifu, na waturiamu wanasita sana kukusanya katika amana yoyote muhimu, kuwa kipengele kilichotawanyika sana cha ukanda wa dunia. Thorium iko kwa kiasi kidogo katika granite, udongo na udongo. Thoriamu kwa kawaida haichimbwi kando; inarejeshwa kama bidhaa nyingine wakati wa uchimbaji wa madini adimu au urani. Katika madini mengi, ikiwa ni pamoja na monazite, thoriamu inachukua nafasi ya kipengele cha nadra cha dunia, ambacho kinaelezea mshikamano wa waturiamu na ardhi adimu.

Thoriamu(Thorium), Th ni kipengele cha kemikali cha kikundi cha III cha mfumo wa Periodic, mwanachama wa kwanza wa kikundi cha actinide. Mnamo 1828, akichambua madini adimu yaliyopatikana nchini Uswidi, Jens Jakob Berzelius aligundua oksidi ya kitu kipya ndani yake. Kipengele hiki kiliitwa thorium kwa heshima ya mungu mkuu wa Scandinavia Thor (Thor ni mwenzake wa Mars na Jupiter, mungu wa vita, radi na umeme). Berzelius alishindwa kupata thorium safi ya metali. Maandalizi safi ya waturiamu yalipatikana tu mwaka wa 1882 na mwanakemia mwingine wa Uswidi, mgunduzi wa scandium, Lars Nilsson. Mionzi ya waturiamu iligunduliwa mnamo 1898 kwa uhuru wa kila mmoja kwa wakati mmoja na Maria Sklodowska-Curie na Herbert Schmidt.

Tunahitaji kukuza uzalishaji wetu wenyewe

Wakati mmoja, ripoti ziliandikwa kwa Efim Pavlovich slavsky na Igor Vasilyevich Kurchatov kwamba ilikuwa ni lazima kubadili mzunguko wa waturiamu. Na uhandisi wa umeme wa waturiamu ulifanyika kwa majaribio: mitambo ilikuwa ikifanya kazi huko Mayak na Ujerumani. Lakini wakati huo huo, ilikuwa ni lazima kuendeleza mwelekeo wa kijeshi kuhusiana na nishati, na, ipasavyo, kufanya kazi kwenye plutonium, na mpango wa waturiamu ulihifadhiwa. Kwa hiyo, uamuzi, ambao ulifanywa na Rais wetu, kwamba ni muhimu kuanza kazi katika mwelekeo huu, kuimarisha na, labda, hata kuharakisha, ni sahihi sana na kwa wakati. Leo, hakuna mtu atakayetupa nafasi ya pili. Uchina, India na nchi za Scandinavia zina mpango mbaya sana wa waturiamu. Hivi karibuni kila mtu ataenda mbali sana kwamba hatutakutana na mtu yeyote. Uchina imeenda mbali sana katika maendeleo ya tasnia ya adimu ya ardhi yenye msingi wake wa madini ambayo hatutaitisha China na hii leo. Tunaweza kupatana na China na ilibidi tufanye kila kitu ili China kutoka kwetu, angalau hatua moja, mbili zihifadhiwe nyuma katika uhandisi wa nyuklia, katika teknolojia ya nyuklia. Lakini, kwa bahati mbaya, tunatoa njia hapa pia. China ina hamu ya kuingia sokoni na vinu vyake vya nyuklia, kwa teknolojia yake. Na nikuhakikishie kwamba kutokana na nafasi tuliyonayo sasa, tutapoteza pambano hili.

Tayari wanatoa vinu vya nguvu za chini na, cha kusikitisha ni kukubali kwamba, watafanya mitambo ya kinu inayoelea kuwa ya viwanda haraka kuliko sisi - wenzetu mawaziri wanavutiwa sana na vinu hivi, badala ya kuendeleza uzalishaji wao wenyewe. Tunahitaji kujiendeleza. Kwa mfano, mitambo ya gesi, mitambo ya joto ya juu ya gesi-kilichopozwa ni, kwa kweli, mwelekeo wa kuahidi sana. Lakini kwa sababu fulani sisi pia tunafanya hivi polepole sana, kwa woga, kwa ajizi.

Kwa bahati mbaya, katika miaka yote ya 1990, tulitawaliwa na itikadi kwamba ni rahisi na kwa bei nafuu kununua ardhi adimu, kwa mfano, nchini Uchina, kuliko kutengeneza bidhaa zetu wenyewe.

Mafuta mapya yanagharimu kiasi gani

Wazalishaji ni wahafidhina. Na uhafidhina wao unahalalishwa. Falsafa ya mfanyakazi wa uzalishaji ni wazi: Nina uzalishaji unaofanya kazi vizuri, ninafanya kazi, ninajibika kwa mpango, kwa ajili ya uzalishaji, kwa watu wanaofanya kazi. Ubunifu wowote huniletea hatari. Hatari za kitu kipya, ambacho lazima kiwe na uzoefu, na wakati huo huo, baadhi ya malfunctions, overlays, na kadhalika zinawezekana kila wakati. Je, ninaihitaji? Afadhali niishi kwa amani. Kwa hiyo, mgongano wa maslahi hayo: maendeleo, kukuza mpya na mtazamo wa mfanyakazi wa uzalishaji wa kihafidhina, imekuwa daima, ni na itakuwa. Jambo lingine ni kwamba ni muhimu kuondokana nayo kwa busara.

Leo, kuna aina ya mafuta ya urani: nitridi, kauri, mafuta na kuongeza ya ardhi adimu. Idadi kubwa sana ya chaguzi. Na hii inafanywa bila gharama yoyote, bila pesa yoyote? Sivyo kabisa. Ili kupata mafuta mapya kulingana na waturiamu, ni muhimu kuendeleza teknolojia kwa ajili ya utengenezaji wa vifaa hivi. Na kabla ya kusema kwamba nishati ya waturiamu ni ghali zaidi kuliko uranium, tunahitaji kufanya jambo rahisi - uchambuzi wa kiuchumi wa kulinganisha. Kwa mfano, ikiwa kuyeyuka kwa floridi ya thoriamu kunatumiwa kama mafuta ya kinu, inaonekana kwangu kuwa kupata fluoride ya thoriamu sio ghali sana. Ikiwa tunapokea mafuta kwa namna ya vipengele vya spherical - hii ndiyo chaguo la pili, keramik - chaguo la tatu. Zaidi ya hayo, tunazungumza hapa, kwanza kabisa, kuhusu malighafi, kuhusu monazite, na swali la bei litaamua kwa kuzingatia matumizi magumu. Hiyo ni, uchimbaji wa kiasi kizima cha ardhi adimu, uranium na zirconium kutoka kwa monazite - yote haya yatapunguza sana gharama ya kutengeneza mafuta kulingana na thoriamu.

Kidogo kuhusu vinu vya haraka. Haijalishi kwa teknolojia gani, juu ya reactor gani, katika toleo gani la kubuni la kutumia neutroni za haraka, kuwasha nyenzo za asili - kwa kiasi kimoja au kingine, taka bado itatolewa. Na taka lazima itumike tena. Ikiwa tunazungumza juu ya usafi wa mbinu na dhana, kwa hivyo hakuna mzunguko uliofungwa na hauwezi kuwa. Lakini katika chaguo la nishati ya waturiamu kutakuwa na taka ndogo ya kazi ambayo inahitaji kusindika.

Nina hakika kwamba kwa hali yoyote tutabadilika hatua kwa hatua kwa nishati ya waturiamu, hasa tangu utafiti wa hivi karibuni na mahesabu ya wanafizikia wa Chuo Kikuu cha Tomsk Polytechnic, hesabu ya kinadharia ya msingi, inaonyesha kwamba mabadiliko ya mabadiliko ya nishati ya waturiamu inawezekana kuhusiana na mwanga. - vinu vya maji. Hiyo ni, sio mara moja mapinduzi, lakini uhamisho wa taratibu wa msingi wa mitambo ya maji ya mwanga iliyopo na uingizwaji wa sehemu ya msingi kutoka kwa mafuta ya uranium hadi thoriamu.

Kabla ya kunyongwa mihuri kuwa hii ni mbaya, na hii ni nzuri, unahitaji kushughulikia kwa umakini biashara halisi. Wacha tuseme tunatengeneza vijiti kadhaa vya mafuta na kuiendesha yote kwenye benchi za majaribio. Ondoa sifa zote za fizikia ya nyuklia. Utafiti mwingi unahitaji kufanywa, na wa muda mrefu. Na kadiri tunavyochelewesha, tukisema kwamba ni ngumu na ngumu, ndivyo tutakavyokuwa nyuma kimaendeleo. Unahitaji kufanya kila kitu kwa wakati. Wakati mmoja, Sredmash alihusika katika hili, alipokea thorium ya metali katika makampuni yetu ya biashara, na teknolojia hizi zilipatikana. Inahitajika kuinua uzoefu wa zamani, ripoti za zamani, labda zote zimehifadhiwa kwenye kumbukumbu, na wataalam wataipata. Kwa kuzingatia kile ambacho kimefanywa na fursa mpya, ni muhimu kuendelea na jambo hili zima.

Baadhi ya amana za waturiamu nchini Urusi:

• Tugan na Georgievskoe (eneo la Tomsk)

• Ordynskoe (eneo la Novosibirsk)

• Lovozerskoe na Khibinskoe (eneo la Murmansk)

• Ulug-Tanzekskoe (Jamhuri ya Tyva)

• Kiyskoe (Krasnoyarsk Territory)

• Tarskoe (eneo la Omsk)

• Tomtorskoe (Yakutia)

Thorium kwa Arctic na kwingineko

Kuna hitaji kubwa la mitambo ya serial ya rununu na ya stationary ya nguvu ya chini na ya chini (kutoka 1 hadi 20 MW), ambayo inaweza kutumika kama vyanzo vya nishati na joto katika maendeleo ya maeneo ya kaskazini, ukuzaji wa amana mpya huko., na pia katika kutoa umeme kwa ngome za kijeshi za mbali na besi kubwa za wanamaji katika meli za Kaskazini na Pasifiki. Mitambo hii inapaswa kuwa na muda mrefu wa operesheni iwezekanavyo bila kupakia tena mafuta ya nyuklia, wakati wa operesheni yao haipaswi kujilimbikiza plutonium, wanapaswa kuwa rahisi kudumisha. Hawawezi kufanya kazi katika mzunguko wa uranium-plutonium, kwa sababu plutonium hukusanya wakati wa matumizi yake. Katika kesi hiyo, mbadala ya kuahidi kwa uranium ni matumizi ya thorium.

Tatizo la nishati katika Arctic ni tatizo namba moja. Na hili lazima lishughulikiwe kwa uwazi kabisa. Hivi sasa, huko Zhodino, marafiki zetu wapenzi wa Belarusi wamefanya BelAZ kubwa zaidi duniani, yenye uwezo wa kubeba tani 450. Ili "BelAZ" hii ifanye kazi kwa kawaida, magurudumu yake yote yanaendeshwa tofauti, kuna injini tofauti kwa kila gurudumu. Lakini ili kupata umeme, kuna dizeli mbili kubwa zinazoendesha jenereta za umeme, zinasambaza kila kitu kwa motors hizi za umeme. Hebu tufanye reactor ndogo ya waturiamu, na si lazima iwe imewekwa moja kwa moja kwenye BelAZ hii. Unaweza kufanya chaguzi tofauti. Kwa mfano, itakuwa nzuri sana kutumia mitambo ya thoriamu ya chini ya nguvu kwa ajili ya uzalishaji wa hidrojeni. Na uhamishe injini zote kwa hidrojeni. Katika suala hili, tunapata picha ya kinadharia, kwa sababu tunapochoma hidrojeni, tunapata maji. Nishati ya "kijani" kabisa ambayo kila mtu huota. Au tutatengeneza mitambo ya nyuklia kulingana na vinu vya nguvu za chini. Pamoja na maendeleo zaidi na uchunguzi wa Aktiki, vinu vya rununu vya ndani, mitambo ya kinu yenye nguvu ndogo itatoa, kutoka kwa maoni yangu, athari ya kiuchumi ya kitaifa. Wazimu tu. Zinapaswa kuwa za rununu, za kawaida, za rununu. Na nadhani kuwa sio ngumu sana kutengeneza mitambo ya nguvu ya chini kwenye thoriamu na kipindi cha kuongeza mafuta cha miaka kumi au zaidi katika Arctic. Ndiyo, inawezekana kutengeneza vinu vya nguvu ndogo kwa kutumia teknolojia zilizopo: hebu tuchukue vinu vya maji ambavyo tunacho katika jeshi la wanamaji, kwenye nyambizi, na meli zinazotumia nguvu za nyuklia. Hebu tuwaweke. Tuanze kunyonya. Yote haya yanaweza kufanywa. Lakini ugumu katika uendeshaji na uondoaji, upakiaji, upakiaji na uondoaji katika hali mbaya ya latitudo za kaskazini itakuwa ngumu sana matumizi ya aina hii ya ufungaji.

Mfano mwingine wa kielelezo. Katika machimbo makubwa ya Yakut ya Alrosa, kwenye mgawanyiko wa madini wa Lebedinsky GOK, wakati wa kuchimba madini ya chuma, tunatumia BelAZ au Caterpillars ya kazi nzito, na kuna shida kubwa ya kurusha machimbo kutoka kwa uzalishaji wa kutolea nje na baada ya milipuko mikubwa kuvunja. madini. Ni nini kinatumika? Hadi injini za helikopta za ndege, lakini pia zinaendesha mafuta ya mafuta, mafuta ya taa, nk, kwa upande wake, uchafuzi wa sekondari wa machimbo hufanyika. Wakati wa kubadili magari yenye mitambo ya msingi ya thorium, hakuna haja ya kuingiza mashimo ya wazi, ghala za mafuta na mafuta hazihitajiki, nk.

Ni mshtuko kwangu wakati Urusi, mrithi wa kisheria wa Umoja wa Kisovyeti, haiwezi kutoa sekta yake ya nyuklia na sehemu ya asili, malighafi ya urani. Sielewi hili, lakini nililelewa katika shule ya zamani na sikufanya kazi popote isipokuwa Sredmash. Sio mzaha, wakati fulani uliopita, kwa kuzingatia vyanzo rasmi vya Rosatom, tulilazimishwa kununua malighafi huko Australia.

Biashara za Kirusi, wanasema, hazina faida, lakini katika kesi hii, kwa nini makampuni ya biashara kama hayo huko Ukraine, ambapo pia madini ya chini ya ardhi na maudhui ya chuma katika ore sawa na yetu, yana faida? Pengine, haja imefika, serikali inahitaji kuwa na hifadhi ya serikali ya vifaa vya kimkakati kwa ajili ya maendeleo ya nishati ya nyuklia, na pia kwa sekta kwa ujumla. Kwa kuzingatia hila kama hizo zinazofanyika (vikwazo, nk), wakati wowote tunaweza kuwekwa katika nafasi ya kutegemea sana, isiyofaa sana.

Ambapo ni juu ya mambo ya kanuni, juu ya usalama wa serikali, sio tu kutoka kwa mtazamo wa uwezo wa ulinzi, usalama wa serikali ni dhana ya uwezo na kubwa, na sio tu juu ya silaha. Hivi ni vyakula na mambo mengine ya kimkakati.

Yako wapi makao makuu ya wachambuzi na wataalamu?

Inaonekana kwangu kuwa chini ya wizara yoyote inapaswa kuwa na aina ya makao makuu ya wachambuzi, washauri, makadinali wa kijivu, ikiwa unapenda, waite chochote unachopenda, ambao wanapaswa kuchambua habari nyingi na kutenganisha ngano kutoka kwa makapi, kufafanua. mkakati wa maendeleo. Kwa bahati mbaya, hasa leo, maamuzi mara nyingi hufanywa bila uchambuzi sahihi. Uongozi wa tasnia unapaswa kushiriki katika uchanganuzi na upangaji wa kimkakati, kuelewa wazi ni mwelekeo gani tasnia itaendeleza zaidi. Na hii inapaswa kutegemea uchanganuzi sahihi.

Habari mbaya ni kwamba kwa kweli tulisahau juu ya dhana ya "chuma muhimu", juu ya kile kinachohitajika kwa maendeleo ya tasnia ya nyuklia, kwa operesheni yake isiyoingiliwa. Kwa ufahamu wangu, yttrium, beryllium, lithiamu zinahitajika sana, kundi kizito la kati linahitajika sana - hizi ni neodymium, praseodymium, dysprosium. Vipengele hivi vinahitajika sana kwa miaka 5-10-15 ijayo. Ndiyo, tumeamua kwamba tunahitaji vipengele hivi. Nitauliza swali rahisi: wakuu wa waheshimiwa, mabwana wa teknolojia, tulipokea vipengele hivi. Tutafanya nini nao? Je, tuna sekta ya upili iliyo tayari kutengeneza bidhaa kutoka kwa vipengele hivi? Nani atafanya ikiwa kuna biashara hizi? Kwanza, wanaweza kutuambia kuwa ndio, tulifanya mifano. Swali ni tofauti. Je, umefanya kitu ambacho ni cha ushindani? Bidhaa hii ni Kirusi na itakuwa bidhaa ambayo ni bora katika sifa zake kuliko Ujerumani, na kadhalika? Ni kama TV. Kwa ajili yako, kama mtumiaji, tutaweka seti ya TV ya Kirusi na seti ya TV ya Kijapani. Nina hakika utanunua Kijapani. Hilo ndilo swali - tasnia iko tayari kutumia ardhi adimu kwa usahihi na kwa mwelekeo sahihi. Je, tuko tayari kutengeneza bidhaa shindani kutoka kwao au tumezalisha ardhi adimu ili kuuza sokoni? China na ardhi yetu adimu haitaturuhusu kuingia sokoni. Kuna mkanganyiko wa matatizo ambayo lazima tuyatatue kwa njia ya kina, lakini tunatangaza tu.

Lakini mbaya zaidi ni kuzeeka kwa wafanyikazi, uwezo katika wizara, katika shirika la serikali. Na hii, kwa bahati mbaya, inaonekana hasa katika mgawanyiko wa malighafi. Na mgawanyiko wa malighafi ndio uti wa mgongo. Ikiwa huna malighafi, basi hakutakuwa na kitu cha kufanya kitu kutoka. Chuma kinaweza kujengwa, lakini chuma kinaweza kulishwaje? Hatusemi bure kwamba tunahitaji kufikiria na kuzingatia aina mbalimbali za vyanzo vya malighafi, ikiwa ni pamoja na waturiamu. Pamoja na hili, mtu asipaswi kusahau kuhusu uranium, mtu asipaswi kusahau kuhusu hifadhi zilizokusanywa (sehemu ya asili 238 katika aina mbalimbali). Yote hii inapaswa kutumika katika sehemu iliyozingatia nyembamba, yenye uwezo, ya kawaida, ya msingi, katika matoleo tofauti. Huwezi kumtuma mhitimu wa Harvard mgodini, au mwanasheria kwenye warsha ya metallurgiska. Hawatakwenda huko. Na ni nani anayefundisha wataalam kama hao sasa? Katika Urals, kulikuwa na sekta nzima inayohusiana moja kwa moja na Wizara ya Ujenzi wa Mashine ya Kati, uhandisi wa kemikali. Mimea yenye nguvu zaidi ya uhandisi wa kemikali katika Urals.

Faida za kutumia thorium:

+ Faida. Thoriamu inahitaji karibu nusu ya kiasi cha uranium ili kuzalisha kiasi sawa cha nishati.

+ Usalama. Vinu vya nyuklia vinavyochochewa na Thoriamu ni salama zaidi kuliko viyeyeyusha vinavyotumiwa na urani kwa sababu vinu vya thoriamu havina ukingo wa kufanya tendaji tena. Kwa hiyo, hakuna uharibifu wa vifaa vya reactor ni uwezo wa kusababisha mmenyuko wa mnyororo usio na udhibiti.

+ Urahisi. Kwa misingi ya waturiamu, inawezekana kuunda reactor ambayo hauhitaji kuongeza mafuta.

Hasara tatu za kutumia thorium:

- Thoriamu ni kipengele kilichotawanyika ambacho haifanyi ores na amana zake, uchimbaji wake ni ghali zaidi kuliko uranium.

- Kufungua monazite (madini ambayo ina thoriamu) ni mchakato mgumu zaidi kuliko kufungua ores nyingi za uranium.

- Hakuna teknolojia iliyoanzishwa vizuri.

Ni jambo la kushangaza - leo hakuna chuo kikuu nchini Urusi kinachofundisha wataalam wa uhandisi wa kemikali. Na vifaa vitaundwaje kwa ujumla bila wataalamu? Wazee wataondoka. Kuleta sampuli kwa VNIIKhT sasa, hakuna mtu wa kuikata. Ikiwa nina makosa, andika kwamba Valery Konstantinovich amekosea. Hii itakuwa sahihi na sahihi. Hapa tunakujulisha kuwa chuo kikuu kama hicho na kama hicho hujiandaa. Nitafurahi tu kwamba nilikosea, nimefurahi kwa dhati. Ninasema hivi kutokana na uzoefu wa kibinafsi. Hivi majuzi nilikuwa kwenye Urals na nikakutana na watu wanaofanya kazi katika tasnia hii, haya ni maneno yao. Waliniambia: "Katika miaka mitano, unaweza kusahau kwamba kulikuwa na tasnia kama uhandisi wa kemikali nchini Urusi."Hawa ni watu ambao wana uzoefu katika kubuni na kuundwa kwa vifaa vya uhandisi wa kemikali: dryers maalum, tanuri maalum, vitengo vya kuoza, kwa uharibifu wa kemikali. Hii ni tawi maalum la teknolojia ambayo inahusisha kufanya kazi na asidi, chini ya hali ya joto, kwenye vyombo vya shinikizo.

Ambapo tena waturiamu hutumiwa?

1 Oksidi ya thoriamu hutumiwa kwa ajili ya uzalishaji wa keramik ya kinzani.

2 Thoriamu ya metali hutumiwa kwa aloi za aloi za mwanga, ambazo hutumiwa sana katika teknolojia ya anga na roketi.

3 Aloi nyingi za msingi wa magnesiamu zilizo na thorium hutumiwa kwa sehemu za injini za ndege, projectiles zinazoongozwa, vifaa vya elektroniki na rada.

4 Thoriamu hutumika kama kichocheo katika usanisi wa kikaboni, kupasuka kwa mafuta, usanisi wa mafuta ya kioevu kutoka kwa makaa ya mawe, na utiaji hidrojeni wa hidrokaboni.

5 Thoriamu hutumiwa kama nyenzo ya elektrodi kwa aina fulani za zilizopo za utupu.

Kwa nini unahitaji mkurugenzi?

Nilikuwa mkurugenzi mkuu wa biashara kuu tatu za Sredmash. Ninajivunia hili na najua jinsi uhusiano ulivyojengwa kati yangu, kama mkurugenzi wa biashara, mkuu wa bodi kuu na waziri. Nilifanya maamuzi ndani ya mfumo wa ufadhili na uwezo niliokuwa nao. Na niliwajibika kwa hili. Tulifanya maamuzi, tukaendesha mitihani. Thibitisha? Ndiyo. Lakini tulifanya hivyo. Kisha, kwa msingi wa haya yote, tulihalalisha na kuthibitisha hitaji la maamuzi hayo. Tunahitaji kufanya hili, tunahitaji kutekeleza, ni katika mantiki ya maendeleo ya sekta, ni muhimu, na kadhalika. Sasa kila mtu anangojea timu kutoka Moscow, tufanye nini?

Mfumo wowote wa mahusiano, mfumo wowote katika tasnia, katika uchumi wa taifa na popote pengine - huu ni mfumo wa uaminifu. Ikiwa utaweka mkurugenzi, basi a) inamaanisha kuwa unamwamini, b) ikiwa unamwamini, unampa mfumo fulani wa kuelea bure. Lakini mkurugenzi, kamanda, anayehusika na uzalishaji, kwa watu, kwa hatua za usalama, kwa utimilifu wa mpango huo, kwa milioni ya kazi zote, hawezi kupiga simu mara kwa mara kutoka Moscow na kukemea: "usifanye hivyo, don. 'tazama hapa, usiende huko." Ikiwa kitu kitatokea katika uzalishaji, mkurugenzi atawajibika, na sio yule anayemvuta kutoka Moscow. Sasa mkurugenzi wa biashara, samahani, hawezi kununua kipande cha sabuni. Kila kitu kinapitia Moscow, kupitia zabuni. Lakini ikiwa ni hivyo, kwa nini unahitaji mkurugenzi? Mwondoe na uagize kutoka Moscow kile kinachohitajika kufanywa.

Ni swali la wakati

Wanasayansi ambao wanahusika sana katika vinu vya haraka wako wazi kabisa kuwa uanzishaji halisi umepangwa 2030. Hapo awali, hakuna mtu anayepanga chochote. Kuna matatizo mengi. Risasi iliyoyeyushwa ni kioevu kikali. Mtiririko wa risasi katika zilizopo za baridi ni swali la maswali: nini kinatokea kwenye interface, ni vipengele gani vya safu za mipaka, jinsi uhamisho wa wingi na mabadiliko ya joto, maswali, maswali, maswali. Ukweli ni kwamba safu za mipaka zina mali tofauti kabisa ya physicochemical, kuna coefficients tofauti kabisa ya uhamisho wa wingi, uhamisho wa joto, nk Kiongozi lazima iwe na ubora fulani, na maudhui ya oksijeni yanayohitajika. Kuna maswali mengi. Je, kuna majibu ya maswali haya? Sijui. Tunahitaji nambari, mahesabu.

Kuhusu waturiamu, yote inategemea jinsi tunavyoipanga, jinsi tunavyoipanga kwa kujenga, ni aina gani ya vifaa na nani atasimamia mradi huo. Ikiwa tunaweza kufanya hivyo kwa ustadi, tutachagua wataalam ambao wana shauku juu ya wazo la nishati ya waturiamu, tutatenga ufadhili, kiboreshaji maalum cha utafiti kwa madhumuni haya tu, na uzalishaji wa mafuta, nadhani tutakutana na vitendo. matokeo kwa muda mfupi sana, kama ilivyokuwa katika miaka ya arobaini na hamsini … Maabara tayari yamefanya sehemu kubwa ya kazi ya fizikia ya msingi, juu ya usindikaji wa monazite na kutolewa kwa kuchagua thorium na uzalishaji wa ardhi adimu. Kila kitu ambacho kimefanyika kabla lazima kusanyiko, kuchambuliwa, na kuletwa pamoja ndani ya mfumo wa kikundi cha kazi juu ya maendeleo ya nishati ya waturiamu. Na kazi.