Wajasiriamali wa Stalin

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

"Hadithi nyeusi" nyingi ziliundwa juu ya Umoja wa Kisovieti, haswa juu ya kipindi cha Stalinist, ambacho kilitakiwa kuunda hisia hasi kwa watu wa ustaarabu wa Soviet na kuwanyima watu uzoefu huu mzuri, ambao unaweza na unapaswa kutegemea. wakati uliopo. Moja ya hizi "hadithi nyeusi" ni hadithi ya "jumla ya kutaifisha uchumi" chini ya Stalin. Hata hivyo, huu ni uwongo wa wazi au ujinga rahisi wa historia. Ilikuwa chini ya Stalin kwamba kulikuwa na fursa ya kujihusisha na ujasiriamali wa kisheria na wa kibinafsi. Na baada ya kumalizika kwa Vita Kuu ya Uzalendo, sanaa nyingi na mafundi wa mikono moja walifanya kazi nchini.

Inaweza kuonekana, ni aina gani ya ujasiriamali inaweza kuwa chini ya Stalin? Wengi hukumbuka mara moja ubaguzi uliochimbwa kutoka shuleni: mfumo wa utawala wa amri, uchumi uliopangwa, ujenzi wa ujamaa ulioendelea, NEP imefungwa kwa muda mrefu. Walakini, chini ya Stalin, ujasiriamali ulikua, na hata kwa nguvu kabisa. Hadi "Trotskyist" Khrushchev mnamo 1956 ilifunga na kukomesha sekta hii ya uchumi wa kitaifa, pamoja na viwanja vya kibinafsi vilivyoruhusiwa chini ya Stalin.

Inabadilika kuwa chini ya Stalin ilikuwa sekta yenye nguvu sana ya uchumi wa nchi, ambayo hata ilizalisha silaha na risasi wakati wa miaka ya vita. Hiyo ni, sanaa hizo zilikuwa na teknolojia ya juu na mbuga yao ya uzalishaji. Katika Umoja wa Kisovyeti, ujasiriamali - kwa namna ya uzalishaji na sanaa za uvuvi - uliungwa mkono kwa kila njia iwezekanavyo na kwa kila njia iwezekanavyo. Tayari katika kipindi cha mpango wa kwanza wa miaka mitano, ilipangwa kuongeza idadi ya wanachama wa sanaa kwa mara 2, 6. Mwanzoni mwa 1941, Baraza la Commissars la Watu (serikali ya Soviet, Sovnarkom) na Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union (Bolsheviks), kwa azimio maalum, walilinda sanaa kutokana na kuingiliwa bila lazima kutoka kwa wakubwa wao, walisisitiza lazima. uchaguzi wa uongozi wa ushirikiano wa viwanda katika ngazi zote, na makampuni huru kutoka kwa kodi zote na udhibiti wa serikali juu ya rejareja kwa miaka miwili. Sharti pekee lilikuwa kwamba bei za rejareja zisizidi bei za serikali za bidhaa zinazofanana kwa zaidi ya 10-13%. Na hii licha ya ukweli kwamba makampuni ya serikali yalikuwa katika hali mbaya zaidi, kwa sababu hawakuwa na faida yoyote. Na ili wakuu wasiweze "kuwabana" wafanyakazi wa sanaa, serikali pia iliamua bei ambazo artel zilitolewa kwa malighafi, vifaa, maghala, usafiri, na vifaa vya biashara. Hiyo ni, wigo wa rushwa kwa vitendo umeharibiwa.

Hata wakati wa miaka ya Vita Kuu ya Uzalendo ngumu zaidi, sanaa hizo zilihifadhi nusu ya faida, na baada ya vita zilipewa zaidi ya 1941. Hasa sanaa, ambapo watu wenye ulemavu waliajiriwa, idadi ambayo iliongezeka kwa kasi baada ya vita. Wakati wa ujenzi wa nchi baada ya vita, maendeleo ya sanaa yalizingatiwa kuwa kazi muhimu zaidi ya serikali. Viongozi wengi, hasa askari wa mstari wa mbele, waliagizwa kupanga sanaa katika makazi mbalimbali.

Kwa kweli, hii iliendelea mila ya kale ya uzalishaji wa ustaarabu wa Kirusi: baada ya yote, sanaa za uzalishaji (jamii) zilikuwa sehemu muhimu zaidi ya maisha ya kiuchumi ya hali ya Kirusi tangu nyakati za kale. Kanuni ya sanaa ya shirika la kazi ilikuwepo nchini Urusi hata chini ya Rurikovichs ya kwanza, inaonekana, ilikuwa hata mapema. Anajulikana chini ya majina anuwai - genge, kaka, kaka, vikosi. Kiini ni sawa kila wakati - kazi hiyo inafanywa na kikundi cha watu sawa katika haki kwa kila mmoja, ambaye kila mmoja anaweza kutoa dhamana kwa kila mtu na yote kwa moja, na maswala ya shirika yanaamuliwa na ataman, msimamizi aliyechaguliwa na mkuu. mkusanyiko. Wanachama wote wa artel hufanya kazi yao, wanaingiliana kikamilifu. Hakuna kanuni ya kunyonya mwanachama mmoja wa artel na mwingine. Hiyo ni, tangu nyakati za zamani, kanuni ya jumuiya, tabia ya mawazo ya Kirusi, ilishinda. Wakati mwingine vijiji au jumuiya nzima zilipanga sanaa ya pamoja.

Kwa hiyo, chini ya Stalin, kitengo hiki cha kale cha kijamii cha Kirusi kilihifadhi umuhimu wake na kuchukua nafasi ya uhakika na muhimu katika ustaarabu wa Soviet

Kama matokeo, baada ya Stalin, semina elfu 114 na biashara za mwelekeo tofauti zilibaki nchini baada ya Stalin - kutoka tasnia ya chakula na ufundi wa chuma hadi vito vya mapambo na tasnia ya kemikali! Biashara hizi ziliajiri watu wapatao milioni 2, zilizalisha karibu 6% ya pato la jumla la viwanda la Umoja wa Soviet. Zaidi ya hayo, sanaa na vyama vya ushirika vilizalisha 40% ya samani, 70% ya vyombo vya chuma, zaidi ya theluthi ya nguo zote za knitwear, karibu na toys zote za watoto. Hiyo ni, wajasiriamali walichukua jukumu muhimu katika tasnia nyepesi, sekta yenye shida zaidi ya ufalme wa Soviet. Sekta ya biashara ilikuwa na takriban ofisi mia za kubuni, maabara 22 za majaribio, na hata taasisi mbili za utafiti. Cha kushangaza ni kwamba sekta binafsi ilikuwa na mfumo wake wa pensheni (zisizo za serikali)! Artels inaweza kutoa mikopo kwa wanachama wao kwa ununuzi wa hesabu, vifaa, nyumba na ununuzi wa mifugo.

Sanaa za Soviet hazikuwa nakala ya zamani ya ufalme wa Urusi wa nusu-feudal. Biashara hazikuzalisha tu vitu rahisi zaidi, kama vitu vya kuchezea vya watoto, lakini pia karibu vitu vyote muhimu katika maisha ya kila siku - katika miaka ya baada ya vita katika maeneo ya nje ya mkoa, hadi 40% ya vitu vyote vilivyokuwa ndani ya nyumba (sahani, samani, nk). viatu, nguo, nk) pamoja na masomo magumu. Kwa hivyo, wapokeaji wa bomba la kwanza la Soviet (1930), mifumo ya redio ya kwanza huko USSR (1935), seti za runinga za kwanza zilizo na bomba la cathode-ray (1939) zilitolewa na sanaa ya Leningrad "Progress-Radio".

Katika sekta hii, maendeleo ya jumla ya serikali ya Soviet yalionekana. Sanaa ya Leningrad "Joiner-builder", iliyoanza mnamo 1923 na utengenezaji wa sled, magurudumu, clamps, mnamo 1955 ilibadilisha jina lake kuwa "Radist" na ilikuwa mtengenezaji mkuu wa fanicha na vifaa vya redio. Sanaa ya Yakut "Metallist", iliyoundwa mnamo 1941, ilikuwa na msingi wa viwandani wenye nguvu katikati ya miaka ya 1950. Artel ya Gatchina "Jupiter", ambayo tangu 1924 ilizalisha vitu mbalimbali vya nyumbani, mwaka wa 1944 ilizalisha misumari, kufuli, taa, koleo, na mapema miaka ya 1950 ilizalisha sahani za alumini, mashine za kuchimba visima na mashinikizo, mashine za kuosha. Na kulikuwa na maelfu ya mifano kama hiyo.

Kwa hivyo, katika USSR ya Stalinist, sio ujasiriamali tu ulioendelezwa, lakini pia ujasiriamali wa kweli, wenye tija, na sio wa kukisia vimelea, ambao ulizaliwa wakati wa miaka ya "perestroika" ya Gorbachev na mageuzi ya huria, bado huamua kwa kiasi kikubwa kuonekana kwa uchumi wetu. Katika hali ya "kiimla", kulikuwa na wigo mpana wa mpango na ubunifu. Hii ilikuwa nzuri kwa nchi na watu, ilifanya serikali ya Soviet kuwa na nguvu. Wajasiriamali wa Soviet, waliolindwa na serikali, hawakujua juu ya shida kama hizo za "ubepari wa mwitu" kama ufisadi, ujumuishaji wa vifaa vya serikali na uhalifu uliopangwa, uporaji, "paa", nk.

Stalin na washirika wake walielewa umuhimu wa mpango wa kibinafsi katika uchumi wa kitaifa, kuzuia majaribio ya kutaifisha sekta hii. Katika majadiliano ya kiuchumi ya Muungano wa 1951, Shepilov na Kosygin walitetea mashamba ya wakulima wa pamoja na uhuru wa sanaa. Stalin aliandika juu ya hili katika kazi yake "Matatizo ya Kiuchumi ya Ujamaa katika USSR" (1952).

Kwa hivyo, kinyume na hadithi kwamba chini ya Stalin "kila kitu kilichukuliwa", ni lazima ikumbukwe kwamba ilikuwa wakati wa utawala wake kwamba mfumo wa uaminifu, uzalishaji, na sio ujasiriamali, ujasiriamali wa kubahatisha-vimelea uliundwa na kufanya kazi kikamilifu. Kisha wajasiriamali walindwa kutokana na unyanyasaji na rushwa ya viongozi, kutoka kwa watumiaji-mabenki na majambazi. Kwa kweli, chini ya Stalin, mfano maalum uliundwa kwa bidii, wakati ujasiriamali wa kibinafsi uliongeza tasnia ya serikali.

Kwa bahati mbaya, mfumo huu uliharibiwa wakati wa "thaw" ya Khrushchev, ambaye alitupa takataka kwenye kaburi la mtawala mkuu wa mlima. Kwa miaka kadhaa, mengi ya yale yaliyolimwa, yaliyokuzwa kwa miongo kadhaa, yaliharibiwa. Mnamo 1956, iliamuliwa na 1960 kuhamisha kabisa mashirika yote ya ushirika kwa serikali. Isipokuwa ilifanywa tu kwa uzalishaji mdogo wa huduma za watumiaji, sanaa na ufundi, na sanaa za watu wenye ulemavu, lakini walikatazwa kufanya biashara ya kawaida ya rejareja katika bidhaa zao. Mali ya Artel ilitengwa bila malipo. Haikuwa haki. Mali ya sanaa ilipatikana kwa uaminifu kwa kazi ngumu na mara nyingi jitihada za miaka mingi na hata miongo. Mali hii ilihudumia jamii, ilikuwa na tija. Miongoni mwa hasira nyingi zilizofanywa na Khrushchev katika USSR, ni muhimu kutaja pogrom ya vyama vya ushirika vya kibinafsi, ambavyo vilikuwa na manufaa kwa jamii na serikali.

TV T1 ya Maendeleo-Radio artel Mwandishi: Samsonov Alexander