Pendulum ya Foucault na siri za ujenzi wa Pantheon ya Kirumi

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Wengi wamesikia juu ya jaribio maarufu na pendulum ya Foucault, ambayo ilionyeshwa mnamo 1854 katika jengo la Pantheon katika mji mkuu wa Ufaransa - Paris. Lakini watu wachache walizingatia ukweli kwamba jengo hili nzuri pia lilijengwa kwa mtindo wa tabia ya kale na ina vipengele vingi vya usanifu ambavyo ni tabia ya usanifu wa kale.

Kwa mujibu wa toleo rasmi la historia, mradi wa jengo hili "uliondolewa" kutoka kwa ujenzi wa Pantheon ya kale ya Kirumi na mbunifu wa Kifaransa J. Soufflot. Ujenzi wa jengo hilo ulianza mwaka wa 1758 na kukamilika mwaka wa 1789, i.e. ilidumu miaka 31. Wakati huu, huko Ufaransa mara kadhaa (tena, kulingana na historia rasmi), serikali ilibadilika na matukio mengi yanayojulikana yalifanyika. Lakini tuwaache kwenye dhamiri ya wanahistoria. Wakati huo huo, Wikipedia inazungumza juu ya shida fulani ambazo ziliibuka wakati wa ujenzi wa jengo hili wa miaka 40 (dhahiri mtu ana shida na hesabu):

Hekalu lilipaswa kuwakilisha msalaba wa Kigiriki, urefu wa mita 104, ukihesabu ukumbi, na upana wa mita 76 kati ya kuta; katikati kulikuwa na dome ya mita 23, iliyoimarishwa ndani na nguzo nne, nyepesi sana hivi kwamba haikuwa rahisi. iwezekanavyo kutofautisha kati ya nguzo za kibinafsi zilizofanya matawi 4 ya msalaba Mwangaza huo ulionekana katika vaults za pande zote za jengo, ambapo kwa ustadi mkubwa walifanya mapungufu katika mwelekeo tofauti, ambayo, pamoja na kufurika kwao kwa mwanga, huzalisha. tofauti na athari ya kupendeza. Urefu kutoka sakafu hadi sura ya skylight ya juu katikati ya vault ni 52 m.

Ilibaki kumaliza sakafu ya marumaru, kwani waliona spalls kadhaa na nyufa ndogo katika nguzo zilizoshikilia dome, na katika nguzo za karibu: uzito wa vaults ulikandamiza misaada dhaifu na kutishia uharibifu wa karibu wa jengo hilo. Ilihitajika kurekebisha matao mapya, kutengeneza viunzi na nguzo na kwa njia fulani kuharibu mwonekano wa ndani wa jengo hilo, ambalo tayari lilizingatiwa kukamilika baada ya miaka 40 ya kazi na zaidi ya milioni 15 kwa gharama.

Wasanifu wenye ujuzi walikuwa tayari wameona bahati mbaya hii na kuwasilisha maelezo, ambapo walithibitisha kuwa jengo hilo haliwezi kupinga. Patt (Pierre Patte, 1723-1814) alionyesha wazi mahali uharibifu ulitokea. Serikali iliamuru kuundwa kwa tume, ambayo wasanii walijiunga na ambayo ilihakikisha kuwa kuba na vaults tatu zinakunjwa kwa ustadi na busara; kwamba kuna vifungo vya chuma vya kutosha, kwamba uashi ni sahihi na wa jiwe bora zaidi, na hakuna uharibifu katika sehemu ya juu ya kanisa, ingawa nguzo za chini zinazoiunga mkono zimeanguka na kupasuka. Hii ina maana kwamba udhaifu na ujenzi duni wa nguzo ulikuwa ni kikwazo.

Baada ya kumalizika kwa tume, walianza kusahihisha na kuzuia uharibifu, bila kuharibu mpangilio wa ndani na bila kuongeza nguzo au nguzo, ili wasiharibu maelewano ya mpango huo. Jean-Baptiste Rondelet (Rondelet, 1743-1829) alipewa utume wa kusimamia kazi hiyo mwishoni mwa 1770; alirekebisha dome na vaults, akibaki kweli kwa mpango wa Soufflot.

Wakati huo huo, inashangaza, au hata tayari haishangazi. lakini mradi wa jengo hili, ambalo wanahistoria wanarejelea, hauna tarehe wala saini ya mwandishi wa mradi huo. Lakini hii sio pekee "isiyo ya kawaida". Tafadhali kumbuka kuwa sakafu ilitengenezwa kwa marumaru. Lakini marumaru na granite vilikuwa nyenzo sawa na ustaarabu wa kale ulitumia. Kweli, sina mahali pa kupata ni vifaa gani vingine vya jengo hili vilitengenezwa. Na hii ingefafanua kwa kiasi kikubwa hali juu ya mada hiyo katika enzi gani bado ilijengwa. Zaidi ya hayo, hakuna mtu anayekataa mtindo wake wa kale wa wazi.

Kwa mfano, ni nini kilichoandikwa kuhusu hili kwenye rasilimali wikiway.com: "Soufflot, wakati akifanya kazi kwenye mradi huo, aliona mbele ya safu ya mtindo wa Kigiriki katika jengo la baadaye. Aliona kufunikwa na dome kali ya lakoni, na dari iliyojenga ndani. kwa namna ya Kiromania, Mbunifu aligundua mpangilio wa nguzo kulingana na kanuni ya mahali patakatifu pa Ugiriki na Roma ya zamani, ambayo ni kwamba, walipaswa kuwa sio nje tu, bali pia kupamba ukumbi wa ndani. Mtaro wa hekalu la baadaye. ya Soufflot ililingana na msalaba wa Kigiriki, urefu wake pamoja na ukumbi ulipaswa kuwa 104 m, na upana kati ya dari - 76 m. zimeungwa mkono na safu wima nne. Kulingana na wazo la mwandishi, zinapaswa "kupotea" kati ya viambatisho vingine. pinda katika misalaba minne huru."

Kwa hivyo, tuna mradi wa jengo lililotekelezwa na haijulikani lini na kwa nani haijulikani na nani, kwa kuzingatia sura yake, lakini ambayo inahusishwa na mbunifu wa Ufaransa J. Soufflot, akimhusisha yeye na wanafunzi wake ujenzi wa jengo hili katika kipindi hicho. 1758-1789. Naam, bila shaka. ni nani mwingine anayeweza kujenga majengo hayo mazuri katika Ufaransa "iliyostaarabu", ikiwa sio wasanifu wa Kifaransa. Ni tu katika "bastard" Urusi kwa ajili ya ujenzi wa suspiciously sawa na pia kufanywa kwa mtindo wa kale wa Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac, tena akageuka kwa msaada wa mbunifu Kifaransa (au tu msanii) O. Montferrand.

Bila shaka, ni mantiki, kutokana na kwamba wasanifu wa Kifaransa tayari walikuwa na uzoefu wa kujenga majengo hayo kwa mfano wa Pantheon sawa ya Paris. Je, kuna kufanana kidogo katika mtindo wa usanifu wa majengo haya? Dome sawa (ambayo, kwa njia, kuna mchoro wa Montferrand na saini yake kuthibitishwa na muhuri wa mfalme), colonades sawa za kale. Hapa kuna ukweli katika Isaka, inaonekana kwamba nguzo zinafanywa kwa granite. Naam, walijenga tayari katika karne ijayo, kutoka 1818 hadi 1858, na, kulingana na Vicky, "kwa kutumia teknolojia za kisasa zaidi."

Kweli, kazi ya ujenzi ilichukua karibu miaka 10 zaidi, ingawa wajenzi hawakulazimika kukabili shida kama vile wajenzi wa Pantheon. Na ilikuwa hapa kwamba ujenzi ulichukua muda wa miaka 40, tofauti na Paris. Ndio, labda miaka hii 10 tu ilitumika kwenye "kusaga" nguzo za granite na "usafiri wao kwenda St. Petersburg", kwa kupendeza sana ingawa michoro yake ilichorwa sana (uchambuzi ambao tayari nimefanya hapo awali) na msanii mwenye talanta bila shaka. O. Montferrand.

Lakini unajua, niligundua uhusiano mwingine wa kushangaza kati ya Pantheon ya Paris na Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac, badala ya mtindo wao wa kale wa usanifu na ukweli kwamba ujenzi wao unahusishwa na wasanifu wa Kifaransa. Na, kama kawaida, waigaji wametoboa maelezo. Wacha tuangalie kwa karibu chumba cha Pantheon, ambapo pendulum maarufu ya Foucault bado iko.

Kumbuka, nilitoa mawazo yako kwa ukweli kwamba sakafu ndani yake imefanywa kwa marumaru - nyenzo hiyo tu. ambayo ilitumiwa kikamilifu na ustaarabu wa kale pamoja na granite. Naam, hebu tuchunguze kwa karibu sakafu, kuchora ambayo walijaribu "kivuli" na pendulum ya Foucault, kwa matumaini (na inaonekana, sio bila sababu) kwamba pendulum itasumbua tahadhari zote za watalii. Walitaka kuficha nini? Angalia kwa ukaribu pambo maalum la Vedic swastika ambalo huzunguka piga-piga na nambari na raki. Nilipomwona, mara moja nilihisi hali ya deja vu.

Unajua kwanini? Kwa sababu pambo sawa la swastika la Vedic linapatikana kwenye sakafu ya Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac, kwa njia, pia marumaru. Kwa hivyo labda mapambo haya ni "kipengele" kama hicho cha wasanifu wa Ufaransa? Lakini ukiangalia kwa karibu katikati ya muundo huu, utaona kuna ishara wazi ya jua - mwanga wetu. Na hii ni sifa ya tabia ya sio ya Kikristo, lakini tamaduni ya Vedic ya jua. Na swastika pia ni ishara ya zamani sana ya Jua.

Na ishara hiyo hiyo ya jua ilifichwa na muundo wa kuonyesha pendulum ya Foucault. Inavyoonekana huko Ufaransa waliogopa zaidi kuliko huko Urusi juu ya maswali mabaya juu ya wapi katika jengo hilo, ambalo linadaiwa kujengwa hapo awali kama hekalu la Kikristo, kuna ishara wazi ya Vedic kabla ya Ukristo. Lakini ukiangalia kwa karibu, unaweza kuona wazi mduara wa njano na mionzi ya njano inayotoka chini ya muundo. Lazima niseme kwamba wazo la kuficha alama za Vedic na pendulum ya Foucault ni asili sana. Hakika, ili kuficha kitu, unahitaji kuiweka mahali pa wazi zaidi.

Kila siku, maelfu ya watu hutembelea Pantheon wakishangaa vitu vyake vya zamani na kuchukua picha dhidi ya msingi wa pendulum maarufu ya Foucault, iliyoelezewa katika vitabu vyote vya kiada, na wakati huo huo haizingatii pambo la swastika.

Lakini baada ya yote, ishara hii tu ilikuwa moja ya tabia ya "kadi za kutembelea" za ustaarabu wa kale. Usiniamini? Vizuri basi, kulinganisha mapambo ya swastika ya sakafu ya Pantheon ya Paris na Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac huko St. Je, hutambui? Lakini kwa sababu fulani wanahistoria huita pambo hili "Kigiriki". Kwahivyo. Pantheon ya Paris na Isaka ilijengwa na "Wagiriki"? Bila shaka hapana. Mapambo kama hayo yanapatikana kwenye eneo la "villas nyingi za Kirumi" zilizotawanyika katika eneo lote la "Dola ya Kirumi".

Tumetoka tu kupata hadithi ambayo ustaarabu mmoja wa kale wa Vedic, ambao uliangamia katika msiba mwanzoni mwa karne ya 16-17, ulikatwa vipande vipande vya eneo na kwa wakati. Majengo yaliyoharibiwa zaidi na sio chini ya urejesho yalihamishiwa "Ugiriki ya Kale" na "Roma ya Kale". Kweli, ambapo majengo haya hayakuharibiwa sana na ikawa kurejeshwa na kurejeshwa, ujenzi wao ulihusishwa na wasanifu wa baadaye. Ingawa kwa kweli walihusika katika urejeshaji na ujenzi wa majengo haya. Na ni sawa na hili kwamba matatizo yaliyoelezwa katika ujenzi wao wa madai yanaunganishwa.

Na hapa kuna habari zaidi ya kufikiria. Pantheon ya Kirumi, ambayo Jean Souflo inadaiwa aliondoa mradi wake, kulingana na toleo rasmi la historia, ilijengwa mnamo 126 AD. kwenye tovuti ya Pantheon iliyochomwa hapo awali. Lakini ikiwa unatazama meza za uimara wa vifaa na mawe yanayowakabili, ambayo tayari nimeelezea zaidi ya mara moja, utaelewa kuwa kwa wakati wetu inapaswa kuwa tayari kugeuka kuwa vumbi, kwa sababu hata vipengele vya granite vya majengo ni kabisa. kuharibiwa baada ya miaka 1500. Na Pantheon ya Kirumi imesalia kwa furaha hadi leo. Ni katika karne ya 17 tu nguzo tatu za kona zilianguka (na mwanzoni mwa karne ya 16-17 janga lilitokea ambalo liliharibu ustaarabu wa zamani) na badala yake nguzo mbili zilizofanana kabisa kutoka kwa bafu za Nero na safu moja kutoka kwa villa ya Domitian. zilijengwa.

Na tena wadanganyifu "walichomwa". Hii ni nini kinatokea wakati wa "Dola ya Kirumi" kulikuwa na uzalishaji wa serial wa viwanda wa nguzo za granite, kwa kuwa zilikuwa za aina moja kabisa katika Roma yote? Baada ya yote, nguzo tu kwenye mlango wa Pantheon ya Kirumi ilikuwa na nguzo 16 kama hizo, zilizofanywa kwa granite ya kijivu na nyekundu ya Misri. Kila moja ya nguzo hizi ilikuwa na urefu wa karibu mita 12 na kipenyo cha mita 1.5 na uzani wa tani 60. Ningependa pia kujua: jinsi Warumi walivyofanya sio tu utengenezaji, lakini usafirishaji wa nguzo hizi kutoka Misri. Na bila shaka, ufungaji wao. Ni jambo jingine kama hii kinachojulikana. "Ufalme wa Kirumi" hapo awali ulikuwepo kama sehemu ya ustaarabu mmoja wa zamani, na sio zamani, lakini katika Zama za Kati. Zaidi ya hayo, jengo hili, ikiwa lingejengwa kweli katika karne ya 2 BK, hakika lisingedumu hadi nyakati zetu.

Lazima nikubali kwamba katika Pantheon ya Kirumi sikupata pambo la swastika kwenye sakafu na, inaonekana, hapa wahalifu wa historia walichukua kwa umakini zaidi ufichaji wa zamani wa Vedic wa ustaarabu wa zamani kuliko huko Ufaransa na Urusi. Sio bure kwamba kituo kikuu cha kuratibu mradi wa jumla wa uwongo wa historia haikuwa mbali na sasa inajulikana kwa jina la Vatikani. Ni katika vituo vyake vya ngazi mbalimbali na vya kilomita nyingi vya hifadhi ya chini ya ardhi ambayo mabaki mengi ya ustaarabu wa kale na vyanzo vyao vya asili vilivyoandikwa vinafichwa.

Lakini, hata hivyo, eneo kwenye sakafu ya Pantheon ya Kirumi ya idadi kubwa ya madawati makubwa, pamoja na slab ya granite ambayo iliwekwa wazi karne chache zilizopita, juu ya ambayo madhabahu zingine zimesimama, zinaonyesha kuwa bado kuna. kitu ambacho kinahitaji kufichwa kutoka kwa wageni. Na, kwa njia, ningependa kujua maoni ya viongozi, jinsi wanavyoelezea ukweli kwamba pambo la swastika linalopatikana sasa katika "villas nyingi za Kirumi" kutoka Uingereza hadi Asia Ndogo na Mashariki ya Kati halipo ghafla kutoka kwa "Warumi". " Pantheon, iliyojengwa wakati wa " Dola ya Kirumi ".