Wakati mahakama tatu za NKVD zinaweza kupitisha kuachiliwa

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Wale ambao wanapendezwa na historia ya Soviet wanajua kuwa vipindi tofauti vimetokea katika kipindi chake chote. Wengi huibua kiburi cha uzalendo. Hata hivyo, kuna wale ambao wangependa milele kufuta sio tu kutoka kwa kumbukumbu, lakini pia kuwaondoa kabisa, kugeuza gurudumu la hadithi hii kwa upande mwingine.

Moja ya haya ni kipindi cha muda kidogo zaidi ya mwaka mrefu - kipindi cha kuwepo kwa "meli tatu" za NKVD.

Historia ya kuonekana kwa "meli tatu" za NKVD

Mwishoni mwa Julai 1937, Kamishna wa Watu wa Mambo ya Ndani wa USSR Nikolai Yezhov alitia saini amri ya uendeshaji No. Kwa mujibu wa hati hii, chini, ilikusudiwa kuunda "troikas" za kikanda za NKVD - chombo cha kuzingatia nje ya mahakama ya kesi. Kama ilivyokuwa kawaida ya kipindi hicho cha historia ya Sovieti, amri hiyo ilianza kutekelezwa mara moja na kwa bidii ya pekee. Hukumu za kwanza za "utekelezaji" zilipitishwa na mahakama za "troika" mwanzoni mwa Agosti 1937.

Kazi kuu iliyowekwa na uongozi wa NKVD kabla ya troikas ilikuwa kuharakisha kesi nzima - kutoka kwa kuongeza tuhuma hadi kutangaza uamuzi. Zaidi ya hayo, mahakama hizi zilipewa uwezo wa kupeleka watu magerezani na kambini kwa muda wa miaka 8-10, au kutoa hukumu za kifo. Amri ya uundaji wa "kesi zisizo za kawaida" za NKVD, iliyosainiwa na Yezhov mnamo Julai 30, 1937, pia iliainisha muundo wa "troikas".

"Chuo" hiki bila kushindwa kilipaswa kujumuisha: mkuu wa idara ya NKVD ya USSR katika somo (jamhuri, wilaya, mkoa), katibu wa kamati ya kikanda ya CPSU (b), pamoja na mwendesha mashitaka wa ndani. Uwepo wa katibu wa kamati ya mkoa na mfanyakazi wa ofisi ya mwendesha mashitaka, kama ilivyopendekezwa na waandishi wa kuundwa kwa "troikas", ililazimika kuhakikisha kwamba hukumu zote zinazotolewa na chombo hiki cha haki cha ziada zitakuwa za haki na zisizo na upendeleo.. Na ilikuwa katika suala hili kwamba kitu kilienda vibaya kama matokeo.

Jaribio la haraka na sentensi fupi

Kulingana na agizo la Yezhov, operesheni ya kukandamiza wahalifu, kulaks na "vitu vingine vya anti-Soviet" ilianza nchini tangu mwanzo wa Agosti 1937. Walakini, ukichunguza kwa uangalifu hati yenyewe, unaweza kuelewa kuwa amri hii tangu mwanzo haiwezi kuwa motisha kwa haraka, lakini wakati huo huo majaribio ya haki. Baada ya yote, "quotas" zilikuwa tayari zimeandikwa ndani yake: ni watu wangapi katika hili au somo hilo la Muungano wanapaswa kukandamizwa na kupelekwa kwenye kambi au magereza, na ni "maadui wa watu" wangapi wanapaswa kupigwa risasi.

Kuanzia siku za kwanza za uwepo wao, mchakato mzima wa kuzingatia kesi na "mahakama tatu" za NKVD kweli "uliwekwa kwenye mkondo". Na tija ya kesi hizi zisizo za mahakama ilikuwa ya kushangaza tu: wastani wa hukumu 100-120 zilitolewa na watatu kila siku.

Kulikuwa na kati ya "watatu wa Yezhov" na "wamiliki wa rekodi" wao wenyewe. Kwa hiyo, mwanzoni mwa 1938, katika Wilaya ya Magharibi ya Siberia, katika usiku mmoja tu, "troika" ya ndani, iliyoketi Novosibirsk, ilitoa hatia 1,221. Kwa kuongezea, kulingana na hati za kumbukumbu zilizoainishwa, nyingi za sentensi hizi zilikuwa "utekelezaji".

Mahakama ndiyo biashara

Kama wanahistoria wanavyoona, katika kilele cha shughuli zao, "mahakama tatu" zilitenda kulingana na mpango uliojaa mafuta mengi. Kwanza, kinachojulikana kama "wito" kilikuwa kinaenda kwa mshtakiwa wa baadaye. Aliwakilisha kitu kama albamu iliyo na jina na wasifu wa mtuhumiwa, ambayo ilikuwa na picha za raia huyu na, kwa kweli, "nyenzo za kesi". Nyingi kati ya hizi zilikuwa shutuma - mara nyingi hazijathibitishwa na hazijathibitishwa kabisa.

Ilikuwa ni albamu hii ambayo iliwasilishwa kwa kuzingatiwa na "mahakama ya tatu ya NKVD". Utaratibu huo huo umerahisishwa hadi kiwango cha juu. Si mshtakiwa wala wakili wake aliyekuwepo kwenye kesi hiyo. Kila kitu kilifanyika haraka na kwa urahisi. Mwanzoni kabisa, katibu alisoma shtaka lililokuwa tayari kufanywa. Wakati huo huo, mara nyingi, kwa sababu ya "ukosefu wa wakati" au "idadi kubwa ya kesi ambazo haziwezi kucheleweshwa," mashtaka yenyewe hayakusomwa hata. Kisha "troika" ilianza kujadili kiwango cha hatia ya mshtakiwa (ambaye alipatikana na hatia katika karibu 99% ya kesi). Baada ya hapo, "watathmini wasio wa mahakama" waliamua kiwango cha adhabu ambayo mtu mwenye hatia alilazimika kupata.

Katika hatua hii, kwa sababu ya ukweli kwamba orodha ya sentensi haikugawanywa, "troika" pia haikusimama kwa muda mrefu - mfungwa angeweza kwenda (ikiwa alikuwa na bahati) ama kwa "kikundi cha pili" - kazi. kambi au jela, au kwa wa kwanza - kunyongwa. Hukumu zilitekelezwa siku hiyo hiyo. Kwa kawaida, hawakuwa chini ya rufaa yoyote.

Kesi nzima katika kila kesi ilidumu wastani wa dakika 5-10. Wakati huo huo, kutoka kwa utoaji wa amri hiyo, hukumu za utekelezaji zililazimika kufanywa kwa usalama kamili katika usiri mkali "wakati wote na mahali pa kunyongwa kwao." Kwa hivyo, maelfu ya watu walitoweka tu bila kuwaeleza. Wale jamaa ambao walijaribu kujua angalau habari fulani na kuangusha vizingiti vya wanamgambo walijibiwa kwa ufupi na kwa urahisi sana: "haionekani kwenye orodha ya magereza".

Wakati Mahakama ya Troika ya NKVD iliwaachia huru washtakiwa

Na bado sio kila mtu ambaye alicheza jukumu la mshtakiwa katika "mahakama ya tatu" ya NKVD alikandamizwa au kupigwa risasi. Kulikuwa na kesi wakati washtakiwa katika kesi waliachiliwa huru kabisa. Hata hivyo, hii haikuwa na maana kwamba wanachama wa "triplets" walikuwa wakisoma kwa bidii kesi hiyo, au kutafuta wahalifu wa kweli wa hili au uhalifu huo wakati wa kesi. Kwa hakika, mtuhumiwa anaweza kuepuka ukandamizaji au kunyongwa katika kesi mbili tu - kwa sababu ya makosa ya ukiritimba au haraka katika "kuunda" kesi.

Wakati mwingine katika "wito" habari fulani au data ya kibinafsi ya mshtakiwa haikuwa sahihi kabisa. Baadhi ya makatibu makini au waendesha mashtaka hawakuweza kufumbia macho "makosa" kama haya. Katika hali kama hizi, mara nyingi kesi za kutisha za "troika" zilielekezwa kwa mahakama za kawaida. Na mshitakiwa alikuwa na nafasi nzuri sana ya kupata kuachiliwa huru katika mahakama hizi (hasa ikiwa kesi hiyo "ilishonwa kwa uzi mweupe" waziwazi).

Katika baadhi ya matukio, "troikas" wenyewe waliwaachilia watuhumiwa. Walakini, hii ilitokea sana, mara chache sana. Kulingana na moja ya cheti cha uainishaji wa idara maalum ya 1 ya NKVD, katika kipindi cha Oktoba 1, 1937 hadi Novemba 1, 1938, watu 702,000 656 walikamatwa katika USSR kama sehemu ya "amri ya Yezhov" No. 00447. Kati ya hukumu zote zilizotolewa kwa wananchi hao, takriban 0.03% waliachiwa huru. Hii ina maana kwamba kwa kila wafungwa elfu 10, watu 3 tu wanaweza kutegemea huruma ya "NKVD Themis".

Mwisho wa jeuri isiyo ya kawaida

Kwa bahati nzuri kwa raia wa USSR, "mfumo wa nje" ulikuwepo nchini kwa muda mfupi. Tayari mnamo Januari 1938, ripoti za kwanza zilianza kuanguka kwenye meza ya Stalin kwamba wazo la Yezhov la kutambua mara moja, kujaribu na kumaliza "vitu vya kupambana na Soviet" lilishindwa na kusababisha hasira kubwa. Kwa mpango wa kiongozi, ukaguzi wa kiwango kikubwa ulianza katika masomo yote ya Muungano, ambayo yalifunua maelezo ya kutisha ya shughuli za "troikas".

Tangu Aprili 1938, ukaguzi wa serikali umesababisha kukamatwa kwa wafanyikazi wa daraja la kwanza wa NKVD, na baadaye kwa uongozi wa Jumuiya ya Watu wa Mambo ya Ndani."Mashine ya ukandamizaji" pia ilimfikia mmoja wa itikadi zake, Nikolai Yezhov. Tayari mwishoni mwa Novemba 1938, Lavrenty Beria aliteuliwa kuwa mkuu wa NKVD. Ni yeye ambaye, kwa amri yake, hatimaye alifuta "mahakama tatu" mashuhuri.

Ni muhimu kukumbuka kuwa miaka 15 baadaye, mnamo Novemba 1953, Beria mwenyewe alihukumiwa na kuhukumiwa kifo katika kesi ya siri ya mahakama sawa na "troikas". Tofauti pekee ni kwamba yeye mwenyewe alikuwepo kwenye vikao vya kesi yake. Na hukumu ilitangazwa sio dakika 5 baada ya kuanza kwa kesi, lakini siku 5 baadaye. Ingawa, kama ilivyokuwa kwa "mahakama ya tatu", Lavrenty Pavlovich hakuweza kukata rufaa dhidi yake pia.