Orodha ya maudhui:

Data isiyofaa juu ya maafa ya Chernobyl
Data isiyofaa juu ya maafa ya Chernobyl

Video: Data isiyofaa juu ya maafa ya Chernobyl

Video: Data isiyofaa juu ya maafa ya Chernobyl
Video: What's Left of Baltimore's Forgotten Streetcar Network? 2024, Machi
Anonim

Kwa ombi la wenzake kutoka Esquire, Alexander Berezin aligundua mada ngumu na kusema jinsi mionzi inavyoathiri mtu, ni maisha ngapi ambayo Chernobyl alidai kweli, na kwa nini moja ya matokeo mabaya zaidi ya janga la atomiki huko Pripyat ni kupungua kwa maendeleo. ya nishati ya nyuklia.

Wacha tuanze na jambo kuu - tofauti kati ya maoni ya umma juu ya athari za mionzi na ukweli uliopatikana kama matokeo ya utafiti (na tofauti hii ni kubwa sana hata wanasayansi wenyewe walishangaa - ushahidi wa hii ni katika ripoti nyingi)..

Kwa hivyo, baada ya maafa ya atomiki karibu na Pripyat, mionzi iliua watu wapatao 4,000. Hakukuwa na ulemavu wa kuzaliwa wa watoto au kupungua kwa uwezo wao wa kiakili baada ya maafa, kama vile hakukuwa na baada ya Hiroshima na Nagasaki. Pia hakuna wanyama wanaobadilika katika eneo la kutengwa la Chernobyl. Lakini kuna idadi kubwa ya watu ambao waliunda na kuunga mkono hadithi za Chernobyl na kwa hivyo hatia ya moja kwa moja ya mwisho wa mapema wa maelfu ya maisha ya wanadamu. Matokeo mabaya zaidi ni kwamba wahasiriwa wengi wa janga la Chernobyl walikufa kutokana na hofu ya kawaida, licha ya ukweli kwamba hawakuteseka kwa njia yoyote na mionzi iliyohusishwa na ajali hiyo.

Katika maandishi hapa chini, mionzi inahusu mionzi ya ionizing. Inaweza kuathiri mtu kwa njia tofauti: kwa viwango vya juu, kusababisha ugonjwa wa mionzi, ishara za kwanza ambazo ni kichefuchefu, kutapika, na kisha uharibifu wa idadi ya viungo vya ndani hufuata. Kwa yenyewe, mionzi ya ionizing hutufanya kila wakati, lakini kawaida maadili yake ni ndogo (chini ya 0.003 sievert kwa mwaka). Inavyoonekana, dozi kama hizo hazina athari inayoonekana kwa wanadamu.

Kwa mfano, kuna baadhi ya maeneo ambapo mionzi ya nyuma ni ya juu zaidi kuliko kawaida: katika Ramsar ya Irani ni mara 80 zaidi ya wastani wa kimataifa, lakini vifo vinavyotokana na magonjwa ambayo kawaida huhusishwa na mionzi ni chini zaidi kuliko katika maeneo mengine ya Iran na wengi. mikoa ya dunia.

Wakati huo huo, viwango vya juu vya mionzi - hasa wale waliopokea kwa muda mfupi - inaweza kusababisha madhara makubwa kwa afya. Baada ya milipuko ya atomiki huko Hiroshima na Nagasaki, maelfu ya watu walikufa kutokana na ugonjwa wa mionzi. Zaidi ya hayo, walionusurika na saratani walikuwa na uwezekano wa 42% kuwa na saratani kuliko wenzao katika miji mingine ambayo haikupigwa mabomu huko Japani. Watu walionusurika huko Hiroshima na Nagasaki, kwa sababu ya saratani za mara kwa mara, walionyesha umri wa kuishi kwa mwaka mmoja chini ya idadi ya Wajapani katika miji mingine ya enzi hiyo hiyo.

Kwa kulinganisha: nchini Urusi, kutoka 1986 hadi 1994, umri wa kuishi ulipungua mara sita zaidi kuliko kwa Wajapani ambao walinusurika Hiroshima.

Picha
Picha

Wahasiriwa wangapi wa Chernobyl walikuwa: milioni au zaidi?

Mnamo 2007, kikundi cha wanasayansi wa Urusi kilichapisha Chernobyl: Matokeo ya Janga la Watu na Mazingira katika jumba la uchapishaji la Chuo cha Sayansi cha New York. Ndani yake, walilinganisha vifo katika maeneo ya "Chernobyl" ya USSR ya zamani kabla ya 1986 na baada yake. Ilibadilika kuwa zaidi ya miongo miwili janga la Chernobyl lilisababisha kifo cha mapema cha watu 985,000. Kwa kuwa idadi fulani ya wahasiriwa inaweza kuwa nje ya maeneo ya Chernobyl (baada ya yote, kulikuwa na uhamiaji kutoka kwao kwenda maeneo mengine), takwimu, kulingana na waandishi wa kitabu, inaweza kwenda zaidi ya milioni.

Maswali hutokea: kwa nini waandishi wa kitabu, wanasayansi wanaojulikana, wanachama wa Chuo cha Sayansi cha Kirusi, hawakuandika na kuchapisha nchini Urusi? Na kwa nini hakuna hakiki za wanasayansi wengine kwenye uchapishaji - baada ya yote, swali la wahasiriwa milioni wa Chernobyl ni muhimu sana kwa jamii?

Jibu la swali hili limetolewa na hakiki nyingi za vitabu ambazo zimeonekana katika fasihi ya kisayansi ya lugha ya Kiingereza. Idadi kubwa ya hakiki hizi ni mbaya. Waandishi wao hurudia wazo rahisi: sio sahihi kulinganisha vifo katika USSR kabla ya 1986 na baada yake. Sababu ya hii ni kwamba baada ya kuanguka kwa USSR, matarajio ya maisha yalipungua katika maeneo yake yote ya zamani. Mnamo 1986, wastani wa maisha katika RSFSR ilikuwa 70, miaka 13, na tayari mnamo 1994 ilishuka hadi 63, 98. Leo, hata katika Papua New Guinea, muda wa kuishi ni miaka miwili zaidi kuliko ilivyokuwa katika Urusi na Ukraine katika miaka ya 1990.

Anguko hilo lilikuwa kali sana - katika nchi zilizoathiriwa na Chernobyl, walianza kuishi kwa miaka 6, 15 chini ya miaka minane tu. Kiwango cha matarajio ya maisha ya nyakati za janga karibu na Pripyat, Urusi iliweza kufikia tena mnamo 2013 - miaka 27 baadaye. Wakati huu wote, kiwango cha vifo kilikuwa juu ya kiwango cha Soviet. Picha ilikuwa sawa kabisa huko Ukraine.

Lakini sababu haikuwepo kabisa huko Chernobyl: anguko lilitokea nje ya eneo la uchafuzi, na hata nje ya sehemu ya Uropa ya Urusi. Na hii inaeleweka: USSR ilianguka kila mahali, na sio tu ambapo radionuclides ilianguka kutoka kitengo cha nne cha nguvu. Hiyo ni, kitabu cha wanasayansi wa Kirusi walio na takriban milioni "walikufa" kutokana na matokeo ya janga la atomiki kilichukua tu athari kali ya vifo vingi vilivyotokana na kupungua na kuanguka kwa USSR, na kujifanya kuwa haya ni matokeo ya mionzi.. Kwa kweli, haingekuwa na maana kuchapisha kazi kama hiyo kwa Kirusi: ingedhihakiwa tu.

Picha
Picha

Ni watu wangapi walioathiriwa haswa

Leo, kama mnamo 1986, kipimo hatari cha mionzi ambacho kinaweza kusababisha ugonjwa wa mionzi au aina zingine za jeraha la papo hapo ni 0.5 sievert kwa mwaka (hizi ni, haswa, viwango vya NASA). Baada ya alama hii, ongezeko la idadi ya matukio ya saratani na matokeo mengine mabaya ya uharibifu wa mionzi huanza. Dozi ya sieters 5 kwa saa kawaida ni mbaya.

Huko Chernobyl, kiwango cha juu cha mamia ya watu walipokea kipimo cha juu kuliko nusu ya sievert. 134 kati yao walikuwa na ugonjwa wa mionzi, 28 kati yao walikufa. Watu wawili zaidi walikufa baada ya ajali kutokana na uharibifu wa mitambo na mmoja kutoka kwa thrombosis (kuhusishwa na matatizo, sio mionzi). Kwa jumla, watu 31 walikufa mara baada ya ajali - chini ya baada ya mlipuko katika kituo cha umeme cha Sayano-Shushenskaya mnamo 2009 (watu 75).

Radionuclides iliyotolewa wakati wa ajali ilikuwa na athari inayoonekana ya kansa - na ni yeye ambaye alikuwa sababu kubwa zaidi ya uharibifu katika ajali. Inaweza kuonekana kuwa rahisi sana kuhesabu ni watu wangapi walikufa kwa saratani ambapo matokeo ya "Chernobyl" yalianguka, kabla ya 1986 na kulinganisha data na vifo vya saratani baada ya mwaka huo.

Shida ni kwamba matukio ya saratani baada ya 1986 yamekuwa yakikua na kukua nje ya eneo la Chernobyl, na inafanya hivyo hata huko Australia au New Zealand - maeneo ambayo hayakuathiriwa na radionuclides ya kitengo cha nne cha nguvu. Wanasayansi kwa muda mrefu wamesema kwamba kitu katika njia ya kisasa ya maisha husababisha saratani mara nyingi zaidi na zaidi, lakini bado hakuna ufahamu kamili wa sababu za hili. Ni wazi tu kwamba mchakato huu unaendelea katika sehemu hizo za dunia ambapo hakuna mitambo ya nyuklia kabisa.

Kwa bahati nzuri, kuna njia zingine za kuhesabu ambazo ni waaminifu zaidi. Radionuclide hatari zaidi ya ajali ya Chernobyl ilikuwa iodini-131 - isotopu ya muda mfupi sana ambayo huharibika haraka na kwa hiyo inatoa kiwango cha juu cha fission ya nyuklia kwa muda wa kitengo. Inajilimbikiza kwenye tezi ya tezi. Hiyo ni, wingi wa saratani - ikiwa ni pamoja na kali zaidi - lazima iwe saratani ya tezi. Kufikia 2004, jumla ya kesi 4,000 za saratani kama hizo ziliripotiwa, haswa kati ya watoto. Walakini, aina hii ya saratani ni rahisi kutibu - baada ya kuondolewa kwa tezi, hairudi tena. Ni kesi 15 tu kati ya 4,000 ambazo zimekufa.

Shirika la Afya Ulimwenguni limekusanya data na kujenga mifano kwa karibu miaka 20 ili kuelewa ni watu wangapi wanaweza kufa kutokana na aina zingine za saratani. Kwa upande mmoja, uwezekano wa saratani yoyote katika waathirika wa Chernobyl ni chini sana kuliko saratani ya tezi, lakini kwa upande mwingine, aina nyingine za saratani hazipatikani vizuri. Kama matokeo, shirika hilo lilifikia hitimisho kwamba jumla ya wahasiriwa wa Chernobyl kutoka saratani na leukemia wakati wa maisha yao yote itakuwa chini ya watu 4,000.

Hebu tusisitize: maisha yoyote ya binadamu ni thamani, na elfu nne ni idadi kubwa sana. Lakini, kwa mfano, mwaka wa 2016, watu 303 walikufa katika ajali za ndege duniani kote. Hiyo ni, Chernobyl ni sawa na ajali zote za ndege duniani kwa miaka kadhaa. Matukio ya kutisha kwenye kinu cha nguvu cha nyuklia cha Chernobyl yanaonekana tu dhidi ya asili ya nguvu ya nyuklia kwa ujumla: ajali zote katika vinu vingine vyote vya nguvu za nyuklia kwenye sayari ziliua watu wachache tu. Kwa hivyo, Chernobyl inachukua 99.9% ya wahasiriwa wote wa nishati ya nyuklia katika historia yake ndefu.

Picha
Picha

Jinsi hofu ya mionzi, na sio mionzi yenyewe, ilidai maisha ya laki kadhaa

Kwa bahati mbaya, hawa 4,000 wana uwezekano mkubwa kuwa ni wachache tu wa wahasiriwa wa ajali ya Chernobyl. Mnamo mwaka wa 2015, jarida la kisayansi la Lancet lilichapisha makala ikibainisha kuwa matokeo kuu ya ajali za nyuklia ni za kisaikolojia. Mara nyingi watu hawaelewi kikamilifu jinsi mionzi inavyofanya kazi, na hawajui kwamba idadi ya waathirika katika vyombo vya habari mara nyingi hutiwa chumvi.

Kwa hiyo, filamu za uongo za sayansi za Hollywood kuhusu apocalypse ya baada ya nyuklia, ambapo unaweza kuona mutants hata miaka mia moja baada ya maafa ya nyuklia, mara nyingi ni vyanzo vya ujuzi kuhusu tishio la atomiki.

Kwa hiyo, mwaka wa 1986, wanawake wengi wajawazito huko Ulaya waliogopa kwamba uzalishaji wa Chernobyl ungesababisha ulemavu kwa watoto wao ambao hawajazaliwa. Kwa hiyo walikwenda hospitali na kudai utoaji mimba. Kwa mujibu wa kazi za kisayansi juu ya mada hii, nchini Denmark kulikuwa na mimba 400 za "Chernobyl", huko Ugiriki - 2500. Matukio kama hayo yalibainishwa nchini Italia na katika nchi nyingine za Ulaya Magharibi. Waandishi wa utafiti wa Kigiriki wanaona kuwa takwimu hizi ni za juu kwa nchi ndogo, kwa hivyo, kimsingi, zinaendana na makadirio ya majaribio ya IAEA, kulingana na ambayo Chernobyl ilisababisha utoaji wa mimba zaidi wa 100-200,000, kutokana na hofu ya kuzaliwa. ulemavu.

Kwa mazoezi, hakuna ulemavu kama huo ambao umesajiliwa mahali popote baada ya Chernobyl. Kazi zote za kisayansi juu ya mada hii ni sawa: hazikuwepo. Inajulikana kutokana na uzoefu wa tiba ya mionzi kwa saratani kwamba kipimo kikubwa cha mionzi inayopokelewa na mwanamke mjamzito inaweza kusababisha ulemavu katika mtoto wake ambaye hajazaliwa - lakini dozi kubwa tu, sehemu ya kumi ya sievert. Ili kuipata, mwanamke mjamzito atalazimika kutembelea eneo la kiwanda cha nguvu za nyuklia mara tu baada ya ajali.

Kwa kuwa hakukuwa na wanawake wajawazito kati ya wafilisi, hakuna utafutaji wa kina zaidi wa kuongezeka kwa idadi ya ulemavu ulisababisha matokeo yoyote - sio tu katika Ulaya, lakini pia kati ya wanawake kutoka eneo la uokoaji.

Tunatumai kwa dhati kwamba makadirio ya IAEA ya utoaji mimba 100-200 elfu wa "Chernobyl" sio sahihi na kwamba kulikuwa na wachache zaidi kati yao. Kwa bahati mbaya, ni vigumu kusema kwa hakika, tangu katika USSR mwaka wa 1986, wale wanaotaka kutoa mimba hawakuulizwa kuhusu sababu za uamuzi wao. Na bado, kwa kuzingatia idadi katika Ugiriki na Denmark, idadi ya utoaji mimba unaosababishwa na hofu isiyo ya kawaida ya ajali ni kubwa zaidi kuliko idadi ya wahasiriwa wa ajali yenyewe.

Wakati huo huo, matokeo haya hayawezi kuhusishwa tu na ajali ya reactor. Badala yake, ni kuhusu wahasiriwa wa mfumo wa elimu, wahasiriwa wa sinema na vyombo vya habari, ambao kwa hiari walisambaza filamu na nakala zinazouzwa vizuri kuhusu kutisha za mionzi na ulemavu wa watoto wachanga ambao inapaswa kusababisha.

Picha
Picha

Kasoro za maumbile na utasa wa mionzi

Mara nyingi hufikiriwa kuwa mionzi inaweza kuongeza uwezekano wa utasa kwa wale ambao wamepitia, au kuleta kasoro za maumbile kwa watoto wao. Kwa kweli, hii inawezekana kabisa, na kesi za radiotherapy ya angavu ya wagonjwa wa saratani ya ujauzito huonyesha hii. Walakini, hii inahitaji kipimo cha juu cha mionzi: fetus inalindwa kutokana na mionzi ya ionizing na mwili wa mama, na placenta inapunguza kiwango cha radionuclides ambazo zinaweza kuingia kwenye fetasi kutoka kwa mama. Kiwango cha mionzi ya 3, 4-4, 5 sieverts inaweza kusababisha uharibifu mkubwa kwa fetusi - yaani, moja baada ya ambayo si rahisi kwa mtu, hasa mwanamke (wanachukuliwa kuwa chini ya kupinga mionzi), kuishi.

Hata baada ya milipuko ya mabomu huko Hiroshima na Nagasaki, uchunguzi wa wanawake wajawazito 3,000 walioathiriwa na kiwango cha juu cha uharibifu wa mionzi haukuonyesha ongezeko la idadi ya kasoro za kuzaliwa kati ya watoto wao. Ikiwa huko Hiroshima, katika miaka ya kwanza baada ya bomu ya atomiki, 0.91% ya watoto wachanga walikuwa na kasoro za kuzaliwa, basi, kwa mfano, huko Tokyo (ambapo hapakuwa na milipuko ya atomiki) - 0.92%. Hii, bila shaka, haimaanishi kwamba uwezekano wa kasoro za kuzaliwa hupungua baada ya mabomu ya nyuklia, ni kwamba pengo la 0.01% ni la chini sana na linaweza kusababishwa na bahati.

Wanasayansi wanapendekeza kwamba kwa nadharia, kasoro kutoka kwa mionzi inaweza kutokea: baadhi ya mifano zinaonyesha kuwa kwa wanawake wajawazito ambao walikuwa karibu na mgomo wa nyuklia, ongezeko la idadi ya kasoro inaweza kuwa kesi 25 kwa watoto milioni 1 wanaozaliwa. Shida ni kwamba sio baada ya mabomu ya atomiki, au baada ya Chernobyl, wanawake wajawazito milioni katika eneo la uharibifu mkubwa wa mionzi hawakuzingatiwa. Kwa maelfu ya mimba zinazopatikana, karibu haiwezekani kutambua kwa uhakika athari katika 25 milioni.

Mtazamo maarufu kwamba mwanamke anaweza kuwa tasa kutokana na mionzi pia hauungwa mkono na utafiti. Matukio ya pekee ya utasa kutoka kwa mionzi yanajulikana - baada ya tiba ya mionzi ya saratani, wakati kipimo kikubwa, lakini madhubuti cha ndani cha mionzi ya ionizing hutolewa kwa ovari. Tatizo ni kwamba katika ajali ya mionzi, mionzi huingia mwili mzima wa mwanamke. Kipimo kinachohitajika kufikia utasa ni cha juu sana hivi kwamba kuna uwezekano mkubwa kwamba mtu atakufa kabla ya kuipokea nje ya mfumo wa tiba ya mionzi, ambayo mionzi hutumiwa tu kwa njia iliyoelekezwa madhubuti.

Swali la asili linatokea: ikiwa kazi zote za kisayansi juu ya mada hiyo zinaonyesha kukosekana kwa ukiukwaji unaoonekana kwa watoto wachanga na nafasi sifuri za kuzaa na mionzi - ni wapi jamii ilitoka kwa wazo kwamba mionzi inaongoza kwa utasa wa watu wazima na ulemavu wa watoto?

Kwa kushangaza, sababu za hii ziko katika tamaduni maarufu. Katika nusu ya kwanza ya karne iliyopita, mionzi (pia iliitwa X-rays) ilihusishwa na mali ya kichawi. Sayansi ya wakati huo haikuwa na data sahihi juu ya athari za mionzi kwa wanadamu - Hiroshima ilikuwa haijatokea bado.

Kwa hiyo, maoni yameenea kwamba hata dozi ndogo inaweza kumgeuza mtoto kuwa mutant au kumgeuza mama anayeweza kuwa mwanamke asiye na uwezo. Mnamo 1924-1957, katika mfumo wa mipango ya eugenic ya "kusafisha" mama wajawazito "wasio sawa" (wagonjwa wa akili na wengine) huko Merika, walijaribu hata kuwafunga wanawake kama hao kwa mionzi dhidi ya mapenzi yao.

Walakini, majaribio kama haya yalikuwa na matokeo ya ujinga: zaidi ya 40% ya "sterilized" walifanikiwa kuzaa watoto wenye afya. Kungekuwa na watoto wengi zaidi kama isingekuwa kwa ukweli kwamba kati ya waliofungwa kizazi kwa lazima kulikuwa na wanawake wengi ambao waliwekwa katika makazi ya wazimu na, kwa hivyo, walikuwa na ufikiaji mdogo kwa wanaume. Kama tunavyoona, wigo wa hadithi kuhusu "sterilizing" na "kuharibu sura" mionzi ulikuwa mkubwa hata kabla ya kuanguka kwa bomu la kwanza la atomiki.

Picha
Picha

Je, nishati ya nyuklia iko salama?

Na bado, ili kuelewa vizuri jinsi matokeo ya maafa ya Chernobyl ni makubwa kwa viwango vya sekta ya nishati, ni muhimu kulinganisha idadi ya wahasiriwa wa matukio ya 1986 na idadi ya waathirika kutoka kwa aina nyingine za nishati.

Hii sio ngumu sana kufanya. Kulingana na makadirio yanayokubalika kwa jumla ya Amerika ya vifo vya raia wa Merika kutokana na uzalishaji wa mitambo ya nishati ya joto, watu elfu 52 hufa mapema kutoka kwao kila mwaka huko Merika. Hii ni zaidi ya 4,000 kwa mwezi, au zaidi ya Chernobyl moja kwa mwezi. Watu hawa hufa, kama sheria, bila wazo hata kidogo la kwanini hii inafanyika. Tofauti na nishati ya nyuklia na mionzi yake, athari ya nishati ya joto kwenye mwili wa binadamu haijulikani sana kwa raia.

Utaratibu kuu wa hatua ya TPP juu ya afya ni microparticles na kipenyo cha chini ya 10 micrometers. Mtu huendesha kilo 15 za hewa kwa siku kupitia mapafu yake, na chembe zote chini ya mikromita 10 zinaweza kuingia kwenye damu yake moja kwa moja kupitia mapafu - mfumo wetu wa kupumua haujui jinsi ya kuchuja vitu vidogo kama hivyo. Microparticles za kigeni husababisha saratani, magonjwa ya moyo na mishipa, na mengi zaidi kwa wanadamu. Mfumo wa mzunguko haujaundwa kusukuma microparticles za kigeni, na huwa vituo vya vifungo vya damu na vinaweza kuathiri sana moyo.

Katika kesi ya Chernobyl, hakuna mwanamke mmoja anayejulikana ambaye hakupokea tu 3, 4-4, 5 sievert, lakini mara kumi chini ya kipimo. Kwa hiyo, uwezekano wa kasoro za kuzaliwa kwa watoto hapa ulikuwa chini zaidi kuliko Hiroshima na Nagasaki, ambako kulikuwa na wanawake wajawazito ambao walipata zaidi ya nusu ya sievert. Kwa bahati mbaya, katika nchi yetu, hakuna masomo juu ya idadi ya watu wanaokufa kutokana nishati ya joto kila mwaka. Hata hivyo, katika Marekani hiyo hiyo, "kanuni" za kifo cha watu kutokana na uendeshaji wa mitambo ya nguvu ya joto zimehesabiwa kwa muda mrefu.

Aina safi zaidi yao ni mitambo ya nguvu ya mafuta ya gesi, inaua watu 4,000 tu kwa saa za trilioni za kilowatt, makaa ya mawe - angalau elfu 10 kwa kizazi kimoja. Katika nchi yetu, mitambo ya nguvu ya mafuta huzalisha saa za kilowati trilioni 0.7 kwa mwaka, ambazo baadhi yake bado zinawaka makaa ya mawe. Kwa kuzingatia "viwango" vya Amerika, tasnia ya nishati ya joto nchini Urusi inapaswa kuua watu wengi kila mwaka kama vile nishati ya nyuklia imeua katika historia yake yote. trilioni za kilowati za saa za uzalishaji.

Hii ni mara kumi chini ya mitambo ya kuzalisha umeme kwa gesi (kumbuka: 4000 kwa saa trilioni ya kilowati), zaidi ya mara mia moja ya mitambo ya nishati ya makaa ya mawe, na mara 15 chini ya mitambo ya umeme wa maji (vifo 1400 kwa trilioni kilowatt-saa, hasa kutokana na uharibifu wa mwili na mafuriko yaliyofuata). Mnamo mwaka wa 2010, mitambo ya upepo ilisababisha vifo 150 kwa saa trilioni za kilowati - wakati wa ufungaji na matengenezo yao, watu mara kwa mara huharibika na kufa.

Paneli za jua zilizowekwa kwenye paa za nyumba pia haziwezi kufanya bila kuanguka, kwa hivyo ziko salama mara tano kuliko mitambo ya nyuklia - zinatoa vifo 440 kwa saa trilioni za kilowati za uzalishaji. Hali ya mitambo ya mafuta ya mimea ni mbaya sana: inatoa chembe chembe na chembe ndogo zaidi kuliko gesi na makaa ya mawe, na kuua watu elfu 24 kwa kila saa za trilioni za kilowati za uzalishaji.

Picha
Picha

Kwa hakika, ni mitambo mikubwa tu ya nishati ya jua iliyo salama: paneli zao za jua zimewekwa kwenye miinuko ya chini na idadi ya vifo wakati wa ujenzi ni ndogo sana. Kulingana na watafiti kutoka NASA, jumla ya vifo ambavyo mitambo ya nyuklia ilizuia kwa kuchukua nafasi ya kizazi. ya mitambo ya nishati ya joto, hadi 2009 pekee, ilifikia watu milioni 1.8.

Walakini, hakuna mtu nje ya duru za kisayansi anayejua yoyote ya haya, kwa sababu majarida ya kisayansi yameandikwa katika lugha isiyopendeza kusoma, iliyojaa maneno na kwa hivyo sio rahisi kusoma. Kwa upande mwingine, vyombo vya habari maarufu vinaelezea mengi kuhusu maafa ya Chernobyl na kwa urahisi: tofauti na makala za kisayansi, haya ni maandiko yanayosomeka vizuri.

Picha
Picha

Kwa hiyo, Chernobyl ilipunguza kasi ya ujenzi wa mitambo ya nyuklia katika USSR na nje ya nchi. Kwa kuongezea, alifanya hivyo bila kubadilika: tunaweza kusema kwa ujasiri kwamba sio vyombo vya habari vingi au sinema haitawahi kufunika mitambo ya nyuklia tofauti na leo.

Waandishi wa skrini hawasomi tu nakala za kisayansi. Kwa hivyo, sehemu ya nishati ya atomiki katika kizazi cha kimataifa inadumaa kwa ujasiri na itaendelea kudorora. Wakati huo huo, sekta ya nishati ya dunia inakua, hivyo kwamba mitambo ya nyuklia inabadilishwa na nishati ya gesi na, hadi sasa, kwa kiasi kidogo, upepo na jua. Ikiwa vinu vya upepo na paneli za jua (isipokuwa zile za paa) ziko salama, basi mitambo ya nguvu ya mafuta inayotumia gesi huua watu mara kumi kwa ufanisi zaidi kuliko ile ya nyuklia.

Kwa hivyo, Chernobyl inaua sio tu kwa woga - kama ilivyo kwa utoaji mimba usio na msingi mnamo 1986, lakini pia na ukweli kwamba imepunguza kasi ya maendeleo ya nishati salama ya nyuklia. Ni ngumu kuelezea matokeo ya kizuizi hiki kwa idadi kamili, lakini tunazungumza juu ya mamia ya maelfu ya maisha.

Ilipendekeza: