Tunachambua hadithi 15 maarufu kuhusu Ivan wa Kutisha

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Ni kweli kwamba tsar ilitesa wanyama katika utoto, iliwaua watu kibinafsi na ilipewa jina la kutisha kwa ukatili huu? Je, aliwachosha wake zake wote na kumuua mwanawe? Mtawala mwenye nguvu ambaye alimfufua Urusi kutoka kwa magoti yake, au mwendawazimu, ambaye pia anaugua kifafa? Wacha tujue ni nini ukweli na sio kweli.

Ivan wa Kutisha (1530-1584) kwa watu wengi wa wakati wetu ni ishara ya historia ya Urusi ya karne ya 16 - enzi ambayo Muscovy moja iliundwa kutoka nchi tofauti na wakuu wa Kaskazini-Mashariki mwa Urusi, wakati swali la jinsi, katika ni njia gani na mchakato huu ungefanyika kwa njia gani … Tsar ya kwanza ya taji ya Kirusi ilifanya mengi - kwa maneno na vitendo - kuanzisha utaratibu ambao aliona kuwa sahihi pekee.

Alitawala kwa muda mrefu sana, na wakati huu kulikuwa na matukio mengi muhimu na ya kutisha. Jinsi ya kutoonekana hadithi nyingi, ikiwa enzi yake ilikumbukwa kwa muda mrefu, na kuna ushahidi mdogo juu yake. Wachache mno. Lakini alikuwa na wapinzani wengi, na mapambano ya muda mrefu na majirani - jimbo la Kipolishi-Kilithuania na Uswidi - yalizua vita vya habari vya kweli.

Hadithi 1. Akiwa mtoto, Ivan wa Kutisha alitesa wanyama

Uamuzi:haijathibitishwa.

Kijana wazimu wa mfalme wa baadaye, ambaye alitupa wanyama kutoka paa na kukanyaga wapita njia kwa kasi, alielezewa katika "Historia ya Grand Duke wa Moscow" na kiongozi wa zamani wa kijeshi na wa kijeshi, na kisha mhamiaji wa kisiasa, Prince Andrei Kurbsky. Kwa upande mmoja, watoto, na sio tu wa kifalme, wanaweza kuwa na ukatili katika michezo yao. Kwa upande mwingine, Historia ya Kurbsky ilikusudiwa kufichua mfalme dhalimu, lakini mtu angewezaje kufanya bila kielelezo cha picha katika kesi hii?

Hadithi ya 2. Ivan wa Kutisha alipatwa na kifafa

Uamuzi: haijulikani.

Je, kifafa ni nini? Migraines ni jambo moja, hasira isiyoweza kudhibitiwa ni jambo lingine, na kifafa ni jambo lingine. Tsar alikuwa mtu mwenye shaka, alipenda kutibiwa, lakini kufanya uchunguzi kulingana na hadithi (pamoja na wale ambao hawakuingia kwenye vyumba vya kifalme) na miaka 450 baadaye ilikuwa kazi isiyo na shukrani. Uchunguzi wa mabaki yake katika miaka ya 1960 ulionyesha kuwa Mfalme alikuwa na kundi zima la magonjwa ya mfumo wa musculoskeletal, lakini haiwezekani kuanzisha hali yake ya akili kutoka kwa mifupa.

Hadithi ya 3. Ivan wa Kutisha alienda wazimu baada ya kifo cha mke wake wa kwanza, alikuwa mbishi na hakumwamini mtu yeyote

Uamuzi: sio kweli.

Kwa shida ya akili, angalia nukta iliyotangulia. Mke wa kwanza, "mwanamke mdogo" (Yunitsa (ya kizamani) - msichana, msichana wa ujana.) Anastasia, kama tsar alimwita katika barua ya pili kwa Kurbsky, anaonekana kupenda sana - kwa hali yoyote, alikumbuka na kukumbuka miaka mingi baadaye. Aliamini - au alijihakikishia kuwa adui zake walikuwa wamemchoka. Haiwezekani kwamba hakumwamini mtu yeyote, vinginevyo angeendeshaje serikali?

Jambo lingine ni kwamba mfalme mwenye kutia shaka, pamoja na kupita kwa wakati, aliwatuma kuwadhalilisha au kuwaua wale ambao alikuwa amewaamini kabisa hapo awali. Kwa hiyo alisema kwaheri kwa washauri, ambao aliwasikiliza katika ujana wake, Alexei Adashev mwovu na kuhani Sylvester; alifanya vivyo hivyo na viongozi wa oprichnina yake - Afanasy Vyazemsky, Mikhail Cherkassky, Alexei Basmanov.

Hadithi ya 4. Alijitengenezea wake wapya mara kwa mara, na kuwaondoa wa zamani

Uamuzi: alipenda kuoa, lakini shitaka hilo halina msingi.

Maisha ya kibinafsi ya mfalme yalikuwa ya kutatanisha kama siasa zake. Baada ya kifo cha mke wake wa kwanza Anastasia Romanovna na wa pili, binti mfalme wa Kabardian Maria Temryukovna, alichagua Marfa Sobakina kama mke wake, ambaye aliishi siku 15 tu baada ya harusi na akafa kwa sababu isiyojulikana. Mnamo 1572, tsar ililazimisha makasisi kumruhusu ndoa ya nne (wakati kawaida ya tatu haikuidhinishwa na Kanisa kama "maisha ya nguruwe"), na kisha ya tano, lakini Anna Koltovskaya na Anna Vasilchikova walichukuliwa kama watawa. Vasilisa Melentieva, ni wazi, hakuwa mke halali hata kidogo.

Malkia wa mwisho alikuwa mnamo 1580, Maria Nagaya, ambaye alimzaa Tsarevich Dmitry, ambaye alikufa mnamo 1591 huko Uglich chini ya hali isiyoeleweka. Lakini muda mfupi kabla ya kifo chake, Ivan wa Kutisha alikuwa akifanya mipango mpya ya ndoa: alimtuma balozi maalum nchini Uingereza, mkuu wa Duma Fyodor Pisemsky, kuuliza Malkia Elizabeth kwa mkono wa jamaa yake Mary Hastings.

Legend 5. Ivan wa Kutisha alikuwa kweli shoga

Uamuzi: haiwezi kuthibitishwa.

Kulingana na maandishi ya wageni, Ivan Vasilyevich "alianza kuelekeza" dhambi ya Sodoma na Fyodor Basmanov wake mpendwa. Hata hivyo, hakuna mtu aliyekuwa ameshika mshumaa.

Mfalme huyo hakukuwa shoga "wa kiitikadi": kwenye kampeni kawaida aliandamana na masuria, na mwisho wa maisha yake alijivunia kwa balozi wa Uingereza Jerome Horsey kwamba alikuwa amepotosha wasichana elfu. Inaonekana kwamba Grozny aliamini kwamba hakukuwa na marufuku ya maadili kwa "utawala huru wa tsarist", na kwa hivyo alithibitisha ukuu wake kwa duru ya korti.

Hadithi ya 6. Ya kutisha alipewa jina la utani kwa ukatili wake: mfalme aliua watu binafsi, na kuamuru wengi watundikwe

Uamuzi: jina la utani, lakini sio kwa ukatili.

Juu ya mti na kwa njia nyinginezo, mfalme aliua zaidi ya mara moja. Kumbuka tu kwamba nyakati zilikuwa tofauti na maisha ya mwanadamu yalithaminiwa tofauti na wakati wetu sahihi wa kisiasa. Na dhana ya "formidable" ina maana tofauti kuliko "katili" au "damu" - "mkali", "hatari kwa maadui", "kali".

Wakati huo wenye huzuni wa enzi za kati, mauaji yalitosha Magharibi na Mashariki. Ukatili wa Tsar Ivan ulikuwa wa kushangaza kwa sababu walikuwa wa maonyesho ya makusudi. Kulingana na mtu wa wakati huo, Ivan wa Kutisha alimuita kijana Ivan Fedorov kwenye ikulu, akamlazimisha kuchukua kiti chake cha enzi na kusema: "Una kile ulichokuwa unatafuta, ulichotamani kuwa Grand Duke wa Moscow na kuchukua. mahali pangu," baada ya hapo alimchoma kisu mtumishi huyo mzee …

Katika msimu wa joto wa 1570, huko Chistye Prudy huko Moscow, kwanza aliwasamehe zaidi ya "wasaliti" mia moja ambao tayari walikuwa wameaga maisha yao - waende kwa wake na watoto wao, kisha akapanga mauaji ya maandamano ya 120 waliobaki. wale, kutia ndani makarani wengi mashuhuri wa maagizo ya Moscow. Na si tu, lakini na uongo.

"Piskarevsky Chronicle" inaripoti kwamba tsar "iliamuru kuuawa kwa diak Ivan Viskovaty kwenye pamoja ya kukata, na dikoni Nikita Funikov anapaswa kuchomwa na mkate."

Pamoja nao, Vasily Stepanov, ambaye aliongoza Agizo la Mitaa, aliuawa, mkuu wa Parokia Kubwa, idara kuu ya kifedha ya Urusi wakati huo, Ivan Bulgakov, mkuu wa Agizo la Majambazi (kitu kama Wizara ya Mambo ya Ndani).) Grigory Shapkin. Unyongaji mwingi haukuchukuliwa kuwa ukatili wa kupindukia - kwa nini usifurahie adhabu ya maafisa wala rushwa na wasaliti? Hapa kuna mwenye enzi - nini cha kutekeleza, nini kinaweza kuonyesha huruma!

Maisha ya walinzi wa oprichnina huko Alexandrova Sloboda yalijazwa na sherehe ya huzuni. Baada ya kampeni za adhabu, tsar na watumishi wake walivaa nguo za monastic (yaani, monastic.) Nguo. "Abbot" Ivan IV mwenyewe na Malyuta Skuratov walipiga kengele asubuhi, kukusanya "ndugu" kwa maombi; wale ambao hawakuonekana waliadhibiwa. Wakati wa ibada ndefu, tsar na wanawe waliomba na kuimba katika kwaya ya kanisa, kisha wakaenda kwenye chakula, baada ya hapo walirudi kwenye mambo ya kawaida ya serikali.

Hadithi 7. Red Square inaitwa hivyo kwa sababu Ivan wa Kutisha aliwaua watu huko

Uamuzi:sio kweli.

Neno "nyekundu" kwa jina la Red Square linamaanisha "nzuri", kama vile katika kifungu "msichana mwekundu". Na ilianza kuitwa hivyo tu kutoka mwisho wa karne ya 17.

Hadithi ya 8. Ivan wa Kutisha alikuwa wa kidini sana na alitubu wakati wote

Uamuzi: hii ni kweli.

Kuanzia urefu wa ukuu wake wa kifalme, Ivan wa Kutisha alimwita mfalme wa Uswidi Johan III "mwenye mateso" (Stradnik - mtumwa ambaye alifanya kazi katika uchumi wa bwana wa kifalme huko Urusi katika karne za XIV-XV.), na hata katika ujumbe kwa adui yake, mfalme wa Jumuiya ya Madola Stefan Batory, aliona ni muhimu kuashiria kwamba "mfalme wa majimbo makuu ni kwa mapenzi ya Mungu, wala si kwa matakwa ya mwanadamu."

Lakini kwa kiburi kisichopimika, ghafla akageuka na kutubu: “…mwili umechoka, roho inaumwa, magamba ya mwili na roho yanazidi……Akili na kimwili vilizama ndani ya wanyang’anyi. … Kwa sababu hii tunachukia kila mtu,” alielezea hali yake ya akili katika wosia wake katika msimu wa joto wa 1572 huko Novgorod, ambapo tsar alikuwa akitarajia habari za matokeo ya vita vya kuamua na Crimean Khan Devlet- Giray.

Baada ya kifo cha mrithi, Tsarevich Ivan, tsar aliyeshtuka aliamuru kukusanya orodha za wale waliouawa kwa amri yake na kuwapeleka kwa nyumba za watawa na pesa nyingi kwa sala za watawa kwa marehemu. Kulingana na orodha hizi ("synodiks of the disgraced"), watu wapatao 4,000 waliuawa.

Legend 9. Ivan wa Kutisha alikuwa mtawala mwenye nguvu na aliinua Urusi kutoka kwa magoti yake

Uamuzi: sio kweli.

Urusi mwanzoni mwa karne ya 16 haikuwa "juu ya magoti", lakini ilikuwa nguvu ya vijana, yenye kukua kwa kasi. Watu tofauti wanaelewa neno "mtawala hodari" kwa njia tofauti. Kwa wengine inamaanisha kukata vichwa vya maadui, kwa wengine inamaanisha kutoa masharti kwa maendeleo ya nchi yenye mafanikio. Ilikuwa chini ya Tsar Ivan katika miaka ya 1570 ambapo mgogoro ulianza nchini.

Uharibifu wa ardhi kwa sababu ya ugumu wa Vita vya Livonia na kuanzishwa kwa oprichnina kulisababisha kuhama mara kwa mara kwa wakulima kutoka kwa ardhi yao. Vitabu vya waandishi wa miaka ya mapema ya 80 vinaonyesha kuwa katika kaunti nyingi ardhi ya kilimo imepungua sana, na idadi ya watu wamekufa au kukimbia, kama inavyothibitishwa na rekodi zifuatazo: "Walinzi waliwatesa, tumbo lao liliibiwa, ua ulichomwa moto." Wilaya za Zemsky katika miaka ya 70 zililipa ushuru mara mbili au tatu zaidi kuliko zile za ua (Tangu 1564, tsar iligawanya serikali katika sehemu mbili: urithi wake wa kibinafsi (oprichnina) na kila kitu kingine (zemstvo).

Miji hiyo haikuteseka tu kutokana na ukandamizaji, bali pia kutoka kwa "vaults" (uhamisho) wa wafanyabiashara kwenda Moscow - hivyo safu ya watu matajiri na wanaoingia katika miji ya mkoa iliondolewa. Kunyongwa kwa gavana na "ukiwa" wa mali ya kifahari ilidhoofisha ufanisi wa mapigano wa jeshi: mwishoni mwa miaka ya 70, wakuu walipigwa kwa mjeledi ili kuwalazimisha kwenda vitani.

Legend 10. Ivan wa Kutisha alichukia wavulana

Uamuzi: sio kweli.

Boyar wa karne ya 16 sio aina maalum ya watu hatari, lakini cheo cha juu zaidi kati ya wasomi wa wakati huo, mahakama ya uhuru. Wajumbe wa Boyar Duma, magavana wa tsarist, mabalozi, magavana - wote wanatoka kwa familia kadhaa za kifahari, ambazo mababu zao kutoka kizazi hadi kizazi walitumikia wakuu wa Moscow. Ilikuwa haiwezekani kufanya bila wao.

Mzao wa watawala halali, Tsar Ivan Vasilyevich, angeweza kutekeleza kijana mmoja au mwingine, lakini haikuingia kichwani mwake kuteua wakulima waaminifu zaidi, lakini rahisi au hata wakuu wa kawaida wa mkoa mahali pao. Kwa hivyo, katika oprichnina, watumishi wapya wa mfalme hawakuwa wa kisanii kabisa.

Oprichnaya Duma iliongozwa na mkuu wa Kabardian Mikhail Cherkassky, kaka wa malkia mpya Maria, wawakilishi wa familia za zamani - wavulana Alexei Basmanov na Fyodor Umnovo-Kolychev; wakuu Nikita Odoevsky, Vasily Tyomkin-Rostovsky, Ivan Shuisky. Ndio, na kati ya walinzi wengine walikuwa Rurikovich na Gediminovich - wakuu wa Rostov, Pronsky, Khvorostinins, Volkonsky, Trubetskoy, Khovansky. Na pia wanachama wa familia nyingine za zamani na za uaminifu za Moscow - Godunovs, Saltykovs, Pushkins, Buturlins, Turgenevs, Nashchokins. Hata mnyongaji mkuu wa oprichnina, Malyuta Skuratov-Belsky, alitoka kwa familia inayostahili kabisa ya huduma.

Hadithi ya 11. Ivan wa Kutisha alicheza kutekwa nyara kwa kiti cha enzi, kwa sababu alikuwa amechoka na utawala

Uamuzi: haijulikani.

Simeon Bekbulatovich. Uchoraji na msanii asiyejulikana wa Kipolishi. Mwisho wa 16 - mapema karne ya 17 Mapema iliaminika kuwa uchoraji unaonyesha Mikhail Borisovich Tverskoy.

Mnamo Oktoba 30, 1575, Ivan wa Kutisha alimweka mkuu wa Kitatari aliyebatizwa Simeon Bekbulatovich kwenye kiti cha enzi. Yeye mwenyewe, katika ombi kwa Simeon Bekbulatovich, kwa unyenyekevu alijiita "Prince Ivan wa Moscow" na akakaa "nyuma ya Neglina … huko Orbat kinyume na Daraja la Old Stone."

Lakini hakumpa mtu yeyote mamlaka ya kweli na baada ya miezi 11 alirudi mahali pake pa zamani, na Simeoni alipewa na Grand Duke wa Tver. Wanahistoria bado wanabishana kuhusu utendaji huu ulimaanisha nini. Tsar alitaka kufufua kimya kimya oprichnina? Kuchukua mapendeleo ya Kanisa kwa mikono ya mtu mwingine? Je, unadai kiti cha enzi cha jimbo jirani la Kipolishi-Kilithuania?

Hadithi ya 12. Ivan wa Kutisha alimuua mtoto wake

Uamuzi: haijulikani.

Wanahistoria wengi hutaja mizozo kati ya baba na mtoto, kwa sababu ya kutoridhika kwa tsar na binti-mkwe wake (mfalme aliamini kuwa amevaa kwa njia isiyofaa), na kuhusiana na tuhuma na wivu wa mtoto, ambaye watu. alitaka kuona mkuu wa jeshi. Hatutawahi kujua kile kilichotokea mnamo Novemba usiku wa 1581, lakini inaweza kubishaniwa kuwa uchoraji maarufu wa Ilya Repin hauhusiani na ukweli.

Kuhifadhiwa na mwishoni mwa karne ya XIX zilichapishwa nyaraka zinazoshuhudia kwamba mkuu "alipoteza moyo"; baba yake aliwaita madaktari kutoka Moscow hadi makazi yake, lakini matibabu hayakufaulu, na baada ya siku 11 Ivan Ivanovich alikufa. Ni nini kilisababisha ugonjwa huo, na ikiwa kwa kweli kulikuwa na pigo mbaya kwa kichwa na fimbo, hatutawahi kujua: wakati kaburi la tsarevich lilipofunguliwa, ikawa kwamba mabaki yake yaligeuka kuwa vumbi, taya ya chini tu ilibaki kutoka kwa fuvu..

Hadithi ya 13. Ivan wa Kutisha alishinda Siberia

Uamuzi: sio kweli.

Kwanza, "ushindi", au tuseme kuingizwa, kwa Siberia ni mchakato mrefu ambao uliisha tu katika karne ya 18; maendeleo ya ukubwa na utajiri wake yanaendelea hata sasa. Pili, hakuna sababu ya kuamini kwamba Tsar Ivan ndiye mwanzilishi au kiongozi wa biashara hii.

Stroganovs wachafu walimwalika ataman anayekimbia Yermak Timofeevich na kikosi kulinda mali zao katika Urals kutokana na uvamizi wa Khan Kuchum wa Siberia. Mnamo msimu wa 1582, kikosi cha ataman cha watu 540 kilihamia zaidi ya Urals. Watu wachache walivuka milima, kando ya mito ya Tobol na Irtysh walipenya moyo wa Khanate ya Siberia na kuteka mji mkuu wake Kashlyk, kutoka ambapo Ermak alituma wajumbe kwenda Moscow na zawadi na habari za ushindi.

Mnamo 1585, Yermak mwenyewe alikufa, lakini katika nyayo zake vilikuja vikosi vipya vya Cossacks na wanajeshi wa Moscow. Maendeleo ya Siberia yalianza, miji mipya ilionekana huko: Tyumen, Berezov, Tara; mji mkuu wa Siberia Tobolsk ulijengwa kwenye Irtysh; ngome ya Verkhoturye ikawa lango la Siberia, ambayo njia pekee ya ardhi ilipita.

Hadithi ya 14. Alikuwa na elimu nzuri, alijua lugha nyingi na akajenga maktaba yake mwenyewe

Uamuzi: hii ni kweli.

Ivan groznyj. Uchoraji na Klavdiy Lebedev. Kabla ya 1916Wikimedia Commons

Tsar Ivan alikuwa na bila shaka - kama wanasema, kutoka kwa Mungu - zawadi ya fasihi na uwezo wa kufikiria kielelezo na mtindo wa "kuuma", nadra kwa mwandishi wa medieval. Tsar kila wakati alikuwa na uwezo wa utani, dhihaka, zamu isiyotarajiwa ya maneno. Kwa mfano, Prince Kurbsky anatangaza kwa dhati kwa Ivan: "… tazama, nadhani, sio uso wangu tena hadi siku za Hukumu ya Mwisho." Ambayo mfalme, kwa dhihaka, anajibu: "Ni nani aliye boo na anatamani uso wa Mwethiopia kama huo kuuona?"

Sio tu kuonekana kwa safu ya barua zake na mawasiliano na boyar Kurbsky imeunganishwa na masilahi ya fasihi ya tsar. Moja ya siri za karne ya 16 ni eneo na muundo wa maktaba ya Tsar. Historia ya Riga burgomaster Nienstedt ina hadithi kuhusu jinsi washirika wa tsar walitolewa nje ya chumba cha ukuta na kuonyeshwa kwa mchungaji wa Livonia Johann Vetterman vitabu kadhaa katika Kigiriki, Kilatini na Kiebrania.

Na mwaka wa 1819, profesa katika Chuo Kikuu cha Dorpat, Christopher Dabelov, aligundua hesabu fulani ya vitabu vya maktaba hii, ambayo ilikuwa na kazi za Cicero, Tacitus, Polybius, Aristophanes na waandishi wengine wa kale. Kwa bahati mbaya, wala asili ya hesabu hii, wala maktaba yenyewe bado haijapatikana, licha ya utafutaji wa mara kwa mara. Lakini hata bila hati hizo, zaidi ya vitabu 100 vinajulikana ambavyo wakati mmoja vilikuwa vya mfalme.

Kwa mpango wa Ivan IV, mkusanyiko mbaya wa kumbukumbu uliundwa - historia kubwa ya wanadamu tangu kuumbwa kwa ulimwengu, pamoja na utawala wake mwenyewe. "Machapisho" ya ajabu ya mhariri asiyejulikana kwenye ukingo wa vitabu vya mwisho vya seti hii yana habari ya kipekee kuhusu matukio katika mahakama ya Ivan ya Kutisha. Hata kama noti hizi hazikufanywa na mkono wa tsar mwenyewe (katika karne ya 16 uandishi haukuwa jambo la "tsarist"), jukumu lake kama mhariri mbaya na mwenye upendeleo wa historia ya utawala wake hana shaka.

Mfalme angeweza kuanzisha mzozo wa kitheolojia kwenye mapokezi - au, kwa kukerwa na umoja wa kisiasa ulioshindwa, akamwandikia Malkia Elizabeth wa Uingereza mnamo 1570 kujibu maelezo yake ya kidiplomasia kwamba makubaliano kama haya yanahitaji mjadala bungeni: watu tu, lakini wafanyabiashara wa wakulima. … Na wewe uko katika cheo chako cha kijakazi kama msichana mwovu."

Mwisho wa maisha yake, chini ya jina la bandia Parthenius the Ugly, aliandika kanuni kwa "voivode ya kutisha" - Malaika Mkuu Mikaeli. Kwa maneno yake, mtu anaweza kusoma woga wa kutokea kwa malaika wa kutisha, na tumaini la wokovu wa roho yake yenye dhambi: "Simamisha mwisho wangu, nitubu maovu yangu, niondolee mzigo wa dhambi kutoka kwake. mimi. Safiri mbali nawe. Malaika wa kutisha na wa kutisha, usinitishe kwa nguvu kidogo. Nipe, malaika, ujio wako mnyenyekevu na utembee nyekundu, nami nitakufurahi. Niimbie, malaika, kikombe cha wokovu."

Hadithi ya 15. Ivan wa Kutisha hakufa kifo cha asili: alikuwa na sumu

Uamuzi: haijulikani.

Kufa katika karne ya 16 - hata kwa mfalme - haikuwa kazi katika hali ya dawa wakati huo; Afya ya Ivan Vasilievich ilikuwa imepungua sana hadi mwisho wa maisha yake. Mfalme alikufa mnamo Machi 18, 1584; huko Moscow kulikuwa na uvumi juu ya kifo chake kikatili, lakini haiwezekani kudhibitisha au kukanusha. Wanahistoria hawana makubaliano juu ya alama hii. Uchunguzi wa mabaki ya mfupa wa tsar ulionyesha wingi wa zebaki ndani yao, lakini hii inaweza pia kutokea kutokana na matumizi ya marashi, ya kawaida kwa dawa ya wakati huo, ambayo Ivan alitibiwa kwa syphilis.