Misalaba ya dhahabu na nguo: vifaa vya Orthodox vilitoka wapi?

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Kuna wengi wanaokemea mapadri kwa kutumia nguo za kifahari na misalaba ya dhahabu. Ni wakati wa kujua ikiwa misalaba ni ya dhahabu kweli na "mila" ya kushangaza kama hiyo ilitoka wapi katika dini, ambayo inahubiri upendo kwa jirani. Ingawa inachosha, lakini kwanza kabisa itabidi turudi kwa Warumi wetu wapendwa.

Ujumbe wa uhariri: nyenzo hii haijadili suala la imani, lakini kanisa la Kikristo kama taasisi ya kijamii ni shirika. Inapendekezwa sana kwamba uhudhurie taasisi inayofaa ya kidini, seminari, au idara ya falsafa ili kujadili mambo ya imani.

1. Mzozo usiostahili

Kwanza, unapoutazama msalaba unaong'aa wa kuhani, unapata hisia kwamba umetengenezwa kwa dhahabu kabisa. Katika idadi kubwa ya kesi, hii sivyo. Kama sheria, dhahabu moja kwa moja kwenye misalaba ni hadi 5% ya jumla ya vifaa vinavyotumiwa. Wale. hizi ni sahani ndogo za dhahabu au (mara nyingi) - kuweka dhahabu. Wakati mwingine, katika uzalishaji wa misalaba, vifaa vinavyofanana na dhahabu hutumiwa, tu kuunda "athari" kwa wengine.

Pili, wakati mwingine unaweza kusikia: "Dhahabu ni nyenzo za pepo." Hii ni kauli inayochorwa na vidole. Maandiko ya kidini hayadhibiti kwa njia yoyote orodha ya vifaa ambavyo sifa za kanisa zinapaswa kufanywa, pamoja na misalaba. Zaidi ya hayo, Ukristo hautendei dhahabu "kwa njia yoyote." Kufundisha kulaani - uchoyo na ubinafsi, na sio nyenzo yenyewe. Kwa hiyo unaweza kufupisha kwa utani unaojulikana: "Mikono hii ndogo ni safi!"

2. Comrade Roman afisa wa kisiasa

Inatosha kutojua kusukuma kanisa katika vifungu katika roho: "Kristo alitembea bila viatu, nawe ulijinyonga kwa dhahabu." Kwa mtu ambaye anajua angalau kitu kuhusu historia, hii inapaswa kuonekana kama ujinga. Kama unavyojua, nadharia na mazoezi hazihusiani kila wakati. Na kanisa kama shirika ni mojawapo ya mifano bora hapa. Jambo kuu ni kwamba kanisa, pamoja na kanisa la Kikristo, limekuwa shirika la kiitikadi. Na shirika lolote litajilimbikiza rasilimali kwa njia moja au nyingine.

Katika Milki ya Kirumi, Ukristo ulichukuliwa kuwa dini ya serikali kwa sababu fulani. Ilikuwa ni hatua ya makusudi ya kisiasa na kijamii, pamoja na tamko. Utamaduni wa kipagani wenye miungu mingi haukufaa tena nafasi ya itikadi ya serikali. Mpito ulifanyika kimsingi ili kuimarisha nguvu pekee ya mfalme.

Jambo la msingi lilikuwa jambo kama hili: ikiwa tuna Mungu mmoja mbinguni, basi kuwe na mtawala mmoja duniani (ikiwezekana kuchaguliwa na Mungu huyu). Wakati huo, Milki ya Roma ilichukua eneo kubwa. Kwa watu wengi, ufalme huo ulikuwa ulimwengu wote. Kwa hivyo hatua ya kiitikadi - mungu mmoja, mfalme mmoja, ilionekana kwa idadi ya watu kuwa ya busara na ya busara. Na kwa kuwa maliki Mkristo wa Rumi ndiye mtetezi wa Mungu, kutomtii maliki ni kutomtii Mungu.

Kwa nini inasemwa? Kwa ukweli kwamba wakati wa kupitishwa kwa Ukristo, Warumi bado walikuwa wapagani katika akili zao. Na wao, kama watu wa zamani, waligundua moja kwa moja kwamba miungu au Mungu - lazima iheshimiwe. Ni ipi njia bora ya kuonyesha heshima yako? Hiyo ni kweli, jenga hekalu kubwa na zuri. Kwa kuongezea, Ukristo ulihubiri kwa bidii wazo la kwamba nafsi itaenda mbinguni. Mapambo mengi ya makanisa, matumizi ya uvumba, dhahabu na fedha, uchoraji mzuri na rangi - yote haya yalifanywa ili kuongeza athari kwa washirika, kuunda "pembe ya mbinguni duniani". Mtu wa kawaida, ambaye hajawahi kuona chochote maishani mwake isipokuwa jembe au gurudumu la mfinyanzi, alijikuta katika mahali kama hiyo, "alidanganywa" na kulogwa.

Ukweli wa kuvutia: Ingawa inaweza kuonekana kuwa chafu, lakini katika Zama za Kati, kwenda kanisani kwa mtu wa kawaida pia ni burudani. Hakukuwa na televisheni, redio na shule za bweni wakati huo. Na hapa mtu mwenye akili amesimama kwenye cassock, ambaye, kama wanasema, anaweza pia kusoma. Unaweza kuzungumza na majirani wote. Laani hadharani uhuru wa ndani na mlevi Timofei Petrovich. Sikia hadithi za Biblia zenye kuvutia. Na labda hata kuzungumza na kuhani - yeye (kama mtu mwenye akili) atashauri jambo la busara!

Baadaye, hii pia itakuza wazo kwamba mahekalu ya Bwana pia ni jaribio la kutafakari juu ya dunia fahari yote ya nguvu zake. Ni nyenzo gani inayong'aa zaidi? Hiyo ni kweli, dhahabu.

3. PR Sahihi

Kwa kando, inapaswa kuongezwa, mahekalu ya kifahari, ambayo wakati wa Roma, katika Zama za Kati, pia yalikuwa tamko la kisiasa, wanasema, sisi ni kama hivyo na tunaweza kutumia pesa nyingi juu yake. Wafanyabiashara wa kigeni, mabalozi kutoka nchi za mbali, mateka kutoka kwa maadui wa jana kuletwa Roma - watu hawa wote waliona mahekalu tajiri na walifurahiya.

Ukweli wa kuvutia: wapagani kwa ujumla walikuwa wavumilivu kwa tamaduni na dini zingine. Kwa mfano, kulikuwa na sanamu na sanamu za Wamisri huko Roma. Waroma waliwatendea Wakristo vibaya kwa sababu tu, tofauti na wapagani wengine walioshindwa, walikataa kumheshimu maliki kuwa Mungu.

Ikiwa serikali inaweza kutumia rasilimali hizo katika ujenzi wa majengo yake ya kidini, basi ni nguvu na tajiri. Na kwa kuwa ina nguvu na tajiri, inamaanisha kwamba miungu (au Mungu) inaipendelea - hii ni mfano wa kawaida (kwa njia nzuri) ya mawazo ya watu wa mawazo ya kipagani. Kwa upande wake, wakishangazwa na ukuu wa nchi kama hiyo, watu watafikiria tena ni aina gani ya sera ya kufuata kuhusiana nayo na ikiwa inafaa kufanya biashara nayo.