Ikiwa unaamini ukweli, Kristo wa hadithi alikuwa mponyaji, na Wayahudi walimfanya kuwa "masihi"

2024 Mwandishi: Seth Attwood | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 16:17

Jihukumu mwenyewe, msomaji, kutokana na hilo wanasiasa, wanahistoria na wahubiri wanaweza kutuambia chochote, lakini ukweli unazungumza kwa ukaidi kuhusu kile kilichotokea!

Neno lenyewe ukweli (factum) - "kisawe cha ukweli; tukio au matokeo; halisi, si ya kubuni; halisi na ya umoja kinyume na jumla na ya mukhtasari." Chanzo.

Kwa hivyo, kwanza kabisa, lazima uamini ukweli! Lakini katika zama zetu za uwongo kamili, zinahitaji pia kuangaliwa kwa uhalisi!

Wanahistoria, wahubiri na wanasiasa wanatuambia nini, kwa upande mmoja, na ukweli na mabaki yanatuambia nini, kwa upande mwingine?!

Wanahistoria wanatuambia kwamba “Kristo (Kigiriki cha kale Χριστός kutoka Kigiriki cha kale χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος -“marhamu, mafuta, upako”) kihalisi ni “mpakwa mafuta., neno hilo kwa kawaida hurejelea Yesu Kristo.“Yesu Kristo” humaanisha “Yesu mpakwa mafuta.” Chanzo.

Wahubiri wanatuambia kwamba " Mashiakhi (iliyotafsiriwa kutoka kwa Kiebrania pia inamaanisha "mtiwa mafuta") - hii ni mkuu wa watu wa Kiyahudi, mfalme, ambaye chini ya uongozi wake Wana wa Israeli watawashinda maadui zao, atapata uhuru wa kweli na uhuru kutoka kwa nguvu zote za nje. Mashia (Masihi) ni mtu haswa, ni katika nafasi hii kwamba anafanya kama mtekelezaji wa mapenzi ya Aliye Juu Zaidi kwa njia za kidunia, za kibinadamu. Chanzo.

Na ukweli unatuambia kitu tofauti kwamba neno la Kigiriki Kristo haitoki kwa Wayahudi "Moshiach", kwa sababu awali ilikuwa Kigiriki cha kale, sawa na maneno kama vile χρῖσμα, χρῖμα, χρῖσματος - "marashi, mafuta, upako" … neno la Kigiriki Kristo ("Mpakwa mafuta") maana yake halisi "Kupaka marashi ya uponyaji", yaani daktari au mganga! Ambayo, bila shaka, haina uhusiano wowote na neno la kidini la Kiyahudi "Masihi" au "Moshia"!

Wacha tuangalie tena maana ya neno hili, lakini kutoka upande mwingine:

Asili ya kihistoria ya jiji la Jerash, ambapo picha ya Kikristo ya mapema na swastikas nyingi pia iligunduliwa:

Kulingana na hadithi, Cosmas na Damian waliishi maisha madhubuti, safi na walikuwa na zawadi ya kuponya magonjwa, ambayo Yesu Kristo alikuwa nayo. Kwa mtazamo wao mzuri kuelekea watu, ndugu waliwageuza wengi kumwamini Kristo, ambaye aliwaponya wagonjwa kwa nguvu za Roho Mtakatifu. Kwa matibabu yasiyopendeza ya ndugu wagonjwa, waliitwa "madaktari wa bure."

Picha hii inaonyesha utekelezaji Watakatifu Cosmas na Damian (Mchoraji Fra Beato Angelico, 1438-1440, sehemu ya madhabahu kubwa. Kanisa la San Marco. Florence. Italia).

Kwa hivyo, niliandika hapo mwanzo: ikiwa unaamini ukweli, Kristo wa hadithi alikuwa mponyaji, na Wayahudi walimfanya "masihi"! Na sasa, baada ya kuongeza na kusoma mosaic hii ya kihistoria, iliyoundwa na ukweli mwingi, tunaweza kuhitimisha: mapema Ukristo ilikuwa harakati za wagangakujifunza kutoka kwa kila mmoja (katika mnyororo) kuponya watu kwa uwezo wa Roho Mtakatifu, kama alivyofanya Yesu mwenyewe, aitwaye Mwokozi. Kwa hivyo, "makasisi wa Kikristo", kama makasisi wa Kiyahudi, Ukristo wa mapema haukutoa! Ilitoa pekee mazoea ya uponyaji na ufahamu huo "Mungu ni roho" (Yohana 4:24).

Kwa njia, hitimisho hili nililofanya linalingana kikamilifu na mafundisho haya ya Yesu, ambayo aliwaambia wanafunzi wake, ambao aliwatuma kuwaokoa Wayahudi:

Hao Thenashara Yesu aliwatuma, akawaagiza, akisema, Msiende katika njia ya Mataifa, wala msiingie katika mji wa Wasamaria; bali nendeni kwanza. kwa kondoo waliopotea wa nyumba ya Israeli; Katika kuenenda kwenu, hubirini kwamba ufalme wa mbinguni umekaribia; Pozeni wagonjwa, fufueni wafu, takaseni wenye ukoma, toeni pepo; mmepokea bure, toeni bure. Msichukue pamoja nanyi dhahabu, wala fedha, wala shaba mishipini mwenu, wala mikoba ya njiani, wala nguo mbili, wala viatu, wala fimbo; kwa maana mtenda kazi astahili chakula…” (Mt. 10:5-12) 10).

Hivyo dhana sana Ukristo inayohusishwa na bure pekee uponyaji watu kwa uwezo wa Roho Mtakatifu. (Waponyaji walifanya kazi kwa ajili ya chakula tu!) Naam, kile ambacho watu leo wanakiita Ukristo hakihusiani sana na kile kilichokuwa hapo mwanzo.

Tunaweza kusema kwamba leo tunayo parody ya kile kilichotokea …

Juni 9, 2019 Murmansk. Anton Blagin

Maoni:

Darnichanin: Ukristo, kama dini, ni teknolojia ya kujisalimisha kwako mwenyewe (Wayahudi wa Kiyahudi / Rabbinate wa Kiyahudi) ya mafundisho ya Yesu, ambayo yalienezwa na mpango maarufu hata baada ya kupaa kwa Yesu Kristo. Kiini cha mafundisho ya Isus ni kupinga umiliki wa watumwa. Na kwa hiyo, kwa mujibu wa kanuni "Ikiwa huwezi kupinga - kuongoza!" Wayahudi walituma mawakala wao kwa jumuiya za Kikristo ili wawe "Wakristo wa mfano" na kuwa viongozi wa jumuiya. (Uyahudi unawaruhusu Wayahudi kukubali dini nyingine, ikiwa jamii ya Kiyahudi inaihitaji.) Wakati idadi ya viongozi wa jumuiya za Kikristo iliyokuwa imetarajiwa ilifikia asilimia inayotakiwa, hapo ndipo “Kongamano la viongozi wa jumuiya za wafuasi wa Yesu Kristo wa Galilaya” aliitishwa. Baadaye, iliitwa "Kanisa Kuu la Nicene".

Katika "baraza" hili, chini ya kivuli cha "kuboresha habari iliyoandikwa (Injili) na ya mdomo (mapokeo) juu ya Yesu Kristo wa Galilaya (Halle?) Kati ya watu / mataifa", iliamuliwa "kuboresha", na kwa kweli. - kuzuia mpango maarufu na udhibiti wote ulioandikwa na Kwa kusudi hili, waliunda "shirika la jamii za wafuasi / wafuasi wa Yesu Kristo" na kuiita "Kanisa la Kristo." Mkutano huo ulichagua rais na mwenyekiti na kuunda agizo. / tume ya kiinjili. kisheria. "(Jambo la kuvutia, lakini katika alfabeti ya Kilatini (Kijerumani, Kiingereza, …) neno" kanone "ni silaha / kanuni, na" mshika bunduki "ni mpiga risasi. Hiyo ni," kanon / kanone "sio tu" fundisho ", lakini pia ni mabishano hatari sana ambayo hufyatua risasi na kuua.) Bahati mbaya? Sidhani hivyo!

BednayKrestianin: … Dini ya Kiyahudi ndiyo UFASCIM kongwe na wa kikatili zaidi katika sayari hii … - itikadi na utendaji wa UPARASI kwa kisingizio cha ubora wa rangi … "Wateule wa Mungu" wa Wayahudi kama kisingizio cha ubora wa rangi hawawezi. tena zaidi, hata katika kanuni! Ambapo kuna wafashisti wa SEKONDARI (Wajerumani na Waukraine na "Aryan" yao na iliyochimbwa na Bahari Nyeusi), iliyofanywa na wafashisti wa MSINGI kutekeleza mradi wao wa kibiblia. Kuwatangaza WOTE kama wanyama … na KUSUDI KUU ni kuwafanya watumwa WOTE wa goyim … hata Hitler hakufikiria hili …

Al. Semenov: ikiwa tutaweka kando nadharia ya asili ya mwanadamu kwa muda, ni dhahiri kwamba tabaka la sasa la makuhani ulimwenguni liliundwa huko Misri, na kwa sababu fulani walilazimika kuhama kutoka huko. Ofisi ya tawi moja ilipitia Venice hadi Uswisi, ya pili kupitia Genoa hadi Uholanzi na baadaye Uingereza. Tawi la Uswizi linatawala kwa usaidizi wa fedha, Waingereza kifalme - wakiteka maeneo kimwili na kuanzisha mamlaka ya kibaraka, wakati watawala wa asili wanalazimika kuweka mtaji na mali isiyohamishika ya familia zao katika mamlaka ya Kiingereza. Kwa kufunga kiitikadi, Vatikani iliundwa, kazi kuu ambayo ni kuficha historia ya kweli ya wanadamu na kulazimisha falsafa ya utumwa ya kuabudu mabwana. Ili kufikia malengo yao ya utawala wa kimataifa, makasisi walihitaji kuunda tabaka maalum la wasimamizi. Ili kufanya hivyo, walichagua kabila mbaya zaidi, lenye pupa na lisilo na aibu, wakaja na itikadi kwao - eti wamechaguliwa na Mungu, na ikiwa watafuata maagizo yote ya makuhani, sayari itakuwa yao.

Tawi la Kiingereza la makuhani, Anglo-Saxons wenye taya iliyotamkwa ya reptilia, ilianza kuvutia Wayahudi kufanya utumwa wa maeneo. Tawi la Uswizi - lenye nyuso za nyoka ndefu na pua, liliwafundisha Wayahudi kutumia riba ya riba.

Lakini hata waumbaji wa Wayahudi hawakutarajia jinsi viumbe wao wangekuwa na bidii. Kwa msaada wa uvumbuzi wao wenyewe - taasisi ya wake wa Kiyahudi, walichukua uongozi wa Vatikani na familia zote za kifalme za Uropa, waliongeza uvumbuzi wao wa kikabila kwenye chombo cha Kiingereza cha nguvu na pesa za Uswizi - ufisadi-pederasty na pedophilia.. Na kwa msaada wa njia hii waliweza kuoza hata waumbaji wao huko Uingereza na Uswizi!

Vox3711: Sishiriki mawazo ya ajabu ya Blagin, naamini kwamba kichwa chake bado si kizuri sana. Lakini. Katika kesi hii, kwa maoni yangu ya kibinafsi, Blagin yuko sawa! Kulikuwa na mtu halisi ambaye jina lake lilibadilishwa. Mtu huyu kimsingi alikuwa mhubiri, asiye na fujo. Ninaweza kudhani kwamba mtu huyu alichukua hatari ya kuzungumza juu ya Mungu mmoja kwa watu wote, kwa hivyo, kimantiki, wazo la usawa mbele ya Mungu. Kuingiliwa juu ya ukiritimba wa mungu wa ndani. Kuna uwezekano mkubwa kwamba alikuwa mponyaji, lakini kuhusu miujiza ya kufufua, hii ni, hata hivyo, sana.

Wasimamizi wa eneo hilo, ambao walifanya kazi kwa matokeo sana kwa niaba ya Yahweh (Yehova), kwa kueleweka walimaliza mshindani kwa kushiriki daraka na usimamizi wa kazi. Kweli, basi hadithi hii ilitumiwa kwa ustadi sana kuunda muundo bora wa usimamizi. Wazao wa watengenezaji wa mradi hawakudanganya, lakini walichukua udhibiti mikononi mwao.

Nitarudia - upuuzi wa Blagin juu ya Wayahudi haunifikii, alipumzika kwa faragha, bila kuona picha kwa ujumla. Wanatawaliwa sio na "Wayahudi" peke yao, lakini na wa Kimataifa, wachache wasio na mwelekeo wa kujionyesha kwa njia yoyote. Katika kile ambacho Blagin bado anavutia - yuko thabiti katika wazo lake na haondoki kutoka kwake, haijalishi inaweza kuwa ya kushangaza kwa wapinzani. Na hakatazi wapinzani kwa kelele na uchafu wa neva. Sifa hizi zinastahili heshima sana.