Petersburg mnamo 1715. Tunachambua uwongo mwingine
Petersburg mnamo 1715. Tunachambua uwongo mwingine

Video: Petersburg mnamo 1715. Tunachambua uwongo mwingine

Video: Petersburg mnamo 1715. Tunachambua uwongo mwingine
Video: О Ковчеге Божьем Нового Завета, Бунгома, Кения 2021 2024, Aprili
Anonim

Katika makala ya mwisho nilitenganisha Jumba la Menshikov. Asili yake yote ya udanganyifu. Katika makala hii, tutachambua bandia nyingine.

Historia rasmi inatuletea picha mbili kama hizo za Paul Bethun fulani. Mhandisi wa Kiswidi.

Picha ya kwanza.

Picha
Picha

Na, inaonekana, chanzo chake. Au nakala.

Picha
Picha

Picha ya pili ni kutoka kwa tovuti ya wikiway. Kwa saini inayofaa. Ili hakuna mtu angefikiria kuwa nilikuwa nikivumbua kitu na kuweka kivuli kwenye uzio. Kwa kuongezea, picha hiyo iko katika sehemu mbili, sehemu ya juu inadaiwa Yekateringof, kwa pili inadaiwa kuwa ni mshale wa Kisiwa cha Vasilyevsky.

Kuna tovuti nyingi, kadhaa ambazo picha hizi zinatembea. Na katika kila moja kama ushahidi wa kushawishi kwa kazi maalum. Lakini kwa ujumla, takriban na ujumbe kwamba hii ndio jinsi St. Petersburg ilivyoonekana mnamo 1715.

Lazima tuanze na mhandisi huyu wa Kiswidi. Mwandishi wa picha hizo. Kama inavyofaa wajenzi wote wa St. Kwa maana ya uwepo halisi wa somo hili. Sikupata. Hakuna injini ya utafutaji inayopata chochote. Na hii ni kutarajiwa. Tuna mengi ya kila aina ya Paterson na Sukhanovs. Hakuna makaburi, hakuna watoto na hakuna picha za maisha. Uthibitisho wa picha ya Sukhanov ni nyundo mikononi mwake, yeye ni mwashi! Uthibitisho wa kaburi la Montferrand ni herufi mbili kwenye jiwe la kaburi. Na ni Padres wangapi nchini Brazil ambao hawapendezwi sana. Inasema lumin, ugh, damn it, Montferrand (Sukhanov, nk), inamaanisha Montferrand.

Sawa, kwa picha.

Lazima tuanze na ukweli kwamba ikiwa moja ya picha haikusema kwamba huyu ni Pedro kutoka Brazil, yaani, kwamba hii ni St. Petersburg, basi hakuna mtu katika maisha angeweza kutambua St. Petersburg katika picha hizi. Ndio, kuna aina fulani ya ngome iliyo na spire juu ya paa, kukumbusha Ngome ya Peter na Paul. Na hiyo ndiyo yote.

Hebu tujitambulishe pamoja.

Wacha tuanze na ngome hii. Kwa uwazi, mpango kutoka kwa Yandex.

Picha
Picha

Ngome hiyo iko kwenye kisiwa katikati kabisa. Inaonyeshwa na ikoni ya kijivu. Sehemu ya kaskazini ya ngome huoshwa na njia ndogo inayoitwa Kronverkskiy Strait.

Picha
Picha

Sasa angalia michoro ya mhandisi wa Uswidi. Je, unaweza kuona duct? Sivyo? Na sioni. Mhandisi wa Uswidi ana ngome, yaani, kisiwa kilicho na ngome, katikati kabisa ya mto. Ifuatayo, angalia ramani ya Yandex juu ya ngome. Kuna mistari ya rangi ya samawati yenye umbo la taji. Huu ni urithi wa mabasi ya zamani. Waliwahi kuwepo. Kwa uwazi, hapa kuna mpango wa ngome ya mapema karne ya 18.

Picha
Picha

Inaaminika kuwa mnamo 1703 Peter I alianzisha ngome ya udongo na vijiti kwenye kisiwa hiki. Na tangu 1706, ngome hii ilianza kujengwa tena kuwa jiwe la sura ya kisasa. Mnamo 1712, ujenzi ulianza kwenye Kanisa Kuu la Peter na Paul ndani ya ngome hiyo. Hii ni jengo sawa na spire, ambayo sasa ni moja ya alama za St. Kwa hivyo, unaona "taji" hii sana kwenye mchoro wa mhandisi wa Uswidi? Hapana. Na sioni. Na inapaswa kuwa. Huyu si gophe.

Sasa hebu tuhamie upande mwingine wa mto. Kinyume, au karibu kinyume, ngome inapaswa kuwa na Bustani ya Majira ya joto. Hivi ndivyo alivyoonekana mnamo 1716.

Picha
Picha

Hata saini ili hakuna mtu shaka. Nilipiga picha hii kwenye bustani ya Majira ya joto yenyewe. Kuna msimamo unaolingana. Je, mhandisi wa Uswidi anatuchorea nini? Huchora chochote. Nyika iliyo na meadow ya kijani kibichi na boti zilizowekwa. Pia, makini na ukweli kwamba katika mchoro wa bustani ya majira ya joto, nyumba zote ni madhubuti kwa mstari, kama wanasema katika jeshi. Kando ya mistari ya kijiometri, na benki ya Neva iko kwenye jiwe. Wasweden wana nyumba zote zilizo na shikos-nakos, hakuna jiometri. Isipokuwa kwa barabara kuu ya mbele. Aidha, katika St Petersburg halisi hakuna barabara hiyo na haijawahi. Na haiwezi kuwa, kwa sababu Mto Moika unapita huko. Na kwa mbwembwe, anakwepa.

Songa mbele kwa kasi kwenye kona ya chini ya kulia ya mhandisi wa Uswidi. Je, nyote mmeguswa? Unaona kisiwa. Katika moja ya picha za Swede huyu, hata magofu kadhaa yamechorwa. Inavyoonekana, daraja la zamani lilisombwa na maji. Kwa kweli, katika eneo hili la Neva, hakuna visiwa na haijawahi. Huko, kina ni hadi mita 16-18. Hii ni moja ya maeneo ya ndani kabisa kwenye mwendo mzima wa Neva. Na ya ndani kabisa iko karibu sana, kwenye Daraja la Liteiny, kuna zaidi ya mita 20.

Sasa angalia katikati ya mhandisi wa Uswidi tena. Kidogo upande wa kushoto wa ngome. Utaona jengo la hadithi tatu "Krushchov". Wanahistoria rasmi, waliowakilishwa na mhandisi wa Uswidi, wanatushawishi kwamba hii ni mshale wa Kisiwa cha Vasilievsky. Angalia kwa makini kile Swedi alichochora hapo, angalia kwa karibu. Alichora ukanda wa pwani mwinuko na mwinuko. Lakini kwa kweli, mahali hapa, ikiwa tunafikiri kwamba hii ni kweli Kisiwa cha Vasilievsky, hapakuwa na pwani ya mwinuko. Na haiwezi kuwa. Ili maji ya Neva yafurike Kisiwa chote cha Vasilievsky, kupanda kwa kiwango cha maji cha mita 2-2, 3 ni ya kutosha. Hii ni sasa wakati tuta zote zinainuliwa na kushonwa kwa granite. Na ni mahali hapa ambapo sasa nguzo za Rostral maarufu na kushuka kwa maji kwa watalii na wanandoa katika upendo.

Pia makini na ukweli kwamba kulingana na toleo la mhandisi wa Kiswidi kuna kisiwa kimoja zaidi nyuma ya kisiwa cha "Vasilievsky". Kwa kweli, hayuko na hajawahi kuwa. Na mbali zaidi, nyuma ya kisiwa cha pili, unaweza kuona kanisa katika moja ya picha. Katikati ya bahari-bahari, mbele ya wajinga wote, kuna samaki wa ajabu-yudo "skete". Skete ya watawa-mabaharia. Wala usipe wala usichukue. Hakuna njia nyingine ya kueleza. Katika picha ya pili kutoka kwa kanisa hili, moshi tu ulibaki, inaonekana kanisa liliungua. Au wapotoshaji tayari wamehariri picha katika umbo linalofaa.

Juu ya hili tutamaliza. Kuhusu ukweli kwamba hatuoni dirisha moja lililowekwa (sakafu ya chini) ya kawaida kwa St. Petersburg nzima katika picha za mhandisi wa Kiswidi, sitaenda zaidi. Pia, sitaingia kwenye idadi ya bastions kwenye ngome, usanifu ambao sio kawaida kwa St. Petersburg na nuances nyingine ndogo. Na hivyo kila kitu ni wazi. Mbele yetu ni bandia. Kama Dk. Goebbels alisema, ili uwongo uaminike, ni lazima uwe mbaya sana. Katika kesi hii, tunayo mfano wazi wa uwongo mbaya kama huo. Imehusishwa na mhandisi fulani wa Uswidi.

Kwa hili ninaondoka, asanteni nyote.

Ilipendekeza: